先不說中國國民黨打錯馬英九的名字（寫成馬英久），連平均經濟成長率也都計算錯誤！
實際上，馬英九政府執政八年平均經濟成長率只有1.86%，根本不是2.4%。
#交給專業的來打臉國民黨
[你從來就沒懂過的平均經濟成長率]
(為了公平，以5/20上任後之第3季Q3開始計算，更改第四項計算之結果)
說別人不及格的國民黨，才是真的不及格。平均經濟成長率怎能用算術平均數計算？？！！
居然將8年的經濟成長率加在一起，再除以8，算出錯誤的2.83%。
先說總結：
流量變動率無法用算術平均和幾何平均計算。
馬英九的8年(2008Q3-2016Q2)流量調整型幾何平均經濟成長率為1.86%，跟國民黨算的2.83%差距近1%的嚴重偏差。
而蔡英文的3年(2016Q3-2019Q2)平均之"預估"結果為2.05%。
一、算術平均根本不能計算流量變動量！
給個範例就知道了，
今天流進杯子的水是10毫升，明天20毫升，後天30毫升，共有10+20+30=60毫升；
成長率各為100%和50%，所以算術平均為75%；
驗算一下：
10*1.75=17.5；
10*1.75*1.75 = 30.625；
10+17.5+30.625=58.125，少於60毫升，根本低估了，所以不是75%。
就好像給你薪水，以為給到60元，但老闆其實只有給你58.125元，而且現在是在算GDP，單位是兆來算，60兆跟58.125兆，差了1.875兆。
二、所以改用幾何平均就可以嗎？
錯了，幾何平均只能代表初、末兩個定值，同樣不能代表流量變動量。
以幾何平均計算相同問題，
10變20，再變30，共有10+20+30=60；
幾何平均算法為[(30/10)^(1/2)-1]*100%=73.2%；
驗算：
10*1.732=17.32；
10*1.732*1.732=30；
10+17.32+30=57.32，低於60，所以是低估。
如果是10變5，再變30，共有10+5+30=45；
成長率各為-50%和500%；
用『算術平均』是225%；
驗算：
10*3.25=32.5；
10*3.25*3.25=105.625；
10+32.5+105.625=148.125，遠高於45，嚴重高估。
而『幾何平均』答案依然是73.2%，驗算總數量仍是57.32，高於45，反而現在變成高估了，所以幾何平均完全不理會中間上下變動的過程。
三、所以要用的是流量調整型幾何平均計算，並利用定點趨近法 （fixed-point iteration）才是正確的！
流量調整型幾何平均是利用總數值去計算，而非單純的兩個單點的幾何平均，可以計算到數值變高變低的變化量，如果變化量線性相關係數趨近為1，則流量調整型幾何平均與單點的幾何平均可視為相同。
也就是不管你是10、5、30還是10、20、30，都忠實呈現總數量給你去計算。
假設變化為2年，公式為
g(%)= {[Y/y0 - (1 + g) ]^(1/2) - 1}*100%
或是 Y/y0 = (1 + g) + (1 + g)^2
g為流量調整型幾何平均經濟成長率；
y0為第一年的數值；
Y為y0以外的總數值，即y1 + y2；
所以依範例，10 (y0) 變5 (y1)，再變30 (y2)，Y=5+30=35，y0 =10，套入公式，答案為43.65%。
驗算：
10*1.4365=14.365；
10*1.4365*1.4365=20.635，
10+14.365+20.635=45，總數值正確。
若是10變20，再變30，Y=20+30=50，y0 =10，套入公式，答案為79.13%。
驗算：
10*1.7913=17.913
10*1.7913*1.7913=32.087，
10+17.913+32.087=60，總數值正確。
套入原本的實例來講：
今天流進杯子的水是10毫升，明天5毫升，後天30毫升，所以流進共45毫升。
用流量調整型幾何平均算，
35/10=(1+x)+(1+x)^2，x=0.4365=43.65%，
回算一下，第一天10毫升，第二天14.365毫升，第三天20.635毫升，相加總共45毫升。
四、所以馬英九和蔡英文的平均經濟成長率各為多少呢？
2007Q3-2008Q2之GDP為13,688,630，設為y0；而馬英九2008Q3-2016Q2，八年總GDP為119,105,935，設為Y。
套入公式
g(%)= {[Y/y0 - (1 + g) - (1 + g)^2 -......- (1 + g)^7 ]^(1/8) - 1}*100% ，答案為1.86%。
2015Q3-2016Q2之GDP為16,932,463，設為y0；而蔡英文2016Q3-2018Q2，三年總GDP為52,908,976，設為Y。
套入公式
g(%)= {[Y/y0 - (1 + g) - (1 + g)^2 ]^(1/3) - 1}*100% ，答案"預估"為2.05%。
算術平均數幾何平均數公式 在 偶爾還有算術平均數】... - 數感實驗室Numeracy Lab 的推薦與評價
某位教授先用相加的算術平均數，得出台灣4年來的成長率為2.44%。被抨擊「怎麼可以用算術平均數來算成長率，成長率是類似複利的概念，要用相乘再開根號的幾何平均數才 ... ... <看更多>