建共同管道 創造三贏
許聖富／土木、水保技師（台中市）
廿五日「推動共同管道建設 降低漏水率」一文，筆者深有同感。回顧民國一○三年高雄氣爆，共同管道建設曾短暫成焦點，可惜民眾恐淡忘；當時有人初估高雄石化產業如納入共同管道，要二、三百億起跳。
但氣爆事件的經濟損失、醫療、賠償、撫卹、重建、復建等支出，豈止二、三百億元？先不論經費如何分攤，至少可以留下安全、全天候巡檢、自動監控的管道，且可大量減少道路的挖掘，也為市民提供優質的道路環境及安全的生活空間。
聯合報日前社論提及，扁政府時代提出「八年八百億」治水計畫；蔡政府更以二五七○億元推動「水環境建設」，然而前瞻僅列在城鄉建設十大幸福工程「提升道路美質」項下，編列二百億元辦理路平、人行道、自行車道、景觀、纜線下地、共桿、排水溝等改善工程，其中「共同管道」經費僅卅億元，可見立院諸公及中央政府仍未重視共同管道建設，畢竟老百姓不容易「有感」，得不到選票青睞。
共同管道法實施逾廿年，其中較大部分是配合新開發區及重大工程建設計畫興建，極少有為興建共同管道施作者。在眾多管線單位中，台水、台電、中華電信及瓦斯公司，屬於道路挖掘大戶，筆者看過的統計資料，台水公司獨占鰲頭。
另因自來水管線是硬質管材，在較大地震發生時，最容易因地表震波造成管線破漏；自來水管線被其他工程單位誤挖或因管材老舊破漏事件，也是層出不窮，台水公司每年搶修費用不在少數。若管線在共同管道，受到韌性結構保護，較不容易發生地震災損，也不會被誤挖，管道內部可設置監測及監視設備，人員可進入巡視、檢修及進行汰換作業。
然而，目前抗拒參與共同管道工程管線單位中，台水算得上前段班，寧可每年花費大筆預算辦理搶修、道路挖埋，甚至在各工程處逐年編列十幾億元施作大型管道，也不願意參與共同管道建設。究其原因，除了經費分攤方式對其較不利外，本位主義及「怕麻煩」也是要因。
這次台水公司花費七九六億元減少漏水率，就算達成預期目標仍有十％漏水率，未被納入整治路段，漏水率也會逐年增加，台水這次如能將共同管道一併納入考量，將是好事。如果台水公司不希望遷就機關及其他單位，依現行共同管道法的立法精神，台水公司也可向縣市政府提出申請，自任共同管道工程的「工程主辦機關」，如此行政協調的主導權在台水。
最後，建請管線單位，跳脫狹隘及本位主義，從廣泛社會成本及全民角度來看待管線挖埋，打造全民優質的生活環境。
管道間漏水費用 在 [問題] 大樓漏水問題- 看板Interior - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
家裡為20幾年的大樓社區，近期裝修時發現有間房內角落的壁面滲水嚴重。
重新補土油漆完已經過了一個多月，有一塊區域的土至今都還沒乾...
所以目前所有部分都完成了就卡在這間房間無法完工。
水電師傅做了初步檢測後在浴室的管道間維修孔發現管路有從上方明顯漏水下來，
很有可能是因為從樓上的管道間漏水下來後剛好有個平面接到這些水，
漏水的部分再往旁邊流，影響到我房間內的壁面。
此棟大樓共9樓，每樓有3戶。家裡位於2F，在聯絡我正上方的3、4F後，
目前確定4F的管道間維修孔內水管都是乾的沒問題，
找了幾位水電師傅來看都說要先觀察一下3F的維修孔內管道情況才有辦法繼續處理，
而3F住戶由於前幾年搬進來時大改格局，在未經管委會同意下自行將管道間維修孔封死，
他同意讓水電師傅或是抓漏進去他們家看浴室，但堅持不打通管道間維修孔。
又提出希望由管委會出錢用遠距鏡頭的方式從頂樓下去檢查整棟大樓的管道間。
每次找他討論只會都不斷跳針說他封死維修孔跟我家漏水沒有任何關係，
說從他的維修孔找不到出水點，也無法進行維修，找人去看他的維修孔沒有任何意義。
最後討論到不歡而散，他就放話不再主動配合。
雖然通報了管委會希望由他們去要求此戶配合，
但感覺今年的主委非常被動不太想管事，很有可能會拖很久後最後還是不處理。
想請問一下鄉民們在這種情況下我有什麼方法可以維護自己權益嗎？
我只是想早點處理好讓房間完工可以睡人啊~~
備註：3F住戶自己是在外開設計公司的建築設計師...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1611477926.A.878.html
※ 編輯: caraemi (180.217.192.116 臺灣), 01/24/2021 16:46:21
※ 編輯: caraemi (180.217.192.116 臺灣), 01/24/2021 16:46:49
※ 編輯: caraemi (180.217.192.116 臺灣), 01/24/2021 16:52:38
... <看更多>