關於 簽訂長約是國際常態 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

謠言終結站》政府簽天然氣長約擋核四？ 長約是國際常態！（04/06/2021 自由時報）

網傳內容：

政府因為跟美國簽訂了25年的天然氣長約，所以不讓核四運轉。

查證結果：

經濟部在臉書提出數據表示，簽訂長約是國際常態，台灣自1990年代起就開始簽訂天然氣長約，近年也陸續與卡達、荷蘭殼牌公司、美國簽17年到25年不等的長約，而且分散氣源國也對商業談判及供氣安全有利，網路所言不是事實。

編按：只要是稍微有一點點商業運作常識的朋友們都知道，凡是對於原物料有長期大量硬性需求的企業、廠商來說，對於關鍵原物料供應採取多元化供應鏈以及簽訂長期供貨合約，都是確保供貨穩定以及價格平穩的最基本，也是最佳的營運策略。

無論是正當經營的機關、企業，以及攸關民生、經濟運轉的公營事業，沒有人敢在價格波動劇烈以及供貨狀況瞬息萬變的現貨市場殺盡殺出，去賭每天營運所需的原物料供應的啦，必然是盡其所能的將營運所需的所有原物料，早早就透過長約確保下來，只有在現貨市場臨時出現價格大幅下跌，或是營運量忽然暴增的時候，才會採取臨時緊急應變措施，進到現貨市場去撿便宜貨，或者是緊急補足臨時突發的短期需求缺口。

完整內容請見：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1441438

♡

網路上謠傳，指政府因為跟美國簽訂了25年的天然氣長約，所以不讓核四運轉，這不是事實，因為：
　
#簽訂長約是國際常態
同樣是天然氣進口國的日本、韓國及中國，採購合約也都以15-25年的長約為主，再搭配短中約和現貨採購，台灣並不是特例。
　
#台灣過去就有簽長約
台灣自1990年代起就開始簽訂天然氣長約，近年也陸續與卡達簽25年、與荷蘭殼牌公司簽20年（主要氣源在澳洲）、與美國分別簽20年及25年，以及與莫三比克簽訂17年等長約。
　
而且，分散氣源國也對商業談判及供氣安全有利，未來新的燃氣機組上線後，有穩定的氣源，也能讓國內能源供應更安全。