你有多久沒當米蟲,啊不是!...沒看過米蟲了?
會不會你還沒看過米蟲?(不是指人類喔)
左膠就從來沒看過。
我上次看到,應該是上個世紀的事情了。真的沒想到2021年的今天,我還能苦命親手花一小時在五公斤米裡挑米蟲....(已崩潰)我要當米蟲,不要挑米蟲(誤)!
虧我用油封鴨做了村子第一名(參賽者當然只有我)的鴨肉飯欸😭。米是上週從有機網站訂購的,只能安慰自己是真的有機💔(剛剛跟網站反應,他們也這樣回覆🤣,後來迅速退款給我了)
我跟左膠說『真的沒想到你們法國這麼落後欸!』🤣(挑米蟲挑到崩潰要洩憤一下)
(看來大家心臟都很大顆🈵我也想跟米蟲說: 你沒有被孟山都消滅真是太好了!!歡迎來到21世紀!🦋)
米蟲消滅 在 Sonia小萱。工程師筆記 Facebook 的最佳解答
//工程師團購筆記//
我要來講一件讓我很悲憤的事情😭
大家還記得一年前我的第一個團購品項
「PORClean寶可齡-攜帶型充電式抗菌沖牙機(MD20)」嗎?😫
當初這台真的是開啟了我的團購之路
起因是一個每天跑牙醫診所看牙醫、滿口爛牙的米蟲王女子🙈
欸不是我在說
不害怕看牙醫真的是我的驕傲
逢人就吹噓自己熱愛看牙醫這樣😤
但其實就是牙齒爛到去牙醫跟去我家廚房差不多的感覺🙈習慣成自然嗎(手攤)
#所以害怕看牙醫的小朋友你們就多吃點糖
#跟姊姊一樣看牙醫成習慣就不害怕囉(喂)
好啦言歸正傳,
起因我滿口爛牙,加上有幾顆根管治療後用牙套保護、牙套間隙過大導致常常食物塞進牙縫
沒清理就導致牙齦發炎
#我朋友都知道飯後我的快樂清牙縫時光🙈
無法徹底清理乾淨反覆的發炎導致我下定決心要購入這台沖牙機!!
當時看上這台除了是網路評比
✅ 2019沖牙機使用心得調查冠軍
更主要還有
✅攜帶方便:
沖牙機有分為家庭型跟攜帶型;
身為一個常出差的工程屍外加無敵懶人,當然選擇輕巧好攜帶的攜帶型阿🙈
✅寶可齡的獨家抗菌技術濾芯
只有寶可齡有推出抗菌的濾芯技術🥇
👉🏻可以消滅水中的細菌(大腸桿菌、金色葡萄球菌等多達650種有害細菌)給使用者一個乾淨用水
👉🏻更可把水轉換成弱鹼性離子水
✅預防口腔疾病,更可以去除口中異味
這三大點原因
購入到現在快滿一年了!
我必須說它現在還屹立不搖的站在我家浴室洗臉台!擁有專屬的貴賓席
欸我真的每天用它真心不騙🙋🏻♀️
一天沒用我都覺得牙齒髒睡不著
#其實兩三天用一次即可 #但我熱衷每天用
畢竟每次刷完牙後使用,都可以看到它再沖出一堆食物屑屑
❗️❗️❗️心中都無比爽快啊啊啊❗️❗️❗️
#這到底什麼怪癖
說這麼多來講講我到底悲憤蝦毀?
因為廠商前幾天聯繫我!
說這台願意再給我們
👉🏻2次團購再降價啦😱😱
媽啊我真的很想哭
你們知道這台外面市售$3660
姐當初團購$1980!市價5.5折不到
你現在還居然跟我說可以給我團購更低價?!
欸我當初是買$1980價欸
拜託我不想聽現在多便宜,這團購我團了很心酸🙈為什麼我要看大家買比我便宜啦😭
然後默默忽略廠商幾次後
廠商小天使整天跟我說
「這次給你們的價格超優惠、比第一次更低你真的不考慮嗎?」
「這團真的很優惠耶!沖牙機真的很好用對吧」
😑😑😑😑😑😑
工程師整天撿手榴彈但你們知道姐就是面惡心善良心長得跟大樹一樣大🌲
好我承認這台真的超好用
每天都要在我嘴巴來去自如好幾遍
我每天都要含吞舔弄它一次(咦?
所以經不起良心折磨
我這個第一次買$1980哀怨的女子要來問大家
✅有誰有興趣這次2團沖牙機嗎?
要的麻煩喊個聲🙋🏻♀️我好統計一下意願
這次的優惠比$1980更低、是幾乎市價半價
跟我一樣第一次買稍微貴幾百的朋友也不用鬱卒啦(我們就圍個小圈圈盯著廠商⋯)
畢竟先買先使用,我也熱愛它一年了
這次二團也打算再買幾隻送家人朋友
#過年也快到了
好啦!對這團有意願的快跟我說吧❤️
#用過保證回不去它在你口中的快感😏
米蟲消滅 在 元毓 Facebook 的精選貼文
關於應然/實然的隨筆
我的看法是:愛討論應然的人,往往有為了照顧自身價值偏好而刻意扭曲事實的傾向。這造成連實然都錯誤的前提下,其花費時間討論的應然根本只是在浪費聽者時間。
而這些人,通常就只是在搞某種「宣傳」。
看看那個賣政治爆米花的,一天到晚宣傳幾千萬人使用的閩南語要消滅了,不就是故意昧於事實的胡扯?
又或者那些主張「不用擴大篩檢」這種違背基本統計學原理的所謂專家們,也是根本故意放棄了解真實,目的何在?
還有我以前很愛舉例的「反對化妝品動物實驗」團體,台灣根本就沒廠商有錢做得起動物實驗,台灣法規也沒要求化妝品廠商要做動物實驗。如果連這個基礎事實都故意忽視、扭曲,那談一堆應然的目的和在?
諷刺又好笑的是,經濟學都從實然面解釋了這些人的行為,例如我曾也用經濟學解釋為何台灣環保團體一而再、再而三地在蘭嶼核廢料場歷史上說謊。(https://tinyurl.com/yatskd8r)
我讀到George Mason University(薛兆豐母校)的經濟學教授Donald J. Boudreaux這幾天的一篇文章,裡頭指出:「...當整體社會發展得越富裕,富裕到足以支撐越來越多的知識份子整天無所事事地發表撰寫反對自由市場的言論,而偏偏是這個經濟系統提供他們各種平台與資源,他們才有機會吹噓他們如此無知的對市場經濟的憎恨...(... As society grows ever richer as a result of the workings of free markets – as result, that is, of what Deirdre McCloskey calls “innovism” – it supports and equips larger and larger numbers of intellectuals who speak and write (and now also blog and tweet) against the very economic system that makes their existence possible and that provides them with the platforms and tools they use to trumpet their uninformed hostilities. ...)」
https://www.aier.org/article/free-markets-are-lousy-self-promoters/
如果像我一樣讀法律系出身,更是聽過教授一堆昧於實然面的狗屁應然主張。
但任何不顧真實世界的應然,都只是論者自己個人價值偏好,本身非但稱不上學術、學問,其實連討論也多只是浪費時間。(當然經濟學也解釋了為何這世界養這麼多米蟲假學者,更解釋了為何他們人數越來越多)
如果學習者以真實世界市場維生(例如像我以股市為生),則對這點會有更深刻的體會。你的自我催眠欺騙在市場面前毫無意義。
知名物理學家Richard Feynman曾說:「Nature cannot be fooled」,這點在具備科學解釋力的經濟學上同樣適用。