【係咪一定要係呢個球場傾生意呢其實?】
全文:https://www.post852.com/?p=266546
土地供應專責小組早前向政府提交最終報告,建議收回部份粉嶺高爾夫球場建屋,遭到商界反對。《蘋果日報》翻查公眾意見書,多名商界人士均表示高爾夫球場是招待生意伙伴的地方,擔心一旦收回球場會影響生意。...
See More
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過26萬的網紅有仇必記- 何志光頻道 Ho C K Jonathan,也在其Youtube影片中提到,香港本土力量 Hong Kong Localism Power Facebook : http://www.facebook.com/HongKongLocalismPower...
粉嶺高爾夫球場建屋 在 852郵報 Facebook 的最佳解答
咁唔通填海又有配套?
全文:https://www.post852.com/?p=255732
土地供應專責小組展開的「土地大辯論」諮詢尚未結束,社會上很多聲音要求收回粉嶺高爾夫球場建屋。今日有傳媒引述政府消息指,若利用粉嶺高球場建屋,該區的配套將會難以負荷。
《星島日報》報道指,土木工程拓展署和規劃署曾進行「發展新界北部地區初步可行性研究」,並於今年初公布結果。研究發現,若以粉嶺高球場作局部發展,將能容納約13,000人,主要地積比率是5倍,如作全面發展,則可容納約37,000人,地積比率是3倍。有團體認為政府報告過份保守,應能以更高密度發展。
該報引述政府消息人士指,現時北區已容納10萬住戶,並將隨着發展,於未來增加7萬名住戶。若以粉嶺高球場作高密度發展,會增加5萬至15萬個住戶,各項基建配套,包括交通、污水等將會難以負荷。
該消息人士又表示,粉嶺高球場與古洞北和洪水橋不同,後兩者能在未來容納更多人口,是因為該地點日後會增設鐵路車站,但粉嶺高球場位置不近鐵路,若作高密度發展,居民入住後會難以出行,因此早前政府的研究才會有如要發展粉嶺高球場,地積比亦只會是3至5倍之間的結果。
#852郵報 #土地大辯論 #粉嶺高爾夫球場 #土地供應專責小組
粉嶺高爾夫球場建屋 在 葉漢浩 Alex Ip Facebook 的最佳貼文
這位朋友充分代表了高球會霸道的氣質:這地是我的!你們憑什麼進入!
【有片】工黨到粉嶺高球場示威 遭人「叉頸」撻地
【全文:http://bit.ly/2vW5rtg】
香港高爾夫大聯盟今早在粉嶺高球場舉行記者會,要求保留球場,工黨前往高球場示威,要求政府收回高球場建屋。期間有高爾夫大聯盟工作人員「叉頸」襲擊一名示威者,再將他摔在地上。工黨表示,事發時現場有眾多警員戒備,但並無出手制止。
土地供應專責小組昨日開展為期5個月的公眾諮詢,其中應否發展遊樂場地契的用地如粉嶺高爾夫球場建屋成為討論焦點之一。工黨今早示威時發言表示,高爾夫球場一直重門深鎖,只是權貴的玩意,基層市民卻仍住在惡劣居住環境,要求政府收回球場建屋。工黨今早前往粉嶺高爾夫球場示威,要求收回球場用地解決香港住屋問題。
從工黨網上片段可見,當時有示威者手持寫有「權貴打波,海闊天空,劏房蝸居,香港之恥」的橫額,高叫口號:「權貴打波笑呵呵」,並要求高球場派人接收請願道具。突然見一名穿著香港職業高爾夫球協會T恤的中年男子,從後握著一名工黨成員的頸項,從會場內衝出來,並將他摔在地上。現場有人勸:「唔好打!唔好打!」之後幾名高球場保安員將該中年男推走。中年男被推開後激動表示:「佢打我啊!」惟之後在其他保安員半推半拉後離開。工黨指,該名中年男是高爾夫大聯盟的工作人員。
片段來源:工黨 facebook
粉嶺高爾夫球場建屋 在 有仇必記- 何志光頻道 Ho C K Jonathan Youtube 的最佳解答
香港本土力量 Hong Kong Localism Power
Facebook : http://www.facebook.com/HongKongLocalismPower