IAN本人比較邊緣,比較少寫新電影。
如果大家對新電影有興趣的話,或許可以追蹤希米露喔!
上星期冒著滂沱大雨去看大衛林區的《穆荷蘭大道》時,不小心跟朋友包場整廳,真是好冷。週末好友一直催促快看《大佛普拉斯》,因為他看的那場,也幾乎包場,讓他相當擔憂,這麼好看的電影,會很快被下架。於是,趁著今早沒事,儘管必須錯過其他早已好想看的《母親》(Mother)和《極地追擊》(Wind River)等等,也要先給《大佛》加加油和捧捧場。原本,我也好擔心又會碰上包場,結果出乎意料地,不只觀眾不少,大家都還直挺挺地坐到「再會」出現的那一刻,才依依不捨地慢慢離場。可見,有多好看啊。
《大佛普拉斯》是目前院線電影中,極為推薦的一部,一個道道地地屬於我們自己社會的寫實故事。導演黃信堯肯定是位非常關心底層庶民生活的社會觀察家,因為他的《大佛普拉斯》,細緻地描繪著宛若蟑螂一般地活在社會夾縫中卑微悲慘又悲哀的邊緣人生;黃導演應該也是位非常溫和善良又有佛心的人,因為他的故事明明內裡非常諷刺銳利,但觀看時卻又非常溫潤感人。這是個酸味十足的悲劇,讓人笑中帶淚又深深感嘆,因為這些底層的悲劇,正血淋淋地映照出在我們社會早已積習難改的荒唐荒謬與不合理。
電影是黑白的。今日院線電影已少見黑白的電影,不過,《大佛》的黑白是有目的的,因為對於卑微的底層小民來說,有一餐沒一餐的人生,根本是完全的黑白,唯一小小的樂趣,要不是夾娃娃,就是偷窺權貴的彩色人生。電影中的「彩色與黑白」對比,同時對應著真實與虛偽、表層與假象;這些「真與假」的對比,讓認知與現實產生落差,產生又苦又酸的諷刺與批評,同時也創造故事的厚度與深度。
.
主角度財(陳竹昇飾)是位以撿破爛維生的邊緣人,他有三位朋友,一位是警衛菜埔(莊益增飾),一位則是遊民釋迦(張少懷飾),另一位則是「洗門」柑仔店的土豆(納豆飾)。這些角色一點都不陌生,離我們也不遙遠,因為他們根本就一直生活在我們周遭,只是或許因為生活節奏太快,常常讓我們來不及多看他們一些,多了解他們一分。同樣身為人,卻因為沒有「三分靠作弊、七分靠後壁」,他們不得不過著比別人更為賤下的生活:撿食超商的過期食物、住在廢棄屋、騎無照破車、被警察欺侮、被親戚欺騙、還被老闆威脅。
.
相對於這些卑微的角色,是社會的另一個極端,也是一般大眾認為的社會賢達:政治領導(委員、議員)、宗教領導(seafood)、與文化專家(佛像藝術家黃啟文 [戴立忍飾] )等等。這些社會賢達有著精彩的彩色的人生,彼此官官相護也相互作弊,總能把利益與好處維繫在彼此之間,絕不會外流到布衣庶民身上,以此持續穩固他們的資產與地位,即使根本都是欺世盜名。
.
當故事繼續前進,真與假,真誠與虛偽,因為一場意外,而交錯在兩個社會極端之間,讓兩端的世界直接相交,相互影響。社會的兩端,有著極不協調又不公允的擁有:一端是什麼都有、什麼都硬要得到的彩色世界,而另一端則是什麼都沒有、什麼都求不到的黑白世界,貧乏到連愛情,都只能在撿破爛時撿到的黏黏黃色書刊上,粗糙地想像。
.
尊嚴,僅僅只能展現在兩坪尺寸大(度財),或者,有些人(菜埔)根本從來就沒有尊嚴。好友相聚,不是唱卡啦OK,也沒有電視影集和電影可以欣賞,不如就看行車記錄器吧,只是意想不到的是,有錢人的行車記錄器,竟然那麼狗血好看又刺激;只是,不幸的是,行車記錄器的內容,竟然刺激到幾乎驚悚,讓人看了不只心驚膽顫,還會寢食難安輾轉難眠到有可能會小命不保。
.
關於這些內容,就不再多述,畢竟懸疑電影的好看,就在於神秘,於是,一點雷都不能爆,若是爆了就太可惜了(雖然這部還是會一樣好看)。於是,關於故事內容就此打住,不如親自前往戲院去又哭又笑,冷冷地悲悽一番吧。
.
聊聊為何這電影真好看:
.
1. 雖然故事節奏不快,可是處處有有驚喜,總在疑惑的轉角,有個意外的解釋。電影不是直敘法,而是穿插倒敘,這也是為何故事懸疑弔詭。
.
2. 台詞句句言簡意賅、戳重要害,還充滿哲理,對於人生的無奈與灑脫,穿插字裡行間,有詩意,有智慧,又感人。
.
3. 此外,不只看得見聽得見的台詞句句迷人,那些藏在影片中的文字與符號,以及畫面規劃所產生的意象,更是不計其數,總能讓人會心一笑,或者感慨萬千。例如「面會館」的「面」不見了,這樣是要見誰呢?誰的面不見了?誰不要臉?或者,有人是以真面目示人嗎?許多類似的文字或者象徵物(例如大佛、海邊的別墅、落拍的鼓手等等),都非常有暗示性地想說點什麼,且能讓不同的觀眾有多重解讀,非常有趣。
.
4. 其中最有趣之一,是「大佛」配上「監視錄影中」的文字那張劇照,幾乎已經暗示劇情與結局:舉頭三尺有神明。或許公眾媒體不可信賴,尤其是警察晃動的現場拍照,但是總有一種眼睛,人間的全能之眼(監視器),就如同故事旁白的全視角,即使不言不語,卻默默地知道一切(如同佛的法眼),只是不發一語,並不是是非不明。
.
5. 而那個象徵不發一語的大佛,或是舉頭的神明,表面上我們會以為是那尊佛像(真佛或假佛?),但是故事彷彿又隱隱地在告訴我們,其實住在海邊那位社會最邊緣的釋迦,只有一句台詞的潔癖男,才是天之養子(雷雨天在游泳池洗澡,也不怕天打雷劈),也是帶著天眼的世間之佛。他盤腿睡在遙椅上的姿勢,已是說明。妙的是,專做佛像的黃啟文,又是什麼人呢?他的為人與佛像之間的矛盾關係,相當耐人尋味。
.
6. 音樂,音樂也是關鍵。《大佛普拉斯》的OST,我已經在回家之後聽了好幾回。那種有點悲涼的小調,真是台語庶民的心聲呀。
.
7. 影像,影像與畫面也都是關鍵。每個畫面,都是藝術,都是精心的構圖。雖然大部分是黑白,但是某些彩色的點綴,才真是畫龍點睛,例如土豆幸運抽中的粉紅色小綿羊。
.
8. 宗教、政治、藝術、愛情、家庭、親戚、友誼、甚至頭髮,都有可能是虛假、敷衍、或是刻意的隱瞞;人心難懂,真正內在的宇宙,晦暗蒙昧遙不可及。那麼還有時麼是真的呢,看來死,真的就是道道地地的真實了。
.
9. 故事的所有荒謬,剛好反應的就是生活的現實。讓人哭笑不得,心情沈重。但是就是因為這些無奈,才使得這個電影餘音繞樑,讓人久久難忘。
.
10. 晚間與好友聊到電影中誰的犧牲最大。我說飾演 Puta(Gucci)的那位混血女郎雷婕熙,無論身體或聲音,都是有尺度的開放。不過,他竟然說是戴立忍(劇末大梗)。拜託,那哪裡有什麼委屈與犧牲呀。男生女生想的真的不一樣。
.
文章也可見於此:
https://sosreader.com/kat-buddha-plus/
.
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
粉紅 女郎 導演 在 電影文學希米露 Facebook 的精選貼文
上星期冒著滂沱大雨去看大衛林區的《穆荷蘭大道》時,不小心跟朋友包場整廳,真是好冷。週末好友一直催促快看《大佛普拉斯》,因為他看的那場,也幾乎包場,讓他相當擔憂,這麼好看的電影,會很快被下架。於是,趁著今早沒事,儘管必須錯過其他早已好想看的《母親》(Mother)和《極地追擊》(Wind River)等等,也要先給《大佛》加加油和捧捧場。原本,我也好擔心又會碰上包場,結果出乎意料地,不只觀眾不少,大家都還直挺挺地坐到「再會」出現的那一刻,才依依不捨地慢慢離場。可見,有多好看啊。
《大佛普拉斯》是目前院線電影中,極為推薦的一部,一個道道地地屬於我們自己社會的寫實故事。導演黃信堯肯定是位非常關心底層庶民生活的社會觀察家,因為他的《大佛普拉斯》,細緻地描繪著宛若蟑螂一般地活在社會夾縫中卑微悲慘又悲哀的邊緣人生;黃導演應該也是位非常溫和善良又有佛心的人,因為他的故事明明內裡非常諷刺銳利,但觀看時卻又非常溫潤感人。這是個酸味十足的悲劇,讓人笑中帶淚又深深感嘆,因為這些底層的悲劇,正血淋淋地映照出在我們社會早已積習難改的荒唐荒謬與不合理。
電影是黑白的。今日院線電影已少見黑白的電影,不過,《大佛》的黑白是有目的的,因為對於卑微的底層小民來說,有一餐沒一餐的人生,根本是完全的黑白,唯一小小的樂趣,要不是夾娃娃,就是偷窺權貴的彩色人生。電影中的「彩色與黑白」對比,同時對應著真實與虛偽、表層與假象;這些「真與假」的對比,讓認知與現實產生落差,產生又苦又酸的諷刺與批評,同時也創造故事的厚度與深度。
.
主角度財(陳竹昇飾)是位以撿破爛維生的邊緣人,他有三位朋友,一位是警衛菜埔(莊益增飾),一位則是遊民釋迦(張少懷飾),另一位則是「洗門」柑仔店的土豆(納豆飾)。這些角色一點都不陌生,離我們也不遙遠,因為他們根本就一直生活在我們周遭,只是或許因為生活節奏太快,常常讓我們來不及多看他們一些,多了解他們一分。同樣身為人,卻因為沒有「三分靠作弊、七分靠後壁」,他們不得不過著比別人更為賤下的生活:撿食超商的過期食物、住在廢棄屋、騎無照破車、被警察欺侮、被親戚欺騙、還被老闆威脅。
.
相對於這些卑微的角色,是社會的另一個極端,也是一般大眾認為的社會賢達:政治領導(委員、議員)、宗教領導(seafood)、與文化專家(佛像藝術家黃啟文 [戴立忍飾] )等等。這些社會賢達有著精彩的彩色的人生,彼此官官相護也相互作弊,總能把利益與好處維繫在彼此之間,絕不會外流到布衣庶民身上,以此持續穩固他們的資產與地位,即使根本都是欺世盜名。
.
當故事繼續前進,真與假,真誠與虛偽,因為一場意外,而交錯在兩個社會極端之間,讓兩端的世界直接相交,相互影響。社會的兩端,有著極不協調又不公允的擁有:一端是什麼都有、什麼都硬要得到的彩色世界,而另一端則是什麼都沒有、什麼都求不到的黑白世界,貧乏到連愛情,都只能在撿破爛時撿到的黏黏黃色書刊上,粗糙地想像。
.
尊嚴,僅僅只能展現在兩坪尺寸大(度財),或者,有些人(菜埔)根本從來就沒有尊嚴。好友相聚,不是唱卡啦OK,也沒有電視影集和電影可以欣賞,不如就看行車記錄器吧,只是意想不到的是,有錢人的行車記錄器,竟然那麼狗血好看又刺激;只是,不幸的是,行車記錄器的內容,竟然刺激到幾乎驚悚,讓人看了不只心驚膽顫,還會寢食難安輾轉難眠到有可能會小命不保。
.
關於這些內容,就不再多述,畢竟懸疑電影的好看,就在於神秘,於是,一點雷都不能爆,若是爆了就太可惜了(雖然這部還是會一樣好看)。於是,關於故事內容就此打住,不如親自前往戲院去又哭又笑,冷冷地悲悽一番吧。
.
聊聊為何這電影真好看:
.
1. 雖然故事節奏不快,可是處處有有驚喜,總在疑惑的轉角,有個意外的解釋。電影不是直敘法,而是穿插倒敘,這也是為何故事懸疑弔詭。
.
2. 台詞句句言簡意賅、戳重要害,還充滿哲理,對於人生的無奈與灑脫,穿插字裡行間,有詩意,有智慧,又感人。
.
3. 此外,不只看得見聽得見的台詞句句迷人,那些藏在影片中的文字與符號,以及畫面規劃所產生的意象,更是不計其數,總能讓人會心一笑,或者感慨萬千。例如「面會館」的「面」不見了,這樣是要見誰呢?誰的面不見了?誰不要臉?或者,有人是以真面目示人嗎?許多類似的文字或者象徵物(例如大佛、海邊的別墅、落拍的鼓手等等),都非常有暗示性地想說點什麼,且能讓不同的觀眾有多重解讀,非常有趣。
.
4. 其中最有趣之一,是「大佛」配上「監視錄影中」的文字那張劇照,幾乎已經暗示劇情與結局:舉頭三尺有神明。或許公眾媒體不可信賴,尤其是警察晃動的現場拍照,但是總有一種眼睛,人間的全能之眼(監視器),就如同故事旁白的全視角,即使不言不語,卻默默地知道一切(如同佛的法眼),只是不發一語,並不是是非不明。
.
5. 而那個象徵不發一語的大佛,或是舉頭的神明,表面上我們會以為是那尊佛像(真佛或假佛?),但是故事彷彿又隱隱地在告訴我們,其實住在海邊那位社會最邊緣的釋迦,只有一句台詞的潔癖男,才是天之養子(雷雨天在游泳池洗澡,也不怕天打雷劈),也是帶著天眼的世間之佛。他盤腿睡在遙椅上的姿勢,已是說明。妙的是,專做佛像的黃啟文,又是什麼人呢?他的為人與佛像之間的矛盾關係,相當耐人尋味。
.
6. 音樂,音樂也是關鍵。《大佛普拉斯》的OST,我已經在回家之後聽了好幾回。那種有點悲涼的小調,真是台語庶民的心聲呀。
.
7. 影像,影像與畫面也都是關鍵。每個畫面,都是藝術,都是精心的構圖。雖然大部分是黑白,但是某些彩色的點綴,才真是畫龍點睛,例如土豆幸運抽中的粉紅色小綿羊。
.
8. 宗教、政治、藝術、愛情、家庭、親戚、友誼、甚至頭髮,都有可能是虛假、敷衍、或是刻意的隱瞞;人心難懂,真正內在的宇宙,晦暗蒙昧遙不可及。那麼還有時麼是真的呢,看來死,真的就是道道地地的真實了。
.
9. 故事的所有荒謬,剛好反應的就是生活的現實。讓人哭笑不得,心情沈重。但是就是因為這些無奈,才使得這個電影餘音繞樑,讓人久久難忘。
.
10. 晚間與好友聊到電影中誰的犧牲最大。我說飾演 Puta(Gucci)的那位混血女郎雷婕熙,無論身體或聲音,都是有尺度的開放。不過,他竟然說是戴立忍(劇末大梗)。拜託,那哪裡有什麼委屈與犧牲呀。男生女生想的真的不一樣。
.
文章也可見於此:
https://sosreader.com/kat-buddha-plus/
.
粉紅 女郎 導演 在 CharMing的投幣式置物櫃 Facebook 的最讚貼文
【日活羅曼情慾電影45週年-五部短評】
每10分鐘一次親熱戲、片長約70分鐘、裸露戲不打馬賽克,感謝日活重啟粉紅色電影,能讓台灣觀眾一睹日本特有情色文化。五位擁有各自特色的導演,倒也顯示出日本電影的目前的分類與走向,強烈個人風格、形式主宰故事的神片、新銳導演的逆襲、無聊的一般愛情故事、沒落的不恐怖電影和被污名化的同志情慾。
以下按照喜愛程度排序,日活羅曼情慾電影45週年五部短評,此為CharMing個人觀感分數,僅代表本台立場,影評全文請見文章連結:
《這不是色情電影》
如果你不曾看懂園子溫,就別想看懂這部電影,這是本片最大的警語。
故事情節:★★★☆
瘋狂程度:★★★★★
情慾指數:★★★
演員表現:★★★★☆
藝術感>電影感>>>>A片情節
《野風濕身的女人》
非常高明卻又直接了當的作品,彷彿一場大型舞台劇。
故事情節:★★★★
瘋狂程度:★★★★
情慾指數:★★★★★
演員表現:★★★★★
電影感>>藝術感>>>A片情節
《母貓》
藉由三名應召女郎的故事,反映日本社會的各種問題,即便對於女性的心理刻畫極為細膩,對於日活來說,白石和彌拍了一部過於緩和和悲傷的情色電影。
故事情節:★★★★★
情慾指數:★★★☆
演員表現:★★★★
電影感>>>藝術感>>>A片情節
《裸舞狂情》
只能抓住男性客群,雖然有大膽地性愛,但是卻產生令女性反感的諸多的橋段。行定勳還是去拍純愛片就好。
故事情節:★☆
情慾指數:★★☆
演員表現:★★★
A片情節>>電影感>>藝術感
《白百合之戀》
簡單來說,就是一部三流A片。被中田秀夫的男性凝視,消費的女體。恐怖電影無誤。
故事情節:★
情慾指數:★☆
演員表現:★☆
A片情節>>>>>電影感>>>藝術感
全文請見:http://www.movier.tw/post.php?SID=123324