館長槍擊事件十項重點整理。
一、兇手的行凶過程
依照媒體目前所揭露的訊息,兇手是之前性騷擾事件後,這次帶著幾分酒意來行兇,即使你沒有開過真槍,玩過射擊類遊戲的人都懂,手槍的瞄準度極低,加上改造手槍通常後座力會較大,根據監視器畫面顯示,歹徒是雙手持槍,相當迅速的在十秒鐘內開三槍,且精準的打在四肢。
若非受過特殊訓練的一般人,這是不可能辦到的。
喝酒加上短時間開槍,卻還能剛好不偏不以的打中四肢,我只能說館長該慶幸自己沒有生命危險。
補充說明 : 根據媒體報導,打中館長的手槍疑似是「傑里科941」,是由以色列武器工業製造的半自動手槍,雖然容易攜帶,但威力不容小覷,被看作是「沙漠之鷹」的兄弟版本,也被稱為「小沙鷹」,在許多電影中都有出現過它的身影。
二、第一時間選擇投案
犯案後立即帶著槍枝投案,在律師到達前不接受任何偵訊,這一切的一切都太過順遂,一般如果是衝動行事的人,在犯下如此大的事件時,應該第一時間先躲起來,等到新聞媒體大肆報導後,才透過親友說服後出面投案或跑路。
但他卻第一時間帶槍枝去投案,這彷彿是寫好的腳本。
三、館長第一時間選擇直播
直播一直以來都是館長與粉絲溝通的橋樑,第一時間留下影片紀錄,如果真的有三長兩短,可以看的出來館長是真正在交代遺言的,一個願意守護台灣的軍人,即使身受槍傷,還能這樣我個人是相當敬佩的。
至於有人攻擊他還抽菸這件事情,我個人覺得管太多了,在當下只要有任何能夠讓他舒緩的事情,無論生理或心靈,我認為問題不大。
四、不該檢討過去館長的言行
無論過去館長說過甚麼,談論過政治,還是商業上有與人產生衝突,如果有糾紛法律自然會介入處理,但不應該透過任何暴力手段,甚至買兇的方式來讓其感到害怕進而退縮,這是不被社會大眾允許的。
至於那些冷嘲熱諷的人,我覺得一個連基本道德值都有問題的人,真的不配稱之為人,今天我們身在台灣這片土地,治安的事情都與我們切身相關,沒有人希望台灣治安不好,沒有人希望台灣防疫漏洞。
除了那些不認為自己是台灣人的。
五、無端檢討心理疾病患者
有非常多的留言在下方指責說,到時候兇嫌又自稱有精神病就可以逃過一劫,首先我要說,精神疾病不是自稱就可以算數,而是要有完整的就醫與用藥紀錄,且透過專業精神科醫師判定後,透過法官依循法條後做出判決,無罪強制就醫,並不等於無罪釋放。
我看到這些留言會嚴重感受到不舒服,我哥哥去年才因為憂鬱症與思覺失調離世,這些留言會讓我感到被冒犯。
六、警告意味相當濃厚
進到法庭上,兇嫌如果堅稱並未攻擊要害,並未要惡意使人致死,過去的確有因此並未判殺人未遂的判例,但相關細節還是仍等待警方與司法調查。
七、槍枝來源
在台灣買槍沒有這麼容易,也不會隨便在路上就撿到一把槍,還剛好有子彈你又會用,這必然是預謀犯案,一切就是像是劇本一樣通通走完,直到現在這一步。
八、檢討身旁助理
有人指責助理為何沒有去擋子彈,或是第一時間去追擊兇嫌,這都是不切實際的說法,任何人遇到事件的當下都是一片空白,館長一定也不希望無辜人士捲入其中,在醫護人員到達時也表明,館長的助理傷口處置的相當好,去抨擊他們真的太莫名。
九、藉機做政治鬥爭
無論藉著此事件,要鬥爭民進黨中央政府,或是國民黨侯友宜地方政府,我認為都是無辜增加事端,今天沒有人樂見這種事情發生,但相信也沒有人能夠阻止這樣的犯罪,我們所能做的就是查明真相,並且思考如何來加重懲處或是防範後續又有這樣的事件發生。
十、打擾館長
現在館長在醫院休養,所需要的就是安心的療傷,並且讓身體恢復到狀態,這次兇嫌瞄準的是四肢,也是館長平常訓練相當重點的部位,如果一但傷及要害,幾乎可以說讓館長的職業生涯就此告一段落。
還是那句老話,無論你喜不喜歡館長陳之漢,都不應該花費時間心力去檢討受害者,也更不應該去冷嘲熱諷,這是做人最低的道德界線,我對於這種事零容忍,一但有這種情況發生就是直接封鎖。
想優先知道一些資訊的就加入社團,不要錯過更細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/NRWL5
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
「精神病無罪法條」的推薦目錄:
- 關於精神病無罪法條 在 鬼才阿水Awater Facebook 的精選貼文
- 關於精神病無罪法條 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文
- 關於精神病無罪法條 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的最佳解答
- 關於精神病無罪法條 在 精神病無罪法條的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於精神病無罪法條 在 精神病無罪法條的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於精神病無罪法條 在 精神病無罪法條的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於精神病無罪法條 在 台灣創新法律協會- #關於患有精神疾病之行為 ... 的評價
- 關於精神病無罪法條 在 法務部草擬刑法87條修正條文邀專家、衛福部研商 - YouTube 的評價
精神病無罪法條 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文
吸毒殺人是精障破告的免死金牌?
昨(20)高等法院判決因吸毒殺母凶嫌判決無罪,責付地方衛生機關,引發社會譁然。蔡政府執政已經邁入第五年,還要犧牲多少無辜人命才能喚醒蔡政府對「司法改革」及「建構完善社會安全網」的重視。在此國民黨團三問蔡政府,人民是你們心中最軟的一塊,還是最好欺負的一塊?
1、【精障者破告人權】VS【被害人及家屬人權】
民進黨主政後高舉司法人權主張廢死,蔡總統任用只執行過二次各一人死刑槍決。而今年二次受輿論爭議的判決皆涉及精障者殺人被告宣告無罪。蔡政府是維護被告的人權,而被害者或其家屬的司法正義又要去那裡找?事後補破網的「司法精神醫療機構」何時成立?國人睜大眼睛看。如果無法解決?人民如何對司法信任,又如何對司法判決有所期待?
2、社會安全網何時補足資源?
全面執政就必須全面負責。精障者殺人才被社會看見,但現在健保資源又有多少投入在精障者的照護?精障者長期療養床位及照護人力不足的問題,衛福部想解決嗎?今年四月鐵路殺警案精障破告宣判無罪,卻無機關收容安置,到了八月衛福部才說「司法精神病院」二個月內有譜?為何不加強前端資源配置投入,減少精障者因未受照護而犯下司法案件的機會。而現在只想早日設置司法精神病院把人關起來。再者,衛福部有空動用「政風國家隊」徹查彰化縣政府,没空下資源找人力補救社會安全網補救。現在的衛福部是在搞社福?還是在搞政治?人民自有心證!
3、【吸毒有罪】【殺人有罪】【吸毒殺人無罪】適用法條爭議 蔡政府有心解決?
此次案例審判長以刑法第十九條第一項規定:「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰」。判決破告無罪。但是同條第二項:「致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者」,同條第三項「因故意或過失自行招致者,不適用之」。蔡總統可以叫大法官,說來就來,說走就走,卻放任如此離譜的司法判決一再出現?是在誤導一般民眾吸毒或喝醉失去辨識能力可以無罪?「刑法」、「刑事訴訟法」不該好好檢討?難道這就是蔡總統要告訴社會、告訴全民,這是你主張的司法人權?司法改革?
民進黨過去執政五年來,利用國會多數通過了無數斂取社會資源為己用的法案,近期對監察院、司法院、考試院的官位也分飽分滿。人民真的想要的「司法改革」、「建構完善社會安全網」卻永遠在蔡政府中排不上號!非不能,是不為!無利可圖之事,無官可分之事,民進黨政府不會做,也不想做?不是這樣嗎?
中華民國國民的司法正義何在?社會安全又何在?請蔡政府好好回答!
精神病無罪法條 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的最佳解答
希望經神病犯案者也有相關法條可循....
.
#司法精神病院 #國民黨 #弒母案
.
#CNEWS 按個讚!分享好文章!
★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw/
精神病無罪法條 在 精神病無罪法條的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
精神疾病暴力犯罪之量刑與監護處分之研究— 以2018年及2019年地方法院精神疾病暴力犯罪之殺人罪案件分析. 為了解決 精神病無罪法條 的問題,作者白一岑這樣論述:. 近幾年來 ... ... <看更多>
精神病無罪法條 在 精神病無罪法條的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
精神疾病暴力犯罪之量刑與監護處分之研究&mdash; 以2018年及2019年地方法院精神疾病暴力犯罪之殺人罪案件分析. 為了解決 精神病無罪法條 的問題,作者白一岑這樣論述:. 近幾年來&nbsp;... ... <看更多>
精神病無罪法條 在 精神病無罪法條的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
精神疾病暴力犯罪之量刑與監護處分之研究— 以2018年及2019年地方法院精神疾病暴力犯罪之殺人罪案件分析. 為了解決 精神病無罪法條 的問題,作者白一岑這樣論述:. 近幾年來 ... ... <看更多>