金山區公所小編陳嘉緯猝死,勞動部勞保局認定為「過勞」!
.
新北市金山區公所約聘僱小編陳嘉緯在八月初猝死,勞動部勞保局經審議其工時資料後,發現嘉緯在發病前的單月工時,比正常工時超過100小時,也就是說每天上班平均加班至少4~5小時。勞保局主要是依照勞動部職業安全衛生署訂定的「職業促發腦血管及心臟疾病(導致外傷者除外)之認定參考指引」,針對異常的事件、短期工作過重、長期工作過重等三要件作為認定依據。
.
在此之前,新北市政府所組成的11人小組,於9月17日認定「陳嘉緯為執行任務事前準備或事後整理期間猝發疾病...因公死亡。」
.
針對此不幸事件,侯友宜市長曾表示:「每個事件一定要透明公開,接受大家檢驗,尊重任何人來了解此案。」如今接受檢驗後,真相已大白。但無論如何,但再多的道歉與賠償與補償也換不回一條寶貴的生命。
.
#我們還可以做些什麼?
.
1⃣ 新北市政府應盡速提出具體的檢討報告與改革規劃,包括追究造成過勞者所應負的相關法律與政治責任;盤點各局處每月之平均加班時數,針對達過勞標準之加班時數者,提出改善機制與方案;並且研擬引進勞檢機制之可能性。
.
2⃣ 在尚未全盤解決非典型僱用的問題前,應優先盤點出需要多少合適的人力去完成「最基本、最應該完成的事」,列出工作項目的優先順序,避免在員額不足的情況下,不斷增加基層的負擔。
.
3⃣ 盡速審視惡名昭彰的公部門約聘僱制度,包括:讓公部門約聘人員應享有完整勞動權及社會保障,包括組織工會、進行團體協商,也包括從罷工在內之爭議權、其他工會行動權等面向進行改善。
.
我們要再次強調,嘉緯的離開不會是單一的個案問題,是整個組織弊端所造成的結果。新北市政府,乃至於國家整體公部門都應該即刻正視這個問題,提出解方,避免這樣的憾事再發生。
.
------
▍08/04:金山小編猝死。
▍08/06:PTT上貼出《金山區公所臉書小編死了》,引發關注。
▍08/09:部分媒體報導後不久又毫無預警下架驟逝新聞。
▍08/10:社會輿論撻伐新北市府冷處理。
▍08/13:告別式上,家屬:不要再有「網紅區長」害死「過勞小編」悲劇發生。侯友宜:承諾市府做好撫卹,要透明公開,接受大家檢驗。
▍08/18:監委申請自動調查,要釐清真相。將憾事認定為「公部門因熱衷經營社群媒體,罔顧約聘僱人員勞動權益。」
▍08/20:新北市府成立11人專案審查小組,進行調查。
▍08/27、9/10:召開專案審查小組會議。
▍09/17:專案審查小組會議認定為「執行任務而為必要之事前準備或事後之整理期間,猝發疾病之因公死亡要件,辦理相關撫慰事宜...至於是否為過勞死,主管機關為勞動部勞保局,新北市府沒有此權限。」
▍10/15:勞動部勞保局認定為「過勞」。
.
延伸閱讀:
金山區公所小編猝死 勞保局認定過勞【獨家】:https://reurl.cc/Y63OOL
「約聘僱人員ptt」的推薦目錄:
- 關於約聘僱人員ptt 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
- 關於約聘僱人員ptt 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
- 關於約聘僱人員ptt 在 [討論] 該繼續應徵公家的約聘缺嗎- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [問卦] 約僱或臨時人員是否很爽? - PTT評價 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [問題] 要不要去政府約聘? 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 【PTT之Careerplan版- 個人意見】去公家機關當約聘雇好嗎? 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [JOKE] 約聘的意義? 想不到吃了誠實豆沙 ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [JOKE] 約聘的意義? 想不到吃了誠實豆沙 ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 公家機關約聘ptt的推薦與評價, 網紅們這樣回答 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 Re: [請益] 約用人員跟正職公務員有何不同? - publicservan 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [問題] 公家機關約聘好嗎? - PTT 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 工友薪水Ptt. 約聘僱人員及臨時人員自救會 - ALUVERRES 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [問卦] 公家機關的聘雇人員是公務員嗎? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 國軍聘僱人員Ptt. 國軍一般聘僱人員薪給標準表 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 約僱人員離職儲金Ptt. 國立高雄大學臨時聘僱人員離職儲金請領 ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [心得] 公部門約聘、約僱、約用社工之差別-2019版- 看板SW_Job 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 網路上關於公家機關臨時人員ptt-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 網路上關於公家機關臨時人員ptt-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 網路上關於公家機關臨時人員ptt-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 農會約聘ptt 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [問卦] 約僱或臨時人員是否很爽? | 約聘人員ptt - 訂房優惠 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [請益] 約僱人員- 看板Examination - PTT網頁版 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [討論] 單位上有很囂張的約聘僱人員嗎?? - MYPTT 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [情報](新聞)約聘僱人員有好消息未來也可領月退- Examination 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 國稅局約僱人員Ptt - Cimarosti carrelages 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 國稅局約僱人員Ptt - Cinesium 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [新聞] 約聘僱砍20%還有內定人選接手? 宜縣府- I-Lan - PTT情感投資 ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [新聞] 政府約聘雇滿3年可獲有職等職務人總:不會變公務員- 八卦| PTT ... 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 [請益] 請問這樣算不算約聘僱人員- 看板PublicServan - PTT職涯區 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 約僱人員ptt 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 國稅局約僱人員Ptt 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 約僱人員ptt 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 約僱人員ptt 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 約僱人員ptt 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 國稅局約僱人員Ptt - Ambulance IDMONT 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 上班滑PTT酸恩恩爸「塔綠班」 公務員送考紀會處理-民視新聞 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 上班滑PTT酸恩恩爸「塔綠班」 公務員送考紀會處理-民視新聞 的評價
- 關於約聘僱人員ptt 在 Zhung- hua min guo nian jian - Google 圖書結果 的評價
約聘僱人員ptt 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
金山區公所小編陳嘉緯猝死,新北市府終認定為「因公死亡」!
.
新北市金山區公所約聘僱小編嘉緯在八月初猝死,家屬及其親友極度不捨,但一時之間所有媒體突然禁聲,新聞甚至一度下架無法閱讀,引發社會譁然,區公所就其生前的差勤紀錄及電腦也不願提供家屬查閱,金山區長廖武輝受訪時更一度跳針回覆:「所有資料皆已封存,我們會配合調查。」同時,更傳出有當地民代及官員向家屬施壓,希望不要把死因導至過勞,甚至勸阻解剖遺體。
.
爾後,終在各方的關注下,監察院與新北市府陸續啟動調查。昨(9/17)日,新北市府所組成的11人小組,認定「陳嘉緯為執行任務事前準備或事後整理期間猝發疾病...因公死亡。」但 #對於是否為過勞死,#新北市府法制局認為「#主管機關在勞動部勞保局,#新北市府沒有此權限。」
.
這令人遺憾的事件,究竟問題出在哪裡?
.
事實上,政府部門約僱聘制惡名昭彰,約聘僱人員雖被定位為「廣義公務員」,但福利上既無法比照正職公務人員,亦不能如一般勞工適用《勞基法》最低限度的保障,無法享受最高工時限制避免過勞,甚至連勞動檢查都沒有辦法申請,幾乎是公部門的次等公民。
.
面對這詭異、奇杷的制度,時代力量一貫的立場是公部門約聘人員應享有完整勞動權及社會保障,包括從組織工會、進行團體協商,包括罷工在內之爭議權、其他工會行動權等面向進行改善,同時,若其考取正式銓敘文官後,年資應可銜接。而在尚未全盤解決非典型僱用的問題前,則應積極改善政府約聘僱人員的勞動條件。
.
嘉緯的離開不會是單一面向的業務問題,是整個組織弊端造成的結果。新北市政府,甚至是國家整體公部門都應該即刻正視這個問題,尋求解方。
.
簡言之,在人力、資源皆有限,又無法全盤解決問題的情況下,公部門首要思考的,或許應該是先盤點出需要多少合適的人力去完成「最基本、最應該完成的事」,而非什麼都想做,不斷增加基層的負擔,然後總是嚷嚷人力不夠、員額不足。因為,當編制的員額被劃了上限,但是工作量、工時沒有上限的時候,嘉緯的憾事,恐怕不會是一個句號。這類的憾事也將只是冰山一角而已。
.
------
▍8/04 金山小編猝死。
▍8/06 PTT上貼出《金山區公所臉書小編死了》,引發關注。
▍8/09 部分媒體報導後不久又毫無預警下架驟逝新聞。
▍8/10 社會輿論撻伐新北市府冷處理。
▍8/13 告別式上,家屬:不要再有「網紅區長」害死「過勞小編」悲劇發生。侯友宜:承諾市府做好撫卹,要透明公開,接受大家檢驗。
▍8/18 監委申請自動調查,要釐清真相。將憾事認定為「公部門因熱衷經營社群媒體,罔顧約聘僱人員勞動權益。」
▍8/20 新北市府成立11人專案審查小組,進行調查。
▍8/27、9/10 召開專案審查小組會議。
▍9/17 專案審查小組會議認定為「執行任務而為必要之事前準備或事後之整理期間,猝發疾病之因公死亡要件,辦理相關撫慰事宜...至於是否為過勞死,主管機關為勞動部勞保局,新北市府沒有此權限。」
約聘僱人員ptt 在 [問卦] 約僱或臨時人員是否很爽? - PTT評價 的推薦與評價
文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619137811.A.8E7 ... DEVIN92904/23 08:34至於臨時人員沒轉約聘或約僱其實做不太久耶. ... <看更多>
約聘僱人員ptt 在 [問題] 要不要去政府約聘? 的推薦與評價
大家好本魯目前的工作33K 目前這個工作在職一年八個月算是第一份正職最近拿到一個政府機關的約聘offer 39K 做到年底年底將視考核成績及計畫經費予以續聘剛和家父討論 ... ... <看更多>
約聘僱人員ptt 在 [討論] 該繼續應徵公家的約聘缺嗎- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
(本文很長,請耐心閱讀)
在我的求職歷程中
應徵公家約聘缺的次數有2次
一次是在我大學剛畢業、役期剛結束的那段日子
另一次則發生在上上週
我還記得我第一次應徵公家的約聘缺
是在台中的XX館
那時候工作要求的條件,主要是要對昆蟲方面有特殊專長
剛好我又是昆蟲系的,對這方面很熟悉
加上我的競爭對手只有一個人
所以面試完之後我就興高采烈的認為自己贏定了
沒想到過了約一個月
公告被錄取的竟然是另外一個人
當時畢竟是第一次找工作
所以我會很想針對每一次失敗的求職做些自我的改進
得知公告結果後,我就特別寫信給其中一位面試委員
(大學時就認識的老師,也是專攻昆蟲的)
問他我在面試時的應對進退有哪裡不好
或是我在資格上有哪些不如對方的部分
想不到老師的意思是,雖然我在昆蟲方面的專業能力絕對都勝於另一位
但對方的工作經驗比我多
(啊這工作就著重於專業,然後你現在跟我說工作經驗>>>專業能力?)
而且我在面試時經常沒有直視委員(這什麼怪力亂神的理由啊)
談到以往做服務業時,也經常使用「奧客」這個詞(馬的這根本不重要好嗎)
因此錄取另外一位應徵者
現在回頭想想,當時的我,真的好傻好天真
竟然就這樣真的相信老師所講的話
後來,有好心的版友,提醒我XX館的內定情形相當嚴重
如果沒有內部人士提拔,外人來應徵通常就是等著被刷下來的
那時的我,初次了解「內定」在工作上是怎樣的一種狀況
而我也順理成章的上了求職網,進了一家私人公司,就這樣過了4年才結束
上個月的月底
我發現南投的XX中心釋出一個學士級的約聘缺
而且正好有對應到我的專長
因為XX中心以往的約聘缺幾乎都是開給碩士級的,這次很難得有學士的缺
加上我大學時就很嚮往XX中心的工作
所以我就把握機會,趕緊在收件的一週內把履歷潤飾好寄出
在公告面試的時間前
我就先詢問我一位以前有在XX中心任職過約聘缺的朋友
問他當時租屋怎麼解決
他還問我是不是要來XX中心了,我說沒有,現在還在寄履歷的階段
接著他就提醒我,他的組之前曾經發生過內定的情形
我這時才驚覺可能不太妙
(因為距離在XX館的面試經驗實在太久了,所以寄履歷時完全沒想到)
到了面試當天
雖然不知道到底有多少人來應徵,但現場到的人加上我只有2位
在面試開始的十分鐘前,見到了約聘缺的主持人
那位主持人先讓在場的我與另一位應徵者簽到
我拿到了簽到單,看到應徵者有3位
但卻很驚訝的發現
有一位竟然是我認識的,已經在XX中心我要應徵的這個組續聘多年的某個人
(那個人還沒到)
我當下心想完了
這次的約聘可能又是內定
這樣等一下不管再怎麼努力表現,應該都會被刷掉
但我還是保持鎮定,到了面試的會議室,並且按照原先練習的表現
我做為第一個面試完的應徵者
走出門的路上就這樣看著那個很悠閒的,即將被內定成正取的人離開
過了一週後
公告發表不到半小時我就看到了
果然就是那個人被錄取
雖然對於整場騙局,我早就做好心理準備了
但我真的很不解
既然都已經內定,那何必還要貼出徵才公告
還不如不要發表,至少大家都不會有太多的期待
也不至於浪費時間跟金錢,淪落成那個「陪他面試的人」
而且我為了這場面試
七早八早就趕火車來集集
來回就花了6小時多,車票費三百多
我知道你很有誠意的發出簽到單,讓我知道你已經要內定了
但我人都到現場了
你起碼也補助一下我的交通費啊乾
經過這2次經驗下來
我對於公家的約聘缺也有點心灰意冷了
也知道自己可能沒辦法像其他做約聘缺的朋友那樣總是有個好心人提拔
所以對於公家的約聘缺,我有2種想法
1. 不要再應徵公家約聘缺,直到那個願意提拔你的人出現
2. 可以應徵公家約聘缺,但就是應徵「每個人都可以從事」的缺(例如資料處理人員、環境維護人員)
一些需要專業能力的缺(例如調查人員、組培人員)就按照第1點的方式處理
想問問各位有相關經驗的版友,應該怎麼做可能會比較好
對了,結尾再補充一下
XX館的約聘缺,公告上還要求應徵者履歷要用手寫的
而天真的我也就這樣乖乖的花了幾小時慢慢寫出來
現在想想網路都這麼發達了,用手寫的是能怎樣?
根本是超扯的規定
****************************************
有點訝異一篇抒發心情的文章得到了這麼多回覆
大家的意見我都看了,做個簡單的問題答覆:
1. 有些人說我第一次面試會失敗的原因是我真的沒做到老師說的那些事
老實說,我覺得不全然是這樣
更正確的說,做這種判斷要看場合
如果今天這場面試是一場公平的面試
而我被淘汰了,老師開給我這些意見,我會覺得我也許真的有哪些部分沒做好
但問題在於,這是一場騙局
那我會覺得,老師開這些意見
只是為了要塑造「你跟他兩個人都很好,但他就是比你好一點點」的假象
簡單來說,就是為了要應付我的問題而掰出來的理由
那麼這些意見,真的沒什麼說服力
當然啦,我也不是沒有針對這些缺點做改進
比方說這次的面試
我會盡量每隔30秒至1分鐘,就左右掃視一下兩側的面試委員
即使沒有在看著委員,我也會讓自己盯著正前方
談到以前服務業時,也會直接切入到我所從事的業務,迴避任何有關客人的話題
2. 很多人都說,內定很早就已經是公家約聘缺不成文的規定
還笑我怎麼現在才知道
但我覺得大家可以思考一下
會形成內定這種局面,到底是誰的問題?
今天一個滿懷抱負的應徵者
具有高度的專業能力
也為了面試而精心製作履歷並排練面試
但卻因為內定這種毫無專業度的理由而被淘汰
難道這些公家官員都不會良心不安嗎
我知道我現在才了解這些,也許真的有點太晚了
但如果以我個人的一點小小經驗
能夠救到一些懷抱著工作夢的大學生
那我會覺得,寫下這篇文章,是有價值的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.224.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1620043743.A.BF4.html
... <看更多>
相關內容