110.8.3觀傳交通.警局.業務質詢
https://www.facebook.com/100001215589335/posts/4470197416364067/
蔣月惠質詢:中正路401巷23弄共有32戶. 兩邊住戶被劃紅線.建議單一邊劃到的紅線 是否改成白線.方便停車的住戶停車?
蔣月惠質詢:中正路401巷23弄為6公尺.私設雙行巷道兩邊劃紅線.同屬北興里5公尺巷道. 可劃白線.市公所雙重標準黑箱作業?
蔣月惠質詢:科技照相違法成為稅收主要來源.108年全年交通罰單歲入400億.150億來自測速舉發.150億來自檢舉罰單.100億來自警察主動開單.主動開單中又以機車未2段式左轉占大宗.約略半數.罰單金額並不高.儘管超速造成的事故僅占了2%.但歲入卻占了3成區間測速架設成本含標檢約500萬一個月就能回本. 這麼好賺政府歲入不緊靠人民繳稅.還從人民 口袋中掏錢繳罰款.在這疫情期間.這樣搶錢比較快? 110.8.3觀傳交通.警局.業務質詢
蔣月惠質詢:人口滑落.疫情讓人民都無法過活.到處科技執法.容易從民眾口袋取錢. 肥了縣長驕傲的說政府沒有負債的缺口?
蔣月惠質詢:久大福企業有限公司.在大洲里社區內做金屬加工處理.製造過程中高震動.高噪音.左鄰右舍怕惡勢力.忍了10多年. 這種高分貝的噪音擾民 可以用科技執法來執行嗎?
蔣月惠質詢:110年6月22日中油公司在高雄大林煉油廠外海的輸油管破裂.嚴重破壞小琉球當地生態.縣府交通處應要求中油補償小琉球自然生態.目前進度如何?
蔣月惠質詢:小琉球被汙油摧殘造成海龜及珊瑚群生態系統遭破壞.經專家評估短期內要復原有困難.海洋魚蝦貝類龍蝦螃蟹. 與漁業資源會衝擊到生物群內.疑含汞及含鉛量過高即使捕獲也都無法販售吃了對人體器官將造成傷害! 對漁業衝擊造成漁民生計受損.縣府農業處 應進速輔導漁民?
蔣月惠質詢:有關小琉球潮間帶之保育係因很少開罰.且潮間帶管制員要開罰也不容易.故事實上控管不容易.導致有不肖業者或遊客.將潮間帶的生物帶走或是破壞.建議開放並建立良好的檢舉制度.只要檢舉人提供足夠資證明資料.像是遊客及解說員的交通工具(含車號).違法事宜(如破壞或攜帶當地生物都等).提供檢舉人獎金(如裁罰的金額5-10%).應該可以有效的嚇阻任意破壞的情形.以下為相關裁罰的依據.漁業法規44. 61. 發展觀光條例62
蔣月惠質詢:110年4月3日上午時8點蔣月惠 現場會勘,有關於新竹火車站設置汽車機車臨時停車格,方便接送上下車
蔣月惠質詢:新竹火車站設置汽車機車.臨時停車格接送上下車,沒有設置臨停時間,火車誤點,接送車子內必須要有人,警察來了,必須要開走,火車站前有設置科技違法牌子,是開罰違規停車,不罰臨停車子,建議屏東可以參考新竹模式
110/5/25蔣月惠質詢警察局:科技執法是否考慮人情.訴求者屏東優秀人才.很尊重社會的法律.但最近交通方面.利用科技執法.造成很多鄕親很大困擾.因為訴求者3月12曰20時31分廣東路814超商.在車子內等太太約8分.被拍開罰2400元.另一張4月16日22點1分屏東火車站.人在車內約七分.被拍開罰900元
蔣月惠警察局質詢 幾乎每天早上上班時段.在建國路與建南路十字路要左轉建南路時都會有很多中老年人逆向行駛.常常一個左轉.人就出現在你的車道上.甚至同時好幾部機車.一起違規逆向.實在很危險. 是否裝設紅綠燈與機車待轉區?
蔣月惠質詢:公共場所及社區大樓是否有機會設暫停位置?外送員職業關係需送貨至訂貨地.常無法有臨停處所臨停而困擾.建議多處公共場域及社區大樓能有專屬外送員送貨臨停區.因暫停紅線或社區大樓門口.從事外送員常被開罰單.造成外送人員極困擾
蔣月惠質詢:林森路154號圓環長春公園日治時期建立.二二八事件期間.屏東車站發生衝突.莊迎之因通曉北京話擔任翻譯.卻被當局於圓環公開處決.每年二二八紀念日當天.屏東縣政府都會在此舉行追思會
蔣月惠 質詢:圓環長春公園用紅色圈起來的.目前用繩子圍起來.是否要拆除?還有樹木如何處置?有向議會報拆?屏東分局後面那塊土地.好像目前正整理要當停車場？
蔣月惠 質詢:36年10月31日落成的介壽圖書館.當時由地方人士捐建.為屏東市最早的圖書館. 2008年更名為屏東旅遊文學館.是全台唯一單獨以旅遊及文學為主題的綜合館舍
蔣月惠 質詢:介壽圖書館.及老人活動中心.目前準備拆除中?樹木如何處置?有向議會報拆?兩個地方拆除後做什麼用途?
9點半蔣月惠 質詢:縣長趕走弱勢. 人口下滑 .用地取得前瞻建設經費33億元興建停車場經濟效益及自償率偏低屏縣府回應不追求回本停車場自籌款13.1億元.負債如何核銷？ ？
蔣月惠質詢: 公勇路高架橋下公有地當停車場目前地目?未來會變更地目為商業用地?
蔣月惠質詢:離太平洋約100公尺對面警察總局後面停車場空位 稀疏幾乎未停滿.33億前瞻建設補助在屏東縣內蓋9處停車場. 未來亦將成為蚊子停車場?
蔣月惠質詢: 110/7/10空照圖.枋寮石頭營美麗山茂.目前被友達光電挖山.砍樹種電滿目蒼夷樣貌
蔣月惠質詢:110/7/4日本受梅雨.降下破紀錄大雨.靜岡縣熱海市伊豆山區.發生嚴重土石流.造成2人死亡.200人失蹤.多處民宅波及慘劇.日本政府擬調查伊豆半島.設置大規模太陽能發電所與這次土石流的因果關係
蔣月惠質詢:友達光電開挖山林鬼剃頭.令人觸目驚心. 怪手肆無忌憚.對山林開腸剖肚.靠近約100公尺玉泉村.山頭光禿禿 .一下雨老人家就擔心.會不會山崩土石流 這是玉泉村老人家嘮叨的聲音.
紅線內可以臨停嗎 在 [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規? - 精華區traffic 的推薦與評價
今天被拖吊了XD
記得我以前有問過條子桑 說只要不要壓到線就OK
結果今天在自己家門口的巷子被拖走了
害我痛失900大洋
而且我停的還是黃線內耶 這麼機車
感覺是有大貨車過不去 所以跑去檢舉 XD
因為這巷子經常有大貨車 哀Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.123.173
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Daddario (鐵牛運功散) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Thu Feb 16 16:21:25 2006
※ 引述《root (b)》之銘言：
: 今天被拖吊了XD
: 記得我以前有問過條子桑 說只要不要壓到線就OK
: 結果今天在自己家門口的巷子被拖走了
: 害我痛失900大洋
: 而且我停的還是黃線內耶 這麼機車
: 感覺是有大貨車過不去 所以跑去檢舉 XD
: 因為這巷子經常有大貨車 哀Orz
這個很多人都不知道
我說一下好了
大家都知道 紅線不能停車
但是不是停在紅線"以內" 就OK了
有紅線 就是整個路段不能停
管你在線內線外 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yuan033 (痴心決對) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Sun Feb 19 21:52:15 2006
※ 引述《Daddario (鐵牛運功散)》之銘言：
: ※ 引述《root (b)》之銘言：
: : 今天被拖吊了XD
: : 記得我以前有問過條子桑 說只要不要壓到線就OK
: : 結果今天在自己家門口的巷子被拖走了
: : 害我痛失900大洋
: : 而且我停的還是黃線內耶 這麼機車
: : 感覺是有大貨車過不去 所以跑去檢舉 XD
: : 因為這巷子經常有大貨車 哀Orz
: 這個很多人都不知道
: 我說一下好了
: 大家都知道 紅線不能停車
: 但是不是停在紅線"以內" 就OK了
: 有紅線 就是整個路段不能停
: 管你在線內線外 ^^
若紅線內是住家騎樓或是空地
這樣是否是違規,有的地方的紅黃線畫得真的讓人
覺得是陷阱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.98.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: forcetrain (強迫火車) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Sun Feb 19 22:34:40 2006
※ 引述《yuan033 (痴心決對)》之銘言：
: ※ 引述《Daddario (鐵牛運功散)》之銘言：
: : 這個很多人都不知道
: : 我說一下好了
: : 大家都知道 紅線不能停車
: : 但是不是停在紅線"以內" 就OK了
: : 有紅線 就是整個路段不能停
: : 管你在線內線外 ^^
: 若紅線內是住家騎樓或是空地
: 這樣是否是違規,有的地方的紅黃線畫得真的讓人
: 覺得是陷阱
當然,你我大家對於畫紅線的地方確實可以質疑,或是討論,
但是畫紅線的地方就是紅線禁止停車,
不會因為住家騎樓還是空地而改變,
所謂惡法亦法,當紅線存在的時候,
就必須不得不承認那邊是禁止停車的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.32.83
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yuan033 (痴心決對) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Sun Feb 19 23:19:34 2006
※ 引述《forcetrain (強迫火車)》之銘言：
: ※ 引述《yuan033 (痴心決對)》之銘言：
: : 若紅線內是住家騎樓或是空地
: : 這樣是否是違規,有的地方的紅黃線畫得真的讓人
: : 覺得是陷阱
: 當然,你我大家對於畫紅線的地方確實可以質疑,或是討論,
: 但是畫紅線的地方就是紅線禁止停車,
: 不會因為住家騎樓還是空地而改變,
: 所謂惡法亦法,當紅線存在的時候,
: 就必須不得不承認那邊是禁止停車的
上述的我完全同意
只是劃線的跟開單的及收錢的是分別的3個單位
繳錢的卻要應付3種情況
實際情時如下
1.某建築物一樓有騎樓,一樓外道路劃紅線
此時停在騎樓是否適用紅線停車違規之情形
2.紅線內是空地(私有地),停車亦違規嗎?
之前台北市政府信誓旦旦要取締紅黃線停車
我就在猜最好能把火車站前及新光三越前的計程車全部趕走
我就信你!
結果還不是作作樣子,到是館前路抓機車違規左轉的沒停過
每次該車經過都很替機車族的荷包抱不平,也被計程車檔超久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.98.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tcpr (鄉民們～領卡囉～) 看板: traffic
標題: Re: [發問] 停機車在紅黃線內到底算不算違規?
時間: Mon Feb 20 11:55:45 2006
※ 引述《yuan033 (痴心決對)》之銘言：
: ※ 引述《forcetrain (強迫火車)》之銘言：
: : 當然,你我大家對於畫紅線的地方確實可以質疑,或是討論,
: : 但是畫紅線的地方就是紅線禁止停車,
: : 不會因為住家騎樓還是空地而改變,
: : 所謂惡法亦法,當紅線存在的時候,
: : 就必須不得不承認那邊是禁止停車的
: 上述的我完全同意
: 只是劃線的跟開單的及收錢的是分別的3個單位
: 繳錢的卻要應付3種情況
: 實際情時如下
: 1.某建築物一樓有騎樓,一樓外道路劃紅線
: 此時停在騎樓是否適用紅線停車違規之情形
騎樓停車與紅線停車，其實都算是違規停車
所以不管是停騎樓或者是紅線，都可以拖吊
另外，不管紅線內外，只要屬於道路，就算是違規
: 2.紅線內是空地(私有地),停車亦違規嗎?
如屬私有地，則不算是道路，自不生違規停車的問題
: 之前台北市政府信誓旦旦要取締紅黃線停車
: 我就在猜最好能把火車站前及新光三越前的計程車全部趕走
: 我就信你!
: 結果還不是作作樣子,到是館前路抓機車違規左轉的沒停過
: 每次該車經過都很替機車族的荷包抱不平,也被計程車檔超久
違規何必抱不平
站前的計程車不是為了討生活也不用違規
但是未待轉左轉總沒有違規的理由
當然不是為計程車違規停車合理化
祇是一點小想法而已
社會上計程車為什麼那麼多呢？我也不知道～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.165.236
... <看更多>