#彰化縣泰和派出所長濫用職權浪費公帑針對性執法每天在小巷子裡面大執法
泰和所所長身穿警員制服對我說「你是在青怎樣的，在青啥」眼睛跟眼睛對到叫青‼️
所長是黑道老大嗎‼️
遇到真的危機狀況，所長或警員主管調度100個警力來，民眾絕對都支持所長。
所長或警員主管在假日為了叫人來無人上班的工業區巷道開罰單，多次線上呼叫，請求警力前來支援，請問這是屬於緊急事件？還是濫用公權力的情緒性針對性執法？
如果有立即妨礙交通的違規，請直接呼叫拖吊車來拖吊走、直接排除交通阻礙。
還有圖中制服執法員警穿著藍球鞋是泰和籃球隊員嗎？
警員自己服裝儀容不整，還能來開紅單執法。
如果無民眾報案也不是緊急事件，所長卻針對性濫用國家賦予他的權力擾民，因個人情緒任意抽調鄰近單位的警力，泰和派出所、民生派出所、只為了處理拍照「逕行舉發」就可以解決的違規停車，而且是沒有立即阻礙性的違規停車，這是不是拿國家大砲打民眾違停這種小鳥了？
專案性質、涉及跨轄區警力的勤務（例：取締酒駕、擴大臨檢、凊道、路暢），必須由業務承辦組呈報給分局長簽核後，再報給警察局核備始能執行。
違規停車每2小時可以逕行舉發一張罰單，所長呼叫、調度線上鄰近的警力集合來「拍照、開逕行舉發的罰單」，如果這勤務調度方式是合理的，那就請所長天天這麼做，每兩小時就呼叫一次來集合大家開罰單，民眾也絕對大力支持警察正當執法。
一個所長單位主管針對性地濫用「線上緊急支援」這種權力，而打破了原本配置好的區域警力規劃。
如果鄰近地區有真正需要警力處理的事情發生，是不是又浪費了原本可以在地就近前往處理時間？
如果是虐童案、精神病患街道無差別砍人事件，只要晚到差個30秒，就可以多一個被害人無辜致死，只因為所長調人去工業區開這種紅單？這後果是一個所長擔當得起的？
第二批支援警力到來支援緊急事件時，員警將機車停在轉角紅線，這位員警是屬於執行任務中合理的阻卻違法的行為，依法他是可以這樣停的，不算違規。
同理：
警察在市區KTV前處理幫派槍戰、砍人火拼，也要先去停車塲排隊停車取幣、乖乖停好後，再從停車塲跑去火拼現場處理嗎？
好險這個所長不是消防隊長，不然消防車救火、救護車救人，也要被你大街上情緒性責罵同仁沒有乖乖停好車再去打火、再做CPR，真是阿彌陀佛。
這個所長在眾多外人面前咆哮、叱喝自己員警，顯然已因自身情緒問題，導致惱羞成怒，而遷怒、發洩在自己員警身上，失去理性執法的出發點，非常不可取。
這個所長不具備領導統御的能力，顯已不適任單位主管領導職務，應該調任非主管職務。
法律依據：
道路交通安全規則第93條第2項規定：「消防車、救護車、警備車及工程救險車及毒性化學物質災害事故應變車」在執行任務時，得不受行車速度、標誌、標線及號誌指示之限制。
如果分局長剛好在線上督導，聽到所長這樣呼叫緊急支援，一定會叫座車駕駛趕到現場瞭解並且坐鎮指揮緊急突發事件。
❶
如果分局長來了，卻發現只是叫大批警力來支援你「逕行舉發」、來拍照，請問你叫分局長在現場應該要怎麼辦？
❷
分局長座車的駕駛也是警員。
若分局長座車來了，也是就近找路邊位置停，不會管紅線（這是合理、合法的），請問所長，這時候你敢這樣子罵分局長嗎？
如果你敢，那我取笑你真的無知。
如果你不敢，那我會質疑你是不是大小眼、欺善怕惡、質疑你是否同一標準？
如果當時一位議員跑來現場關心，議員座車如果這樣停車，你敢、你會這樣當眾大聲咆哮議員？
信不信，不要講議員
連議員助理你都不敢這樣對待。
#粉絲頁中另有多段誇張執勤直播影片
紅線拖吊標準 在 [問題] 車格及紅黃線取締時間- 看板Chiayi 的推薦與評價
首先，我很不滿意並強烈斥責市政府對於交通方面規劃的成果
嘉義市到處畫收費車格 到處要錢 一小時二十
一天停下來機車油錢都快可以加滿了
有一次下午停往常停的黃線
居然就被拖吊
可能有些人會跳出來說自己違規還敢講那麼大聲
但我停的是經國新城路旁小葉欖仁下(並非人多的圓環或小條街道)
不管從消防進出 機車行人通行等角度看都不會影響
(同一條路上也畫了汽車格 五花馬旁那條)
拖吊場人員說有停車格可以停 但問題真的有找不到的時段
如果不能說服我其必要理由 我不能選擇屈就惡法之下
因為是官逼而民反
---------------------------------------------------
回到正題
我想請教黃線可以停的時段標準是晚上八點到隔天七點，實際上也是?!
真是們內行的學問，看很多人晚上六七點後都直接停下去
咬錢的拖吊車應該也沒上班到那麼晚
但又怕再次一肚子鳥氣都很老實的停 停車格(可能到晚上九點後不收費)
(那些收費的機車族被政府壓榨到那麼晚下班)
變成晚上六點後要停停車格還是黃線的兩難
如果可以停當然不想被收費 而也當然會以
「不影響他人做生意、行走等」為前提
請教各位
p.s.
嘉大新民校區附近似乎都有一些無劃線免費位置 希望能多一些
並非不願意使用者付費，而是應該規劃創造公共財
不以此成為成為賺錢的掏金庫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.235.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1458131544.A.AFE.html
假如不是私有財就是政府的，如果是政府的去使用就要付費
那麼假日到每一座公園、學校去運動甩手功都收入場費100元
行人在人行道行走也要自備E-tag，這些事也就極為合理了
但我並不否認政府也可以以此增加稅收
而收費多寡及是否影響到民生方便是我關心的點
如:每10元/小時、公辦停車場合理月租 是更妥善的
我希望以一個居住在嘉義的人角度不是只選出會收錢的官員，而是讓城市更宜居
如同行內側車道時會忽然遇到待轉的左轉車也同樣挺危險的。
※ 編輯: dokev (36.238.235.104), 03/16/2016 22:37:06
我只是想知道黃線可以開放停車的時間
還有似乎有些黃線畫的地方不合理可以再討論、收費太貴
你們都是守法的好公民 可能我壞事做多都沒辦法有車位停吧
只是如果不能討論是否妥善，只要提出來就是抱怨，我覺得那也蠻怪的
或許...有人回錯篇了。 就不再做這方面回應了
p.s. 我曾經也寫好信要直接反應上去 不過想想應該也是謝謝指教，依法行政而已 哈!
※ 編輯: dokev (36.238.234.174), 03/17/2016 14:17:40
... <看更多>