#國防展#
「RPG!」
RPG火箭發射器是除AKM1步槍之外,在第三世界最暢通的武器,主要是用來反裝甲,不過因為價格便宜,曾在索馬利亞的戰爭中,被游擊隊用來擊落美軍的黑鷹直升機(用很多枚換一架),他的特色是價格便宜、使用簡單。這次國防展,也展示了台灣版的RPG─紅隼反坦克火箭,外型跟AT-4很像,操作很方便,按下保險,扣下版機,一枚火箭就射出了!
如果紅隼能大量製造,在戰時,擔任守備的後備旅若遇到解放軍的裝甲車,就不必太擔心。高價值的戰車交給標槍,一般的運兵車就交給紅隼,可說是CP值很高的選擇。解放軍的戰車或裝甲車若因此加裝反應裝甲,也會影響到他們的重量,第一波登陸時,所能上岸的數量也會減少,在防禦上,也減少壓力。
紅隼是為了取代常用的六六火箭彈,他的性能相較於六六火箭彈,是青出於藍勝於藍!
「紅隼火箭彈價格」的推薦目錄:
- 關於紅隼火箭彈價格 在 袁彬的書寫美食旅遊筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於紅隼火箭彈價格 在 [討論] 66火箭彈- 看板Military - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 66火箭彈價格的評價費用和推薦,FACEBOOK - 教育學習補習 ... 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 軍事茶館訊息中心| 補上一個沒有寫到的發展 - Facebook 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 Re: [新聞] 紅隼反裝甲火箭彈量產 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 關鍵技術獲突破國造「紅隼」火箭彈反裝甲性能大幅提升 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 [新聞] 紅隼反裝甲火箭彈量產| Military 看板 - My PTT 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 [新聞] 空軍採購紅隼火箭彈部署松機反制共軍空- Military 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 Re: [新聞] 紅隼反裝甲火箭彈量產- 看板Military - PTT網頁版 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 [新聞] 空軍採購紅隼火箭彈部署松機反制共軍空- military 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 [討論] 66火箭彈- Military 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 Re: [提問] Apilas肩射式反甲火箭彈似乎沒有出現在烏 - PTT評價 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 Re: [新聞] 紅隼反裝甲火箭彈量產- Military - BFPTT 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 [討論] 66火箭彈- Military 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 Re: [問卦] 66火箭彈那麼爛到底有屁用? 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 66火箭彈-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022年 ... 的評價
- 關於紅隼火箭彈價格 在 66火箭彈-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022年 ... 的評價
紅隼火箭彈價格 在 軍事茶館訊息中心| 補上一個沒有寫到的發展 - Facebook 的推薦與評價
這個嘗試,主要是引進2.75吋火箭的射程與威力,帶來比20mm機砲、紅隼火箭彈更大更遠 ... 至於精準度,則有待導引式火箭的研發,雖然價格必定提高,卻可以用精準打擊來 ... ... <看更多>
紅隼火箭彈價格 在 Re: [新聞] 紅隼反裝甲火箭彈量產 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
可以請問一下價格哪裡查嗎? : 系統中哪個部件最貴? : : 而且你想把一個很貴的東西搞成有條件限制的武器,就意味著浪費, : : 因為一開始就不可能便宜起來. ... <看更多>
紅隼火箭彈價格 在 [討論] 66火箭彈- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前陣子看到新聞,美國海軍陸戰隊準備改良m72 66火箭彈.
我知道科科院出了火隼,只是感覺發射管不能伸縮有點長.
只是我很好奇國軍有沒也跟著打算改良m72?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.15.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615891154.A.D22.html
不知道當時為什麼沒做伸縮的.
※ 編輯: suntex01 (111.82.15.30 臺灣), 03/16/2021 19:49:15
因為美軍的66彈就一直有改良做新彈.
就想說真的火力不足嗎?
我就想說紅隼搞得不上不下還蠻尷尬的.
以m72來說,小到還有可能幾乎每個人背一個也不會妨礙動作.
一種人人都是grenadier的概念.
紅隼這大小,背在身上就卡卡的,沒辦法每個人都發一個.
就紅隼的數據來看.真的拿來反裝甲也有點撐阿.
就我在想至少國軍遭遇的第一波攻擊,應該也是輕裝甲類的居多吧.
這樣下來,感覺紅隼跟m72的用途好像沒差很多.
嗯.其實你寫的就是我想講的.
紅隼帳面上數字其實沒比m72EC來得高多少.
可是光攜行性就差很多.
就想了解為什麼科科院當初沒對攜行性做檢討,改良.
※ 編輯: suntex01 (111.82.15.30 臺灣), 03/17/2021 05:07:09
※ 編輯: suntex01 (111.82.15.30 臺灣), 03/17/2021 05:11:02
設計問題而打不準這是什麼原因?
我看新的m72 美軍都上瞄具了.
... <看更多>