#黨衛軍平行時空事件 🇺🇸🇧🇪🇱🇺🇩🇪
「75年前，二戰最慘烈的戰役之一，於此地爆發。」2019年12月16日，是第二次世界大戰中，歐戰重大事件「突出部之役」（Battle of Bulge）的75周年紀念日。在1944年的冬季，自諾曼地登陸後遭遇盟軍極大壓力的希特勒，要求納粹德軍從比利時－盧森堡的阿登森林策劃一場大規模突襲，企圖以此逆轉頹勢。然而頑強的美軍101空降師卻在彈盡援絕的嚴冬之中，死守住關鍵要地巴斯通（Bastogne），進而使希特勒「逆轉勝」阻止盟軍攻入德國的計畫，成了歷史中的泡影。
由於本年度時逢整數年，因此各國對於「突出部戰役75周年」的紀念活動也就格外費心。像是在巴斯通附近的哈定尼村，周末就有大批戰史愛好者身著二戰軍服——甚至開來了經典二戰坦克——配合爆破聲光，重現了美軍第9裝甲師與德國國防軍第2裝甲師的遭遇攻防戰（歷史上，主攻德軍敗退）；同時，在16日的正式紀念典禮上，昔日盟軍代表——比利時國王飛利浦與瑪蒂爾德皇后、波蘭總統杜達、盧森堡大公亨利，以及美國國防部長埃斯柏（Mark Esper）也都出席致詞。
「這些烈士的犧牲，不僅保衛了美國，還確保了歐洲的人民們，能夠再一次地重拾自由！」在紀念演說中，代表美國向陣亡將士致意的埃斯柏，神情肅穆地向在阿登森林陣亡的1萬9,000名陣亡美軍先烈致敬。然而在北約同盟瀕臨破解、美國與歐洲互有怨懟的當下，「美國戰士解放歐洲人」的強調性發言，也難免引發各界的政治聯想。
不過對此，代表德國政府出席致意、緬懷和平得來不易的德國聯邦總統史坦邁爾（Frank-Walter Steinmeier），卻也大方坦白地認可了埃斯柏的發言：
「在這一天，我們德國人，必須感謝美國！美軍部隊與他們的盟軍，當年解放了歐洲、也解放了德國。我們，滿心感謝。」作為台上唯一德國人的史坦邁爾總統表示，當年死在突出部戰役的戰士們，都是從「納粹仇恨、扭曲野心與不理性憤怒所製造出來的受害者」，因此作為承平時代的後人們，世界應當永遠記得戰爭的愚昧與殘酷。
不過正當埃斯柏在前線悼念陣亡將士的同時，美國國防部的社群編輯卻忙著在網路上「放火」。在突出部之役的75周年紀念推文裡，美國國防部、陸軍第18空降軍、陸軍第10山地師的官方帳號，同步發出了「連動悼念文」，「要紀念那些賭上一切、為我們犧牲的英勇烈士！」。但讓所有社群小編尷尬到頭皮發麻的是，三個軍方的社群帳號，卻誇張地同步選用了納粹黨衛軍的戰犯——約亨．派佩爾（Joachim Peiper）——作為紀念主圖。
儘管在社群貼文上，仍有大量的美國網友不明就理地對派佩爾的誤植照片表達「感謝」與「欽佩」，但也有人很快地發現：「這個年輕軍官的領口怎麼看起來有點怪怪？」
「選別人也就算了，選到派佩爾來紀念突出部之役的陣亡美軍？這個手滑也太過地獄梗！」事實上，派佩爾不僅是惡名昭彰的鋼鐵納粹，還是發動「猶太大屠殺」的納粹德國親衛隊領袖——希姆萊（Heinrich Himmler）——的親信副官。
在突出部之役裡，派佩爾率領SS的裝甲先鋒強攻美軍，並涉嫌在比利時馬爾默迪鎮（Malmedy），屠殺了84名投降的美軍戰俘。因此在戰後的戰犯審判中，被控涉有直接責任的派佩爾，也因此被戰犯法庭判處死刑。
不過由於戰犯審訊中的違紀程序，以及右翼參議員麥卡錫（Joseph McCarthy）的從中質疑，瑪爾默迪屠殺案最終因「證物不符程序」導致的事證不足，而遭爭議翻案。躲過一死的派佩爾於是才在十多年後重獲自由，並返回歐洲、隱居於法國東境的上索恩省，餘生致力於「平反納粹」的資料蒐集。直到1976年，法國國慶「巴士底日」的當天，派佩爾的行蹤才被法國的地下民兵（一說是法國共產黨人、一說是猶太大屠殺的復仇者）發現，並在鄉下自宅內被團團包圍、放火燒死。
「我還以為二次大戰是美軍打贏了？沒想到《高堡奇人》演的才是真相！」「川普政府果然已經被『九頭蛇』控制了！Hail Hydra！」
目前美軍的社群網站已經刪掉了派佩爾的「悼念圖片」。但荒謬錯置的手滑事故，在這氣氛詭異的75周年紀念日裡，卻也是增添了複雜到令人說不上來的微妙體會。
Photo Credit：AP／EPA／AFP
#社群編輯的預算果然不能省 #HailHydra #平行時空 #德國 #美國 #BattleOfBulge #突出部之役 #比利時 #盧森堡 #諾曼第大空降 #BandOfBrothers #101空降師 #二戰 #WWII #Bastogne #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
@ Bastogne
納粹禮犯法 在 台灣有關於族群的法律嗎? (有點長卻值得討論的… - 看板LAW 的推薦與評價
※ 引述《Sevorlaga (★ 悼念 MJ ★)》之銘言：
: 歐美有些國家有針對族群立法或是歷史事件立法
: 立法的本意就是要讓大家免於犯下過往歷史的錯誤&記取教訓
: 像是歐洲有些國家禁止崇拜納粹 或是禁止行納粹禮
: 連納粹軍裝cosplay也是犯法的
: 在某些國家 如果拒絕承認納粹犯下歷史的暴行 也是犯法的行為
: 這種精神的擴及 也有國家立法如果有出言或是明顯立意種族歧視 也是犯法
: 所以這種族群之間的保護 到後來 也是跨越身分的保護&延伸
: 就像是愛狗族 單身王老五 環保人士 無神論/XX宗教者 高矮胖瘦/性向 性向 ......
: 也都是保障/保護的範圍 任何人不得以出言毀謗或是散佈偏狹思想 (or個人意見)
: (很多地方連同性戀胖子矮子癮君子都有明文保護 不得以任何方式羞辱他人)
: (各自表述可以被保障 但"散佈偏見"是不合法的)
: 1).台灣有類似這樣的法律嗎?
: &
: 2).這種法律(在當地國)行使的時候大約的範疇是什麼
: 比方說法律禁止歧視各種族群以及嗜好的人 可否略舉一些實例
: "我討厭素食者","最恨XX宗教的人","XX族群最可惡","我不喜歡XX族群"......
: "討厭同性戀","討厭精神病患者","討厭男人婆/娘娘腔","台客沒有文化"......
: "抽菸的人男性能力很差"......
: 如果以上這種論點算是言論自由範疇 還是歧視or散佈偏見?
: 台灣的法律有在保護 "偏見" 嗎?
: ( 即便每一句開頭言必稱 "我個人認為" "我感覺" "我的看法"
: 3).台灣對於此等言論 大約範圍到多大 (包含/限制)
: 是儘量不干涉 (放任式管理) 還是一律開放
: 歡迎大家討論看看 謝謝版上高手
: (非報告 純粹有興趣 想跟大家討論 聽大家意見)
我會想問這個問題就是
因為最近兩則事件引起關注
1).某人去餐廳吃飯 寫下"菜不好吃"感想 被餐廳控以妨害名譽
2).某講師講解各種藥品太詳細 被藥商告
如果在私下場合 我相信論及心中感想 應該不會被告
但是部落格撰寫自己感想
1).算是公開討論 or 2).算是有限定性的公開討論 3).算是私人感想
又或是 如果自己在某某發聲管道(電視、電台、網路、雜誌......)
散佈"感想"
諸如
1).不要去XX街,裡面賣家(很多)都是黑店
2).某某藝人真是偽善 他講的話都是唬濫的
3).我認為XXX根本就是王八蛋
4).我覺得XX牌的藥品根本沒效 還是某某牌的好用
這算不算是抹黑 或是 算是自由
(可用 "只是使用心得" "個人感覺" "只是抒發心情"......來規避法律嗎)
只是不曉得 會不會真有人利用這種管道行使違法途徑
1).散佈犯罪行為、散佈犯罪資訊、散佈錯誤資訊(ex:我自身經歷,用綠豆抗SARS)
2).抹黑毀謗他人 or 圖利特定對象
3).散佈仇恨
(X,根本不用繳稅啦、我聽說只要把xxx用進去,提款機自動掉錢出來、)
(我的感想是XXX根本是濫貨,還是某某的東西好用又實在)
(我們來創造一個純淨的空間,把那些雜亂的XX,攜帶病菌,散佈疾病的XX趕出去)
.....................
歡迎加入討論 謝謝!
--
紀念史上最偉大的藝人 麥可傑克森 台北音樂會(098/08/29)
甄選 ==> https://www.youtube.com/watch?v=Kugdq5XjSKE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.171.226
... <看更多>