這篇整理了選後到現在為止，藍營當選人們的動作，以及國際對於台灣選舉結果的評價。雖然觀測站選前一直呼籲避免的情況最終還是發生了，但仍然為時未晚：希望執政黨好好思考這兩年來走的路線是否符合人民當初的期待，以及在與人民溝通上做的努力是否足夠；而同時我們也要小心防範接下來諸如更多城市與北京的雙城論壇、九二共識輸誠大賽、和平協議等的推動。
以前和人提台灣獨立/正名，總會被笑說要看國際情勢；現在國際情勢是近四十年來對台灣最有利的一次，不要換我們被笑了。
———
以下摘錄原文
不管如何，我還是從國際外交來考量，你要世界各國怎麼看你，你就要有更宏觀的思維，打爆對手真的很爽，然後呢，你還是得面對國際現實面，要當美國的盟友，還是改當美國的對手，所以我一直強調，重要的是國際上怎麼去看待你，不是你自己覺得如何就好，國際大局搏奕，戰線經常都是數年起跳的，很多時候不能只在一時意氣用事，我發這文章不是要激起台灣的對立，而是要讓某些人了解，什麼是大局為重，換上笨蛋上台，四年後可以重來，國際外交的關鍵期過了，可沒有重來的，目前能期待的就是，希望美國陣營，撐到台灣總統和國會選舉完後，再考慮轉換對台政策，再給台灣一些時間看看，尤其是美國政府，你們對台灣的努力還不夠，應該釋放更多的利多，這才能喚起更多親美的力量
各國的選舉我都會很關心，政治和經濟從來都是無法切割的，投資0050的投資人，哪個執政黨上台，真的不影響投資報酬率嗎
https://stock-ai.com/charting/index?symbolName=0050
選完才剛過一天，我們剛好可以看看一些當選的縣市首長他們的立場，至少已經三位新任縣市首長當選人認為要朝九二共識前進，目前在國際上的共識，台灣和中國之間的九二共識，就是朝親中國的方向發展
林明溱贊成韓國瑜，接受九二共識，縣府成立兩岸工作小組
https://tinyurl.com/y9uobsto
台中要拼經濟，盧秀燕挺九二共識
https://tw.news.appledaily.com/…/realtime/20181125/1473209/…
韓國瑜：日後建構兩岸工作小組，承認九二共識
https://udn.com/news/story/6656/3500529
有些人的思維就是這麼有趣，他會跟你說選賢與能，不要管意識形態，換黨做看看，跳脫藍綠，不論統獨，台灣人是懲罰執政黨不等於認同中國，然後選完以後，國際媒體的判斷是
民進黨大敗，日媒：中國將更強硬
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20181124003845-260408
路透社：台灣譴責執政黨，鼓勵親中反對黨
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543142633.A.DBC.html
九合一選戰政黨翻轉！法媒：中國陰影下台灣受壓漸大
https://news.ebc.net.tw/News/world/140864
《紐約時報》與《華爾街日報》指出，中國恐加強與藍縣市長對話，增加對台影響力
http://www.peoplenews.tw/…/f1214024-c1c5-412d-ada9-67f5590b…
瑞士媒體：台執政黨大敗，北京的勝利
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543126637.A.368.html…
中國認為，台灣選舉顯示，台灣人希望台灣中國彼此的關係更靠近
https://www.dw.com/…/taiwanese-ruling-party-suff…/a-46434747
中國立刻站出來說，歡迎更多縣市參與兩岸交流
https://www.chinatimes.com/realtimen…/20181125001078-260407…
我覺得BBC這個內文最難反駁，台灣人只希望執政黨搞好內政
https://www.bbc.com/news/world-asia-46329877
They simply want good relations with China and peace and prosperity for Taiwan.
為了台灣的和平及繁榮，他們只想跟中國有良好關係。
外國政府在國際外交上，某種程度他們就會認為台灣人態度還是傾中，外交政策上就會有所轉變，外國很多媒體也都會這樣解讀，台灣人的想法是一回事，但國際外交的影響，終究還是會出現，外國政府很可能就是認為台灣人跟中國站一起，然後某些台灣人再來抱怨，外媒認為台灣選民選擇親中，如果外媒要如此一廂情願地媚中，也不是我們所能控制的
這就是問題所在，那些選民不就是選擇親中，然後外國人說你親中，你再反駁說，外國人一廂情願的認定，然後我說中國在選舉中獲勝，外國媒體也認樣解讀，這些人再來說，民進黨選輸了牽拖中國
我只在乎國際上怎上看待台灣選舉，外國人又不管台灣人的小世界怎麼想，你做的選擇結果就是傾中，不管你怎麼想的，中國就是這選舉結果的受益者，抱怨民進黨內政做不好，然後你選擇支持國民黨，一個願意和以上千顆飛彈瞄準你的中國合作
我不是民進黨的，不要把綠色安裝在我身上（台灣團結聯盟、綠黨、勞動黨、時代力量、基進黨和社會民主黨出來選，我絕對支持，內政好壞是一回事，我背書他們不會通敵叛國），我從來只考量台灣的利益，民進黨並非無可取代，可以說我的立場是親美反中，但這不等於是民進黨，我只能說，目前民進黨在國際外交上，跟我一樣親美反中，我最擔心的從來只有台灣利益，現今國際的現況就是中美對抗，而且中國顯然對美國是螳臂擋車，然後選民說要懲罰執政黨，他並非支持中國，外國人不了解台灣人的真正想法，要不然我們了解日本、法國、德國、韓國的選民需求嗎？
我只能說，香港人也有一些比例不親中阿，但結果論來看，香港的發展就是走向傾中，美國人care香港人真的怎麼想嗎，那不重要，反正美國認定你是中國陣營
https://theinitium.com/article/20181115-evening-brief/
美國會報告指中國蠶食香港法制自由，建議審視香港獨立關稅區地位
有人會說，執政黨上次大贏怎麼沒說中國網路干預？現在才過兩年同一批人投下選票應該不至於智商及人格差太多吧？執政黨應該自己反省
對阿，執政黨確實自己要反省，但是回頭看看台灣選民抱怨什麼
1.油電雙漲︰我只能期待高雄挖到石油，不然國際油價兩年來大漲，能源95%進口的國家，油電為何可以不漲
2.台灣房價高漲︰台灣近年來，房地產價格2015~2018年大略是盤整走勢，台灣房地產自有率這麼高，如果執政黨上台2年，房價暴跌，那台灣經濟能撐得住，房價維持穩定，不大漲大跌，這就是對台灣現況最好的做法
https://tradingeconomics.com/taiwan/housing-index
3.薪資不漲，勞工政策偏資本家︰我必須說，台灣兩大政策都會偏資本家，而且就算平均薪資有漲，那也會分配不均，這是全球化下的趨勢，連共產主義的中國，貧富差距都那麼大，何況是資本主義的台灣，不管誰上台，社會底層的人民，薪資都很難提升，資本主義和生產自動化，任何政黨都擋不住
4.空汙問題︰空汙問題要用整個東亞來看，那個變化就很明顯，如果台灣在朝鮮半島，那能發現，不管怎麼改革，那個空汙都很難大幅好轉，因為整個大環境就是那樣
https://www.facebook.com/…/vb.1704357269…/2249098658458350/…
5.物價上漲︰薪資上漲，勞工成本轉嫁給消費者，物價一定漲阿，哪一國的薪資上漲，物價不漲的，這經濟學不及格
其它內政我就不詳細舉例了，基本上，我認為兩大政黨都很難把結構性的問題做改善，但是中國的網路和媒體鋪天蓋地宣傳，會讓很多台灣人以為，執政黨就是做得很差，雖然我也不滿意執政黨的部分內政，但我不認為在野黨會做好，從很多數據比較，執政黨在經濟方面，還是比在野黨好，當然兩黨其實都能力很有限，2年很多內政無法改變什麼（還有人跟我說，執政黨沒有加強對酒駕的懲罰，我超無言，在野黨也沒有阿，我承認這我也很不爽，但這有必要讓你選擇成為美國的敵對陣營？而且酒駕還是不會加重懲罰）
那為何中國上次不搞網路游擊戰，因為沒必要阿，2018年才有中美貿易戰，當時中國哪能預知，Trump會暴力反中，如今開戰了，台灣這重要據點，這麼多科技和製造業技術，還有戰略價值，能不拿下來嗎
網路宣傳熱度和選票統計數據都有，當然，怎麼去解讀，那就看個人了
http://mayor.board.tw/ratio.php…
還是回歸現實，中美貿易戰，台灣要選哪邊，有時候，你的考量因素必須要看得更遠一點，你可以在外面教訓自己的小孩，我的小孩就是不乖，需要扁他一頓，給他教訓，同一場景，外人看到的就是，你對幼兒展現暴力，你無法控制自己的情緒
《紐約時報》指出，中美展開全球影響力競賽，各國被迫「選邊站」
https://cn.nytimes.com/…/2018…/usa-china-trade-war/zh-hant/…
不管如何，我還是從國際外交來考量，你要世界各國怎麼看你，你就要有更宏觀的思維，打爆對手真的很爽，然後呢，你還是得面對國際現實面，要當美國的盟友，還是改當美國的對手，所以我一直強調，重要的是國際上怎麼去看待你，不是你自己覺得如何就好，國際大局搏奕，戰線經常都是數年起跳的，很多時候不能只在一時意氣用事，我發這文章不是要激起台灣的對立，而是要讓某些人了解，什麼是大局為重，換上笨蛋上台，四年後可以重來，國際外交的關鍵期過了，可沒有重來的，目前能期待的就是，希望美國陣營，撐到台灣總統和國會選舉完後，再考慮轉換對台政策，再給台灣一些時間看看，尤其是美國政府，你們對台灣的努力還不夠，應該釋放更多的利多，這才能喚起更多親美的力量
