🇦🇺澳洲防疫政策快報🇦🇺3月30日
▶聯邦政府政策
▷聯邦政府將在未來六個月中投入1300億澳幣,來支持勞工階級。勞工們將每兩週獲得1500澳元的政府資助,以保持澳洲經濟的正常運轉。將從5月1日開始發現,但要追溯到3月30日。
▷新的“ JobKeeper”付款將在未來六個月內支持多達600萬澳洲人。該計劃將為勞工提供固定的報酬,而不是為收入不同的人提供按比例的工資補貼。
▷全職、兼職、工作在同一家公司超過一年的紐西蘭人和臨時工也有資格領取這筆款項。
▷企業必須證明因為病毒而造成營業額損失30%才能獲得JobKeeper的補貼。對於營業額超過10億澳幣的企業,他們必須證明營業額下降了50%或更多。愈大的企業,申請門檻愈高。
▷ Job Seeker的家庭收入放寬,其伴侶每兩週的收入少必須於3,068澳幣,年薪約79,762澳幣就可以領取。
▷將提供近3億澳幣的資金,使關鍵航班在防疫危機期間仍保持正常運作。
▷首席醫學官布倫丹:「政府計劃將存貨從2,000套增加至4,000套,並已委託建造另外5,000套。我們已經分發超過800萬個口罩,我們正在澳洲發展口罩製造。」
▷下一次全國內閣會議將在星期五。
▷所有國外投資,皆需聯邦政府審查,來保護澳洲重要資產,防止陷入困境的企業被外國收購。
▶地方政策、重點新聞
⬛昆州
▷從周五開始在與新州接壤的邊境採取更嚴格的措施。
▷昆州總理:「我正在向新州和維州發送信息。是的,我們愛你,但我們希望你們現在不要訪問昆士蘭。」
▷衛生官籌劃“布里斯班會議中心”等臨時醫院為選擇地點,以應對“最壞的情況”,該地點是100年前西班牙流感大流行中使用的醫院。
⬛新州
▷如果感染繼續惡化,大型零售商將會被迫關門。
▷州長敦促二十多歲到三十多歲的人們不要違反隔離規則。
▷從今晚午夜開始強制實施社會距離限制。室內外聚會僅限於兩個人,不包括直屬親戚。遊樂場、滑板公園和戶外體育館也將關閉。
⬛維州
▷市議會關閉馬其頓山脈的十字紀念館道路和附近的吊岩保護區,以禁止公眾進入。 。
▷從今晚午夜開始強制實施全州關閉的第三階段封閉限制。室內外聚會僅限於兩個人,不包括同一家庭的成員。遊樂場、滑板公園和戶外體育館也將關閉。警察有權對任何違反規定的人處以1600澳幣的罰款,或對企業處以9913澳幣的罰款。也可以通過法院處以更高的罰款。
▷州長呼籲:「待在家裡,如果您在外面或後院,聚集2個以上的人。如果您有朋友來家裡聚餐或飲酒,那麼您觸犯了法律,您將面臨罰款超過1600澳幣,警察將會毫不猶豫地對您採取行動。」
⬛北領地
▷從週三午夜開始,從州際旅行和海外返回的人將被迫住在隔離旅館,而不是在家隔離。
▷納稅人將負擔這筆費用直到星期五午夜,之後,抵達北領地者將必須自行支付所有受控的檢疫費用。
▷總理呼籲其他州的人不要來這裡。
⬛首都領地
▷今天紀錄病例僅增加一例,出現首例死亡。
⬛西澳
▷今晚午夜開始實施第三階段封閉限制,禁止在室內和室外聚會超過2個人(不包括家庭成員)。
▷澳洲第一個將使用裝有閃爍警燈和警報器的無人機來巡邏海灘、公園和其他公共區域,將能夠向不尊重社會疏遠規定的人們發出警告,那些被發現違反規定的人將被當場罰款1000澳幣。
▷撥款1.59億澳元的防疫救助基金,將幫助非營利性社區團體。
▷未來幾天將檢測範圍擴大到發燒和急性呼吸道疾病的任何人。
⬛南澳
▷擴大檢驗範圍,鼓勵曾跨州旅行、國外返回、跟感染者有接觸過、有病毒感染徵兆的去做檢驗。
▷從今天午夜起,無限期禁止在任何商店公開銷售酒類、食品和所有品酒活動,也同時關閉酒窖,以阻止病毒傳播。
▷僅增加6位新病例,其中5例跟郵輪有關。
⬛塔斯
▷今天增加4病例,出現首位死亡病例。
▷從今晚午夜起留在住處四週,除了上班、採購必需品、運動或提供個人護理和上學。
▷遊樂場、滑板公園和戶外體育館將關閉。
▶企業、民間政策
▷30,000間澳洲企業將有資格延遲償還貸款。商業銀行貸款總額的減免門檻已從300萬澳幣提高到1000萬澳幣,澳洲銀行業協會稱這將覆蓋98%的企業貸款。
▷澳洲原住民社區的防疫研究獲得200萬澳幣撥款。
▷澳洲Costco員工將因為“辛勤工作”而獲得750澳幣獎金。
▷Woolworths本週將在新州、維州為弱勢族群推出“基本箱”送貨。每個雜物箱將為真正需要的人提供餐食、小吃和必需品,費用包括運費為80澳幣。
▷澳洲雪梨大學的初創公司Detected-X開發人工智能診斷工具,這將幫助世界各地的醫務人員識別感染病毒的人。
★如果你在澳洲發現自己有可能感染病毒,請勿自行到診所或醫院,請打電話給你的家醫或打電話到政府的24小時防疫專線1800 020 080,如需翻譯請打131 450。
★如果遇到緊急醫療情況,請致電000。
★如果你也是在海外防疫面臨到homeschooling的爸媽,感到焦慮、不知所措、想得到一些創意想法,歡迎申請加入Una最近創立的"海外防疫爸媽home school社團"。此社團僅限海外的爸媽入社,不接受以粉絲專頁名義加入,需回答問題和同意遵守社團規則,才能加入。目前已經有澳、紐、歐、亞、美、加的爸媽加入此社團。 https://www.facebook.com/groups/2406749232970528/
今天澳洲算是好消息連連,在今天澳洲總理斯科特宣布政府的1300億澳幣的財政刺激措施後,澳洲股市在最後幾分鐘中表現出有史以來最好的一天,上漲7%。澳洲總理:「許多國家很可能會看到經濟崩潰,但不會是澳洲。」今天各州的感染上升曲線也逐漸遞減,各州也開始想方法降低感染率,和不斷呼籲民眾待在家裡。不過防疫絕不能因此輕忽,因為一旦發生社區感染,那就是隱憂。
在昨天西澳表明東澳人不要來西澳的言論後,今天昆州政府也警告新州和維州的人不要來昆州。北領地是叫大家都不要來。維州人去完海邊,昨天又不聽州長的話,有成千上百的人去馬其頓山觀光景點,市議會只好把上山的路和登岩區都封閉,也進行第三階段封閉,新州今天也發令要把Newcastle的海邊都關閉。看來要治愛趴趴造的澳洲人,還是只能用關閉景點、罰金和法律規範。😅
澳洲今天雖然感染人數破4000,但在全世界感染人數的排名,終於從之前的十幾名降到第20名👍。因為澳洲的均檢率非常高,死亡率算一算不到0.05%。澳洲、英國其實都是採輕症就在家自主隔離方式,採取靠自己的抵抗力自癒,照目前數據來看,的確蠻多人因此康復。如果因為感染病毒而變成重症,在澳洲治療也是免費,檢驗病毒也是免費。
在此Una感謝澳洲防疫的醫療制度和辛苦的第一線醫務人員。澳洲有世界超高的均測率,讓有資格檢驗的人和需要因感染病毒醫治的人,不會有太大負擔。大家也不會有想要去挖出到底是誰得病?誰在家自主隔離的歧視社會風氣。社會上如果是有認真在在自主隔離的澳洲人,會比較氣那些到處趴趴造的人,而不是感染病毒居家隔離者。如果認真看澳洲的感染數據,其實20-29歲的感染人數非常高,完全不輸老人,應該就是太愛趴趴造和開趴的關係😅。如果說社群感染的隱憂因素,除了養老院外,澳洲年輕人也可以算是一大隱憂。
也感謝澳洲總理今天的經濟刺激政策,讓很多勞工和企業都可以稍微舒緩和有希望。聯邦政府除了防疫政策之外,還要一連串的想出救濟對應政策、社福政策,和撥出如此大額的資金,其實也是風險和責任。總理的鎖國、境外強制隔離+境內封閉計畫,已經開始慢慢見效,接下來就是需要住在澳洲的人一起努力遵守封閉規則。
無論政府怎麼做,是無法令所有人滿意。澳洲雖然防疫速度慢,但澳洲總理一動起來,他在防疫上的決斷和把眼光對準在大經濟和階段性封閉政策上,Una覺得是可圈可點。
感謝澳洲疫情目前沒有再惡化下去,除了工作、學習、購買必需品外,也請在澳洲的朋友乖乖待在家。這是為了你自己和你所愛的人所努力,也不要造成澳洲政府、醫務人員的負擔。
如果你喜歡Una的澳洲防疫政策整理,歡迎給個支持點讚和留言🤗,祝福大家都能平安度過這次疫情,記得吃好、睡好、運動,然後少抱怨,看一下澳洲政府的努力,讓我們繼續為澳洲禱告。🙏
紐西蘭人均收入 在 堅庭通識 Facebook 的最佳解答
【#沈旭暉隨緣家書🇲🇺】非洲機場實錄:毛里求斯是這樣對香港人封關的
此刻身在非洲島國馬達加斯加,本來訂了毛里求斯航空,經毛里求斯轉機,直航回港。上週過境時,已發覺毛里求斯的檢疫工作很認真,每個乘客進入入境大樓前,都要量體溫,也有全副裝備的衛生人員監視。想不到一個星期後,毛里求斯政策幾何級數跳升,完美示範甚麼是真正的「封關」,假如他們的官員知道香港是這樣「抗疫」,定必啞然失笑。
以下是今天在機場的真實對白:
S:我訂了經毛里求斯到香港的直航。
M:對不起,我們航空公司日前決定,停飛所有到中國境內的航班,香港也包括在內,我們已經安排你轉飛吉隆坡。
S:(強裝鎮靜)沒關係,請給我登機證。
M:(明知故問)對不起,我們剛發現,你好像14日內曾到過香港?
S:(沒好氣)我是香港人,到非洲前,自然是從香港出發。
M:(核彈出動)對不起,毛里求斯政府剛規定,任何人士在過去14日內曾到中國,都不得入境。
S:(為儘快離境不惜抹煞良心)我們香港…… 有自己獨立的出入境政策,享有高度自治……行之有效呀哈哈哈…..
M:(你以為我們沒看新聞麼)對不起,我們國家清楚列明,中國定義包含香港。
S:(開始央求)我不會進入毛里求斯,只是轉機而已……
M:(你以為我們是香港關員麽)對不起,防疫工作「宜緊不宜鬆」,轉機也是踏足國境,否則爆發後,再談封關已無太大意義。
S:(嘗試測試對方是否林鄭式偽封關)你怎麼知道我14日內曾在香港?我們香港人離開香港,不會在護照蓋章。
M:(露出林鄭式笑容)對不起,我們航空公司有紀錄,知道你什麼時候入境。
S:(使用內地進入香港常用招數)路程這麼遠,你怎麼證明我不是從別的地方經香港轉機到非洲?
M:(繼續鐵面無私)對不起,就算你只是在香港轉機,同樣可能從疫區感染,不存在條例不使用的可能。
S:(加強英式口音)我們香港以前也是英聯邦一份子呀,我使用另一本沒有中國國徽的護照,可以嗎?
M:(世事給我看透了)對不起,不是護照問題,昨天有一個紐西蘭人在這裏住了13天,只因他上一站來自香港,我們也不讓他上機。
S:(改用強國mode並拿出信用卡)我立刻購買另一間航空公司的機票,他們沒有我的入境資料,總可以嗎?
M:(特區久違的邏輯啟動)對不起,非常時期,毛里求斯入境處會詳細查看入境者的上一站行程,你到馬達加斯加必須簽證,屆時依然能查到我們這裏來。
S:(Failed State測試)我是研究國際關係的,和毛里求斯要員也有點交情……
M:(秒殺)和你們不同,我們的政府是民選的。
S:(終於放棄)那麼,我豈非一定要在這裏自律式強制檢疫,呆坐等待?
M:(聲調放軟,鋪墊高潮,說出真正目的)對不起,其實我們政府並不希望浪費你們時間,建議你可以考慮其他航空公司,經毛里求斯以外的國家回去,我們很樂意退款。畢竟就是14日以外,來自疫區,也是有風險呢,哈哈哈……
S:(求饒狀)你一定知道,這個地方不經毛里求斯,到香港的航線極少,而且太迂迴……
M:(人生勝利組確認,斜望旁邊櫃台)試試他們吧,他們和中國最友好,很多離開不了的,都是靠他們。
S:(望向同一方向,發現是現任世衛總幹事譚德塞的祖國)嗯,原來是埃塞俄比亞航空,我考慮一下……
M:(最後進攻)對不起,純粹溫馨提示,時間不等人啊,我們其實已經很寬鬆,越來越多國家乾脆不讓持中國、香港護照持有人上機;埃塞直航不是天天有,不能直航時也要經馬尼拉,你們現在也到不了。假如疫情還未受控,就算你隔離了14日,我們打工的也,說不準政府會否日內改例……
S:(終於崩潰)請放心,我一定不會進入毛里求斯國境的,謝謝你,好人一生平安。
毛里求斯是非洲經濟最發達的國家之一,人均收入比泰國、阿根廷等更高,面積是香港的兩倍,曾被英國統治,境內有3%的華人,好些香港人和毛里求斯都有淵源。他們面對武漢肺炎的封關,幾乎滴水不漏,和香港始終對來自疫區的非本地人中門打開,差天共地,反映官僚程序只要合理,其實是有效的。雖然經歷難言愉快,此刻被逼流浪非洲,如特區政府所言「斷水斷糧」,但對毛里求斯的政策,由衷讚賞。
一個負責任的正常政府,本來就應該這樣。今天香港淪為毛里求斯的反面教材,但我清楚記得,22年前,毛里求斯以當上「非洲香港」為榮,「毛里求斯化」卻是香港的冷笑話。負責任的正常政府,我們久違22年了。
明報,2020年2月12日
紐西蘭人均收入 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
【#沈旭暉隨緣家書🇲🇺】非洲機場實錄:毛里求斯是這樣對香港人封關的
此刻身在非洲島國馬達加斯加,本來訂了毛里求斯航空,經毛里求斯轉機,直航回港。上週過境時,已發覺毛里求斯的檢疫工作很認真,每個乘客進入入境大樓前,都要量體溫,也有全副裝備的衛生人員監視。想不到一個星期後,毛里求斯政策幾何級數跳升,完美示範甚麼是真正的「封關」,假如他們的官員知道香港是這樣「抗疫」,定必啞然失笑。
以下是今天在機場的真實對白:
S:我訂了經毛里求斯到香港的直航。
M:對不起,我們航空公司日前決定,停飛所有到中國境內的航班,香港也包括在內,我們已經安排你轉飛吉隆坡。
S:(強裝鎮靜)沒關係,請給我登機證。
M:(明知故問)對不起,我們剛發現,你好像14日內曾到過香港?
S:(沒好氣)我是香港人,到非洲前,自然是從香港出發。
M:(核彈出動)對不起,毛里求斯政府剛規定,任何人士在過去14日內曾到中國,都不得入境。
S:(為儘快離境不惜抹煞良心)我們香港…… 有自己獨立的出入境政策,享有高度自治……行之有效呀哈哈哈…..
M:(你以為我們沒看新聞麼)對不起,我們國家清楚列明,中國定義包含香港。
S:(開始央求)我不會進入毛里求斯,只是轉機而已……
M:(你以為我們是香港關員麽)對不起,防疫工作「宜緊不宜鬆」,轉機也是踏足國境,否則爆發後,再談封關已無太大意義。
S:(嘗試測試對方是否林鄭式偽封關)你怎麼知道我14日內曾在香港?我們香港人離開香港,不會在護照蓋章。
M:(露出林鄭式笑容)對不起,我們航空公司有紀錄,知道你什麼時候入境。
S:(使用內地進入香港常用招數)路程這麼遠,你怎麼證明我不是從別的地方經香港轉機到非洲?
M:(繼續鐵面無私)對不起,就算你只是在香港轉機,同樣可能從疫區感染,不存在條例不使用的可能。
S:(加強英式口音)我們香港以前也是英聯邦一份子呀,我使用另一本沒有中國國徽的護照,可以嗎?
M:(世事給我看透了)對不起,不是護照問題,昨天有一個紐西蘭人在這裏住了13天,只因他上一站來自香港,我們也不讓他上機。
S:(改用強國mode並拿出信用卡)我立刻購買另一間航空公司的機票,他們沒有我的入境資料,總可以嗎?
M:(特區久違的邏輯啟動)對不起,非常時期,毛里求斯入境處會詳細查看入境者的上一站行程,你到馬達加斯加必須簽證,屆時依然能查到我們這裏來。
S:(Failed State測試)我是研究國際關係的,和毛里求斯要員也有點交情……
M:(秒殺)和你們不同,我們的政府是民選的。
S:(終於放棄)那麼,我豈非一定要在這裏自律式強制檢疫,呆坐等待?
M:(聲調放軟,鋪墊高潮,說出真正目的)對不起,其實我們政府並不希望浪費你們時間,建議你可以考慮其他航空公司,經毛里求斯以外的國家回去,我們很樂意退款。畢竟就是14日以外,來自疫區,也是有風險呢,哈哈哈……
S:(求饒狀)你一定知道,這個地方不經毛里求斯,到香港的航線極少,而且太迂迴……
M:(人生勝利組確認,斜望旁邊櫃台)試試他們吧,他們和中國最友好,很多離開不了的,都是靠他們。
S:(望向同一方向,發現是現任世衛總幹事譚德塞的祖國)嗯,原來是埃塞俄比亞航空,我考慮一下……
M:(最後進攻)對不起,純粹溫馨提示,時間不等人啊,我們其實已經很寬鬆,越來越多國家乾脆不讓持中國、香港護照持有人上機;埃塞直航不是天天有,不能直航時也要經馬尼拉,你們現在也到不了。假如疫情還未受控,就算你隔離了14日,我們打工的也,說不準政府會否日內改例……
S:(終於崩潰)請放心,我一定不會進入毛里求斯國境的,謝謝你,好人一生平安。
毛里求斯是非洲經濟最發達的國家之一,人均收入比泰國、阿根廷等更高,面積是香港的兩倍,曾被英國統治,境內有3%的華人,好些香港人和毛里求斯都有淵源。他們面對武漢肺炎的封關,幾乎滴水不漏,和香港始終對來自疫區的非本地人中門打開,差天共地,反映官僚程序只要合理,其實是有效的。雖然經歷難言愉快,此刻被逼流浪非洲,如特區政府所言「斷水斷糧」,但對毛里求斯的政策,由衷讚賞。
一個負責任的正常政府,本來就應該這樣。今天香港淪為毛里求斯的反面教材,但我清楚記得,22年前,毛里求斯以當上「非洲香港」為榮,「毛里求斯化」卻是香港的冷笑話。負責任的正常政府,我們久違22年了。
明報,2020年2月12日
紐西蘭人均收入 在 Re: [閒聊] 紐西蘭芬蘭新加坡- 看板Economics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
: 喜歡菁英制. 所以它們可以吸收其它國家的人替它們打工.
: 它們給公務員的錢不少, 稅後一年三十萬,四十萬美金的人只是其中的小咖.
: 這一點,台灣沒到國營事業董事長的話,基本上沒希望.
新加坡的公務員明明是薪水最低的,希臘和台灣才是公務員薪水最高的
以下到363行是我Gossiping版發過的文章轉貼過來
文章代碼#1GRmTYAw
------
作者: author (AUTHOR) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有東方的瑞士-新加坡 的八卦
時間: Sat Oct 6 00:14:24 2012
希臘和台灣的公務員年薪才是世界最高的
新加坡公務員平均薪資 在所有非中低度開發國家中 應該排得進世界最低水平的
鐵飯碗並非“人見人愛”
https://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=27&docid=101473316
https://0rz.tw/wg8gZ
2010-10-13 10:53:29
中評社北京10月13日訊/中國“國考”又將開始。人保部11日宣布,2011年度國家公
務員考試將招考1.6萬餘個職位。由於薪酬穩定、福利好等原因,中國人對公務員的熱情
幾乎有增無減。但在其他國家,公務員這個“鐵飯碗”卻並不完全是人見人愛。
※新加坡:公務員管得嚴,報酬低不受歡迎
公務員薪資按隨行就市,年均6%公務員不滿底薪而辭職
新加坡資政李光耀曾語出驚人地表示,新加坡公務員可能是亞洲最窮的公務員。李光
耀的說法未必精准,卻透露了在新加坡“當公務員不如在私企混”的現象。新加坡的公務
系統採取企業化管理,某個職務的公務員薪水,是先估算私企“同行”的平均薪酬後、按
均值80%發放的,並且還要定期評估。
比如,新加坡總理的年薪高達200萬美金,但由於總理的“參照系”是大企業總裁,
總理的“市值”相比之下並不算高。在新加坡,同等的學歷、能力和工作經歷之下,選擇
當公務員收入往往還低於到企業工作。據統計數據顯示,新加坡普通公務員的月薪約在
2000新元(約9000~10000人民幣,2008年水平)左右,中央和地方公務員平均工資分別
為企業的88%和85%,公務員工資還不如築路打樁的工人高。新加坡每年都有約6%的公務員
“炒政府魷魚”,辭職到薪水更高的私營企業高就,不少就是奔著更高的薪水去的。
因公收禮超過50新元即須交公,為人民服務不得參加政黨
當然,工資水平可能不是擇業的唯一標準。那麼,新加坡公務員享受的福利保障如何
呢?由於20多年前就取消了公務員的醫療福利和退休金,除了工作穩定、不容易失業等勉
強能稱為保障以外,新加坡公務員幾乎不享受任何明顯優於其他工種的福利。相反,公務
員還要接受異常嚴厲的監督和限制。
新加坡的制度設計,讓公務員的腐敗成本很高。按照新加坡《公務員紀律條例》規定
,公務員因公務接受的禮品價值一旦超過50新元(約250元人民幣)就須交公,公務員不
得從事任何商業活動、不得接受私人宴請,只要有被證實的犯罪意圖,哪怕尚未實施也會
受罰。而對觸犯貪污受賄罪的懲罰,則是5到7年的牢獄之災和上繳按每月薪金40%積累下
來的全部公積金和養老金。除外,新加坡公務員的個人生活也受諸多限制,如個人要誠實
記日記並接受監督,(除最低級和最高級公務員以外)不得參加任何政黨組織、以保證為
全國公民而非政黨服務等。(據中國經濟周刊、依然博客)
※英國人:愛公職,更愛文官
英國公營部門吸引39%本科生,平均薪資高出私企7%
2008年一場經濟風暴讓英國人忍不住感嘆,“還是公家的飯好吃”。英國廣播公司的
報道稱,更多的英國人正考慮如何脫離私企“苦海”、投奔公家。英國國家統計局2010年
一季度公布數據顯示,公營部門職員中的大學本科畢業生比例高達39%,幾乎是私企的兩
倍(20%)。更多的英國大學畢業生也開始選擇到公共部門就業,因為無論從薪資還是福
利待遇來看,替政府打工都比在私企工作更吸引人。
2005年以前,在英國替私企打工確實比打政府工掙的錢更多,但這個事實正在改變。
2009年,公營部門開出的平均薪資已超過私營部門7%之多,今年6月,英國政府又指出,
多達170名高級公職人員的年薪比首相(15萬英鎊)還高。除了薪資優勢愈發凸顯,英國
公職人員還享有其他福利待遇上的好處:平均比私企員工少上兩個小時班、每年比私企員
工多請3.3天假和更豐厚的養老金等。在“飯碗穩定系數”上,至少在卡梅隆上台前,公
營部門還是較私企更有保障的。(據BBC透視英倫4月12日報道)
當事務性的公務員比當“高風險”的大臣強
其實,所謂英國人熱衷“領公薪”,所說的主要是事務性公務員。在英國的文官體系
下,公務員(即“文官”)指技術官僚,和競選上位的政客(如英國各部門大臣)共同維
繫著國家的運轉。然而,公務員雖然名義上對部長們負責,兩者權責卻異常明晰:大臣負
責制定政策和拍板放行,文官只負責政策建議和執行政策;大臣上要接受民意代表質詢,
下要防止公務員出現紕漏,文官只要不出大亂、年度評估得分在125分(B等)就有機會升
遷。
那出了事怪誰呢?在“部長問責制”下,當然是作為政務官的部長倒黴。2002年,英
國教育大臣莫理斯就因為A-Level(英國的高考)評分出問題被迫離任。若碰上飛機失事
,既不開飛機也不直接管理機場的國防部長也最有可能下台。這種做法跟英國人對文官體
制的理解有關。既然部長是民選官員,就要全權負責行政機器的運作,監督底下的文官。
因此,如果只想從事一份有保障的工作,當公務員看上去當然比當政客靠譜。先後擔任英
國政府部長和香港總督的彭定康,就是從“失敗的政客”到“成功的公務員”的成功轉型
例子。
※美國人:平常心對待“吃皇糧”
美國公務員待遇或比私企高30-40%,沒上大學也能當公務員
據統計,若將聯邦政府雇員和各州、市、縣地方政府的工作人員合計起來,美國公務
員的人數約有2400萬之多。雖然有眾多調查和媒體報道都指出,美國公務員的薪資與私人
部門比起來低很多,但政策研究機構美國傳統基金會一份最新公布報告卻指出,按薪資和
福利綜合評估,同樣的工作,在公職部門所能獲得的待遇比在私人部門高出30-40%之多。
報告還稱,這是因為美國公務員的“市值”被嚴重高估,並且一旦坐上位置就不易被開除
。事實上,沒上過大學的人在美國也可以當公務員,在美國公務員隊伍中,擁有大學學歷
者只占39%。
待遇好不等於人人愛“吃皇糧”,經歷人脈更被看重
美國的公務員制度確有合乎情理的地方,比如在爭取在更廣的範圍內為有需要的人提
供相對穩定的職業,讓低學歷者、殘障人士、退伍軍人等弱勢群體也能公平地獲得競爭機
會。但從美國政府每年招募公務員的情況上看,公務員算不上美國人的首選職業。2008年
另一項針對2000名美國聯邦公務員的調查指出,有2/3表示曾經申請過私人部門的工作(
跨國公司、創業公司),有1/4表示也願意到非盈利機構中工作。
對美國年輕人來說,公務員是一個不錯的選擇,卻不一定是最佳選擇。為美國政府提
供用人咨詢的機構“公共服務夥伴”今年5月曾對美國大學生就業傾向進行調查,結果發
現,42%大學生表示對在政府工作感興趣,49%的人希望在大型私人企業工作,40%的人對
非盈利私人機構感興趣。有趣的是,在問及希望成為公務員的原因時,82%的大學生稱“
想做有意思的事”,77%的人因為“待遇優厚”,而74%受訪者則表示“能夠給社會帶來一
些改變”。實際上,美國不少成功的企業家之前都有在政府部門任職的經歷。公務系統能
讓職員學會與官員打交道和學習政府運作,是不少商界人士積累人脈和管理經驗的最佳學
堂。
※日本人:萬般皆下品,惟有當官高
日本公務員退休後可被“空降”要職,邊際效益巨大
在同樣奉行“文官制”的日本,事務性公務員與政客也是分屬兩個序列,但其公務員
系統卻與其他西方民主國家有著截然不同的生態。日本文官官僚體系尾大不掉,官商勾結
屢見不鮮。雖然日本公務員在上世紀80年代那個“金飯碗”時代,早已隨著泡沫經濟的破
滅而遠去,但地方公務員和國家公務員的薪資依然分別比民企員工平均高出21%和6%(據
2006年日本財務省公布的調查),還能享受住房優惠、穩定的工作和地位上帶來的優越感
及其背後所象徵的利益。
實際上,讓不少日本人垂涎的,還有日本公務員秘而不宣的“高官空降”(
amakudari)制度。“高官空降”指的是官僚體系中的高層官員退休後,轉到企業(甚至
是自己曾經監管過的行業的企業)從事收入高又清閑的“掛名工作”。他們不僅了解政府
的辦事規則、又曾位居高職,能為大企業提供有利的建議。日本首相可以年年換,但公務
員卻在退休前幾乎不會離任,因此“高官空降”不僅難被根除。今年8月23日,日本內務
部稱,2007年至2009年間,約有2000名前任官員受益於“高官空降”制,其所任職的團體
或公司2008年獲得的合同或補貼總值達800億美元。這也是為什麼,在日本當普通公務員
可能只是平凡的工作,一旦爬到要職就甚至能讓退休後生活都無憂。(據經濟學人評論)
https://www.ptt.cc/man/B92303XXX/DA03/D958/DDC1/M.1339603864.A.239.html
一、新加坡公務員工資由市場決定,一般是私企的三分之二
...
二、新加坡公務員工資低於全國平均水準
...
三、新加坡公務員工資透明,不得有任何灰色收入
...
四、廉政國家公務員並非高薪
這幾年,世界10個最廉潔的國家一直是丹麥、芬蘭、新西蘭、新加坡、瑞典、冰島、荷蘭
、瑞士、加拿大、挪威,其實這些國家的公務員工資水準都大致等於或低於全國就業人員
的平均工資,公務員工資最多高出國家法律規定的最低保障工資的一倍,所以,根本不存
在“高薪養廉”之說。
公務員工資的高低的參照系不是別的國家,而是自己的國家,是自己國家的富裕程度,也
就是人均GDP,是自己國家所有從業人員的平均工資,是自己國家的最低保障工資。一些
官員只看到新加坡總統、總理和部長的工資,其實新加坡普通公務員的工資低於社會平均
工資。根據國際貨幣基金組織提供的資料,新加坡 2008年人均GDP是38972美元,世界排
名22位,而中國是3259美元,世界排名104位,新加坡人均GDP是中國的12倍,也就是說,
中國公務員的工資是新加坡的1/12就是和新加坡接上了軌,例如,新加坡2008年公務員年
薪約是30000美元,是人均GDP的77%,按照新加坡的標準,中國公務員年薪就應該是2500
美元,約合17000人民幣元,如果這樣合理對比,中國公務員工資早就超過了新加坡。
https://news.sina.com/ch/phoenixtv/102-101-101-110/2008-07-23/17493100626.html
亞洲哪個國家的公務員最窮?緬甸?印尼?菲律賓?朝鮮?這個問題並無准確答案,
仁者見仁智者見智,即便是專家也要查閱無數的資料,進行反覆的核算後未必能得出一個
確切的結論。然而新加坡內閣資政李光耀卻語出驚人,這位亞洲四小龍之一的締造者在自
傳中表示,新加坡公務員很可能是亞洲最窮的公務員。
李光耀的本意是,新加坡公務員沒有油水可以撈,雖然工資的絕對值挺高,但是沒有
了灰色收入,再和新加坡的消費水平一比較,就顯得有些清貧了。各位看官一定會說,新
加坡不是高薪養廉麼?沒錯,的確有這個說法,但許多人對這個政策有著很大的誤解。
新加坡政府某個職位的公務員的薪水是根據人才的市場價值制定的,首先從市場中抽
一些樣本公司,然後從這些公司中找尋類似職位的員工,計算他們大概的平均薪水,然後
按照這個平均值的80%支付薪水給這個公務員。因此對於同等學歷、同等工齡、能力相近
、工作相似的一群人來說,他們當中做公務員的人收入往往略低于這群人的平均值。
此外,新加坡早在20多年前就取消了公務員的醫療福利和退休金,政府機構更加企業
化,除了工作穩定,不容易失業外,沒有什麼特別的好處了。
再說說新加坡公務員的工作量。這里的許多部門都採用企業化管理,每年有打分,最
後面的人是要被掃地出門的,此外還有許多監督機制和鼓勵政策確保公務員的工作效率。
每年世界上評選最有效率的政府,新加坡肯定在前三名。所以在新加坡做公務員壓力也很
大的。
那為什麼新加坡總理能拿到200萬美金的年薪呢?因為總理的比較對象是新加坡大企
業的總裁,他的薪水在大企業總裁那個圈子里並不算高。以他的能力如果辭職不做總理,
為企業服務,那麼他的薪水很可能遠遠高過200萬美金。同樣的,那些部長相當于企業的
副總裁級別的人物,他們拿到的100萬美金的年薪低于他們這類人才的市場價值。
如果說政府高層領導的年薪還能說得上是高薪養廉的話,底層公務員就根本和高薪養
廉無關,因為他們的對比對象是普通企業員工,薪水也只有市場的80%。那為什麼還要留
在政府呢?每個人追求不同,每個人也都有自己喜歡的工作氛圍,錢並非能決定一切。就
拿我來說,雖然我比我的同學少收入了20%,工作穩定也讓我可以放心去做一些事情,比
如貸款購物、旅行、讀更高的學位等等,不必擔心過度消費後突然失業。就我個人的能力
來說,這個收入的確遠低于我所能達到的水平。
(筆者生於北京,清華附中、清華大學校友,旅居新加坡10年,新加坡政府獎學金得
主,先後畢業于新加坡國立和南洋理工大學)
https://newsworld.cna.com.tw/?tag=/%E8%B2%AA%E6%B1%99
北歐社會主義國家,貧富差距不大,人人均富;公務人員薪資足以養廉;人們不必擔心生
老病死各種重大支出,公部門資訊透明;人民對政治人物的欺騙行為是零容忍的。
文/黃齡儀 (政大新聞研究所博士生,現旅居瑞典)
根據國際透明組織公布的「貪腐印象指數」(Cor r upt ionPerceptions Index, CPI)
報告,2011年最清廉的國家依序是紐西蘭、丹麥和芬蘭並列第二,接著是瑞典、新加坡以
及挪威。2010年則是紐西蘭、丹麥和新加坡並列第一,瑞典和芬蘭並列第二。在過去的調
查中,北歐國家的清廉度往往囊括前五名,北歐國家特別清廉的原因為何?本文嘗試就北
歐的社會、文化歷史背景、法律和教育做大致的分析。
.....
公務員薪資足以養廉
此外,在這些國家中,一般公務人員的平均薪資,事實上約略相當或低於私人企業的平均
水準,並不像在希臘,一般公務人員平均薪資是私人企業的三倍。根據瑞典統計局,2011
年公務人員的平均薪資是3萬300克朗(約13萬6,000台幣),在私部門企業工作的上班族
平均薪資為3萬4,800克郎(約15萬6,000台幣)。公務人員的薪資雖不如私部門,但足以
養廉。不過,高階公務人員的薪資可達 5萬7,600克朗(約25萬9,000台幣),以這樣的薪
資,再加上許多額外的福利,這些公務人員自然不願意冒著風險,去從事貪污的行為。
總結,就按上面第一篇和最後一篇文資料,以下6國中:
中央和地方公務員全體平均薪資/民眾平均薪資
新加坡 約0.865
英國 約1.07
美國 文章內未詳寫數據 不過查過可知約1.05
https://0rz.tw/Zrt0H
Average Annual Wage
Federal Govt. Workers $67,756
State Police $61,000
Local Firefighters $60,572
State Govt. Workers $48,742
State Legislative Workers $48,129
Government (all types) $47,552
Private (total sector) $45,155
Local Govt. Workers $43,140
Local Schools $41,113
Average Annual Wage
Private Sector CPA $71,216
SOURCE: BUREAU OF LABOR STATISTICS, 2009
日本 不包含住房優惠等其他補貼約1.135 (以(1.21+1.06)/2大略估算)
瑞典 0.871
希臘 3.0
而全球公務員的平均工資大致等於人均GDP,與全國從業人員平均工資持平,
是最低工資的2倍;這篇的最後面約1/4~1/5有提到
參考資料為這篇作者的世界工資研究報告
https://www.epochtimes.com/b5/10/3/2/n2832445.htm
....
於是,我系統研究了世界183個國家和地區(含中國台灣、香港和澳門3個地區,欠梵蒂岡
、巴勒斯坦、吉布提、埃及、赤道幾內亞、斐濟、幾內亞、朝鮮、馬其頓、莫桑比克、瑙
魯、卡塔爾、索馬里、錫金和列支敦士登15個國家)的工資制度,其目的是讓人民瞭解真
相,供決策者參考。
數據來源為世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲銀行、非洲銀行、國際勞聯、歐盟、經合
組織、各國統計局及勞工部,引用數據除註明外均為能夠得到的最新數據,由於網絡發文
有字數限制(1萬字),恕不一一加注每個數據的出處,並省略分析研究過程和許多圖表
。各種數據對比的中值數沒有列出,僅使用平均數。為了便於比較,貨幣均換算成人民幣
元。這項研究工作是作者憑公民的責任和良心所做,未花納稅人一分錢,提出的觀點僅代
表作者本人。
.....
工資高低是相對的,對比出來的,也就是說,任何工資制度的建立必須首先確定參照系,
那就是人均GDP、最低工資和全國從業人員平均工資。世界公務員的平均工資大致等於人
均GDP,與全國從業人員平均工資持平,是最低工資的2倍。
中間第二第三篇也呼應 新加坡公務員的平均薪資很低,
甚至可說得上是非中低度開發國當中最低的
而且這些比的條件都相同 均為全體公務員平均薪資
所以別在道聽塗說有關新加坡公務員的薪資了
最高的則是希臘、台灣等國,公務員年薪才是世界最高的
大陸的公務員年薪好像也是世界頂尖 上面的這數字約3.0左右
※ 引述《hako259 (@)》之銘言:
: 如題
: 跟台灣也曾同樣是殖民地,而且建國還未滿50年,卻是...
: 2008 華爾街日報 經濟自由指數排名第2
: 2011 世界經濟論壇全球競爭力指標在133國排名第3
: 世界銀行全球最宜經商國家排名第1
: IMD世界競爭力年度報告最具競爭力國家排名第1
: 失業率2%為14年最低(國內)
: 聯合國世界旅遊組織觀光收入排名全球第15
: 2012 全球貿易促進報告投資最開放國家排名第1
: 似乎沒有台灣引以為傲的電子/半導體業
: 也沒有國際知名的手機/電腦品牌
: 但 GDP約3150億美元,平均國民所得約59700美元(全球第3) <樂勝 台灣3萬鎂
: (台灣表示: )
: 有沒有超級強國 新加坡的八卦!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.163.56
上面不是已經寫很清楚 是比全體公務員 所有公務員總平均了
而不是你上面連結的第三句 比佔全體公務員或許1%不到的
"但新加坡的部長和高級公務員,仍是全球薪水最高的部長和公務員。"
上面不是都寫得很清楚嗎? 230行附近也特別標
中央和地方公務員全體平均薪資/民眾平均薪資
上面比的每一國也比全體公務員 這樣視而不見有何意義
而比全體公務員 台灣公務員薪資就是全球最頂尖的
而新加坡, 瑞典等則是最低的
-------------
※ 引述《mk2 (我是皮卡丘)》之銘言:
: 你不能這樣比.
: 經濟學常有一個盲點就是把不能量化的東西硬去用數字來表達.
: 這個盲點讓小朋友在邏輯思考上受限很大.
: 很多東西本來不複雜的都被複雜化了.
: 這三個東西的相關係在哪裏?
: 紐西蘭的種族文化?
: 芬蘭的種族文化?
: 新加坡的種族文化?
種族或文化的影響應該極小
法規、政府管制、歷史背景、一國長期而言發展的基礎建設完善度等才大
: 三國的稅制?
稅制似乎還好 各個富強的國家中, 稅率從低的到高的都有 重點看如何花
只要錢政府還不算會亂花 然後各個有錢或沒錢的
個人或團體所付的稅額和在這國內所獲得的各種福利和幫助差不多
那經濟發展就能穩健 越是扭曲 則經濟必越糟
政府人員人事費+貪污程度對長期經濟成長的影響才是明顯而一致的
包括貪污的錢和公務員的實際薪水和各種福利
例如北歐、新加坡、德國、韓國等
都是公務員總平均薪資低 或各級政府總人事費低;
希臘 台灣 南歐各國 或其他國當中貪污程度嚴重的國家
則是公務員總平均收入最高 和政府總人事費高的
背後原理之一 就是政府用於支應政府人事費用的公共支出 對降低投資的效果十分顯著
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/34868/6/103206.pdf
每增加1%,投資佔GDP就降低約0.48%
例如上面提到的瑞典和新加坡 雖然一個是高稅國 一個是低稅國
但兩國同樣都經濟表現佳,公務員總平均薪資/民眾總平均薪資也都低 都約0.87左右而已
芬蘭、紐西蘭、新加坡這方面都不錯
都是優等的國家 經濟也一直表現不錯
: 你如果單單把新加坡抓出來,去和香港,台北,上海,北京.
: 這樣子來相比,相關性會大很多.
: 天然資源是給人用來爽的. 所以, 紐西蘭, 芬蘭日子有爽度,
: 而新加坡的日子是不會讓你過太爽. 但它們習慣了, 新加坡人重效率而勤奮.
: 喜歡菁英制. 所以它們可以吸收其它國家的人替它們打工.
: 它們給公務員的錢不少, 稅後一年三十萬,四十萬美金的人只是其中的小咖.
: 這一點,台灣沒到國營事業董事長的話,基本上沒希望.
是極少數 不是小咖
新加坡公務員總平均年度人事費 只約人均GDP77% 3萬多美左右而已
3萬 << 3、40萬
新加坡小咖普通的公務員約民眾平均薪資的2/3 大概月薪2千多到3千星幣
台灣公務員的總平均每年工作收入 還比新加坡高約30%
薪水加各種福利補貼與退休金,每工作一年大約賺140萬,約4.7萬美
: 你真的要看強者, 你該看的是猶太人. 我公司基本上下午五點鐘人人走光.
: 不過, 它們早上五點鐘就進office了. 但它們年薪都是百萬美金的水準.
不太可能 這應該是唬爛的
在美國收入排在前1%附近的 年收入才23萬美元 且不是都是薪資收入
美國的 corporate officers — executives with broad authority to act on the
company’s behalf, not just follow orders from the CEO or some other boss —
平均也只約年薪50萬
https://blogs.reuters.com/david-cay-johnston/2011/09/16/shrinking-corporate-officer-pay/
Measured in 2008 dollars, the 990,077 corporate officers whose compensation
was reported on tax returns made $466.8 billion in 2008, down slightly from
$471.4 billion in 1998.
In 2008 their average compensation was $471,500, down about 13.5 percent from
an estimated $545,100 in 1994.
就算是上市的大公司,也不會有太多主管的年薪能達百萬美元的
: 猶太人年薪兩三百萬美金的人,都還是算小咖的.
已經是大咖的了
CEO千萬年薪背後的真相-管理-訂閱優惠網-雜誌生活網-精選雜誌任選 ...
www.dgnet.com.tw/articleview.php?product... - 頁庫存檔
全球經濟衰退,美國企業界卻有一群平均年薪高達千萬的「黃金CEO」, ... 普爾(S&P
)500家上市公司CEO,於2007年所得薪資的調查,每位CEO平均享有840萬 ... 這個存在
多年的高薪現象,《富比士》雜誌同樣針對美國500大企業的CEO進行年薪調查
S&P 500的CEO平均年薪也才約840萬美左右
: 不過它們一週工作七天,賺錢=生命. 生命是為了賺錢.
: 這種種族文化,是千年累積的結果.它們種族把生命都奉獻給金錢,
: 這不一定好或壞.
種族或文化的影響應該極小
法規、政府管制、歷史背景、一國長期而言發展的基礎建設完善度等才大
如上面接在"三國的稅制"下面打的
: 新加坡具有的就是華人圈最愛賺錢的文化. 它們變成最有錢的華人圈
: 很正常. 你要想賺錢, 管理和效率制度法規就要能跟的上,
: 台灣和大陸都差在這一點, 這一點算是美國的超強項.因為那群猶太人在.
: 我是覺得錢有,事少,能玩的爽,假多點就好.最好是都別做事就有錢領.
: 但是錢一直要進門, 也是不好意思去拒絕也不能偷懶...哈!
: 我想, 這是正港台灣人吧...
: ※ 引述《twsucks (台灣爛)》之銘言:
: : 紐西蘭 北歐芬蘭 新加坡
: : 人口 440萬 530萬 510萬
: : 國土 26萬km^2 33萬km^2 700km^2
: : 2011人均gdp 35,973 48,782 49,270
: : 這三國的人口規模差不多 所以拿出來比人均gdp
: : 其中紐西蘭 北歐芬蘭 的國土資源都是新加坡的幾百倍以上
: : 天然資源遠比新加坡豐富 人口又少 人均資源應該很多
: : 怎麼人均產值反而比毫無天然資源的新加坡還低?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.162.193
... <看更多>