這回配合ep.18與ep.19的圖表,讓我們來看點稍微嚴肅但又很有趣的東西吧!
➤ 近年來「南島語族」這個詞在台灣越來越紅,大家都知道它表示台灣和多數太平洋島國具有某種連結,但這個連結在歷史上究竟是如何發生的呢?
➤ 《海洋奇緣》的開頭,莫娜被父母再三告戒不得出海,後來卻在洞穴中發現過往祖先航向四方的輝煌歷史,這段劇情究竟是無中生有,還是其實有歷史根據?
關於南島語族的起源與遷徙,學界存在不同看法,但目前主流觀點是「出台灣說」("Out of Taiwan" model),認為最晚在西元前3000年,南島語族從台灣開始向外遷徙,逐漸擴散到整個太平洋甚至馬達加斯加,這個觀點近年得到語言學、考古學與基因研究的高度支持。
這張圖就是基於出台灣說,以語言學、考古學研究為基礎建構的南島語族擴張過程(P. Bellwood et al. 2011),經由旅行熱炒店podcast改繪、簡化並翻譯成中文地名,在這裡和大家分享。
在閱讀這張圖的時候,麻煩大家留意圖的右下角,從薩摩亞到大溪地之間長達1500年的斷層——在薩摩亞(西元前800年)之後,玻里尼西亞的南島語族突然暫停了擴張,直到西元700年時才再度前進到大溪地,原因不明。
當海洋奇緣的製作團隊開始田野調查、劇本開發的時候,也對這段神秘的「停止擴張時期」感到訝異;但後來編劇很巧妙的把這段歷史融入劇情之中,放入了「曾有輝煌航海歷史、但已經1000多年停止擴張」這樣的設定,也成為劇中莫娜展開跳島冒險的契機!
還沒聽旅行熱炒店這兩集關於南太平洋的深度專訪嗎?超級有趣的內容,有空趕快去補唷~~
【EP18 我在大溪地遇見KMT! ft. 端傳媒記者 李易安】
【EP19 新不了情:與台灣分手後的索羅門群島 ft. 端傳媒記者 李易安】
🎙️ 來賓簡介:
李易安,資深背包客,喜歡沒有太多計畫的便車旅行,在旅行中深入觀察文化;曾為轉角國際專欄作者,現為端傳媒記者。
🔊 以下各大平台皆可收聽:
Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, SoundOn, Firstory, Baabao, KKBox
所有平台收聽連結請點此 ltsoj.com 或者直接搜尋「旅行熱炒店」
喜歡旅行、熱愛分享的你歡迎與我們合作!!
IG: instagram.com/travel.wok
#podcast #travel #播客 #音頻 #自助旅行 #中文podcast #台灣podcast #大溪地 #法屬玻里尼西亞 #社會群島 #中國國民黨 #國民黨 #客家人 #客家話 #廣東 #海外華人 #華人移民 #中華民國 #南島文化 #南島語族 #排灣族 #沙發衝浪 #端傳媒 #轉角國際 #斷交 #邦交國 #外交 #索羅門群島 #南太平洋 #海外華人 #背包旅行
- 圖文參考英文維基百科Austronesian peoples、Moana (film)等條目。
- 本圖最早出自: Bellwood P, Chambers G, Ross M, Hung H-c (2011) Are ‘Cultures’ Inherited? Multidisciplinary Perspectives on the Origins and Migrations of Austronesian-Speaking Peoples Prior to 1000 BC. In: Roberts BW, Vander Linden M, editors. pp. 321–354. Investigating Archaeological Cultures: Springer New York.
- Bellwood等人的原圖後來被改繪到: M. Benton M; D. Macartney-Coxson; D. Eccles; L. Griffiths; G. Chambers; R. Lea (13 April 2012). "Complete Mitochondrial Genome Sequencing Reveals Novel Haplotypes in a Polynesian Population". PLoS ONE 7 (4): e35026. DOI:10.1371/journal.pone.0035026.
- Benton的圖再經由維基百科編輯者改繪並放在Austronesian peoples條目中,檔案位址與編輯歷史:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chronological_dispersal_of_Austronesian_people_across_the_Pacific_(per_Benton_et_al,_2012,_adapted_from_Bellwood,_2011).png
索羅門群島斷交原因 在 朱成志的華山論劍 Facebook 的最佳解答
重磅好文:前部長尹啟銘FB文:白千層政府
白千層
皮長千千層,每脫一層
換上的,還是叫化子的皮囊層
這個政府
臉皮不知多少張,每做一件骯髒
就加黑的一張
越加越髒
上學的時候,老師告訴我:人和禽獸最大的不同是人知羞恥,禽獸不知。
小時做錯事了,被父親手腳捆綁後一陣痛打,聲動鄰里;因為要我知羞恥,不可敗壞門風。
這政府時代:
曾經一人之下、萬人之上的前任行政院長卸任後,不到半年時間就迫不及待的接任民間企業董事長,引起各界議論。這位前院長說:他不違反旋轉門規定
。言下之意,好似不違反旋轉門規定就什麼都可以去做。
不違法只是作為公僕最低的標準,在古代相當於位極人臣的這位士大夫難道不知什麼是:「有所為、有所不為」?並不是不違反相關法律規定就什麼都可以去做,難道形象、人民觀感都可以不要了嗎?士大夫不是應該身為一般人民的表率嗎?
行政院副院長則為其辯解說:那你要他去哪裡?難道只能去夜市擺攤嗎?
這位士大夫在擔任行政院長之前曾經是台灣大半導體公司的董事長、大企業年薪新臺幣1,000-1,500萬的獨立董事,會淪落到去夜市擺攤嗎?說這種話不正凸顯出這位士大夫眼中只有錢嗎?這種副院長!
另有一位堅決主張廢掉監察院的前陳水扁政府高官,竟然毫不感羞恥的前往監察院就任監察委員,並且對被司法判定貪污的前總統認為無罪,大肆批判法官、檢察官不學無術,甚至宣稱將來可能辦藍不辦綠。
主張廢掉監察院卻又去當監察委員,不就是和主張廢掉公教人員退休金年息18%卻又照領18%一樣的厚顏?
監察院職司政府風憲,監督百官;監察委員則具準司法權,位尊權重。但是
,想打鐵自個兒身子必須硬如鋼。陳水扁的是否貪污早經司法判定,並且國際知名,此位士大夫漠視事實,大辣辣否定司法,厚顏之外,豈非敗德之典範!
中油公司前董事長和前經濟部長因台電公司停電案件前後辭職下台後,執政的政府毫不避諱的,立即雙雙予以安排更好的職位予以補償。
前高雄市副市長因2014年氣爆死亡32人而下台,沒料到幾個月後又回鍋擔任副市長。政黨輪替後歷任公共工程委員會主任委員、台灣港務公司董事長、交通部長,又因普悠瑪列車出軌死亡18人、187人受傷請辭,依照這政府慣例旋即出任中華郵政公司董事長。
原來,全臺數百萬戶大停電造成人民嚴重損失、工安及交通事件導致人員嚴重傷亡,在執政者眼裡根本不算什麼,請辭秀只是在累積向上升官的能量。
更令人齒冷的是自蔡英文總統就職後,短短三年多與我斷交者就達7個國家
,其中在現任外交部長任內斷交者即有尼加拉瓜、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島、吉里巴斯等5國,甚至是5天斷交2個國家。對於斷交如雪崩的災難,禍國如此,不僅無人負責,總統府發言人竟然表示:「沒有辭職的問題」。
上有所好,下必甚焉。有樣看樣,沒樣自己創。
2018年3月台北農產公司例行休市3天,造成產地菜價崩跌,農民損失慘重
,輿論紛紛撻伐,中央指派的總經理卻神隱避不見面;事後,亦不見有負責、懲處之措施。
對於外界要求渠下台的指責,避不出面的總經理心裡或許就在想著說:你們這些大官犯了大錯、出了大事都不用負責了,更何況是我只出了這麼一丁點小紕漏!
因此農地違章工廠失火燒死兩名消防人員,農委會主任委員可以把責任推給經濟部和地方政府。
2018年9月燕子颱風重創日本,關西機場關閉,台灣上千旅客受困求助無門
,駐大阪辦事處主任遭受內外各方壓力,在駐日代表處召開檢討會前夕表明「
不想受到羞辱」而以死明志,只見駐日全權代表說:「人令不是我發,大阪也不歸我管」、「我到底要擔甚麼責了?」一派與我何干的神情。另外,今年10月我駐大阪辦事處福岡分處舉辦國慶酒會,在會中公布來自日本首相安倍晉三的賀電,卻遭日方否認,引起國內譁然,那位駐日代表卻還要說:「日政府沒說賀電是假」、「福岡分處沒有義務向我報告」,一方面故弄玄虛,另方面一推二五六,清潔溜溜;照他的意思大概是要蔡政府把駐日代表處改為駐東京辦事處,順便降他幾個職等。
如果明清大儒顧炎武先生重生,看到這個臺灣、這個政府如此後,憤怒至極之餘,想必亦只能哀傷歎息說:「士大夫之無恥,是謂國恥。」
曾經看過一句話:「因為喜歡而放肆,因為愛而克制。」
一般人都喜歡什麼?喜歡錢、喜歡權、喜歡勢力…;由於喜歡就會想擁有,就會貪得無厭。
那所謂的愛又是愛什麼呢?是愛禮、愛義、愛廉、愛恥…;由於有愛,所以會有所節制。
歐陽修在《五代史.馮道傳》論說:「禮、義、廉、恥,國之四維;四維不張
,國乃滅亡。」、「不廉則無所不取,不恥則無所不為」、「況為大臣而無所不取
,無所不為,則天下其有不亂,國家其有不亡者乎?」顧炎武乃認為:「四者之中,恥尤為要。」、「人之不廉而至於悖禮犯義,其原皆生於無恥也。」所以一生以奉行「行己有恥」自持。
現今臺灣執政的政府一向瞧不起大陸。幾年前,大陸江蘇昆山臺商工廠發生爆炸,死傷慘重,書記、市長慘遭撤職到現在,沒見安排任何去處,原因很簡單:有錯就要負責到底。
曾經讀過一篇有關季羨林和胡喬木的文章。胡喬木長期擔任毛澤東的秘書,當過大陸高官、手握大權;季羨林則是著名語言學者,1999年曾應聖嚴法師之邀來台訪問。文章說,季、胡兩人是老同學,胡多次探訪季,有了好吃的東西
,經常不忘送給他分享。可是季羨林一向是來而不往,什麼東西也沒給胡送過
。胡過世之後,季寫了篇文章談兩人相處的60年:胡喬木生前,他刻意迴避;胡過世後,他不勝懷念。他迴避的是什麼?是逢迎,是憂讒畏譏、自我克制;而懷念的則是一份相知的真情,這就是所謂的真正的士大夫!
幾年前赴日本參訪時和一家大商社社長談到各國貪腐,我舉一笑話為例,說明貪腐可以依不知羞恥的程度分三種,最輕的是:“Under the table.”為何要從桌子底下收取賄賂?因為還知道羞恥。其次是:“Over the table.”光天化日之下堂而皇之的收錢。最無恥的是:“Include the table.”拿了錢還連桌子一起帶走。
如果把現今政府的行徑及下台官員的際遇和以上所說對比,渠等罄竹難書之無恥、無恥之程度,可說是比吃乾抹淨、把桌子一起搬走者,更有過之無不及
,只能用對聯:「一二三四五六七 孝悌忠信禮義廉」作為其標記。
索羅門群島斷交原因 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的精選貼文
前幾天應邀上公視台語台談台灣的援外工作,那一集還有林靜儀 醫師.立法委員、因為斷交而從索羅門群島調回來的國合會農業技師、索羅門的外交替代役男。
在節目中我談了我對台灣外交工作的一些省思,我在今周刊專欄中有將完整想法寫下來,在此跟大家分享。
***
【 比「零邦交國」更有意義的提問 】
在台灣連斷兩個邦交國後,有人在網路上討論「台灣零邦交國」的可能性。
其實這個問題的意義不大,甚至是一個假議題。怎麼說呢?
首先,中共要拿下台灣剩下的十五國邦交國需要花費龐大資源,而且這樣做的邊際效益並不高。邦交國的數字,在剛開始減少時會帶給台灣人民不安的感受,此時對中共而言邊際效益高。但當邦交國數字逐步下降時,說實話19國、18國或15國在台灣人心中感受的差異逐漸縮小,甚至對有些人來說無感。但中共每拿下每一個邦交國,的確都需要付出龐大資源,這是我說邊際效益遞減的原因。
更何況,台灣目前所剩的邦交國中,唯一歐洲邦交國者教廷與中共有主教任命權的宗教問題,太平洋四友邦中有兩國(帛琉與馬紹爾群島)與美國簽有自由聯合協定(Compact of Free Association),另外九個在拉丁美洲的邦交國以面積及人口而言並非小國,且屬美國勢力範圍後院。所以持平而論,中共拿下這些國家所需付出的代價及成本越來越高。
如果以習近平面臨的外憂內患觀之,就更難找出中共要在短期內殲滅全數台灣邦交國的正當性。習近平的旗艦外交政策是一帶一路,但一帶一路政策成效不佳且國際觀感負評不斷;美中貿易戰中國長期屈居下風;香港反送中事件及實彈射傷香港高中生事件更讓中共建政七十週年蒙上陰影。
可以說,習近平的外交戰場處理地左支右絀,輔以中國的經濟財政狀況並不佳,許多地方省份皆有養老金無法支付的財政缺口。在如此逆風的狀況下,倘中國決心要拿下台灣的其餘全數邦交國,習近平必須找到一個更強的正當性以杜政敵之口。
雖說「零邦交國」的短期可能性不高,但對台灣而言,我們倒是可以思考一件事:現在是不是重新翻整(revamp)台灣國際合作政策的時候?
台灣自從1971年退出聯合國,接著1979年與美國斷交後,我們的外交政策大致上分成兩個陣線:邦交國與非邦交國。其中在邦交國的部分,為了要鞏固邦交,台灣做了許多國際合作的具體項目,包括早期的農耕隊(現在稱為台灣技術團)、國際醫療合作、水產合作、畜產合作、華語教師等,這些國際合作的項目在每一個邦交國的具體實行面貌不一,但大抵上屬於國際政治中所謂的「政府發展援助」(official development aid, ODA)範疇。
有許多人常批評台灣為「凱子外交」,其實嚴格來說,台灣在ODA這一塊的付出以國際標準來看並不高。以下這段文字出自於外交部官網的敘述:
「107年我國際合作發展事務中符合「經濟合作暨發展組織」(OECD)定義的「政府開發援助」(ODA)經費約3.02億美元(約新臺幣90億8千9百萬元),占我國「國民所得毛額」(GNI)的0.051%,較106年度(占當年GNI 0.056%)略為減少,與聯合國所訂0.7%的理想標準仍有相當差距。」
由此可見,台灣的ODA數字大概就是0.05%上下,與聯合國的理想標準0.7%差距甚大。不管數字如何,台灣過去在ODA的成就有目共睹,也得到許多國家肯定,這點應該毋庸置疑。
但現在的問題是,我們ODA做得那麼辛苦,跟鞏固邦交的成效之間,有沒有互為正相關?
這個問題的答案,我認為要分年代來回答。
八零年代及九零年代,當時中國才剛剛改革開放,整個國家經濟一窮二白,沒人知道經濟改革是否會成功。以當時的世界局勢而言,我認為我們用ODA的思維來鞏固邦交,是有效的。
但進入二十一世紀後,中國在改革開放取得巨大成功,儘管在政治及人權議題上仍然不及格,但不可否認的是,當前的中國已經是全世界第二大的經濟強國,足以跟美抗衡。在這個世界局勢下,台灣這套沿用三四十年的ODA思維,已經越來越難與鞏固邦交呈現高度正相關。
這並不是說我們的ODA做得不好。台灣的ODA做得很好,也越來越細緻,只是在當前的國際局勢下,友邦的高層政要在考量與台灣或中國的外交關係選邊時,我們的ODA實績(performance)越來越不是他們考量的最主要因素。
一個很少人切入的角度是,台灣做ODA往往能得到當地人民的認同及好感,許多友邦的人民除了「愛歹丸」之外,甚至討厭中國(例如討厭中國人的負面觀光客形象)。既然台灣的友邦都是民主國家,都有選舉的民意機制,而「肯定台灣的ODA表現在當地是主流民意」,那為何「跟台灣斷交的政要不會擔心下次選舉選不上呢?」
原因很多,其中之一是,「愛不愛台灣」,不會是當地最主要的政治因素。
這是國際現實,很難接受,卻正在發生且已經發生。
大家不用急著怪友邦忘恩負義,一國的外交本來就是利益計算,而非仁義道德的文字遊戲。例如,美國與日本雖然跟台灣是「理念相近國家」(like-minded countries),但他們也都跟中國建交啊!
對台灣而言,我倒是覺得我們可以去思考一件事:如果沒有鞏固邦交的政治考量,台灣還要不要做ODA?
換句話說,全世界各國做ODA並不是為了鞏固邦交,而是身為已開發國家對開發中國家的義務。那台灣該不該重新思考我們對ODA的角色?或是問問自己,如果不是為了鞏固邦交,我們認為台灣在全世界應該要擔負起何種援助角色?我們願意在每年的GDP中,花多少錢來幫助比台灣經濟落後的國家呢?
台灣長期在國際政治中以跟對岸搶奪邦交國為外交思維,現在可以往後退一步放空思考一下,台灣能不能在全球議題上扮演更積極的角色?
這是一個幾十年來我們不太會去思考的問題。也許,現在可以思考一下。
公視台語台節目:
https://youtu.be/dOdLu2QVF9Q
今周刊專欄:
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201910040017
外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC(Taiwan)
#國合會
#ICDF
#ODA
#護台胖犬
#劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball (老狗追球)
新書:我在外交部工作
索羅門群島斷交原因 在 前邦交國索羅門群島爆大規模抗爭! 民怨關鍵真的是總理「棄 ... 的推薦與評價
台灣前邦交國# 索羅門群島 民眾,從24號開始走上首都街頭示威抗議, ... 外媒說這起抗爭活動跟2019年的#台索 斷交 有關,但台索 斷交 真的是主因嗎? ... <看更多>