#我也是看法白才知道：丟粽子救屈原是製造水污染嗎
大家一定都聽過丟粽子救屈原這個騙小孩的故事。
傳說屈原投江自盡後，居民為了不讓小魚、鮮🦐吃掉屈原的身體，所以在河川丟飯糰和雞蛋等食物，演變成後來丟粽子到河川紀念屈原。
-
水污染
刑法規定，只要丟棄、排放或用其他方法，讓有毒或有害健康的物質，污染到空氣、土壤、河川或其他水體，就有可能觸犯公共危險罪。
所謂的「河川」，依據《水污染防治法》，屬於「水體」的一種，包括河川在內，還有地面水和地下水，但是不包括裡面沒有水草或可愛的小魚小蝦的水面，例如游泳池。
水體的污染，除了可見的混濁、油污、泡沫，也就是水面看起來充滿拉撒咪呀，另外也包括，破壞水中的動植物生態平衡的情形。
油滋滋的粽子丟到水裡，應該是會浮一層油。
-
輕微一點
這條規定另外又說，污染情節顯著輕微者，不罰，也就是認為雖然有污染，但是還不需要動用刑法出馬啦。
只是還是有可能違反像是水污染防治法、廢棄物清理法之類的法律。
而輕微與否，要從水的大小、深度、水流方向、速度、有害物質的種類和數量來判斷。
所以，像是在河裡或海裡丟一罐飲料、清潔劑或沙拉油，或丟一點點石頭、泥沙，雖然會讓水髒掉，雖然很沒品，但是不會觸犯公共危險罪。
-
粒粒肉粽，足以污染
判斷污染的行為和結果的發生有沒有因果關係，通常不容易。
刑法中有所謂「累積因果關係」，簡單來說就是雖然每個污染行為都小小的，還不到真的污染的程度，但是有很多個小小的污染，最後就會迸出大大的污染。
例如，今天大家都想要悼念屈原，所以都跑出來丟肉粽，肉粽多到魚兒魚兒水中死，嚴重破壞生態平衡。
這些丟肉粽的人是不是就會觸犯本罪了？
雖然法院沒有出現過丟肉粽丟到污染河川的案例啦。
但是，有法律見解認為，如果一個人正在丟髒東西到水裡，同時他知道旁邊有人也在一起丟髒東西到水裡，有可能造成嚴重的污染，這時候這個人除了機掰到了極點以外，還會成立公共危險罪喔。
-
#法律白話文運動 #端午
累積因果關係 在 [問題] 關於累積因果的問題- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好!
今天讀到擇一因果關係和累積因果關係時有點疑問
以下舉例,如果有理解錯誤的地方請指正我!
例1.
甲.乙皆放不足量的毒藥於水中,但累積起來足已致命,丙喝了水後死亡.
此題中
甲乙皆有因果關係.皆成立殺人罪.
------------------------------------
例2.
A.B皆在水中放入毒藥,A放的量足以單獨致命,B放的量無法單獨致命,C喝了水後死亡.
此題中
A有因果關係,成立殺人罪.
B無因果關係,成立殺人未遂罪.
我的疑問是
為什麼甲乙跟B都是放入不足量的毒藥,罪卻一個比較重一個比較輕呢?這樣不是不公平嗎Q
Q
糾結在這個點好像有點奇怪,但我忍不住一直想,所以上來問問大家!
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1460368085.A.E42.html
謝謝大家^^
※ 編輯: joy9222000 (111.83.37.246), 04/11/2016 18:57:37
... <看更多>