台灣要如何不被矮化取得 BNT 疫苗? https://wp.me/pd1HGm-lg
重點整理來了,順手轉發好人一生平安♡
【直播重點整理EP24】🥜台澎小堅果🌰
時間:7/17(六) pm8
講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒
主題:
1. PRC 政權如何利用 BNT 疫苗買賣矮化台灣?
2. 此次台積電、鴻海買 BNT 疫苗有避免矮化嗎?
3. 台灣要如何不被矮化取得 BNT 疫苗?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
1.PRC政權如何利用 BNT 疫苗買賣矮化台灣?
謝志偉先生曾發過的文章指出跟BNT購買疫苗從今年一月就開始,有一定的進展,眼見約要簽成功後,突然就發生意外,BNT對”我國”二字有意見,後來這事情就停擺,最後BNT與上海復星簽大中國地區獨家代理。
大中華(中國)地區涵蓋範圍中國大陸地區、港澳台。
PRC政權讓上海復星跟BNT簽獨家代理契約,只代理大中國地區,地理涵蓋範圍包含台灣。
BNT(德國藥廠)主要是負責生產,對外銷售是上海復星代理大中國地區,其他地區則是輝瑞(美國藥廠)來負責。
PRC政權如何利用 BNT 疫苗買賣矮化台灣?就是做了這個動作讓上海復星去簽獨家代理的契約,把台灣放在大中國地區。
在商務的契約,特別是製造、販賣的契約,如若製造商跟經銷商或代理商簽獨家代理的契約,這個法律效率非常強,會對違約列出強大的懲罰條款。裡面會嚴格限定獨家代理的範圍地區是哪裡,還會嚴格限制非獨家代理的業者不得進入獨家代理區域內。因此,即使是製造廠也不得與獨家代理商進行競爭關係。
換句話說,BNT與上海復星簽訂獨家代理契約關係後,只要在大中國地區裡銷售疫苗就絕對只能找上海復星,BNT不可以略過其他代理商去販售大中國地區內的銷售。
契約關係通常會有保密約定,所以我們並不知道BNT與上海復星實質簽約完整的內容。但我們可以合理推斷,通常代理契約會有嚴格的懲罰性的賠款。
疫苗是用施打人數作為潛在銷售的量,大中國地區如果以14億多人口,若加上台灣給他算15億,一人兩劑就需要30億劑。
因此違約金會計算預期可販售出去的數量乘以一定倍率價格的違約金,可以合理推斷懲罰性賠償違約金金額會非常大。
所以在此情況下BNT原廠也不可能鼓起勇氣來與中華民國政權進行交易。
PRC政權除了透過上海復星簽訂代理契約,限制BNT不准與台灣簽買賣契約外。
在輝瑞的部分,輝瑞是除了大中國地區以外的銷售代理商,如果有業者想透過三角貿易方式,例如某國醫藥業者想跟輝瑞買來再轉售給台灣,最終疫苗使用在台灣人身上,則在BNT跟輝瑞的契約內,也可能會寫上相關條款來防範上海復星「大中國地區」代理權因為第三方轉售輝瑞賣出的疫苗而受到實質侵害。
因此若有業者要透過三角貿易方式轉售給中華民國政權也是會遇到卡關的狀況。
即使輝瑞不在意上海復星代理契約,直接跳過上海復星與ROC政權簽約,可能會有的問題是:輝瑞不只是為了BNT而存在,輝瑞是美國很大的藥廠,販賣的不只是BNT疫苗,如果透過賣ROC政權疫苗給PRC政權難看,可能會讓輝瑞在PRC政權治下地區販賣藥物的許可證被刻意取消。
矮化就是把台灣放在大中國地區,並讓BNT跟輝瑞不敢不甩上海復星。
契約關係主要是確保彼此買賣利益,避免被其他外力介入分一杯羹。
PRC政權矮化台灣的手段,在法律上是讓上海復星與BNT簽涵蓋台灣的大中國地區獨家代理合約,在政治上則是利本身核發用藥證許可證的權限,去威脅想在中國做生意的輝瑞跟BNT。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2. 此次台積電、鴻海買 BNT 疫苗有避免矮化嗎?
無論是台積電還是鴻海他們都不是藥商,是沒有資格去進口疫苗,他們必須要委託一家醫藥業者去洽談,他們都是委託裕利醫藥 (這不是台灣的公司是瑞士公司),台積電、鴻海與裕利醫藥簽約,由裕利醫藥與上海復星醫藥集團設在香港的公司復星實業簽約。
換句話說台積電、鴻海簽約的對象是上海復星醫藥集團設在香港的「復星實業」。
這與裕利醫藥是瑞士公司是不是國際契約無關喔!裕利醫藥是受台積電、鴻海的委託,但仍舊是跟上海復星醫藥集團簽約買疫苗,疫苗最終用在「台灣地區」,上海復星醫藥集團是中國獨家代理商,所以這也還是矮化,也仍舊沒有掙脫中國代理商的問題。
如果喔!如果裕利醫藥是買來用在瑞士地區上那它不可能跟上海復星簽,因為上海復星只賣使用在大中國地區的疫苗,所以用在瑞士的疫苗不能跟上海復星買,它只能夠跟輝瑞買,這就是獨家代理契約的限制。
昨天有個新聞提到 …說用醫藥免責保障台灣主權等等。這有存在許多錯誤,需要大家了解。
其實上海復星代理的「大中國地區」有權給予醫藥免責權的單位,其實有四個: PRC政權(負責非港澳地區)、香港特區政府、澳門特區政府、ROC政權。
所謂的「藥害免責權」跟EUA(緊急醫藥使用授權)連結在一起。
通常藥品完成檢驗確認安全有效方可取得合法販售藥證,關於商品責任的部分,如果有超乎合理範圍外的副作用就由廠商負責。那如果副作用是仿單上寫清楚的,醫師或藥師對這個藥品性質、副作用也很清楚,並開處方簽給病人,則藥商對仿單上寫出的副作用就可以免責。
也就是說倘若出現超乎仿單上合理範圍的副作用甚至導致死亡的情況才會由藥商負責。
但因為武漢肺炎疫情太嚴重,疫苗開發時沒辦法完成三期試驗,在三期試驗進行中就開始申請緊急使用授權,對某些地區(無論是主權國家政府或者是治理當局)來說在這時會權衡利弊,如果這疫苗已經證明有效了,只差三期還未完成,又因為疫情太嚴重所以需要先使用疫苗,就會核發緊急使用授權EUA,給藥商提出責任豁免(訴訟豁免)的權利,因為太過緊急民眾需要使用,如果有超乎合理範圍的副作用、死亡出現,買方就會向廠商擔保它不會向廠商求償,一切由買方(主權國家政府或者是治理當局)負責,由買方承擔這個藥品風險,這是疫苗藥品責任的轉嫁。
訴訟豁免就是EUA所產生的法律效果,EUA就是讓廠商可以免去藥害責任,核發EUA的治理當居會說「出了事情我負責」,所以民眾不會去告藥商,只會找治理當局。
之前說過販售疫苗的業者本來可以交易的對象並不只限於國家政府,而是只要可以進行醫藥進口的單位就可以,但因為武漢肺炎疫苗還不到合法上市的情況,還未完成三期試驗,這時候藥害責任就需要有單位可以來承擔這個責任。能夠負擔藥害責任的就是國家政府或者治理當局,它們會針對藥物超乎合理範圍的副作用或者死亡制定相關規定給予補償。
因此武漢肺炎疫苗就只能賣給可以承擔這個責任的國家政府或者治理當局,所以廠商不能如同其他藥品一樣隨便賣給別人,只敢賣給願意承擔藥害責任的單位。
ROC政權有買AZ跟莫德納,買不到BNT,原因是大中國代理權的問題。
回頭來談緊急使用授權的事情,EUA不是只有主權國家政府才可以開出來的授權。
大家看香港是跟上海復星買BNT疫苗,叫做復必泰疫苗,雖然盒子上印復必泰,但這個是德國BNT製造直飛香港的BNT疫苗,香港特區政府有發EUA給BNT。
在這情況之下,如果說藥害免責權是可以拿來保護、保住台灣主權的話,那香港特區政府發EUA那它保障了什麼嗎?保障香港主權嗎?香港還是中國的領土啊,澳門EUA也是澳門特區政府發的,有發EUA才可以在核發EUA單位的地區施打。
科興中國自己做的,在中國本土 PRC政權北京當局的地區可以用,好像在香港不能用,我記得好像香港地區這邊並沒有發EUA(香港特區政府已在2月18日核發 EUA 給科興,所以香港人在這之後可以施打科興疫苗)。
台灣就法理上來說不算大中國地區,不屬於中國的一部分,包含ROC政權想代表的中國。
中國PRC政權治下範圍分三個地區發EUA:一是可以使用的地區就是中國PRC政權自己主要控制的地區(就是PRC政權稱的內地,而ROC政權稱的大陸地區),二是使用在香港特區,三是澳門特區。
核發EUA的權利跟你是不是個主權國家跟保住主權無關。
很遺憾要告訴大家台積電、鴻海買 BNT 疫苗並沒有避免矮化的現實,國際合約跟德國廠商直送或者藥害免責權都沒有避免台灣矮化的事實。
台灣只要路徑透過上海復星就是矮化,這就是現實。
光是沒辦法以一個主權獨立國家的身分來購買疫苗,光是這件事情就可以知道沒有台澎領土主權的中國ROC政權,讓台澎處於被一中兩政權矮化的困境。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3. 台灣要如何不被矮化取得 BNT 疫苗?
困難的路線是皮筋在粉專曾發過的文「用盟佔代管者身份」來購買。另一個有可能的路線是用贈送的方式。
如果大家都有了解清楚法理建國論述,就可以知道台澎領土主權歸屬未定的客觀史實,跟ROC政權是受盟軍《一般命令第一號》來台受降並軍事占領代管台澎,沒有台澎領土主權。盟軍佔領執行者的身分是不會受到一中兩政權框架限制,如果ROC政權願意老實承認沒有台澎領土主權,並以盟軍佔領執行者的身分購買疫苗就可以與輝瑞購買BNT,但現實上ROC政權不可能在現在走這個路線。
當我們在推廣法理建國論述時,有許多人不能接受,還認為台灣是主權獨立的國家名字叫中華民國,在這個情況下ROC政權不可能承認盟軍佔領執行者的身分,還會繼續拿台灣名義在國際上招搖撞騙。
比較有可能使用的方法就是「贈送」。現在不是就有美國、日本、立陶宛、斯洛伐克送疫苗給台灣?他們都會提到感謝台灣在防疫期間送口罩給他們禮尚往來等等。
疫苗到買方手上就是買方的東西,它要怎麼處理都是買方可以決定的,如果今天有個友台國家跟輝瑞買BNT疫苗,然後拿來回贈給台灣感謝台灣曾經的幫忙,那這樣就不會是矮化了,因為沒有透過上海復星。
ROC政權目前仍舊有15個承認它是中國主權國家合法代表政府的「邦交國」,ROC政權可以善用這15個邦交國來進行外交上的禮尚往來。ROC政權給的禮也不一定要是跟防疫有關,醫藥、農業、投資方面的協助都可以是「禮」。
(註:直播結尾我們也說了,從頭到尾就是中華民國政權的問題,台灣人切莫把中華民國當成台灣人的國家,盡早完成終止代管自決建國,這才是真正的保家衛國)
終止經銷合約 在 王姿允醫師。我的無齡秘笈。 Facebook 的最佳貼文
[關於 「代言」這件事]
最近有些人會私下問我,為何要接受某牌阿拉伯糖的代言,其實類似減重的東西很多廠商找過我,但是沒有實證效果或我沒親自體驗過的東西,我是不會接受的。
L牌的業務第一次接觸我,我就直接跟他們說
「麻煩把吃糖就會瘦這種很扯又有違現實的標語拿下來!這個糖的價值都被妳們弄爛了!」「還有麻煩不要讓人誤解它能治療糖尿病或降血糖,沒有吃糖會降血糖這種道理!」(對,我很直接很不客氣🤣🤣)
對,這個糖我一直以來都知道是好東西,這個公司也是我第一個看到把日本進口阿拉伯糖商品化算是做的最成功的,我不會因為一個很扯的標語去否定本身「L-arabinose」這個很好的益生元(prebiotics)。
所以我可以幫忙宣導這個糖的優點(因為可能很少人對這個領域研究那麼久),但有兩個條件:
一個是我必須親自用「這個產品」實測過,而不是研究中這樣寫,我就這樣認定 (就像很多紅麴膠囊寫「學理可證」可降血脂,那是研究中的紅麴萃取物,不代表是你J個膠囊吃了可以降血脂啊!)
第二個是必須依照我的建議更改標語,把這個東西正確的好處跟價值傳達給民眾,不要有誤導之嫌,也不要誇大效果,不然只會把一個好東西弄爛。
這部分廠商有表現出誠意,因為的確很多廠商根本不懂自己商品的優勢,有點像適合跑步的人妳硬要她去舉重,完全糟蹋一個選手的天賦,而且會讓別人覺得他是個不稱職的運動員。
#再次申明我從來沒說過吃糖會瘦
如果有看到我的照片跟吃糖會瘦標語連在一起我沒發現的,歡迎通知我,我一定會嚴正跟廠商反映,不過我有看到廠商的誠意,也看到標語因為我的衛教而改變(對!我花一個小時對相關人員衛教跟釐清觀念),不管怎麼說,一個願意聆聽專業建議,而做出調整的廠商是值得肯定的。
代言的世界亂象何其多,但找專業人士的代言為提升專業價值的同時,有多少廠商願意屏棄原本的成見,而真正以專業掛帥來引領一個產品的路線?
最後,我不諱言這個糖最大的缺點就是「很貴」,但我不是經銷商不懂其中要花多少力氣跟金錢得到日本的專利或來源,所以也非常歡迎大家去尋找各式妳覺得經濟許可範圍的阿拉伯糖,老話一句,妳吃了有效有感,比什麼廣告都還重要。
我的任務就是秉持一份證據說一份話,歡迎任何合作的機會,只要是 #能接受我的不客氣批判,還有必須要 #我自己實際人體試驗證實,不然恕我無法配合😅。
另,「台灣人的腸道菌相個人化營養跟飲食建議資料庫」是我正在進行的夢想,但因為近年來的研究都顯示同一食物跟營養素在不同人身體產生的反應有個體差異性,所以還是一條很遙遠的路。歡迎任何對這部分有想法或建議的人,都可以給我您寶貴的意見,
# 2020/06 更新:在我不斷反映後雖有短期改變標語,將「吃糖會瘦」的標語下架,但因廠商有其考量,故雙方已提前終止合約。
#專業人士代言就要有以正視聽的覺悟
#其它非醫療專業人士代言的本來就阿彌陀佛聽天由命
#廠商們一定都覺得我超難搞😎
終止經銷合約 在 HKCC Facebook 的最佳貼文
《#CookingMama》發商 OFFICE CREATE 公告,控訴美國發行商 Planet Entertainment 擅自販賣新作《Cooking Mama: Cookstar》行為。
OFFICE CREATE 提到,2018 年 8 月與 Planet 簽訂「在美國、歐洲等地推出 #Nintendo #Switch 版《Cooking Mama》」的授權合約,Planet 基於此契約開始打造《Cooking Mama: Cookstar》。不過,由於遊戲的品質並未達到標準,OFFICE CREATE 曾多次指示 Planet 修改遊戲內容,但 Planet 並沒有遵守指示,更未經許可就推出了《Cooking Mama: Cookstar》。
此外,OFFICE CREATE 還發現 Planet 和其歐洲經銷商也在歐洲販售、宣傳《Cooking Mama: Cookstar》的 #PS4 版,而 PS4 版並未獲得任何授權。🚫
針對 Planet 公司的一系列違規行為,OFFICE CREATE 已於 2020 年 3 月 30 日通知 Planet 公司立即終止授權契約。儘管如此,《Cooking Mama: Cookstar》仍在持續販售。😰
================🔥🔥🔥🔥===================
以上資訊由香港科技 👩🏫 設計團隊《CREW》為大家 💏 提供
===========================================
最新推廣 🎁 - 免受氣 🤯!免費 💵 香港 IT 👩🔧 技術支援服務
任何辦公室電腦 💻 技術問題都幫到你🎊 - 詳情請參考連結
🕵️♂️ http://bit.ly/37rQCNG 🎉
================🔥🔥🔥🔥===================
🧧🧧🧧🧧🧧
#香港科技設計 #手機應用程式 #網站應用程式 #智能IoT設備開發 #擴增實境科技 #虛擬實境科技 #AugmentedReality #AR #免費辦公室電腦支援 #FreeITSuppor
終止經銷合約 在 《蘋果》提告討貨款前經銷商判賠3.4億 的推薦與評價
... 《蘋果日報》逾3億元貨款未付,《蘋果日報》為確保公司權益,今年1月終止雙方經銷合約,並向台北地院提告請求勤力國際盡速清償欠款3億4636萬餘元。 ... <看更多>
終止經銷合約 在 經銷商合約、如何談經銷在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
「經銷契約」並非我國成文法典規定的有名契約,一般俗稱的經銷商或代理商/代理店契約,法律上可能有三種類型:買賣、行紀、代辦商,各有不同權利義務關係, ... ... <看更多>
終止經銷合約 在 (二) 契約期限; (三) 雙方的關係; (四) 經銷商的義務 - Facebook 的推薦與評價
(十二) 契約終止時產品的購回; (十三) 契約權利的讓與等。 範例:【獨家經銷合同書範本】 經雙方友好協商,甲方願意委任淳沅健康網作為在______銷售其產品的獨家經銷 ... ... <看更多>