《當個更溫柔的動保人士》
十多年前當老木還單身的時候，家裡很長的一段時間是流浪動物中繼站的狀態，不過當時台灣似乎還沒有”中途之家”這樣的定位，反正就是撿撿收收以及找人送養了。
狗啊貓啊的經歷稀鬆平常，我甚至還收留過一隻被綁在路邊電線桿上遭棄多日的迷你豬 (後來一點都不迷你)，以及幾十隻兔子、天竺鼠、布丁鼠、進口蜥蜴和青蛙之類的小東西，在當年的潮流裡，不少飼主獲得寵物的方式都相當奇妙，許多小生物竟是夜市射飛鏢、打彈珠換得的獎品。
反正，如老木這樣一個從小熱愛動物的人，萬萬沒料到問題全出在結婚後。
婚前半年由於準備搬家的緣故，我妥善送出大部分的浪浪結束了中途站，僅留下一狗一貓相伴，一路上婆家方面也未曾提出爭議，直到懷了葛哥問題就出現了。公婆開始逼迫我丟掉貓狗，後來孕程狀況不佳，我入院安胎近半年，在那個無能為力的過程裡，心裡只能七上八下地憂心牠們會被丟棄，好在那時公婆人在南部天高皇帝遠。
直到葛哥出生後，戰爭才正式展開。
公婆變得經常北上，總是指責我不知輕重，他們認為貓狗髒、細菌多…會影響孩子的健康，還很愛來上一句：「只是要妳當個好媽媽而已，很難嗎?」
最後乾脆恐嚇我如果再堅持不送掉，那他們會趁我上班時直接把貓狗扔了。
人孩是心頭肉，毛孩也是啊，我不在家的時候誰來保護他們? 萬一真被棄於路邊，那身為媽媽的心又將如何沉痛? 我冒不起這風險，為了避免憾事發生，老木千挑萬選尋得兩位愛心滿滿的好友替我解圍，一位收留了貓咪，一位收留了狗狗，後來貓咪幸福的過完一生，好友百般呵護直至送終；狗狗目前健在，十多年來受著大老爺般的頂級款待，那一家人愛毛孩如親生。
老木對惡意遺棄之徒深惡痛絕，比方像小美的原飼主，搬遷時竟直接將三隻貓咪棄置空屋裡任其等死。但世間際遇百百種，人生海海從來不會出現相同版本的故事，所以千萬別把所有的”無法飼養”都一概而論了。
老木走過這一段心痛，因此很能同理那些情非得已的出養。
告別是下下策，但告別前能替自己心愛的孩子找個更好的歸宿，那已是下下策裡的上策。
台灣的寵物版上有一種特殊的趨勢，那就是每次只要有人PO上出養文，下方留言勢必是排山倒海的謾罵，我能理解那些謾罵都是出於對動物滿滿的情感，但是，大家有沒有想過在這樣窮凶惡極的對待之後，日後誰還敢PO文出養? 我們打壓了原飼主尋找新飼主的可能性之後，許多更慘烈的悲劇因而產生，在種種壓力與刁難之下，會不會增加飼主或飼主家人隨處放生的可能性?
執著於既成事實的爭執，對毛孩的處境並沒有絲毫助益，說穿了，萬一你批判的是個真心不負責任的王八蛋，那任你罵乾了口水也沒用吧?
我們何不放下糾結向前看呢?今天飼主願意為當下不適任的人生負上最後責任，實在是值得獻上祝福的。
老老的老木勸一句，放下干戈人生卡寬心，多點祝福，多點包容，在善的意念下或許能成全更多美麗的因緣。
就像我們家的女版榮浩，拜託別再罵她的原飼主了，榮浩在寒舍一直過著女霸王般的生活，比原先更快樂、比剛來的時候更肥滿，這不正是動保人士關於”愛”的終極訴求嗎?
期待台灣對動物的看法能漸漸從極端的兩頭走向理性的中庸之道，也期許動保人士不當刺骨的北風，要做個溫暖的太陽啊。
#絕對譴責不負責任的遺棄行為
#但期待大家理性看待情非得已的出養
#動保意識是愛不是礙
絕對譴責不負責任的遺棄行為 在 有一隻貓貓被遺棄在NPV 79號診所閘前 - Facebook 的推薦與評價
我們在此強烈譴責這種不負責任的行為，亦已報警處理。根據現行法例，遺棄動物者可被罰款$10,000及監禁6個月！ P.S. 貓貓已作身體檢查及新屋企已接手 ... ... <看更多>