關於 經建會歷任主委 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

來，今天我們繼續講徐旭東
這個老闆有多可怕，我列出來給大家看
#不必再靠北了
#我是不會住手的

▌前情提要：
之前我們揭露了兩件事

▌一
遠傳承接了大量的國安、資安、通訊標案，從國防、內政、司法到外交，從公路、鐵路、港口到機場，2014至2021, #共得標247件政府標案，總金額約33億元，而在這些標案中，遠傳特別偏好「「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」和「涉及國家安全」的標案。再加上ETC，幾乎全台灣都在遠東架構的天網之中。( 按此連結上篇: https://www.facebook.com/104694281437156/posts/191626916077225/ )

▌二
遠傳捐助成立的「#財團法人電訊暨智慧運輸科技發展基金會」，董監事名單充滿了卸任官員，#絕大部份都是親中立場，包含現任董事長是『簡又新』曾經擔任前交通部長、總統府秘書長、外交部長 。現任董事名單更驚人，有前經建會副主委、前民航局局長、前國發會副主委、前工研院院長、中華工程顧問司董事。而卸任董事，#更有前行政院長毛治國、 #前經濟部長張家祝。幾乎前政府高官都領過徐旭東的薪水。 ( 按此連結細節: https://www.facebook.com/104694281437156/posts/193767352529848/ )

接下來
我們要揭露的事情就更扯了
原來遠東集團裡面養的政府卸任官員才更多！

====#讓你們看看這徐董有多強====

▌徐旭東的『亞泥』，其中當過董事及獨董名單就有前經濟部長、前經建會主委、副主委、前行政院公共工程委員會主委、前金管會主委等等政府高官。遠東集團旗下的裕民航運，現任獨董們還包含 #前中油董事長、#總經理、#NCC委員、#交通部電信局委員 等。

『 #遠傳電信』的現任董事，則是前NCC主委；『 #遠東新世紀（遠東紡織）』現任獨董是前總統府秘書長兼發言人、國統會諮詢委員兼召集人；『#遠東商銀』的現任獨董擔任過金管會副主委、財政部次長；『#遠東百貨』的現任獨董簡又新，是前總統府秘書長，還擔任過交通部長與外交部長。

我寫的這些資料
全部都是公開的
大家可以自己去官網查

各路官員族繁不及備載，簡單來說遠東集團根本就是 #高官的退輔會，卸任的高官只要跟徐董攀好關係，幾乎就能去遠東集團撈一個獨董來當 !

這何止是「遠東小內閣」，根本是「遠東小政府」，如此龐大的酬庸關係，不難想像遠東是如何來左右政府的各種決策與建設，也難怪國家政策長期往財團靠攏，遠東集團幾乎變成台灣島內的深層政府（大家可以查詢deep state這個字是什麼意思）。

最後我要請大家思考
為什麼《礦業法》到今天
還遲遲不能過關 ??

因為這個法案不但擋了徐旭東的財路，更是擋了歷任退休高官、政務官們的財路，這些從國民黨時代開始就組織起來的交通幫，現在一個個成為徐旭東集團的大將，他們絕不可能放掉口中的肥肉，也一定會動用各種關係、人脈，想方設法讓《礦業法》流產，甚至修改成不三不四，無法有效阻止亞泥挖山的法案。

就算他們現在不在政府裡。依然能動用影響力，請特定人士留下後路，以後有好處，大家都能分一杯羹。

#更慘的是大力監督礦業法的林淑芬
#現在被停權流放到冷門的委員會
#未來她想督促礦業法修法只會難上加難

#你們以為柯總召只下了一步棋
#其實他已經領先好幾手了

#請大家幫我備份
#我無法確定粉專改天會不會出事
#真的有那天就麻煩各位了

【一代不如一代？】

長期鑽研台灣經濟數據分析的前經建會副主委葉萬安，親身見證台灣經濟奇蹟，他用真實數字評價歷任總統時代的經濟表現，得出結論，竟是一代不如一代，為什麼？

數位專題【台灣你好70年】〉帶您看見雙面台灣
http://bit.ly/34bl3Ft

👉掌握新知！加入遠見LINE好友：http://bit.ly/2Lmg4Jj
📸遠見IG分享好照片：http://bit.ly/2HvEoJk
🔔訂閱遠見雜誌Youtube，記得開啟小鈴鐺！http://bit.ly/2FcCknT

究竟台灣是否曾為亞洲四小龍之首？我們來回顧昔日報載的幾篇文章：

第一篇刊載於1997年8月12日《經濟日報》第2版

上半年總體經濟表現
四小龍 我最棒

【記者熊傅慧/台北】行政院主計處昨(11)日指出，今年上半年國內景氣逐步復甦，在亞洲四小龍之中，我國各項經濟指標排名都上升，總體經濟表現居亞洲四小龍之冠。

主計處以工業生產成長率、出口增加率與消費者物價上漲率三項指標，分析我國和韓國、香港、新加坡的經濟表現。主計處指出，我國經濟復甦日益明顯，消費者物價又很穩定，此一「高成長低通膨」的經濟型態，使我國在亞洲四小龍之中，經濟表現最佳。

工業生產方面，我國在電子資訊業的帶動下，工業生產成長6.2％，僅次於韓國的7.6％，在亞洲四小龍中名列第二，香港和新加坡都是衰退局面；出口方面，我國受口蹄疫疫情影響，上半年出口增幅只有3.7％，較去年同期增幅縮減2.7個百分點，但仍高於韓國的0.7％、香港的2.0％(1到5月)和新加坡的1.9％(1到4月)。

消費者物價上漲率方面，因農畜產品價格平穩，及服務費率調幅趨緩，我國上半年僅上漲1.4％，新加坡為1.8％，韓國1到5月消費者物價上漲率為4.4％，香港1到5月為6.0％，相較之下，我國物價最為平穩。

第二篇刊載於2006年9月23日《聯合報》A2版

李登輝：領導人做不好就下台

【記者邱瑞杰╱基隆市報導】前總統李登輝昨天說，台灣之子不是一個人，而是到處都是，民主國家領導人做不好就下台換人做。說到台灣的經濟從亞洲四小龍之首，淪為最後一名時，李登輝還比出拇指朝下、與「倒扁」一樣的手勢。

李登輝昨晚向兩百多名台聯支持者說，政治吵吵鬧鬧很沒意思，國家民主化後，領導人做不好就下台換人做，「這樣對不對？」民眾高聲回答：「對」。

李登輝說，台灣之子不是一個人而已，到處都是。國家最重要的是民主制度，領導人要有良心，百姓過得好最重要。

李登輝提到台灣以前是亞洲四小龍「最上面」時，比出拇指朝上的手勢，緊接著說到現在是「最下面」時，並沒有比小指代表，而是把拇指朝下。雖然可能只是巧合，但也令部分在場人士覺得值得玩味。

第三篇刊載於2008年1月14日《聯合報》A15版的「民意論壇」

蔣經國到陳水扁 龍頭變龍尾

【葉萬安╱前經建會副主委（北縣新店）】去年十二月正當「去蔣化」鬧得滿城風雨之際，聯合報系發表民調結果，比較歷任總統對台灣的貢獻，五成肯定蔣經國貢獻最大，其次是李登輝的一成一，蔣中正百分之六，陳水扁百分之五最低；僅及蔣經國的十分之一，真是一大諷刺。

台灣民意對蔣經國、李登輝、陳水扁三位總統對台灣貢獻的評價，與三位總統的「政績」完全吻合。

比較三位總統執政時的平均經濟成長率，陳水扁執政時代幾是蔣經國時代的一半；失業率方面，陳水扁時則幾較蔣經國時高出一倍。

陳總統及其執政當局，總是將其「政績」比過去差的責任，推給國際經濟不好。我們可觀察三位總統「政績」在亞洲四小龍中的地位。

平均每年經濟成長率方面，蔣經國時代，台灣的表現，優於香港的八．三％、南韓的七．三％，及新加坡的六．九％，高居四小龍之首。到李登輝時代，台灣被新加坡的八．一％超過，退至四小龍的第二位。至陳水扁時代，台灣則低於星、港、韓的五．七至五．二％，敬陪末座。

另外，就出口方面看，在蔣經國執政的最後一年（一九八七），台灣出口金額不僅是亞洲四小龍之首，更高居全世界第十一位出口大國。到李登輝時（一九九九），台灣出口倒退至世界第十四名，亦被港、韓超過。及至陳水扁時（二○○六），更被新加坡超越，淪為四小龍之末，在世界出口排名，再退到第十六位。

不論經濟成長率或出口，台灣自蔣經國時代的四小龍之首，到陳水扁時淪為四小龍之末，顯然與國際經濟好壞無關，而是陳水扁總統執政出了問題，能不自行反省嗎？

在蔣經國時代以經濟建設列為施政首位，故獲得高經濟成長率，代表經濟發展快速，人民所得與生活水準也快速向上提升；低失業率，代表有能力想工作的人，都能找到工作，大家安居樂業；出口高居全球第十一名，顯然表示台灣競爭力強，國力向上提升。

不幸的是後蔣經國時代的兩位總統執政，改以政治、選舉列為施政主軸，選票為追求目標，故經濟建設績效，該升的反降，該降的反升，致近廿年來的台灣經濟幾乎空轉內耗，陷人民於生活不安定中，更令人民懷念過去創造經濟奇蹟，讓人民豐衣足食，對未來充滿希望的領導人—蔣經國及其財經重臣李國鼎、孫運璿、俞國華及趙耀東等。