漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目
李基銘主持人
本集主題:「戰狼來了:關西機場事件的假新聞、資訊戰」介紹
訪問作者:洪浩唐
內容簡介:
關西機場事件是假新聞標準教材
發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於中國網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。
對不幸歷史事件的冷漠,將使我們錯失獲取珍貴教訓的機會。期待本書能起到抛磚引玉的作用,帶動台灣社會對此議題進行更全面且深切的討論,唯有如此,才能因應百變時局,並讓悲劇不再重演!
第1章 序曲:大外宣、資訊戰與混合戰
第2章 關西機場事件始末:眾聲喧譁下的真/假相?
第3章 後續效應:江湖恩怨?江湖在哪裡?
第4章 「戰狼主旋律」變形入台,解析關西機場事件的中國虛假資訊鏈
第5章 「關西機場事件總檢討」座談會
作者簡介:胡文龍
【第1~3章撰稿者】
洪浩唐/自由作家、編劇,現為《給我報報》總主筆
【第4章撰稿者】
江旻諺/經濟民主連合研究員、台灣公民陣線秘書長
吳介民/中央研究院社會學研究所研究員,台灣守護民主平台協會成員
【座談會主席】
蕭新煌/中央研究院社會所兼任研究員,總統府資政
出版社粉絲頁: 新自然主義
👇YouTube頻道,可以收看👇
https://goo.gl/IQXvzd
👇podcast平台,可以收聽👇
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi
👇請支持六個粉絲頁👇
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.fbnews
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「戰狼來了:關西機場事件的假新聞、資訊戰」介紹 訪問作者:洪浩唐 內容簡介: 關西機場事件是假新聞標準教材 發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於中國網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。 對不幸歷史...
「經濟民主連合成員」的推薦目錄:
- 關於經濟民主連合成員 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於經濟民主連合成員 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
- 關於經濟民主連合成員 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的精選貼文
- 關於經濟民主連合成員 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳解答
- 關於經濟民主連合成員 在 [爆卦] 經濟民主連合新聞稿- 精華區Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於經濟民主連合成員 在 經濟民主連合 的評價
- 關於經濟民主連合成員 在 經濟民主連合召集人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於經濟民主連合成員 在 經濟民主連合召集人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於經濟民主連合成員 在 經濟民主連合召集人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於經濟民主連合成員 在 經濟民主連合經民連 的評價
經濟民主連合成員 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
【 #聯署聲明 | 6.26 聯合國國際支持酷刑受害者日 】
#呼籲國際持續關注中國酷刑問題
#敦促中國履行締約義務 #包括落實有效措施禁止一切形式酷刑
1987 年 6 月 26 日聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》(簡稱《禁止酷刑公約》)正式生效。至 1997 年,這一天被定為「國際支持酷刑受害者日」。
今年是《禁止酷刑公約》的 34 周年紀念,我們以下聯署團體及個人謹此呼籲國際社會團結一致並堅定不懈地監督中國的酷刑問題,這對推動中國政府正視其人權違反狀況,至為關鍵。
中國為《禁止酷刑公約》的首批締約國,卻從未顯示其消除酷刑的決心。我們不忘聯合國人權專家多年來透過與中國政府的對話,提出對中國酷刑與不人道待遇問題的關注和憂慮。即如專家多次強調作爲締約成員,中國政府務須依據國際人權標準及原則,為酷刑定義,修訂刑法及刑訴程序,規範行政及執法權力,整理數據,完善監督問責機制等。
但令人遺憾的是中國政府對專家的大部分建議和呼籲,置若罔聞,而酷刑受害人亦鮮有成功申訴、索償或是追究刑責的例子。
中國政府背道而行,近年不斷強化嚴刑峻法、以含糊虛泛的國安之名,拓張行政和執法權力、將諸如「指定居所監視居住」以及其他不同形式的長期羈押和任意拘禁合理合法化,縱容酷刑繼續存在,將申訴人滅聲,令司法制度進一步扭曲。
根據酷刑受害人的報告指出,他/ 她們在關押期間,曾遭遇的酷刑和不人道的對待包括受襲、毆打、電擊、強迫長時間固定動作、幽禁、剝奪睡眠和足夠食物以至言語侮辱、威嚇和脅迫等等。
就此,我們深切關注近期關於北京丁家喜律師、法律學者許志永、廣東人權捍衛者牛騰宇曾在羈押期間遭受酷刑的報道。
此外,我們仍然憂慮以下各人的身心以及精神健康狀態:
- 陝西人權律師常瑋平,疑因公開自己在 2020 年年初曾受酷刑後,同年 10 月被帶走,至今音訊全無。
- 長沙公益仨人程淵、劉永澤和吳葛健雄;從 2019 年 7 月被羈押後至今音訊全無。
- 北京女權倡議者李翹楚,研究員,2021 年 2 月被帶走,至 3 月正式逮捕,至今無法會見律師及家人。
- 北京人權律師余文生,被判四年徒刑,現於南京服刑中。
除牛騰宇外,上述各人均被控以國安相關罪名,並因而被其本國法律剝奪會見律師的權利,直接增加其遭受酷刑的風險。
我們要進一步指出,近年有報告揭露,在中國酷刑除了被用來針對個別異見和維權人士外,更已被發展成為臣服新疆少數民族的系統性手段,也是管控和鎮壓其他少數民族地區的工具。
就著這些嚴重的關切,我們呼籲中國政府與相關的聯合國人權專家充分合作;亦即是作爲優先事項,允許國際人權專家,包括聯合國人權事務高級專員,立即前往新疆,並在尊重高級專員提出的條件下,讓她不受限禁,進入當地維吾爾族、哈薩克族、回族、吉爾吉斯族及其他受影響社區作有意義的接觸探訪。
我們重申,作爲《禁止酷刑公約》的締約國,中國政府必須履行其締約義務,以積極認真態度面對聯合國專家的關切,並竭力消除其國内的酷刑和不人道對待問題。
我們再次確認國際人權原則和標準,呼籲中國據此改革其刑事訴訟程序和機制:
1. 立即釋放所有被不符合國際人權準則程序關押和囚禁的律師、人權捍衛者以及公民。
2. 承認不受酷刑為不可克減權利的特殊性,不能以國內法給予但書。
3. 以《禁止酷刑公約》爲本,將酷刑的定義納入中國法規;並據此檢視修訂其《刑事訴訟法》,包括但不限於廢除任意羈押和長期拘留、確保會見自選律師的權利等。
4. 制定可及、透明和有效的酷刑投訴機制,以確保受害人可以申索救濟和補償,而加害者得以被法律追究。
5. 設立包含官方和非官方專家的獨立委員會,監督《禁止酷刑公約》在中國有效落實。
作爲此聲明的聯署團體及個人,我們承諾將繼續為中國的人權狀況發聲,並共同努力,推動在中國和世界範圍內消除酷刑。
聯署:
團體
- 國際特赦組織台灣分會(Amnesty International Taiwan) 臺灣
- 無國界律師組織(Avocats Sans Frontieres)
- 改變中國(China Change) 美國,華盛頓
- 中國死刑關注(China Against the Death Penalty)(CADP)
- 中國政治犯關注組(China Political Prisoners Concern Group) 香港
- 中國人權捍衛者(Chinese Human Rights Defenders) 美國,華盛頓
- 全球基督教團結組織(Christian Solidarity Worldwide) 英國
- 中國律師之友(Committee to Support Chinese Lawyers) 美國,紐約
- 經濟民主連合(Economic Democracy Union) 臺灣
- 國際危難律師日(Foundation day of the Endangered Lawyer) 尼德蘭
- 前線衛士(Front Line Defenders) 愛爾蘭
- 香港邊城青年執行委員會(Hong Kong Outlanders Executive Committee) 臺灣
- Human Rights Now 日本
- 人權觀察 (Human Rights Watch) 美國
- 國際人權服務社 (International Service on Human Rights) (ISHR), 瑞士
- 國際西藏網路 (International Tibet Network) 美國
- 民間司法改革基金會(Judicial Reform Foundation) 臺灣
- 律師助律師 (Lawyers for Lawyers) 尼德蘭
- 律師權利觀察(Lawyers' Rights Watch) 加拿大
- 萊特納國際法暨正義中心(Leitner Center for International Law and Justice)美國,紐約
- Monitoring Committee on Attacks on Lawyers 法國
- 國際人民律師協會 (International Association of People's Lawyers )(IAPL).
- 華人民主書院(New School for Democracy) 臺灣
- 台北律師公會(Taipei Bar Association) 臺灣
- 台灣廢除死刑推動聯盟(Taiwan Alliance to End the Death Penalty)
- 台灣人權促進會(Taiwan Association for Human Rights) 臺灣
- 全國律師聯合會(Taiwan Bar Association) 臺灣
- 臺灣聲援中國人權律師網絡(Taiwan Support China Human Rights Lawyers Network) 臺灣
個人
- Jean-Philippe BEJA, 法國國家科學研究院-巴黎政治學院國際研究所名譽教授(Research professor emeritus CNRS-CERI Sciences po, France)
- Jerome A. COHEN, 美國紐約大學法學院 榮譽法學教授(Professor of Law Emeritus, New York University, US)
- Martin FLAHERTY, 美國普林斯頓大學國際公共關係部門 客座教授(Visiting Professor, School of Public and International Affairs, Princeton University, US)
- Eva PILS, Professor, 英國倫敦國王學院潘迪生法學院 教授(Dickson Poon School of Law, King’s College London, UK)
- Stuart RUSSELL, 澳大利亞麥覺里大學法學院 教授 (退休) Macquarie University School of Law, Australia (retired)
- TENG Biao, 美國芝加哥大學波津人權中心 客座教授 Pozen Visiting Professor, University of Chicago, US
(2021 年 6 月 26 日--臺北.日内瓦)
經濟民主連合成員 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的精選貼文
乜台灣省有大學咖咩⁉️🤔
Sorry ,依家先知道,可能唔入流😂 #政治學院
經濟民主連合成員 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳解答
本集主題:「戰狼來了:關西機場事件的假新聞、資訊戰」介紹
訪問作者:洪浩唐
內容簡介:
關西機場事件是假新聞標準教材
發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於中國網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。
對不幸歷史事件的冷漠,將使我們錯失獲取珍貴教訓的機會。期待本書能起到抛磚引玉的作用,帶動台灣社會對此議題進行更全面且深切的討論,唯有如此,才能因應百變時局,並讓悲劇不再重演!
第1章 序曲:大外宣、資訊戰與混合戰
第2章 關西機場事件始末:眾聲喧譁下的真/假相?
第3章 後續效應:江湖恩怨?江湖在哪裡?
第4章 「戰狼主旋律」變形入台,解析關西機場事件的中國虛假資訊鏈
第5章 「關西機場事件總檢討」座談會
作者簡介:胡文龍
【第1~3章撰稿者】
洪浩唐/自由作家、編劇,現為《給我報報》總主筆
【第4章撰稿者】
江旻諺/經濟民主連合研究員、台灣公民陣線秘書長
吳介民/中央研究院社會學研究所研究員,台灣守護民主平台協會成員
【座談會主席】
蕭新煌/中央研究院社會所兼任研究員,總統府資政
出版社粉絲頁:新自然主義
#李基銘 #fb新鮮事 #生活有意思 #快樂玩童軍
#漢聲廣播電台
YouTube頻道,可以收看
https://goo.gl/IQXvzd
podcast平台,可以收聽
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi
請支持六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.fbnews
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
經濟民主連合成員 在 經濟民主連合 的推薦與評價
經濟民主連合 (簡稱經民連)誕生於反服貿、太陽花運動,致力抵抗中國政商勢力,防衛台灣民主,守護台灣主權與經濟自主,追求自由、平等、團結、永續的新國家。 ... <看更多>
經濟民主連合成員 在 經濟民主連合召集人的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
經濟民主連合 召集人的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 主權 ... 最初,日本企業集團公司治理另一項重要特徵乃內部成員藉由交叉持股(Cross-Sha. ... <看更多>
經濟民主連合成員 在 [爆卦] 經濟民主連合新聞稿- 精華區Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
幫高調。
經濟民主連合新聞稿(2015/6/10) 敬請發布
四階段抵抗:反對中國中信集團入股中信金控
中國中信集團入股台灣中信金控案,8日正式簽約,這是中資入股台灣金融業的首例,其
實就是金融業的旺中案,其影響遠比旺中案還深遠。
一、中國的國家戰略企業-中國中信集團
經民連召集人賴中強指出:引發國人普遍疑慮的旺中案,蔡衍明還只是一個受中國政府影
響的台商,即將入股中信金控的中國中信集團,根本是中國國務院控制的國家戰略企業。
鄧小平在1979年親自批准中信集團的設立,創辦人是人稱「紅色資本家」的中國國家副主
席榮毅仁,前黨組書記熊向暉原任中共調查部與統戰部副部長,集團現任董事長常振明兼
任中國共產黨黨組書記。媒體報導此次相互參股案,奠基於中信金控辜濂松與中信集團前
董事長王軍之間的情誼,而王軍係中共八大老王震之子,被《中共太子黨》一書認定為中
共太子黨核心成員,1989年中國民運,中信集團被列為十大「官倒」企業之首。這是一個
與中國國安、情治、軍方系統關係密切的國家戰略企業。
當中國改革開放需要引進外資時,中信集團與日商合資成立中國東方租賃公司(1980),透
過野村證券發行海外債權(1982)。當中國要發展航太軍火工業,中信集團及旗下企業,收
購澳洲波特蘭鋁廠10%股權(1986)、成立亞洲衛星有限公司(1988年),近來並收購世界最
大鈮公司巴西礦冶15%的股權(2011),鈮是製造噴射引擎和火箭引擎重要物資。當香港主
權移交需要企業界扮演「平穩過渡」 角色時,中信集團先收購遭擠兌的嘉華銀行(1986)
,然後收購香港關鍵敏感企業:國泰航空(1987)、香港電訊(1990)。當波斯灣戰爭後,中
國須要穩定中東油源,中信集團為伊朗修建德黑蘭地鐵(1995)。當中國打算緊縮香港言論
自由時,中信集團旗下中信國安收購亞洲電視(2006)、中信銀行(國際)對香港獨立媒體抽
廣告(2013)。對於這次中國媒體報導中信集團收購台灣「最大民營銀行」,您說,算不算
中國政府當前國家戰略的一環?
二、百分之三點八,第三大股東
由於國內金控公司持股相當分散,中國中信集團預計持有中信金控百分之三點八的股份,
已經是第三大股東,足以當選董事席次,影響經營權的關鍵持股。對照中信金控前次股東
會(2014年9月24日股東會)十大股東名單,第一名南山人壽持股比例4.89%,依保險法第一
百四十六條之一規定,保險業資金投資,不得行使對被投資公司董事、監察人選舉之表決
權。第二名辜濂松持股 3.92%、第三名摩根士丹利福爾摩沙(開曼)有限公司投資專戶持
股 3.24%、第四名宜高投資(辜家家族企業)持股3.14%,第五名到第十名持股1.93%到1.71
。整體辜家及家族企業持股約百分之十,全部九席董事,除四席獨立董事外,其餘五席中
,有四席係宜高投資直接或間接控制(宜銓投資法人代表薛香川、長基投資法人代表童兆勤
、宜銓投資法人代表陳國世、仲遠投資法人代表凌氤寶),而該宜高投資公司持股3.14%,
反低於3.8%,可見將來中國中信集團在中信金控經營權角力過程中,將擁有舉足輕重的地
位。
三、新聞自由、個資濫用、政治介入貸款,三大負面影響
中國中信集團入股中信金控,會對台灣社會帶來三項負面衝擊:
(一) 新聞自由:廣告是媒體最主要的收入來源,根據中信金控2014年合併財務報告,旗
下各公司年度行銷推廣費用高達29億8千餘萬元,中國中信集團入股甚至擔任董事後,可
以影響中信金控及旗下公司的廣告預算使用。如果北京政府透過中信金控對台灣媒體抽廣
告,打擊北京政權不喜的媒體(例如三立、民視、自由時報、蘋果日報),影響媒體言論方
向,將造成台灣新聞自由的浩劫。
其實,2013年,北京政府就是透過中國中信集團在香港的子銀行「中信銀行(國際)」對香
港獨立媒體《am730》抽廣告,擔任言論自由的殺手,最後《am730》不堪虧損而結束營業
。香港中文大學新聞及傳播學院副教授賴俊卿根據調查機構admanGo的資料,分析當年多
間銀行投放在《am730》的廣告費,指出三家對《am730》抽廣告的中資銀行就是中國銀行
、中國建設銀行(亞洲)及中信銀行(國際)。施永青最後結束了《am730》,針對香港的
媒體環境的現象,他說:習近平的目的是要清除政治上的障礙,以落實政策,「這套想法
來到香港,就是要花更大的氣力去爭奪輿論陣地。」所以在必要時,中央就會發指令要求
中資機構暫停個別傳媒的廣告,以方便中央提出某些具體的要求。
(二) 個資濫用:兩岸權貴聯手,個資不保。台灣中信銀行,是台灣第一大信用卡發卡銀
行,掌握數百萬國人的消費明細。台灣中信金控可能將此消費明細提供給關係企業做行銷
之用,台灣中信金控並計畫與中國徽商銀行、國美控股、合肥百貨,合資在中國成立消費
金融公司。中國中信集團入股台灣中信金控,成為中信金控的策略性投資人後,是否增加
消費者個資遭不當使用的風險,令人憂慮。
(三)
政治介入貸款審查:今日抽廣告,明日抽銀根。台灣中信銀行,是台灣最大的民營營行
(三商銀仍有官股),中國中信集團既然在香港基於政治理由對獨立媒體抽廣告,我們不得
不憂慮未來中國中信集團入股台灣中信金控後,是否會介入銀行貸款的審查?是否會對批
判北京政府或不願政治表態的台灣本土企業抽銀行?是否會藉由貸款案的審查進行政治鬥
爭,或貫徹北京政府的政經策略?就如同當年中國對奇美鎮江廠抽銀根,中共官員大言不
慚地說「希望奇美及其他綠色台商,要懂得在商機和政治立場之中選擇」,然後我們看到
許文龍先生被迫支持中國反分裂國家法的立法。
四、四階段抵抗
面對這樣一個中國國家戰略企業入股台灣金融業,威脅台灣的言論自由與民主體制,如果
我們沉默,中國政府就會步步進逼。我們要採取四階段的抵抗措施,向中國政府與兩岸權
貴資本大聲說─不。
(一) 中信金控股東會:
我們呼籲中信金控股東親自出席6月29日股東會,發言反對以中國中信銀行為對象的現金
增資私募案,不要將委託書交給徵求業者。經濟民主連合將於6月21日下午兩點召開說明會
,與反對本案的股東,共同討論股東會因應策略。
(二)投審會審查程序:
如果6月29日股東會無法打消本件參股案,依法中國中信集團入股前仍應取得經濟部投審會
的許可,我們將號召民眾走上街頭,要求投審會就此重大投資案召開聽證會,並否決本件
參股案。
(三)金管會許可中國人擔任金控公司董事程序:
如果投審會未能否決本件參股案,就算將來中國中信銀行代表參選中信金控董事,依兩岸
金融業務往來及投資許可辦法第75條之規定「應於選任前,檢具相關之證明資料、文件,
報經主管機關許可」,我們將要求金管會否決中國中信銀行代表參選中信金控董事,以建
立民主防衛機制,防止中國政府經由中信金控介入台灣的政治,侵害台灣的言論自由與民
主體制。
(四) 消費者抵抗運動:
如果以上行動皆無法阻擋中信集團入股,我們將號召中信金控及旗下子公司的消費者,發
起消費者抵抗運動,以消費者的自力救濟,對抗兩岸權貴集團。
五、社民黨呼籲立法規範中資
社會民主黨秘書長嚴婉玲表示:包括個人在內,社民黨許多夥伴共同參與了2013年以來的
反服貿運動,反服貿運動所訴求的不只是程序上的反黑箱,還包括反財團剝削,以及對抗
中國政府經由兩岸權貴資本侵蝕台灣的政經主體性。社會民主黨支持經濟民主連合反對中
國中信集團參股中信金控的立場,社民黨主張國會應制定「中資來台投資條例」取代行政
權獨斷的「行政命令」,重大投資案須經聽證程序,主管機關對中資的准駁,應納入民主
防衛機制,防止中國政府經由敏感企業介入台灣的政治。這樣,才不會再發生行政機關以
「行政命令」,規定中資可以持有台灣金控公司及銀行百分之五的股份。社會民主黨願將
「中資來台投資條例」列為優先推動法案。
實務上,許多中資企業是以港資、外資名義來台,例如阿里巴巴、淘寶網與騰訊,馬政府
竟然以加入TPP為名,推動修改「外國人投資條例」與「華僑回國投資條例」,要將一定
金額以下及自由經濟示範區的外人投資審查,改為事後報備制。我們呼籲做為最大在野黨
的民主進步黨應該堅定立場,反對此一修法,不因財團或美僑商會的壓力而改變。如果民
進黨有任何鬆動,社民黨自詡為「無法收買的政黨」,必將強力捍衛台灣的主權與民主體
制。
時間:2015年6月10日上午九點半
地點:中信銀行市府分行(松高路9號)
主辦:經濟民主連合
出席發言:賴中強(經民連召集人)
嚴婉玲(社會民主黨秘書長)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433925966.A.3DD.html
下去領五百。
只看投資比例不看實質影響嗎?
※ 編輯: twentynine10 (140.112.4.234), 06/10/2015 16:51:56
所以一切與中國的商業交流不用管制嗎?
人家可以用經濟侵入的方式達到實質統一,對方的意圖單純只是商業行為嗎
※ 編輯: twentynine10 (140.112.4.234), 06/10/2015 16:54:56
※ 編輯: twentynine10 (140.112.4.234), 06/10/2015 16:57:48
112什麼人都有好嗎
影響層面不只是經濟,而且的確我認為不能完全放任市場
※ 編輯: twentynine10 (140.112.4.234), 06/10/2015 17:03:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sharkpops (T-Rex) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 經濟民主連合新聞稿
時間: Wed Jun 10 17:35:08 2015
1.侵害媒體自由是有可能的,這點的確需要注意。
2.中信辜大少很需要這股權交換,一方面是可以拿到對岸銀行全資執照,
另外一方面是避免尹光頭禿然插旗中信金,尹光頭對中信的持股,
遠比目前台面上的南山人壽多更多,中信金的外資持股多,
背後來源很難摸的清楚。所以之前辜大少併購這麼多家公司,以及現金增資,
都是為了防堵尹光頭。
3.要抗議,建議去南港比較快,中信總部都搬到南港去了,
不知道去市府分行前抗議要幹嘛,因為那邊最大的只有分行經理而已。
還有,去球場抗議也行,鏡頭會拍到,效果好。
4.組織應該去找經濟部還有金管會抗議才對。
中信是民營企業,根本不需要甩你,賴律師這次有點管到海邊去了。
5.說到中資對台灣金控的持股,兆豐金可能還比中信金多呢。
兆豐金還是國營的唷。
--
沒期待,不要看~
https://tinyurl.com/m492k4p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433928912.A.A03.html
... <看更多>