【讀書心得-窮查理的普通常識】
第三級警戒延長了，面對疫情我們沒有鬆懈的本錢。防疫期間盡量少外出，剛好也可以趁這時間充實自己。今天繼續和大家分享讀書心得。
這本書雖叫普通常識，但可一點也不普通；窮查理非但不窮，反而是個億萬富翁-大名鼎鼎的波克夏副董、巴菲特合夥人-查理蒙格。巴菲特不只一次讚揚蒙格，沒有蒙格就沒有今日的巴菲特與波克夏。市場上有許多關於巴菲特的書籍，卻幾乎沒有蒙格的相關著作。巴菲特之所以受人敬仰，不僅是他精準的選股眼光、更在於他的經商之道、人生智慧、以及最重要的-正直誠信。蒙格有許多和巴菲特相同的美德，也有許多相異的互補優點。正如同書名，蒙格喜歡用詼諧的方式，鼓勵大家逆向思考。蒙格幽默風趣的文筆，需要你細心閱讀、反覆思考，才能體悟妙語如珠筆下的深奧智慧。
蒙格的思考邏輯主要師承自班傑明富蘭克林(百元美鈔上那位)。富蘭克林是個跨領域奇才，他的成就才橫跨商業、科學、外交、政治...，更是美利堅合眾國誕生的重要推手。蒙格畢生奉行富蘭克林哲學，具體實現且發揚光大，成為全新的蒙格哲學。具體來說，那是一種跨領域學習所建立的思考框架，並以此框架化解未知人生的種種難題。在這本近500頁的書裡，蒙格旁徵博引、引經據典，揉合各領域知識精隨而自成學說。很多人迫不急待想學會蒙格的投資方法，但蒙格告訴我們，選股只是普世智慧的一小分支。蒙格以跨領域學習而成的普世智慧，解釋人類社會商業模式、經濟行為。這究竟是怎麼回事呢？
「在手拿鐵鎚的人眼中，世界就像一根鐵釘」。為了必須避免犯鐵鎚人的錯，蒙格解方是跨領域學習，掌握各學科主要的理論模型，以此才能建立足夠的普世智慧。蒙格特別強調的是數學、會計學、心理學、硬科學。至於要怎樣運用這樣的思考架構？蒙格提出了一個有趣的案例-如何從零到有，建立起價值兩兆的企業？蒙格舉可口可樂為例(註:可口可樂2021/6/22市值為兩千三百億)。可口可樂正是波克夏最為人津津樂道的投資項目。蒙格用他獨特的思考框架解釋可口可樂成功的商業模式，一步步剖析可口可樂該如何化解挑戰、走向成功。其思路邏輯之清晰，讓人拍案叫絕！
---------------
這本書已經出版了十六年，讀起來卻是讓我處處驚奇。2005年蒙格筆下提出的諸多觀點，2021的今天來看都得到了驗證，不禁讓人佩服蒙格精準的洞察與預言！
1.蒙格對於衍生性金融商品及其背後貪婪的人性，做出災難性的預言，果不其然2008年金融海嘯重創全球。
2.蒙格提到許多專家忽略「更高層次的後果」。蒙格舉李嘉圖比較利益模型為例，若美國和中共自由貿易，單就學理推論雙方都受益。但如果拉到更高的格局來看呢？自由貿易終將讓中共比美國強大，這是當年許多人沒有考慮的事，因為李嘉圖沒有證明這點。2021年的今天大家或許會覺得所當然，但別忘了2003年蒙格寫下這段話時，中共的GDP只有1.66兆(美國則為11.46兆)。當年小布希應該要看蒙格這本書才對！
3.蒙格認為許多學科應該要加入心理學的理論，並讚揚芝加哥大學經濟系聘請理查塞勒是明智之舉。這邊容我做背景知識補充，正統經濟學主張人類是理性思考的，許多經濟學模型正是建立於此假設。然而理查塞勒認為真實的人類行為會受心理學影響，絕非永遠理性。理查塞勒發展出「行為經濟學」，研究人類心理傾向如何影響商業決策與經濟模型，因此在2017年得到諾貝爾獎。而早在行為經濟學大放異彩之前十年，蒙格就已經預見心理學將重塑經濟學樣貌。我去年讀了理查塞勒的書「不當行為」，卻在今天才發現原來蒙格早在2003年就已經對行為經濟學提出預言，看到這我簡直下巴快掉下來！蒙格真的是先知！
一本書可以在出版十多年後一再地再版，肯定有值得一讀之處。這本精彩的蒙格思想語錄，絕對稱得上是經典巨作！這本書教你的不是股票價格計算，而是成就蒙格與波克夏不朽傳奇的普世智慧。不管你對投資有沒有興趣，相信都可以從蒙格身上學到誠信正直與智者風範！
經濟系心得 在 [閒聊] 給想填"經濟系"的學弟妹- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
我是今年(理應)畢業的某國立大學經濟系學生
然後因為有幾個親戚小孩考大學
在諮詢填志願時發現高中生對對"經濟系"這個系所普遍有所誤解
想說提供版友一些建議 以免進去後悔莫及
1.經濟系不是商管科系？
首先，必須要瞭解到 "經濟學"是"社會科學"而不屬於"商學"
因此經濟系在比較完整、底蘊比較足的學校裡(也就是該校經濟系成立較久)
通常是被分類在社會科學院
跟什麼政治學系、社會學系、社工系、國際發展之類的再一起
不過當然也有例外啦 像清華經濟
2.經濟系到底在上些什麼？
經濟學可以說是商學之母，
基本上高中公民裡的供需曲線、機會成本就是經濟學的冰山一角
商院大一基本上主科是 "經濟學" "會計學" "微積分"(或加個統計學)
而經濟系雖然是社科院 可是大一的時候通常會跟商院的一起上
產生一種我也是商管系所的錯覺
但是這是錯的!
等到基本的學術底子有之後
商院會開始往實務面發展(雖然那些實務其實還是很理論XD)
而經濟系呢？ 則是開始窮究"經濟學"之路
簡單來講就是理論理論理論！ 安樂椅型學生！
當商院朋友在做專題 公司實習 看股票期貨選擇權時
你會在教室裡跟老師探討美國量化寬鬆的影響這樣
3.那經濟系的出路呢？
呃......其實我還畢不了業
所以對這點的理解也是聽老師聽同學聽學長姐來的
僅供參考不保證
基本上"大學"經濟系的出路是
公務員
有點誇大啦拉
應該說 如果你大學的時候沒有去修其他系所的課
成績又不是超頂尖 那你想要大學畢業就靠著系上所學就業是很困難的
不過經濟系的學生有一個好處 如果你認真讀的話經濟應該相對強
前面說過 經濟學是商學之母
不管是商管類的研究所考試、財稅行政公務員考試、金融業考試
經濟學都很重要
如果你想要往這些路發展的話 門票拿起來相對會輕鬆(前提是你有認真= =)
4.如果我還不確定未來所以想加減填一下經濟系？
其實偷偷看一下歷年成績 會發現經濟系的分數在一間學校裡
通常會略低於熱門商管系 高於那些冷門怪怪的系
而且系名聽起來很商管很專業厲害
所以每年還是有很多人前仆後繼地走上這條路
如果你還是要填這個系的話要怎麼填呢？
甲、我是選校不選系型 上哪讀哪沒差
這個想法其實不好= = 可是應該很多人是這樣想
如果是這樣那沒什麼好說的 台政清交成 四中北大 巴拉巴拉
基本上如果你要的是校名 那還去查哪間經濟系比較好都是騙人的
就看順眼填吧.......
不過要記得 經濟系不是就業導向的 如果沒興趣又不想要畢業去端盤子
最好趁這四年都修點外系的課
乙、我想要上了再轉系或雙主修
這個你可能要自己去各校各系查轉系或雙主修的門檻
四年前聽說台北大內轉很容易 現在我不知道
不過走這條路要有心理準備
商管系所轉系雙主修經濟容易 經濟系轉系輔修商管系所難
大一大二又是大學最奔放的年紀
認識很多人一進來說要拚轉學轉系的 最後都不了了之
丙、我想就此走上經濟系這一條不歸路
呃 在經濟系所中有一種說法 叫台政清北
就是說這幾個學校在教學師資、訓練紮實程度上是比較優的
不過由於台北大學從中興法商獨立之後有過一陣風雨
名字又不是很響亮 所以指考分發分數基本上輸前面幾間不少
不過如果真的那麼想學經濟學不失為一個好選擇
p.s 基本上你想學經濟學大學絕對只學得到皮毛中的皮毛
準備考研究所吧孩子
大概就這樣，下午沒是打點廢話僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.206.190
... <看更多>
相關內容