台大強調,雖然級分數不高,不過素質不見得比較差,也希望未來可以「鄉鄉有台大」,更多錄取偏鄉考生...
--------------------------------
🔔 加入新新聞Telegram頻道,熱門資訊一手掌握!
http://bit.ly/3c6Pi5b
💥 國際政經強強聯手,風傳媒x華爾街日報,給您最權威的中英日全球新聞!
http://bit.ly/2tehBg1
#台大 #大學 #繁星 #學測
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
經濟系 學 測 分數 在 李佳燕醫師 Facebook 的精選貼文
今天,我蒐尋了網路,確實與放榜相關的新聞少了很多。
佩服這群學生的智慧與勇氣,更難得的是,論述的能力與實踐的毅力。
遺憾有高中的校長,對教育的理念如此空白,說出「民眾有知的權利」,這樣的歪理!
顯現這位高中校長,連教育的目的,都不曾深入思考。
先不論成績本是個人的隱私,與「知的權利」無關,當學校強調且主動對媒體發送某些新聞,便是在說:對學校而言,這些事情最重要,這些學生好棒!也就是在影響社會的風氣。
整個社會瀰漫「考滿級分是學校最高榮耀,是學生終極目標」的氛圍,是對誰好?是有益於國家文明社會進步嗎?是會產生更多利他思維的好公民嗎?還是只是學校想要炫耀?只是鼓勵更多在學測競爭下,圖自己考試成績好就好棒棒的學生?
我有一位親戚的小孩,十年前,就讀高雄女中時,就曾忿忿不平地向我抱怨:「校運會要到了,就我們幾個同學忙著場地佈置,練跑,排大隊接力的順序....。有一些同學根本都不管,她們說校運會何必在乎,還會影響她們讀書的時間,只管拼自己的學測成績就好了,那才是最重要的事!她們的成績也真的都很好......」
我當下聽了感慨萬千。
這些學測考高分的學生,未來可能無論興趣專長是什麼,百分之八十都會去考醫學系(台灣好奇怪,會考筆試的孩子,恰巧興趣都是當醫生?!),然後學校和媒體也會競相報導哪一間學校考上幾個台大醫學系⋯⋯
這樣特質的孩子,真的適合當醫生嗎?
而他們的興趣真的是行醫嗎?
大學的科系,照理應該是依照個人的興趣與專長來填,考上哪一科系多,有什麼值得驕傲的?為什麽不報導考上體育系的?考上資訊系的?考上社會系的?考上.....?
就有學校,不知道為什麼學生的興趣都是愛當醫生,這有什麼值得報導的?!難道學校帶頭做職業的階級區分嗎?
我有外國朋友就無法理解:為什麼在台灣,女醫生和健身教練結婚,可能會鬧家庭革命?到底醫生在台灣是有什麼了不起?因為在他認為,最了不起的應該是奮勇作戰保家衛民的軍人。
這是一個偏差已久,從日本統治時期,想升學的台灣人,只准讀醫的歷史來的,(否則,醫師在過去只是個郎中罷了!)卻延續到2019年,仍不曾改變!何其可悲!
我有朋友的孩子想讀經濟系,老師ㄧ再苦勸他:請讀醫學系吧!(讓學校多一個考上醫學系的學生?)
這樣的思維,不僅扭曲了教育的目標,也讓社會發展,喪失各種可能的人才,利他與著重團隊合作的公共意識也無法提昇。
看到這位校長,更是曲解「多元」。
如果是多元的價值觀,請問貴校會像表揚學測滿分的學生般表揚為了辦好校運會,一整個月都在校園忙碌而考不好試的學生嗎?還是回家需要照顧生病的父親,年幼的弟妹,但是學業成績不佳的學生呢?
台灣要走向國際化、現代化,卻仍緊抱著千年前的「科舉」「放榜」思維不放,仍然不重視五育(德智體群美育啊!這喊了多少年了啊!也喊假的,喊很久了!校長可能也忘了!),只強調學業考試分數,會讓台灣停滯不前啊!
學校,請擔起重拾教育目標的使命,與學生一起讓台灣的明天會更好!
經濟系 學 測 分數 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
「處理資訊有多困難?
不妨思考以下問題:傑克看著安妮,但安妮正看著喬治。傑克已婚,但喬治沒有。
請問:是否有一個已婚人士看著一位未婚人士?
(A)是
(B)不是
(C)無法判斷
請想一想再回答。」
「這個原則當然不只適用於棒球。不管是什麼樣的運動,甚至是商業與投資領域,要連續勝出,都必須具備好的能力與運氣。
運氣確實會造就成功,而我們很容易以為,連續的好表現是出於好運,但事實上卻是結合了能力與運氣。
無論在什麼領域,每個人的能力都會有差異,但只有能力最強的人,才會有連續的好表現。」
「預測在哪裡派上用場?
第三個,也是最後要問的是:在哪些領域,預測較準確?換言之,專家何時能派上用場?
答案是,你必須檢視,評估這些專家過去的預測紀錄。
如果專家的預測一直都很一致,準確,能力就是主要的因素。反之,如果專家沒有共識,預測不準,當中通常牽扯到許多運氣成分。
一般而言,具高度預測性的領域包括工程,某些醫學領域,以及諸如西洋棋和西洋跳棋等比賽。
舉例來說,西洋棋選手的等級是根據與對手的輸贏以及對手當時的等級來決定。如果你比對手的等級高200分,那麼有七成五的機率贏得比賽。如果赢了,你的等級會微幅增加,但如果輸了,等級會大幅下降。因此,儘管個人能力會一直變化,但等級分數就是一個可靠指標,用來預測個人的表現。
面對政治,社會與經濟系統,專家卻經常束手無策。幾十年前,研究者就已經發現了這個事實。
不過,真正讓人訝異的並非專家糟糕透頂的預測紀錄,而是社會大眾依然相信他們。專家之所以茫然,是因為政治,社會與經濟是複雜,而且會調整的系統。
當你看到某個結果時,例如股票市場暴起暴落,當中其實牽涉無數個人的互動。複雜調適系統會模糊因果關係。你根本無法做出預測,只能用最廣義、模糊的字眼來進行描述。」
https://www.books.com.tw/products/0010745320