既然有人發問,我就再寫一篇。
但先回覆上一篇貼文有人認為我在為身為小三的
#陳綺貞 護航。
上篇貼文我提到:妨礙家庭、傷害配偶權跟通姦,究竟誰該負「#最大」責任?選擇自己老公林姓男子本人,才是正解。
外遇發生,要負「#最大」責任的,當然是 #已婚並且偷吃的那一方,但不代表小三就不用負責,也不代表小三完全沒錯,只是輕重問題,。一般大眾習慣追殺小三,我覺得應該把矛頭指向「結了婚的人夫」,簽了結婚證書又毀約,他才是萬惡之首。
接著回覆這位網友提問。
📌謝忻跟陳綺貞帶給大眾的觀感為何不同?
1️⃣#是她們人設不同
前者是凡人,後者是仙女,既然形象不一樣,都是犯錯,大眾的容錯率就會有高低。
2️⃣是 #已婚男子的身份。
阿翔是公眾人物,謝忻不可能不知道他已婚,反觀身為素人的林姓男子的婚姻狀況,要說陳綺貞不知情,確實有可能
3️⃣#經紀公司的危機處理策略不一樣
謝忻直接被冷凍放生,阿翔的後續記者會也是荒腔走板。但陳的經紀公司就直接用「不知情、道歉、立刻斷絕往來」切割。成效高下立判。
今天新聞裡林妻接受獨家專訪,說懷疑丈夫偷情已一年有餘,並加碼說偷情對象讓她一度懷疑對象是空姐或同事,沒想到竟是歌手陳綺貞。
我倒覺得空姐跟同事很可能也是林男的偷情對象,會懷疑就是因為有看到什麼蛛絲馬跡,只是沒有確切證據,陳則是真真實實地被抓包,如此看來,陳綺貞的立場難堪,假設她知道林男已婚,也大概不知道自己是小四或小五。
老婆心碎、小三難堪,誰該負「最大」責任?
我讓各位去評判。
完整新聞連結:https://www.mirrormedia.mg/story/20191230ent017/
「經紀公司的危機處理策略不一樣」的推薦目錄:
經紀公司的危機處理策略不一樣 在 欣西亞和Shane任翔 Facebook 的最讚貼文
既然有人發問,我就再寫一篇。
但先回覆上一篇貼文有人認為我在為身為小三的
#陳綺貞 護航。
上篇貼文我提到:妨礙家庭、傷害配偶權跟通姦,究竟誰該負「#最大」責任?選擇自己老公林姓男子本人,才是正解。
外遇發生,要負「#最大」責任的,當然是 #已婚並且偷吃的那一方,但不代表小三就不用負責,也不代表小三完全沒錯,只是輕重問題,。一般大眾習慣追殺小三,我覺得應該把矛頭指向「結了婚的人夫」,簽了結婚證書又毀約,他才是萬惡之首。
接著回覆這位網友提問。
📌謝忻跟陳綺貞帶給大眾的觀感為何不同?
1️⃣#是她們人設不同
前者是凡人,後者是仙女,既然形象不一樣,都是犯錯,大眾的容錯率就會有高低。
2️⃣是 #已婚男子的身份。
阿翔是公眾人物,謝忻不可能不知道他已婚,反觀身為素人的林姓男子的婚姻狀況,要說陳綺貞不知情,確實有可能
3️⃣#經紀公司的危機處理策略不一樣
謝忻直接被冷凍放生,阿翔的後續記者會也是荒腔走板。但陳的經紀公司就直接用「不知情、道歉、立刻斷絕往來」切割。成效高下立判。
今天新聞裡林妻接受獨家專訪,說懷疑丈夫偷情已一年有餘,並加碼說偷情對象讓她一度懷疑對象是空姐或同事,沒想到竟是歌手陳綺貞。
我倒覺得空姐跟同事很可能也是林男的偷情對象,會懷疑就是因為有看到什麼蛛絲馬跡,只是沒有確切證據,陳則是真真實實地被抓包,如此看來,陳綺貞的立場難堪,假設她知道林男已婚,也大概不知道自己是小四或小五。
老婆心碎、小三難堪,誰該負「最大」責任?
我讓各位去評判。
完整新聞連結:https://www.mirrormedia.mg/story/20191230ent017/
經紀公司的危機處理策略不一樣 在 #經紀公司的危機處理策略不一樣 - Explore | Facebook 的推薦與評價
上篇貼文我提到:妨礙家庭、傷害配偶權跟通姦,究竟誰該負「#最大」責任?選擇自己老公林姓男子本人,才是正解。 外遇發生,要負「#最大」責任的,當然是#已婚並且偷吃的那 ... ... <看更多>