《我的政見》
小時候寫作文,總會寫過「我長大後要做什麼?」這種題目的作文。今天早上交「政見」時,有點像交「我長大當立委要做什麼?」,不知道有沒有這樣的作文可以給我參考?
不知道為什麼,中選會規定10公分x18公分的政見篇幅規格,顯然這並不符合黃金率原則。可能政見沒人看,選舉公報發到家中,可能沒打開就送進垃圾桶或回收桶,或是拿來墊桌子。
不過我很重視政見,因為政見是一份候選人和選民的契約,也是候選人的「產品說明書」,我政見中最重要的主題是「#問責」,如果我要選舉,都不能為自己的政見負責,還談什麼問責呢?我只是擔心這連標點符號553字的政見,是否說清楚明白了?
我之所以參選,完全是為了創造一個發聲的平台,改變我30多年來所看到的台灣民主怪現象,政府官員、政客有權無責。像六之六保變住的最高行政法院判決台北市政府敗訴判決書中,指出9次台北市政府「恣意濫用而違法」。但是2014判決以來,沒有任何一個「恣意濫用而違法的官員受到懲處,有些已退休,照領違法後的退休金。我常講:「六之六本身並不可怕,核災也不可怕,可怕的是後面恣意濫用的官員,是他們造成的罪衍,卻要所有人承擔。」
「每個環境公害、污染的背後就是貪污。」這是我30年來認為已經是顛撲不破的真理。沒有一次例外。所以我寫下了以下5點政見,這是我的「五大訴求,缺一不可」。
==============
一、以人民福祉為核心,遵循國際綠黨憲章,堅持環境正義、世代正義和普世價值,推動環境安全、農業安全、食品安全的生態經濟法制化。中止錯誤的危害公共利益的開發政策,還地於林,回復保護區、保安林,生態環境得以恢復。
二、核電是為製造核子武器而自美國引進,為長久和平安全,核電廠除役,高階核廢料必須送回美國。並積極開展綠能產業替代核火電廠,開拓廢核產業進行核電除役,創造綠色經濟。
三、落實政府資訊公開法,行政程序法,以事實為依據,資訊公開,建立國會聽證制度,破除政府不實資訊,如假缺電、假核電安全、假核電便宜、假核電減碳、台灣有能力處理高階核廢料等謊言。政府官員發布不實陳述或文件,以藐視國會追究其政治、行政、刑事、民事責任。
在各項行政法律法規中訂定問責制,對於未能依法令、預算達成績效者 ,或是違法濫權恣意妄為者,除追究政治、行政責任外,並移送司法機關追訴其刑事、民事責任。(如核四弊案)
四、推動「#碳紅利」制度,從能源、貨品源頭收取「碳紅利」,平均分給每個國民,落實綠色消費,同時開創國家綠色競爭力,盡世界公民的責任。
五、要求行政院及各級政府確實執行居住正義政策法規,並訂定防止土地集中,國有土地不得販售,落實憲法平均地權漲價歸公,建立稅費制度遏止土地、房地產炒作、囤積,達成耕者有其田,住者有其屋,商者有其店的目標。
==============
#六十耳不順
綠色消費 五 原則 在 方儉-六十耳不順 Facebook 的最佳貼文
《我的政見》
小時候寫作文,總會寫過「我長大後要做什麼?」這種題目的作文。今天早上交「政見」時,有點像交「我長大當立委要做什麼?」,不知道有沒有這樣的作文可以給我參考?
不知道為什麼,中選會規定10公分x18公分的政見篇幅規格,顯然這並不符合黃金率原則。可能政見沒人看,選舉公報發到家中,可能沒打開就送進垃圾桶或回收桶,或是拿來墊桌子。
不過我很重視政見,因為政見是一份候選人和選民的契約,也是候選人的「產品說明書」,我政見中最重要的主題是「#問責」,如果我要選舉,都不能為自己的政見負責,還談什麼問責呢?我只是擔心這連標點符號553字的政見,是否說清楚明白了?
我之所以參選,完全是為了創造一個發聲的平台,改變我30多年來所看到的台灣民主怪現象,政府官員、政客有權無責。像六之六保變住的最高行政法院判決台北市政府敗訴判決書中,指出9次台北市政府「恣意濫用而違法」。但是2014判決以來,沒有任何一個「恣意濫用而違法的官員受到懲處,有些已退休,照領違法後的退休金。我常講:「六之六本身並不可怕,核災也不可怕,可怕的是後面恣意濫用的官員,是他們造成的罪衍,卻要所有人承擔。」
「每個環境公害、污染的背後就是貪污。」這是我30年來認為已經是顛撲不破的真理。沒有一次例外。所以我寫下了以下5點政見,這是我的「五大訴求,缺一不可」。
==============
一、以人民福祉為核心,遵循國際綠黨憲章,堅持環境正義、世代正義和普世價值,推動環境安全、農業安全、食品安全的生態經濟法制化。中止錯誤的危害公共利益的開發政策,還地於林,回復保護區、保安林,生態環境得以恢復。
二、核電是為製造核子武器而自美國引進,為長久和平安全,核電廠除役,高階核廢料必須送回美國。並積極開展綠能產業替代核火電廠,開拓廢核產業進行核電除役,創造綠色經濟。
三、落實政府資訊公開法,行政程序法,以事實為依據,資訊公開,建立國會聽證制度,破除政府不實資訊,如假缺電、假核電安全、假核電便宜、假核電減碳、台灣有能力處理高階核廢料等謊言。政府官員發布不實陳述或文件,以藐視國會追究其政治、行政、刑事、民事責任。
在各項行政法律法規中訂定問責制,對於未能依法令、預算達成績效者 ,或是違法濫權恣意妄為者,除追究政治、行政責任外,並移送司法機關追訴其刑事、民事責任。(如核四弊案)
四、推動「#碳紅利」制度,從能源、貨品源頭收取「碳紅利」,平均分給每個國民,落實綠色消費,同時開創國家綠色競爭力,盡世界公民的責任。
五、要求行政院及各級政府確實執行居住正義政策法規,並訂定防止土地集中,國有土地不得販售,落實憲法平均地權漲價歸公,建立稅費制度遏止土地、房地產炒作、囤積,達成耕者有其田,住者有其屋,商者有其店的目標。
==============
#六十耳不順
綠色消費 五 原則 在 綠黨 Facebook 的精選貼文
各位,
最近開始到各地與黨員或潛在黨員討論綠黨的組織與作業系統,等一下高雄那一場的討論放在Youtube上,可以供大家參考。此外,我也開始把一些感想寫下來,供大家參考。如果你們願意,也可分享出去。
列寧式的剛性政黨可能是目前許多政治問題的根源,大家都緊緊擁抱著自己的「黨」,而忘了人民的利益。希望大家多討論,以對話代替對抗。
方儉/綠色消費者基金會董事長、綠黨組織顧問
--------------------------------------------
再見吧,列寧!
討論綠黨的組織作業系統
如同電腦有不同的作業系統,每一個組織都有它的作業系統,不論是封閉的,開放的,或是垂直的,扁平的。
今天我們看到中國或台灣的傳統政黨,都是承續俄共的列寧式政黨,有結構嚴謹的組織系統,從中央到地方,以及水平的分工。列寧式政黨源自於革命起家,推翻封建體制,基本上這是一種過渡型的政黨模式,但是當政黨獲得權力後,緊握著權力,不願放下或下放權力,而繼續保持這樣的「革命政黨」形式。
無論中國共產黨、中國國民黨,以至台灣本土的民進黨,都是這樣的組織形態與運作方式,台灣其他政黨,包括綠黨,都是維持一個「黨中央」,和「地方黨部」的組織形態,同時有中常委、中執委、中評委的分工,決定黨的大小事務。
這種列寧式政黨的特色,經常是黨意凌駕個人的意志,執政後,黨國不分,因為革命需要黨員的犧牲奉獻,鼓勵大家為黨為國犧牲性命,在所不惜,這樣的精神無所不在,特別是在教育與大眾媒體方面,成為執政黨的洗腦、喉舌工具,因為政黨由內而外,都展現出「黨中央」的意志。
但現在已經推翻滿清、帝制一百多年了,而政黨的型態仍是維持一百年前的形式,就連在台灣的政黨也是如此。就像電影「神鬼戰士(Gladiator)」中,南征北討的皇帝打算還政於民(republic),卻不得其門,讓野心勃勃的兒子繼續獨攬大權。
綠黨是一個有清晰的價值取向的黨,《全球綠色憲章》揭櫫了綠黨的核心價值與執行方向,這就是國際綠黨的共識,在這基礎上,大家來解讀、詮譯、應用到現況中。如果對《憲章》有不同的意見與解釋,也很正常,因為各地區的情況不同,自然會發生不同的變化,沒有標準答案。
我們被「一元化」、「統一」、「標準答案」的思想禁錮統治太久,無法從這些框架中解放出來,如果不能自我解放,當然就無法民主化。
許多人都希望有一個「明君」來帶領大家,從以前的「三皇五帝」,到近代的「蔣總統」,以至今天的「馬英九」,我們期望「大有為的政府」或「大有為的政黨」,為大家指引一條「明路」,是「民族救星」也好,「民主燈塔」也罷,統治者在儒道「內聖外王」的虛妄面具包裝下,人民只有聽從「明君」的命。
「馬英九」不正是上帝給我們的啟示?台灣有半數以上的人支持他,讓他當了兩任的總統,選舉是集體智慧的結果,然而5年下來,「馬英九很笨」從台灣內部的「藍綠共識」,發展成跨台灣海峽的「兩岸共識」,2012年11月17日英國經濟學人的「笨拙馬英九」一文,逐漸發展出「國際共識」。
選出「馬英九」是台灣民主挫敗的象徵嗎?在自由民主的選舉下,產生的不是「明君」,而是人人訕笑的對象?還不如北京共產黨十八大和平隔代接班的領導人?
如果大家堅信我們會選出「明君」成為領導人,其結果可能是選出更多的阿斗,在這裡做一個假設,國民黨郝龍斌會在2016年當選總統,那真是「王小二過年,一年不如一年」,但這是現實,郝龍斌確實有很好的牌,他掌握大勢,所謂「天命」,就像2007年他選上台北市長一樣;朱立倫很難打得過他,吳敦義也欠缺人民的支持;民進黨蘇貞昌、蔡英文在未來3年中也難以整合出線,內傷讓民進黨難以推出一個能夠穩操勝劵的總統候選人。
這是一個假設,以上這些人,哪個像「民君」?可以英明神武的領導台灣成為……?過去台灣在蔣中正的領導下,只有「反攻復國」,陪他老人家一起做千秋大夢,在蔣經國的領導下,大家「十大建設」拚命賺錢,在李登輝的領導下,大家「出埃及」,崇尚本土。等到陳水扁、馬英九執政,領導人沒有主義,沒有理想、沒有目標,大家跟著迷航。
這60多年來台灣民主化的過程,都在「等待明君」,而非「人民作主」,大家期待領導人給大家一個英明的決擇,卻忘了自己才是主人,而這群主人不知道自己想做什麼、如何做,以及如何命令政府去做事。
回到民主的最基本層面
如果政黨黨內無法民主,政治不可能民主。民主最重要的基石是公開透明,如何讓大家知道這政黨是如何心口如一的運作的,也是選民對政黨產生信心的開始。
過去綠黨如何提名、如何決策,如何執行,有多少人清楚?雖然綠黨勉力公開透明,但是大家還是搞不清楚是怎麼回事。因為綠黨因襲了列寧式政黨的格局,這樣的系統就無法透明公開,即使主事者完全願意透明公開。
綠黨的支持者大多是有自由自主意識的,如果支持者看不清楚這黨的遊戲規則,就很難產生共鳴與聚合的力量。
綠黨和社運團體有千絲萬縷的關係,社運團體每個都有自己的想法、主張,看各自的行動力與執行力,各顯神通,佔一席之地。綠黨是政黨,要的是黨員、勝選。社運團體可以三五人決定幹什麼,就幹什麼,綠黨也是這樣,所以綠黨的組織和社運團體一樣難以發展、成長。
綠黨的六大原則:生態智慧,社會正義,參與式民主,非暴力,可持續性,尊重多元,沒有一項原則能夠支持列寧式政黨的組織行為與發展方式,我們需要用集體智慧共同發展出一套運作體系,服務在2012年1月1日投票給綠黨的23萬位選民。
綠黨的目標當然是要在下次選舉中勝選,以至執政,但這不是一蹴可即的事,而需要當代人民共同的覺悟與努力,至少今天我們提供了一個作業平台,讓台灣人民走出列寧式政黨的陰影,邁向多元、開放、自由、平等的民主政黨體系。
我們學習放開、放下,當現在出現各種問題時,要找到問題在哪裡,為什麼軍公教形成了另一種社會階級?為什麼年輕人走不出22K的魔咒?為什麼政商勾結的BOT一再的把國土出賣、破壞掉?為什麼不公義的事件一再存在?為什麼一直政治惡鬥、內耗?
相信其中一個非常重要的因素是目前的列寧式政黨體制造成的「黨同伐異」所造成,將少數人的自私自利無限的放大。正如非洲獵人獵捕狒狒,把一個石頭放進一個小洞中,狒狒看見了,學人類去拿石頭,狒彿緊握著石頭,結果手拿不出來了,這時獵人就可以手到擒來。
我們現在的困境,正是困於自己手中緊握著的「東西」,如果不能放下、放開,我們就難以走出困境,只能把握現在,卻失去了未來。
綠色消費 五 原則 在 全民綠生活#五倍券#綠色消費不浪費 | Facebook 的推薦與評價
五 倍券就這樣用】 五倍券拿到手,除了變成喜歡的東西 也可以貫徹#綠色消費,讓你買得更聰明 ·綠色消費三大原則 1⃣ #低碳飲食|吃在地吃當季, ... ... <看更多>