Search
【來福槍的聲音】
「你會聽到好似開槍的聲音，來福槍那種，跟着你會到處找聲音是哪裏來的？這就是冰川跌落大海的震撼時刻。」我在公主郵輪早餐時，遇到來自加州的Michael和Lily老兩口，講起阿拉斯加和冰川時口若懸河。
「為甚麼我知道是來福槍的聲音？因為我曾經當過美國大兵。當年我去香港的時候，你還未出世。我在1966年第一次到香港，逗留了３日。當時我隸屬美國海軍，前往越南作戰。香港的維多利亞港是我見過世界上最美麗的港口。我們當兵的都愛到香港，因為可以暫時忘卻越南戰場的血腥和炸彈，香港甚麼都好，現在還是嗎？」...
See More
【修訂引渡法，為何與你我有關？】
香港特區政府修改引渡法，律政司司長鄭若驊出來解釋。
鄭司長首先強調：若一個法制和香港不同的國家或地區，提出要引渡一個香港人，香港的律政司收到要求，會先檢視以香港的普通法，引渡方提出的證據，是否構成批准引渡的理由。決定之後，再由特首簽署。
換言之，律政司自己，先關起門來作一場審判，裁決對方引渡有理，方予批准，再交特首簽批。
引渡與否的標準，是先檢視是否在三十七項罪行之內，包括性侵犯、行賄、金錢詐騙等，特區政府聲稱，政治罪不會考慮，且會檢視對家提出的證據，以香港普通法標準，是否成立。
特首一簽了字，被要求引渡的那個香港人，就會扣留。在這個時候，他可以向法庭上訴。法庭就會再檢視律政司的決定，以及提交種種證據，另行判斷要不要交人。
換言之：香港的司法獨立，到時候就是公義的最後希望。但若實行中國向來要求的「三權配合」，律政司決定了，特首簽署，香港的法庭，只須快速蓋一個橡皮圖章，人犯即可交付快艇，駛出維多利亞港。
但律政司司長未能清楚解釋：在鄰近地區，藝術家艾未未曾在街頭遊行，為地震豆腐渣工程死難者請命，中方以艾未未漏稅二千萬元的「非政治罪名」，將艾未未關押了幾個月。
若香港以普通法檢視過證據，決定罪名牽強，鄭司長說可以拒絕引渡，而香港的大劉，被澳門指控行賄、洗黑錢，判入獄五年三個月，香港廉署同案調查，決定不予起訴，不就是以香港本地普通法作了無罪裁決了嗎？
既然如此，特區政府為何不光明正大以此案為例，讓香港人吃一顆定心丸，而不是一被問及大劉將如何發落，即閃縮不答，要受害人自己花錢請律師來司法覆核豁免追溯權？
澳門的司法，相當搞笑，控告洗黑錢，在哪裏洗、為何人洗，洗了幾多，俱可含糊其詞。而美國控告何志平行賄洗錢，when，how，to whom，how much，俱有時地人資料。
魔鬼在細節裏，公義只能在邏輯中，司法獨立就是香港最後生存的命根，然後才是一個捍衛香港人利益的特區政府。如果連交稅每年數以億元計的富豪，也保障不了人權，小商人一旦出事，命運又如何？
一般香港市民，不要以為你一世打工，修改引渡法，就與你沒有關係。
年輕的你，不是拾紙皮的八十歲老婆婆，你來日方長，不會永遠都留在香港做一個薪酬微薄的打工仔的。
若有一天，有了一點積蓄，你聽從政府號召去了大灣區，開一間咖啡店，做一點小生意，牽涉金錢交收、各種環保消防等潛規則，還有面對年輕貌美來自成都的女侍應雇員。將來若你穿梭兩地，事業頗有所成，那時怎麼辦？
片段來源： 4月3日 Now News - 新聞
《 填海篇》 之 危言聳聽的林超英(長文)
小時候聽過這個故事，十來歲的孫中山，見到村民入廟拜神不停叩頭，他便將菩薩像打斷手臂，以證明神仙也自身難保……
林超英一向給我的印象是比較開明和理性， 但當越來越多人引述「林超英這樣說」、「 前天文台長這樣講」，林先生似乎飄飄然，不自覺升了上神枱，說得天花亂墜，什麼也無需證據……
我有一個壞習慣，就是喜歡把別人拉下神壇。
開這個題目，當然要利申，個人對填海持開放態度，曾經多年居住在填海之地(很多香港人不知道自己住屋腳下以前是一片汪洋)，所以不盲目支持，更加不盲目反對。
今天就請林超英先生回答六條問題，待我好好思考一下應該支持還是反對。
林超英接受商台訪問，表示【 人家島國都在救國，建人工島是逆天而行】、【人工島建成的樓宇年年都水浸，害死人……】。
第1條問題
「請明確指出哪一個島國？ 其陸地平均海拔是多少？ 和人工島的關連在哪裏？」
(香港人最熟悉的馬爾代夫，平均海拔是1.2米，赤鱲角機場人工島部分，海拔大約九米，山竹對它絲毫無損。)
第2條問題
「 請確實指出哪裏的人工島樓宇年年水浸？」
( 連碧桂園也有能力在柔佛州興建居住數十萬人的森林城市，包含四個人工島，不明白為什麼香港政府比不上一間中國地產公司。 如果說那裏仍未建成，請解釋一下，阿聯酋在平均兩米浪高波斯灣，興建的人工島豪華別墅 Palm Islands， 世界各地富豪包括碧咸都爭相購買，他們都不怕水浸嗎？)
我再翻查林超英先生8月28號在《明報》發表的「 人工島~只輸不贏的世紀大賭博」
原文：【 ……以政府原本規劃的1000公頃規模估計，填海造人工島及興建接駁道路和鐵路至港島、九龍、新界，需費約4600億元（還未計供水、供電、供煤氣……等）；若規模增至2000公頃，則估計耗資逾7000億元。領教過近10年大型工程例行大幅超支，我們必須把人工島視為萬億工程來考量。香港政府財政儲備於上個財政年度結束時，才歷史性首次高於1萬億元水平。即是說2000公頃人工島等於把政府全部儲備貫注入大海，是一場可能「一鋪清袋」的世紀大賭博。一不小心，政府可能破產。】
第3條問題
「 那些什麼供電供煤氣供寬頻…… 和人工島有什麼關係？ 在日出康城起樓就不需要嗎？」
第4條問題
「 如果建人工島需花十年八年，這十年八年期間政府就沒有財政收入嗎？」
( 林先生用上的，就是典型結論先行 :
若果規模增加 + 如果嚴重超支 = 政府破產
所以無論政府的儲備是一萬億還是兩萬億，根據以上公式政府亦會破產，對嗎？)
原文 ：【 去年超強颱風天鴿襲澳門，海水淹沒澳門市區及氹仔新建賭城，給我們重大警示，不可隨便把人遷到海水包圍之處。】
第5條問題
「 為什麼不舉杏花邨做例子？舉澳門做例子因為天鴿令澳門出現嚴重人命傷亡？」
( 水浸的基本原因其實只有兩大類，降雨量的速度比排水量快、海水或江河水氾濫，所以無論是原有岸邊陸地或填海之地，所受衝擊並無分別 )
原文 ：【 把土地抬高一米是天價工程……】
第6條問題 ：「 天價代表多少？可否清楚說明佔總工程費用的多少%？」
香港維多利亞港水深大約十多米，周邊外海水深平均20米至50米不等，假設現時要填海20米深，作為一個工程門外漢，保守估計，在海床填高一米的工程費用，最少比在陸地填高一米貴5倍( 有錯請指正)，換句話說，在人工島加高一米的費用，最高應該只佔工程費的1%
當然，林超英先生提及的「迷信人口只增不減」、「填海一定破壞生態」等環保ABC，我某程度上同意。
最後，希望林超英先生能詳盡解答上述問題，好讓我能加入反對建造人工島的陣營。
李懂媽
維多利亞港 是香港的地標之一，位於香港島和九龍之間，是世界上最繁忙和最美麗的天然港口之一。它以其壯觀的天際線和迷人的夜景而聞名，是遊客和當地 ... ... <看更多>
維多利亞港在哪裏 在 香港的歷史- 小小資料補充： 維多利亞港（簡稱維港，Victoria... 的推薦與評價
小小資料補充： 維多利亞港（簡稱維港，Victoria Harbour）是香港的香港島和九龍半島之間的海港。由於港闊水深，為天然良港，香港亦因而有「東方之珠」和「世界三大 ... ... <看更多>