新民主同盟 <<回應土地諮詢報告>>
土供組忽略大量市民提及人口政策
單程證影響公屋申請時間 應「港人家庭優先」
政府應調查公屋申請人境外資產 堵塞制度漏洞
土供組上週發表報告，連日來黃遠輝主席作出詮釋，部份內容仍然是配合政府的調子。在諮詢時不斷強調的1200公頃的土地缺口，忽然變成一次過支持八個短中長期選項，並且不分優次，成為數千公頃的「土地儲備」。此外，無論意見書及電話問卷，有不少的意見提及人口政策與房屋的關係，但卻沒有在解釋報告時強調，迴避控制外來人口是解決房屋問題的上佳之選。
此外，我們認為小組錯誤詮釋部份數據，例如報告稱「原則上支持於五個擬議的近岸地點填海造地」，支持理據是「維港以外近岸填海」獲大多數市民支持，可是當仔細了解後，原來在所有回應問卷調查中，僅得49%人揀選「維港以外近岸填海」，填海根本未獲社會主流共識。惟小組主席黃遠輝竟辯解，問卷的字眼無提及「支持／反對」，因此49%以外剩餘的51%「並不代表反對」。新民主同盟不支持盲目填海，認為應是最後的選擇。關於「明日大嶼」的1700公頃或諮詢時的1000公頃東大嶼填海，我們表示強烈反對，認為這只是林鄭配合大灣區的工程。
這次土地諮詢持份者熱烈，市民冷感，是因為一般市民認為增加土地亦不代表香港人可受惠。我們在街頭意見站發現，不少市民表示「若不減每日150個的單程證，有幾多地都冇用」。現時市民普遍有印象，不少公屋資源被新移民佔據，香港人輪候時間很長。仔細研究原因，是因為現時公屋申請及上樓條件，家庭成員有一半是永久居民便可以。在現時制度下，「港人家庭」及「港人及單程證配偶」是屬同一條隊，並不公平。我們認為公屋申請應「港人家庭優先」，就這類申請應略為縮短輪候時間。
此外，公屋申請人只須申報資產，亦一直引起咎病。有不少疑似濫用公屋的個案涉及大陸擁有房屋仍申請及獲批公屋。所以，我們認為政府必須調查公屋申請人是否擁有境外資產，以使公屋資源可確保提供予最需要的港人身上。
我們認為應訂立自主的人口政策，參與單程證審批權，減少每天配額至75人，紓緩房屋需求，並和大陸政府確立北上團聚的方式，共同承擔跨境婚姻帶來的房屋需求。
2019年1月9日
維港以外近岸填海 在 陸續收到業權人查詢，但至今未有正式申請。 •運用私人遊樂場 ... 的推薦與評價
預期可於2023年9月收回32公頃粉嶺高爾夫球場用地，2029年有公營房屋落成，目前正進行技術研究。 中長期選項 •維港以外近岸填海 已向立法會申請1.79億元 ... ... <看更多>