就算公民課沒學好，當了立委也應該要知道：#法律有位階之分。
「法律」位階規定的是大方向，必須以人民福祉為優先。因此，屬於法律位階的《學校衛生法》就有明訂，「學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品」。
這是一個大原則，教育部和第一線學校，在可行的範圍內一定會盡力使用國產食材。
但是，在第一線實行時，有許多細節可能是法律無法完全設想到的，因此需要由「行政命令」來訂之。
舉例來說，目前台鹽的「鹽」都是國外進口，早已不是台灣的鹽田自行製鹽。如果用法律明訂學校必須「一律」使用國產食材，那目前全台灣都違法了，與實務現況不符。
-
民進黨團 #一直支持校園全面採用國產肉品，從未反對過。
只是我們認為，這應該要由行政命令來規範，而不是民粹式的修法。
-
講白一點，
如果我們認為萊克多巴胺應該寫入法律，
那
「動物用藥殘留標準」規定的阿巴汀、乙醯異戊醯、泰樂黴素安默西林、安比西林、安保寧、痢黴素、阿美拉黴素、胺苯亞砷、三氯仿、三甲氧芐氨嘧啶、柔林、四環黴素、磺胺劑、睾固酮、史黴素、沙利黴素、貝他美沙松………
等等破百項，難道也要全部寫入法律條文？
食品中的「動物用藥殘留標準」，一直都是由主管機關依科學數據訂定。
而針對「校園」營養午餐的食材，教育部本來就有管轄權。教育部的行政命令，校園本該遵守。
如果國民黨團認為教育部的行政命令「沒有效力」，是不是表示這些國民黨立委從小到大從來都沒在遵守政府頒布的命令呢？
民進黨團認為，我們除了反映民意，也要 #維護立法品質！
再次重申，#民進黨團完全支持 #校園一律使用國產豬。
