【法律沙龍誌Vol.6】🚘
因車禍受傷了,有什麼「重要文件」需要準備?可以依循什麼管道請求賠償呢?
🔺重要文件🔺:
1⃣道路交通事故初步分析研判表(簡稱初判表):
在車禍發生後至警局向承辦員警申請,約一個月左右,初判表結果出爐,將會初步判定可能之肇事原因或違規事實。
如果是台北市,可於車禍七日後上網申請(網址:http://117.56.12.139)
2⃣道路交通事故現場圖:
車禍發生的第一件事是立刻報案,承辦員警將前往車禍現場丈量,現場圖會載明雙方行車方向、在哪個位置碰撞、所產生之刮地痕長度、煞車痕長度,以此判定當時行車位置(有無在雙黃線、斑馬線、網狀線等違規)、車速、撞擊力道。
3⃣道路交通事故當事人登記聯單:
上面會記載發生時間、地點、雙方當事人車牌、電話,以供後續賠償聯絡等相關事宜。
4⃣診斷證明書:
除了病名,上面載明的醫師囑言很重要!例如:宜休養X個月、需專人看護X個月、需仰仗拐杖輔具、仍需追蹤治療復健等,都大大影響了民事賠償的範圍。
5⃣車禍事故照片、受傷照片:
受傷嚴重程度多少會影響法官心證,建議拍下車禍發生當下的照片。
🔺有什麼管道請求賠償?🔺
✔️私下和解:
若雙方賠償事宜已有共識,可以自行私下簽和解書。但私下和解的缺點就是若有一方不履行和解條件,無法拿這份和解書到法院聲請強制執行。和解書內容也很重要,之後會再告訴大家和解書的應記載事項,以免內容缺漏,無法徹底解決糾紛。
✔️調解委員會調解:
向鄉鎮市公所調解委員會聲請調解,好處是免費!有調解委員居間協調,雙方紛爭較能和平解決。
如果調解成立,調解筆錄經過法院核定後具有執行名義,有一方當事人不履行賠償,可直接向法院聲請強制執行。
✔️法院訴訟:
在車禍發生導致人傷的情形下,刑事訴訟可提出「過失傷害告訴」,民事訴訟則是「請求損害賠償」。
私下和解或到調解委員會調解,雖然方便省事,但也因為沒什麼壓力,有可能就無法在第一時間取得共識請求賠償,這時可能採取『以刑逼民』的方式。
換句話說,透過提出過失傷害告訴,因為有6個月以下有期徒刑的刑責,對方會比較有壓力去面對賠償責任,用賠償換取原告的撤告。
📌不論是決定提告還是調解,上面提到的重要文件都是必備證物,再提醒大家一下提告應有的文書:
1⃣刑事告訴狀
2⃣道路交通事故初步分析研判表
3⃣道路交通事故現場圖
4⃣道路交通事故當事人登記聯單
5⃣診斷證明書
6⃣車禍事故照片、受傷照片
上述內容屬於比較容易理解的部分,至於刑事附帶民事求償,下次再分享。希望大家都用不到以上訊息☺️
如果擔心車禍後被一堆文件淹沒而手忙腳亂、掛一漏萬,還請大家幫忙分享這篇文喔!
延伸閱讀:
車禍您不可不知的大小事,民事賠償請求項目有哪些?
請看這裡👉https://www.facebook.com/LifeLawSalonTW/posts/1387981691274914:0
#我才不要車禍咧
#初判表 #過失傷害
#車禍告訴狀
#行車平安
#黃靖芸律師
「網狀線車禍肇責」的推薦目錄:
- 關於網狀線車禍肇責 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的精選貼文
- 關於網狀線車禍肇責 在 [問題] T字路口雙方直行車禍的肇責- 看板biker - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 想請問大家一下,這個黃網線是可以迴轉的嗎 - Facebook 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 黃色網狀線與支道車 - Mobile01 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 最新趨勢觀測站- 網狀線車禍肇責的推薦與評價,MOBILE01 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 在網狀線上前車倒車被撞- 機車板 - Dcard 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 險輾!曳引車網狀線左轉直行外送機車撞@newsebc - YouTube 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 [討論] 大家對用路安全,覺得這個網狀線合理 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 [問題] 網狀線迴轉,擦撞同向左側機車車禍分析- 看板car 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 [問題] T字路口雙方直行車禍的肇責- 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 [問題] T字路口雙方直行車禍的肇責- biker - PTT Web 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 [問題] 車禍肇責請益- car | PTT職涯區 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 [問題] T字路口雙方直行車禍的肇責- biker - MYPTT 的評價
- 關於網狀線車禍肇責 在 澳貝客ptt - 2023 的評價
網狀線車禍肇責 在 想請問大家一下,這個黃網線是可以迴轉的嗎 - Facebook 的推薦與評價
可以迴轉阿,但不代表就不用讓直行,還是要讓阿,發生碰撞時還是吃肇責較重。 不用管這地點能不能迴轉,重要的是確認路權,他迴轉時路權就是比你對向直行 ... ... <看更多>
網狀線車禍肇責 在 黃色網狀線與支道車 - Mobile01 的推薦與評價
對方停網狀線,他會先吃張罰單...與你撞他,車禍無關...你錯的比例多!! ...要嘛~花錢消災,要嘛~花時間上法院(對方開大口). ... <看更多>
網狀線車禍肇責 在 [問題] T字路口雙方直行車禍的肇責- 看板biker - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天中午吃飯時,有個同事提到他好久前的車禍被告了...
大家討論了一下午,大部分認為是對方肇責比較重...但也有認為55開的
所以想來板上問一下這種情況該怎麼判斷?
先上圖
同事為B車(4年勁三)
對方為A車(老人家常騎的那種小速克達)
事故地點無燈號及其他號誌,就只有基本雙黃線跟網狀線
B車從員林路往大溪直行,
A車從自由聯盟出來往仁一街直行,
雙方在網狀線上發生車禍
由B車前輪撞到A車右後方
雙方時速都不清楚
---同事說詞---
撞擊點約在紅X處,摔車後雙方都落在路旁,車子也靠近路邊白線處
雖然有告知別動車,但還是被路人遷移至路邊
路口監視器拍到的情況是,對方有在網狀線至內側車道間稍停,再次起步後就發生車禍
同事則說他當時並沒有注意到對方,注意到的時候 對方是騎出來被同事撞到
---我的觀點---
依照同事的說詞,撞擊點看起來A車很像是轉彎車,
B車為主幹道直行車,且為右方車,理論上來說比較站得住腳,但也可能有超速的問題?
---另一位同事的觀點---
撞擊點在A車右後方的話,那A車已經過了2/3,反而是B車的同事沒有禮讓A車,
而且如果A車沒有打方向燈的話,就沒法證明A車是轉彎車,
也可能A車是要騎到對向或是仁一街去
---:3---
雙方都有受傷也有車損,對方人受傷比較嚴重,同事則是車損比較嚴重
同事報警後,對方表示無照,希望能直接塞給同事20K私下和解,
警方到場後也是勸說同事體諒老人家走和解...
同事直接找原廠估了車損,說26K(應該是有損的就全修的情況?
第一次調解時,同事表明有第三責任險,對方的人車損都會由保險公司處理
但是同事一提到自己的車損後,對方就裝死了,後來是調解委員幫忙緩和氣氛,
對方說交由雙方保險公司來談就好,最後雙方約好第二次調解。
結果沒幾天後同事就收到派出所電話通知說對方提告刑事了...
---以上---
個人是覺得車損26K真的滿誇張的...
我和其他同事還是建議他修該修的就好,磨損的殼和車燈那些的 就自認倒楣了...
跟對方要求原本的20K應該不過分?
有些可能該注意的 但我沒提到的,希望板上弟兄能告知下 我再詢問同事詳細
文長抱歉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1577100792.A.183.html
我再提醒他去申請驗傷互告,感謝大大
因為大家都很好奇判決結果xD
因為對方沒打方向燈,無法證明是轉彎車,亦可能是直行...
當時沒記得很清楚,我再問問同事 保險公司的說法好了
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/23/2019 21:00:14
是不是因為其實A車也有什麼我們沒注意到的優勢
但是因為照同事說的監視器影像,我也很難判斷對方是否符合無照有肇責的條件
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/24/2019 18:04:30
不過可能也真是我內文打得不好 我還是很開心板上弟兄能這麼熱情幫忙!
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/25/2019 01:11:17
... <看更多>