世衛就封鎖一事辯解：「這並不代表價值判斷或世衛的任何政策，其目的在使我們網頁的使用者不致面臨大量留言洗版，以維持資訊和對話順暢。」
網路中立性台灣 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最讚貼文
同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。 連我當時...
「網路中立性台灣」的推薦目錄：
- 關於網路中立性台灣 在 Inside 硬塞的網路趨勢觀察 Facebook 的最讚貼文
- 關於網路中立性台灣 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於網路中立性台灣 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
- 關於網路中立性台灣 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於網路中立性台灣 在 [情報] 【冷閱讀】廢除網路中立，好讓電信業者嚇 的評價
- 關於網路中立性台灣 在 匯流N 法是否支持「網路中立性」討論會 - Facebook 的評價
- 關於網路中立性台灣 在 【 志祺七七】花錢才能連上YouTube 或FB？你一定要關心的 ... 的評價
- 關於網路中立性台灣 在 [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎? PTT推薦- Gossiping 的評價
網路中立性台灣 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去，你看高檔不高檔，簡直高端啊！
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵，高端疫苗，疫苗施打系統會自動幫高端通知你，五倍券！ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
網路中立性台灣 在 HistoryBro Youtube 的最佳解答
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！
(安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【直播分段】
0:00 直播開始
4:37 與武之璋教授聊聊與異溫層的交流
16:54 立場沒有中立！態度必須客觀！張亞中教授分享與年輕人的溝通
30:43 討論歷史與個人情感與理性的思考
52:47 二二八受難者家屬廖繼斌先生演說開始
1:13:25 蔣介石是二二八事件元兇？全島政群機關淪陷派兵追究責任錯了嗎？
1:25:55 武之璋教授演說開始
1:29:01 為了安上罪狀撒謊？寫出與國史館資料相左的書？
1:40:45 武之璋教授對於二二八事件發生原因的探討與分析
1:55:04 心得分享與結論、回應超級留言
1:01:27 【歷史小故事】從秦檜理解宋朝開國格局
2:07:00 時間表又回來了！如何使用呢？
☆【SoundClub】邀請碼HBR1；@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
網路中立性台灣 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
NCC跟媒改這些覺青笨蛋打開了潘朵拉的盒子，以後根本管不了中天了!根本就是一群笨蛋組合!
這些覺青台派討厭中天，我不反對。但有大腦的人就會知道，你討厭甚麼，不是應該把它納入更嚴格的管理之下嗎?偏偏這些蠢貨覺得唉唷，太好了，我討厭中天，那我最好的方法就是把它弄到我看不到的同溫層以外就好了！
好啦，結果你把中天從嚴格管制的新聞頻道趕走，強迫它們進化升級到低度管制的網路去，它變得開枝散葉攔不住，這下覺青可高興了吧？連帶著看中天的收視觀眾群也被強迫進化，你覺得這些人上網之後會看博恩和三立嗎？你幫忙強制進化了一群先天上就討厭民進黨的網路群眾，讓他們被迫網路化，高速化，更容易集結，然後民進黨和支持者們覺得很高興？你們是不是哪裡搞錯了？
至於中天要怎麼生存？我也不擔心，網紅怎麼生存，他們就可以怎麼生存。主播講講新聞，可不可以就開始喝中天滴雞精？吳中憲可不可以跑來主播台順便宣傳綜藝節目再播個兩節新聞？廣告置入現在根本可以正大光明的放到談話性節目裡面，吃播的時候來個蔡家豬腳，吃兩顆蔡家益生菌，民視可以做的，網路上可以做得更誇張。你知道之前ＮＣＣ這些蠢貨管理媒體到限制犯罪現場畫面的播放，車禍畫面最多只能播一次，打架要抽格，木乃伊還要馬賽克，我他媽的就是要看這些畫面啊！現在中天通通都可以不用管了，髒話也不用逼，中指也不用避，是不是更爽？
更別提之後從製作人到執行製作到主持人到主播，每個人都可以分開獨立頻道變成小網紅，每個節目開始都兩路三路訊號同開，多重影分身術一開，覺青檢舉的了一個我，檢舉不了千千萬萬個我。以前還要擔心頻道擠不下時段，現在隨便同時間可以開三四個視窗和節目，愛看啥就看啥，政府要鎮壓反而變得更困難。
不過，我認為主持人的裙子一律應該改短，都網路時代了鏡面幹嘛那麼複雜，手機看不清楚啦！更進一步找個系統來做Vtuber，愛講甚麼就講甚麼，也不用管主播形象啦，還可以重新設定Vtuber人設咧，畫個小英女孩來罵政府多帥!
最後，如果有時間，我還是要講，我覺得ＮＣＣ根本是一個廢料機關，從藍營時代到現在根本不該存在！他們已經讓產業界損失超過三百億以上，還有臉領錢開會！找一堆搞法律的來管網路和科技，是他媽的智障嗎？
底下是我當年出席公聽會的內容：【2012年時，石世豪前主委認為我國的網路速度評比太過落後的其中一個原因，是因為電信產業業者提供了太多的「網路吃到飽」的服務，石還出面呼籲業者要取消網路吃到飽。
朱學恆反問，可以去看看現在哪家業者「敢」取消網路吃到飽？他表示，這是一個自由市場競爭之下所造成的結果。朱學恆強調，他反對NCC介入自由市場機制，還介入技術的選擇。他認為，這不是NCC該做的工作。
「NCC是一個獨立機關，職責應是維護台灣產業的中立，並交由自由市場來運作。」
他舉出，2013年美國的FCC（Federal Communications Commission，聯邦通信委員會）第31屆主席Tom Wheeler為例，Tom Wheeler是美國著名的通信業界、高科技業界的創業者跟科技先驅，所以FCC在運作上，包括網路中立性等，因為Tom Wheeler「非常了解」，所以對FCC的網路中立性、對美國的相關產業發展有很大好的好處。
美國是如此，那麼台灣呢？朱學恆在公聽會上直批，根據石世豪秘書的說法，石世豪平常不太使用簡訊、甚至不使用即時通訊軟體。
他表示，「我覺得非常不爽的一件事情就是，為什麼一個連即時通訊軟體都不會用的『大叔』，可以決定我國未來科技的發展？」
「簡單來說，你不懂啦！你根本就不懂，怎麼可以決定什麼技術是好的？什麼技術是不好的？」】
【訂閱阿宅萬事通頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
網路中立性台灣 在 匯流N 法是否支持「網路中立性」討論會 - Facebook 的推薦與評價
不是五法嗎？怎麼只有兩法？ 先不管幾法，NCC 國家通訊委員會準備在三月送去行政院的「數位通訊傳播法」與「電信管理法」，很可能就是推動網路中立性最關鍵的兩部法案 ... ... <看更多>
網路中立性台灣 在 【 志祺七七】花錢才能連上YouTube 或FB？你一定要關心的 ... 的推薦與評價
【 志祺七七】花錢才能連上YouTube 或FB？你一定要關心的「美國廢除 網路中立性 」事件！ ... <看更多>
網路中立性台灣 在 [情報] 【冷閱讀】廢除網路中立，好讓電信業者嚇 的推薦與評價
【冷閱讀】廢除網路中立，好讓電信業者營收得以成長？
https://goo.gl/sdLb2E
自從川普廢除「網路中立性」原則後，這個許多人搞不好還不清楚真正定義的東西，就被
台灣大哥大、中華電信、遠傳等電信三雄拿來跟政府哭窮，希望台灣政府可以跟進廢除網
路中立原則，讓電信業者的「營收得以成長」；這個新聞頓時間造成了網路上的一片撻伐
，一個原本是拿來討論台灣通訊未來發展的「2018 通訊傳播前瞻與挑戰研討會」，就這
樣變成一場電信業者跟政府哭窮要賺錢的戲碼。
在我們討論廢除網路中立原則後可能造成的影響之前，我們要先了解這篇新聞的本質：電
信業者嫌自己賺不夠多，希望政府的政策可以幫他們賺錢，要了解這點之前，我們先看看
電信三雄前七季的盈餘如下：
上面的數字都是稅後淨利，我們可以看到電信三雄不管是不是在營收的最高峰，他們的獲
利能力都無話可說，雖然營收跟獲利逐步衰減，但從增減的比例看來，要說這三家電信公
司會因此而倒下，那還差得很遠。所以可以這樣判斷：因為他們嫌錢賺不夠多，希望政府
可以利用政策幫他們賺更多錢。
這種令人傻眼的話語居然出自台灣的電信三大龍頭？如果今天就因為這樣答應了他們，那
就代表往後他們又可以利用其他的政策多剝自己的用戶幾層皮，而根本就不需要思考如何
讓自己進步、或者提供更多的服務。這根本就是本末倒置的表現──利用人民選出應該為
人民爭取最大利益的政府，拿來轉而幫企業賺更多錢，這好像已經違背了民主社會的部分
基本原則吧？（有種就大家一起取消吃到飽啊，相信台灣的獲利還會再成長。）
其實網路中立性的影響範圍比你我想像都廣，一旦廢除了網路中立性原則，那可不是什麼
影響「人民知的權利」這麼簡單。
讓我們把「網路中立性」想像成便利商店的書櫃，當我們保持中立性原則的時候，我們就
會確保每本出現在書櫃中的書，都有幾乎同樣的機率會讓消費者看到；如果廢除了中立性
原則，那就是哪個出版社比較有錢，就可以多出一些錢讓他們的新書擋在前面，進而影響
消費者的購買意願。
廢除網路中立將阻礙商業發展
這件事情會讓財大氣粗的人能夠永遠保持在競爭的前端，並排除所有冒出的新芽──要知
道在網路時代，往後許多服務都可能是從一個小網站開始，讓付錢的人可以保持在最前端
，那就代表著後面的人永遠冒不出頭來，而壟斷就是這樣開始的。
再者，一旦我可以利用龐大的資本讓我的產品銷售在最前端時，我就可以輕鬆地掌控同類
商品的價格，而當我成功利用資本掌控了消費者後，我就可以把我原本付出的多餘成本轉
嫁到消費者身上──反正其他的競爭者已經消失了。舉例來說，當 Netflix 買下了電信
三雄的頻寬後，就意味著其他本土 OTT 服務永無翻身之日，因為你的網路傳輸頻寬已經
被別人給買掉了，而當其他業者逐漸消失後，Netflix 就可以把售價大幅提高，把消費者
再剝一次皮。
簡言之，網路中立性原則不是什麼「言論自由」的重要保障，它是一個社會如果要進步的
重要指標，正是網路中立性保障了許多新創公司的命脈，雖然大資本的公司可以藉由行銷
預算打擊新創公司，但無論資本多或少，這兩種公司獲得的基礎資源是相同的，而這也就
確保了社會能夠保持創新能量、有所進步。
心得
印象中 中華遠傳台哥大一直都是台灣獲利前十企業 或許你可以說台灣集中中小企業 但
是寡佔市場理論上對消費者不利 市場需要更多財團投入 但是投入門檻很高 通常要做到
那種程度的老闆風評就大家GOOGLE 。
基本上中立原則說是國際化 事實上國際化不脫資本主義化 就是賺更大的意思
但很難說貪念會讓電信業者兩邊賺於是乎資費便宜一點 GDP的獲利也不會轉移到勞工身上
看看電信企業獲利跟電信業者給員工的待遇便可知曉一二。
台灣電話費貴死人 NCC也沒輒 一分鐘網外6塊錢 一小時就360元 台灣的基本工資才140
交通通訊這種社會資本的東西 政府本該補助比如大眾運輸政府投入油費補助 但似乎政府
也不想投錢
既然政府沒有帶頭以身作則 也很難要求業者無所獲直接變成良心事業
凡事一體兩面 一旦中立原則通過 則有兩種可能預期負面效果
一是文中提到的限制他商業發展
二是或許企業賺夠就提高資費 反正電信有固定收入來源賺很大相對有本錢跟消費者耗。
最後，該篇作者是不可說教主，那我是不可查水錶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.19.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514817584.A.3AB.html
※ 編輯: rtyujlk (111.246.19.83), 01/01/2018 22:41:14
※ 編輯: rtyujlk (111.246.19.83), 01/01/2018 22:42:13
※ 編輯: rtyujlk (111.246.19.83), 01/01/2018 22:54:52
... <看更多>