昨天天下雜誌公布全台22縣市的首長評比,看到盧秀燕獲得倒數第二,身為台中人一定很生氣吧?(http://bit.ly/31gbYtY)
但這些評比的來源是什麼,好像沒有太多討論度。於是我找到報導原文,發現天下雜誌本身就有揭露評分標準,一半是來自於施政成績的量化數據、一半是來自於市民與專家的民調加權。
後者是主觀的看法我沒有什麼意見,但是關於前者,這份報告所採用的資料時間卻是2018年的數據。大家或許不知道,從去年12/25全台縣市首長履新以來,#2018年的盧秀燕只當了5天市長喔!卻要為整年的執政不力背鍋,無疑是拿明朝的劍斬清朝的官。
評估報告的執政成果分成五大面向,舉例而言,經濟部分就囊括了12項指標,其中就有11項是來自2018年的數據,以2019年為準的僅有1項。
至於環境方面總共10項,除了其中4項我找不到來源,其餘6項都可以在網路上找到相關訊息,都來自於2018;其中甚至還有一項將總體垃圾的回收率誤植為一般垃圾回收率,這可是兩項完全不同的數據啊!
可見這份報導不但衡量的時間有問題,普通人也可以動動手指找出錯誤,其他三個面向我還沒確認,就留一些趣味給大家尋覓。
還記得上個月底經濟部參促司公布各縣市招商狀況,台中市以83.94億高居全國第一,但因好市多台中二店的投資案早在去年定案,被議員批評為收割(http://bit.ly/31pt9Ji)。
我覺得這樣的批評並非無的放矢,因為前朝的政績不用向市民邀功,而爛的施政成果市府也不必往身上攬。我相信天下雜誌的這篇調查初衷是希望大家可以多關心市政,以數據作為改善施政方向的基礎。絕對不是成為追打政治人物的證據,甚至還追錯了對象。
資料來源:
縣市重要統計指標
http://bit.ly/31fzl6D
107年個人家戶數位機會調查報告
http://bit.ly/2Aaqzew
環保統計查詢網
http://bit.ly/2Ak5i29
全國污水下水道用戶接管普及率及整體污水處理率統計表
http://bit.ly/2Aal67i
📷 看IG
instagram.com/liouyuyou
👥 加社團
facebook.com/groups/liouyuyou
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
縣市重要統計指標 在 劉昱佑 Facebook 的最佳解答
昨天天下雜誌公布全台22縣市的首長評比,看到盧秀燕獲得倒數第二,身為台中人一定很生氣吧?(http://bit.ly/31gbYtY)
但這些評比的來源是什麼,好像沒有太多討論度。於是我找到報導原文,發現天下雜誌本身就有揭露評分標準,一半是來自於施政成績的量化數據、一半是來自於市民與專家的民調加權。
後者是主觀的看法我沒有什麼意見,但是關於前者,這份報告所採用的資料時間卻是2018年的數據。大家或許不知道,從去年12/25全台縣市首長履新以來,#2018年的盧秀燕只當了5天市長喔!卻要為整年的執政不力背鍋,無疑是拿明朝的劍斬清朝的官。
評估報告的執政成果分成五大面向,舉例而言,經濟部分就囊括了12項指標,其中就有11項是來自2018年的數據,以2019年為準的僅有1項。
至於環境方面總共10項,除了其中4項我找不到來源,其餘6項都可以在網路上找到相關訊息,都來自於2018;其中甚至還有一項將總體垃圾的回收率誤植為一般垃圾回收率,這可是兩項完全不同的數據啊!
可見這份報導不但衡量的時間有問題,普通人也可以動動手指找出錯誤,其他三個面向我還沒確認,就留一些趣味給大家尋覓。
還記得上個月底經濟部參促司公布各縣市招商狀況,台中市以83.94億高居全國第一,但因好市多台中二店的投資案早在去年定案,被議員批評為收割(http://bit.ly/31pt9Ji)。
我覺得這樣的批評並非無的放矢,因為前朝的政績不用向市民邀功,而爛的施政成果市府也不必往身上攬。我相信天下雜誌的這篇調查初衷是希望大家可以多關心市政,以數據作為改善施政方向的基礎。絕對不是成為追打政治人物的證據,甚至還追錯了對象。
資料來源:
縣市重要統計指標
http://bit.ly/31fzl6D
107年個人家戶數位機會調查報告
http://bit.ly/2Aaqzew
環保統計查詢網
http://bit.ly/2Ak5i29
全國污水下水道用戶接管普及率及整體污水處理率統計表
http://bit.ly/2Aal67i
📷 看IG
instagram.com/liouyuyou
👥 加社團
facebook.com/groups/liouyuyou
縣市重要統計指標 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
這個團隊很厲害,推薦給大家看看 😊
---
資料視覺化 / Data Visualization 團隊從政府網站梳理了縣市重要統計指標,並製作線上查詢網頁,即時呈現五都的指標線圖。
內含 600 多個指標,包含從 1998 ~ 2014 年各縣市的「各年齡層人數」、「竊盜、刑案數」、「消防栓、停車格數」等鉅細靡遺的統計指標,各個指標皆可獨立下載其 CSV 檔,提供給有需要的人使用。
縣市重要統計指標 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/stkiNe53ds8/hqdefault.jpg)
縣市重要統計指標 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,收視高 蔡總統媒體專訪全國第五
二,沒內幕爆料重大政策 照樣一堆人看
三,合理推論 目前正是蔡連任蜜月期
四,高雄罷韓 蔡再度切割推民間團體
五,蔡:總統最重要的工作是團結國人
六,罷韓助攻817萬票 階段性任務完成?
七,綠媒叩應 藍名嘴稱罵韓者是演員
八,誰說的? 不清不楚 484假新聞?
九,尹立19案得標率100% 高雄鄉親知嗎?
十,舉債400億苦苓鬧烏龍 高雄鄉親知嗎?
第二段:
一,中火燃氣闖關 中部縣市長徒呼負負
二,韓承諾處理中火 但中部縣市選票慘敗
三,四年一次選擇 一切都是最好的安排?
四,選票授權蔡總統再四年 大家一起承擔
五,2025非核家園? 蔡承諾電價不漲?
六,陳師孟臨去秋波 鞭屍痛批特偵組
七,蔡連任 重大弊案大概就這樣交代了
八,楊蕙如案 北院0214開庭易科罰金?
九,蘇震清助理海撈3000萬 何時查清楚
十,陳明文300萬 嘉義地檢署唉......
第三段:
每日一句2020-0121
退出政壇? 段宜康:在日落處再相逢
狗吠火車2020-0121-239-2王李張劉陳
大陸統計14億人 五大姓氏王李張劉陳
省市區分 浙江福建廣東第一大姓:陳
東南沿海移居多 台灣第一大姓也是陳
----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/6kUyBQI7M0s/hqdefault.jpg)
縣市重要統計指標 在 統計指標查詢設定 的相關結果
縣市 土地面積重要統計指標_縣市; 縣市人口概況重要統計指標_縣市; 縣市人力資源重要統計指標_縣市; 縣市行政組織與人力重要統計指標_縣市; 縣市社會治安重要統計指標_ ... ... <看更多>
縣市重要統計指標 在 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 的相關結果
提供改制前後縣市的「土地面積」、「人口概況」、「公共安全」、「農業概況」、「醫療資源」等統計查詢。並可連結至各縣市政府之統計資料庫 ... ... <看更多>
縣市重要統計指標 在 縣市重要統計指標查詢系統 - 行政院主計總處 的相關結果
縣市重要統計指標 查詢系統 · 農戶數(戶) · 稻作收穫面積(公頃) · 稻米產量(公噸) · 耕地面積(公頃) · 水田面積(公頃) · 旱田面積(公頃) · 耕地率(%) · 水田占耕地面積比率(%) ... <看更多>