美好的星期天過完之前,我想跟大家分享:
今天下午去到關新公園,作為大新竹合併升格宣講的第二站,其實是很有意義的,因為走入公園就有更多的機會與民眾直接溝通,傾聽他們的意見與想法。
在公園中有著多數支持的朋友,對於我們努力的肯定,讓我們相當的感動,也化成未來每一站宣講的養分。當有不同意見的時候,讓我們彼此產生交流,更是一件重要的事!記得其中一位民眾提到:「大新竹合併升格有更多預算經費當然很好,但其他縣市不就被壓縮更弱勢?」其實若升格為第七都,會以直轄市規格去分配使用預算,與縣轄市的預算是屬於不同層級的;而這樣的疑慮我想是出自於對整個台灣的關心,非常感謝願意將想法提出討論。
當然,支持大新竹合併升格行動,陸續也讓我收到不同的疑慮,最常被問:「身為新竹市南區議員,如果縣市合併升格了,政治生涯也跟著有巨大的改變,為什麼還繼續倡議?繼續支持?」這問題不只是我會面臨到,一同倡議的夥伴們也都早已對這問題屢見不鮮了。其實,投身公共服務的我們,看見的是市民朋友的需求,憂心的是推動政策所遇到的問題,以及想改變的是服務人民所要改革的制度。這樣的我們並不是把為服務人民當作一個事業,而是一個志業,希望持續為了更好的新竹行動。
最後我想說:各位在新竹這塊土地上奮鬥的朋友,這塊土地值得我們一起思考,不論是整體的國土規劃、行政制度的修調,還是稅收與經費的比例等面向,你們值得更好的新竹,而我們持續努力,大家一同前進!
#晚安新竹
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅黑皮,也在其Youtube影片中提到,#縣轄市 #省轄市 #黑皮說故市 00:00 開頭 00:21 日治~國民政府行政區劃 01:28 縣轄市的誕生 03:45 嘉義、新竹升級省轄市的影響 05:12 六都的成形 06:21 地方政府層級表 07:10 結尾 ⭐️工作/合作邀約 : [email protected]...
縣轄市層級 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
市市市的升格盤算都是地方利己主義的作法,為了財政收支劃分,顯示台灣地方自治的問題性,並非國土改造、區域規劃的正確之途。「市」?徒然製造市市市竟有三種層級的紛擾現象?不是廢省或凍省了嗎?從前的省轄市還要存在嗎?何不提升縣為院直轄,成為縣治所在之市?
(鏗鏘集)市市市權力算盤,都都都政治虛榮
https://user106399.psee.io/3nakhr
縣轄市層級 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
早安,最近吵得揚揚沸沸的竹竹苗合併升格議題,聽聽長期關心台灣民主發展的前輩詩人李敏勇怎麼說:
縣內有市,縣治所在為其中之一。爭的不是直轄?何以爭取為「市」?#徒然製造市市市竟有三種層級的紛擾現象?不是廢省或凍省了嗎?從前的省轄市還要存在嗎?何不提升縣為院直轄,成為縣治所在之市?
重要的是 #區域規劃及發展目標的國土改造,不是競相爭取為院轄巿,成為虛構之「都」。
--
自由廣場》(鏗鏘集)市市市權力算盤,都都都政治虛榮
2021/09/15 05:30
◎ 李敏勇
台灣有院轄、省轄、縣轄三種「市」,混淆「市」聽。因為市市市層級不一,才有以「都」說院轄市的表述。台灣哪有都?還不是為了院轄市比其他「市」層級高的便宜行事說法。就算首都台北,也只是市,不是都,不像日本首都的東京都。
說穿了,市市市的升格盤算都是地方利己主義的作法,為了財政收支劃分,顯示台灣地方自治的問題性,並非國土改造、區域規劃的正確之途。台灣在中華民國體制重北輕南的問題,不只沒有改善,反而更增加地方本位主義發展的山頭。頭重腳輕成為山頭林立,國家的身體不均衡,只是走一步算一步,遇到問題再說的便宜行事。台灣多大?要多少院轄市?何況市非市。
新竹縣市合併之議提出,隨即嘉義縣市跟進,更有其他聲音,南投縣抱怨被孤立。一樣只是看到自己,沒有全面思考。各自為政,彷彿成了台灣政治權力意識的邏輯。國家的區域規劃和發展目標像多頭馬車,什麼馬?什麼車?反正有腳有輪就是了。日本時代的「州」、「廳」設置,反而更像話!
日本的都、府、道、縣:韓國的道、特別市都是直轄、一級地方政府。日本的市和區為地方政府下的行政區域設置,以東京都為例,都心設區,外圍設市。區是都心的行政區域單位,市在都心外圍各有城市樣貌。區和市都是都轄行政區城。
看看台灣,不倫不類的雙北市規劃,新北包圍台北,更包圍基隆這個省轄市,竟然行之有年。新北轄下均設區,有市區有山區,相對於台北市的區規劃,新北的區明顯不合理。桃園、台中、台南、高雄四個院轄市,明顯都有偏鄉成區的湊數問題。這對公共行政的學理,對公共行政專家,情何以堪?
現在,「市」當道,地方政權爭取成為院轄市。新竹、嘉義縣市合併之議,都想成為院轄「市」,看起來並沒有升格「縣」的想法。為什麼縣不能直轄?日本就是。縣內有市,縣治所在為其中之一。爭的不是直轄?何以爭取為「市」?徒然製造市市市竟有三種層級的紛擾現象?不是廢省或凍省了嗎?從前的省轄市還要存在嗎?何不提升縣為院直轄,成為縣治所在之市?
重要的是區域規劃及發展目標的國土改造,不是競相爭取為院轄巿,成為虛構之「都」。遷都中台灣之議是重要的,但似乎被短線炒作的政治盤算放棄了。政治權力只汲汲於近利,視野狹隘。看著南來北往,每逢年節的南北交通傾倒現象,如果沒有全盤思考,台灣怎能均衡發展?台北、新北,台灣一個頭兩個大。什麼國家什麼政府會這樣?
(作者是詩人)
縣轄市層級 在 黑皮 Youtube 的最佳貼文
#縣轄市 #省轄市 #黑皮說故市
00:00 開頭
00:21 日治~國民政府行政區劃
01:28 縣轄市的誕生
03:45 嘉義、新竹升級省轄市的影響
05:12 六都的成形
06:21 地方政府層級表
07:10 結尾
⭐️工作/合作邀約 : [email protected]
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hR57shShkpA/hqdefault.jpg)
縣轄市層級 在 小小台灣多達23個市 縣裡面有一堆市是怎麼回事?最畸形行政 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
縣轄市 #省轄市#黑皮說故市00:00 開頭00:21 日治~國民政府行政區劃01:28 ... 嘉義、新竹升級省轄市的影響05:12 六都的成形06:21 地方政府 層級 表07:10 ... ... <看更多>
縣轄市層級 在 鄭宏輝- 新竹市跟竹北市,行政層級有什麼不一樣?... - Facebook 的推薦與評價
而目前的制度用「直轄市政府」、「縣市政府」作為資源分配的基礎,包括組織編制差異、歲收歲入原則、 ... 唯一要面對的議題,就是「省轄市」怎麼辦? ... <看更多>
縣轄市層級 在 Re: [問題] 直轄市省轄市底下的區是自治團體嘛- 看板politics 的推薦與評價
※ 引述《bulank (布蘭克)》之銘言:
: 請教大家一個政治問題
: 目前的地方自治團體是 直轄市 縣市 鄉鎮市
: 精省後的省 是地方自治層級 但不是地方自治團體 因為省主席是官派的
: 那麼 直轄市 省轄市底下的"區" 是哪一種
: 1 如省一樣的地方自治層級 但不是地方自治團體
: 2 不是地方自治層級也不是地方自治團體 是如 鄰 里 村 一樣 是地方政府的派出單位
: 答案是哪個阿 懇請大家賜教!!
那個,嚴格說起來,省也不能算是地方自治層級囉(某學者說)!
現在的地方自治層級,只有直轄市、縣市、鄉鎮市等(請詳見地方制度法)。
另一方面,區是直轄市與市之下的層級,由市長依法任用,因此也不能算是「自治」,
村里雖然為民選,但是卻不能算是自治層級,最基本的他們沒有可以立法的權限,
村里民大會充其量只是一種類似說明會、集會等,偶有座談會或公聽會,
所以,也不能算是地方自治層級或團體,因為功能不全。
老實說,台灣的地方制度法很亂(其實各國都差不多,尤其是單一制國家)
很多大法官解釋都因為地制法而來的,
凡涉及地制法的行政訴訟其實都很麻煩,因此爭議不斷!
單一制國家,其實幾乎都是由法律給予他們一些自治權限,
英國很特殊因為是由四個王國(也可以說是三個)組成的,
所以基於尊重各地方的傳統風俗,給予各該王國境內特殊的權利,
但基本上還是在西敏寺制度的管理之下。
日本更不用說了,他們雖然也有「知事」的選舉,但是仍是在中央的監督做事的,
並無憲法所明定保障的自治權限(是屬於法律保留事項),詳見日憲93條以下。
我個人並不喜歡畫分如此多的層級,尤其是竟然被分成了四級,
扣除省、區、村里等特別的狀況之外,實在是太多了。
我到希望,將村里長與鄉鎮市議員的職能能做合併,鄉鎮市長改為委員-經理制,
縣市則除了是大型都市,如現在所謂的五都外應該通通回歸中央,
台灣地狹人稠,有些國土計畫必須要整合,但是各地方阻力很大反不如中央直接執行,
不只治水、大型公路修建、山地保護、沿海保護等,一個縣市做好就好?
又不是每個縣市都如台北那樣財政收入如此之多,
那乾脆真正的回歸單一制好了,除了中央給予的自治事項外,通通收歸中央,
中央給予的自治權限只要派到縣市就好,頂多到「特別的鄉鎮市或原住民鄉」,
不然,台灣不但行政爭訟複雜,就連政治責任也很難畫清楚!
縣長的職責可以很大也可以很小,說話的聲音也可以很大也可以很小,
不是手腕問題,而是所屬縣市是否受到中央關心或是否與中央同黨,
歷次颱風不都是這樣嗎?明明其他縣市也有相當嚴重的災情,
偏偏來個攻擊要選舉的縣市,其他縣市不顧安危了!
哪一次颱風淹大水不是「隨機」的,與做的好做不好無關,
有限的預算下能做多少事?預算不消費完中央不會刪?如果特殊情況是否肯撥款?
還是,實現區域整合吧,廢除不必要的地方分權主義,改為授予主義吧!
不然,下次不曉得又該哪裡淹了,又該哪個縣市長倒楣了!
--
厚黑的三層功夫:面厚心黑
厚如城牆,黑如煤炭;厚而硬,黑而亮;厚而無形,黑而無色
厚黑的讀書進程:走馬看花
埋頭苦讀->略觀大意->不求甚解->不愛讀書->無書讀無理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
... <看更多>