歐陽娜娜去大陸唱《我的祖國》一曲就是認同中共？難道蔡英文等民進黨員唱「三民主義，吾黨所宗」就等於認同三民主義？
作者：季節
台灣藝人歐陽娜娜即將在10月1日大陸國慶時在大陸與陸方藝人一起演唱《我的祖國》一曲，對此行政院長蘇貞昌質疑，有些人享受了我們的自由民主與健保資源，還跑去對岸唱不適合的歌。
蘇貞昌這段批評的言論有兩個問題，首先，姑且不說《我的祖國》當中完全沒有半個字提到中國共產黨或「中華人民共和國」，就算認為在大陸提到祖國必然可以跟這兩者中的其一劃上等號好了，問題是唱一首歌就一定表示認同那首歌的內容嗎？中華民國國歌是國民黨總裁孫中山對黃埔軍校學生的訓詞，當中有著「三民主義，吾黨所宗」字樣，那蔡英文等民進黨人開口唱著中華民國國歌時，難道就等於她們認同三民主義並以國民黨員自居？
身為黨綱中明訂要追求台灣獨立的民進黨的黨員，蔡英文等人當然不可能認同目的在救中國、幫助中國獲取國際地位的三民主義，很明顯她們只是因為身為中華民國的官員，基於職務，不得不開口唱國歌；同樣的，歐陽娜娜作為藝人，去大陸唱《我的祖國》也只是為了表演為了工作，憑甚麼她唱了這首歌就等於認同中共？
如果有人說，蔡英文等人作為總統或政府官員，別無選擇，在特定場合不能不唱國歌，歐陽娜娜可以選擇不接大陸國慶表演；那反過來講，天下職務何其多，一群不認同中華民國、三民主義一心想要台獨的人，幹嘛非要參選中華民國總統或擔任中華民國官員？
倘若她們的參選是為了實現所謂的「國家正常化」，問題是她們上任之後不但不敢推動台獨，連修改兩岸人民關係條例當中的統一字樣都不敢，只為了安安穩穩賺每個月幾十萬元的高薪不想節外生枝，這種行為跟英粉如今狂酸歐陽娜娜去大陸唱《我的祖國》是為了賺大錢又有甚麼差別呢？本質上都是為了賺錢，做一件內心可能不認同的事情。
另一方面，歐陽娜娜只是一個沒有公職的藝人，如果她的言行都應該被如此放大檢視的話，那麼今年剛過世的那位前總統，在卸任之後沒多久就宣稱中華民國不存在了，又一再扯扁馬蔡等歷屆現任總統後腿，堅持宣稱釣魚台是日本領土，妨礙政府對日談判維護漁民權益，這種行為是否更該譴責？
如果蘇貞昌覺得這位前總統當初的言論都是言論自由的一環，不該被取消中華民國給予的卸任總統退休金禮遇，那做為小老百姓的歐陽娜娜如今所言所為，當然也是言論自由。還是蘇貞昌要告訴我們，當過大官的人可以享有的言論自由範圍，理所當然應該超過小老百姓？
#歐陽娜娜 #中華民國國歌 #民進黨
圖為今年520蔡英文總統對著國父遺像宣誓就職的畫面，不曉得有多少人會因為這個畫面，認為她真的以中山先生信徒自居？如果不會，怎麼歐陽娜娜為了工作賺錢唱一曲《我的祖國》就必然意味著她支持中共？(圖片取自總統府官網)
總統退休金可以領多久 在 [新聞] 快訊／馬英九拒絕出席雙十國慶大會- 看板HatePolitics 的推薦與評價