#藝人報酬金額的資訊確實屬於藝人的業務祕密應予保護
新科影后 #柯佳嬿 與 非常網路公司「#VeryBuy #非常勸敗」購物網站的民事訴訟,佳嬿向法院聲請禁止非常網路公司閱覽、複印與抄錄,准~
——————————
#民事訴訟法 第242條
當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。
第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。
卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。
前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。
前二項裁定得為抗告。
於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行。
當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。
——————————
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw #law #法律 #無聊的法律
-
FB🔎#司法劉聲機x法律老司機
IG🔎@hugowulaw
Line⇨ https://lin.ee/EjL45sq
「繕本影本」的推薦目錄:
繕本影本 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的精選貼文
【鬥陣來關心】公示催告上網
作者:戴士捷 律師
隨著科技的進步與網路的普及,目前各法律中關於刊登公告之新聞紙已無發行量之要求,導致原本公示催告所採用之新聞刊登方式流於形式,無法確實發揮公告周知之功能,故司法院前於2017年以院台廳民一字第 1060014105 號函開放法院依當事人聲請准為公示送達時,亦得於法院網站發布公告,以節省當事人刊登新聞紙之勞費。依該函文解釋,民事訴訟法第151條第2 項規定,公示送達時,法院應命將文書之繕本、影本或節本,登載於公報或新聞紙,或用其他方法通知或公告之」,所謂「其他方法」法律並無限制,受訴法院倘認網路公告係屬國內、外公示送達之適當方法,即得為之。
隨後,立法院於2018年6月13日通過民事訴訟法第151條第2項之修正規定,明文規定「法院應命將文書之繕本、影本或節本,公告於法院網站」,以落實公示催告上網之便民需求。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
繕本影本 在 法律新幹線- 正本?繕本?傻傻分不清楚 的推薦與評價
依照#民事訴訟法第119條 規定,書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按#應受送達之他造人數,提出繕本或影本。 . 從上面法條的規定,我們可以知道,假設案件有 ... ... <看更多>
繕本影本 在 繕本影本差別在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的推薦與評價
依照民事訴訟法第119條規定,書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本。 從上面法條的規定,我們可以知道,假設案件 ... ... <看更多>
繕本影本 在 Re: [問題] 法院對造繕本問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《makepeaceboy (太陽)》之銘言:
: 書狀的繕本到底要由自己或由法院寄給對造這個問題,會因為不
: 同的書狀,而有不同的答案,不能一概而論;以下舉些例子來說
: 明(只是例子,因為法條規定的很繁瑣,小弟我沒有能力一一列
: 舉,此外也怕掛一漏萬,無論如何,重點就是「書狀繕本到底要
: 自己寄還是法院寄,要看各個書狀的類型,才能決定」)。
:
: 【起訴狀】
: 起訴狀的繕本由法院寄給被告。
: 依據:
: 民事訴訟法(下稱同法)第251條第1項規定「訴狀,應與言詞辯論
: 期日之通知書一併送達於被告」。
:
: 【準備狀、答辯狀】
: 準備書狀或者答辯狀的繕本(或影本),要自己寄送給對造。
: 依據:
: 同法第265條第1項規定「當事人因準備言詞辯論之必要,應以書
: 狀....(略),提出於法院,『並以繕本或影本直接通知他造』」。
:
: 【聲明上訴狀】
: 上訴狀繕本由法院寄給被上訴人。
: 依據:
: 同法第443條第1項規定「上訴未經依前條規定駁回者,第一審法
: 院應速將上訴狀送達給被上訴人」。
:
: 【上訴理由狀】
: 上訴理由狀繕本應該由法院寄給被上訴人。
: 依據:
: 同法第444 條之1第2項規定「上訴人提出理由書後,除應依前條
: 規定駁回者外第二審法院應速將上訴理由書送達被上訴人」。
: ※但我自己有遇過法院要求補正上訴理由狀時,直接命我們把上
: 訴理由狀的繕本寄給對造;由這個地方我只是想要說明,法條
: 規定是一回事,有時候不同的法院甚至不同的法官會有跟法條
: 規定不一樣的要求,這時候或許可以據理力爭,但當時我選擇
: 「從善如流」。
:
: 總之呢,收狀人員要求你自己寄書狀繕本給對造,他的要求有可
: 能是對的,但也有可能是錯的,要看你的書狀是什麼才知道。
:
: 至於你另外提到裁判費是不是已經包含所需郵資這個問題;
: 同法第77條之23第4 項規定的意思只表示法院縱使為了寄送依法
: 應由法院寄送的繕本而支出郵電費用,也不能另外在裁判費之外
: 徵收郵電費用,這規定並沒有說裁判費必然包含郵電費用。
: 但如果純粹依照裁判費計算的基礎來看,因為裁判費的多寡全部
: 都是依照訴訟標的價額來決定,與寄發郵件次數完全無關,我個
: 人比較傾向認為郵電費用跟裁判費是兩件事情,沒有包含在內的
: 問題。
:
M大您好,
想請問一下,除了上述書狀,
像"陳報狀"和"聲請狀",是否也需要寄送對造?
最近看了一本書,裡頭提到這兩種狀,是不必送對造的,
不知道實務上是否果真如此,
那對造只有在閱卷時,才會看到陳報狀裡提的證據嗎?
謝謝您的答覆:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.100.153
... <看更多>