Search
最近一直在跟丹哥研究出遊，想說帶小米糕出門走走
看到這個Klook推出的 西湖渡假村$2,900 一泊二食這個方案好威啊!!!
#續住第二晚還不用錢
期限到年底~~建議可以先買起來放!!
還可免費取消!!等到疫情緩和後就可以GO了!!!
🔥第一晚入住贈門票、泡湯SPA券各兩張、兩客晚餐和隔天兩客早餐
🔥第二晚入住不用錢，還多送你隔日兩客早餐（如果不想連續住，可以選$4,000元含早餐的住宿抵用券）
我覺得這個真的好划算喔….一起分享給大家唷!!!
更多詳細介紹裡面都有唷~~
Klook連結→ https://www.klook.com/zh-TW/activity/55517-miaoli-west-lake-resort/?aid=17847
#小妃愛旅遊 #住宿券 #親子旅遊
另外一點，我昨晚未有講的是低收入和拿老人福利金都是要資產審查，和綜援一樣。如果不是，有些人因為資產審查過不到而不拿綜援的人，他們便扮工作，一去工作就拿低收入補貼。而且根據工作時數去作補貼，這是可笑的。因為這東西很容易偽做的，假如當140小時才可以有補貼，這是很可笑的。他愈賺到多一點錢，你便給少一點低收入補貼，但他仍然是有得益，整件事唯一是這樣才合理的。
另外一件事是包括綜援，現在話要扶貧的人，那貧窮線只看收入，於是把所有的老人變成貧窮，因為他們沒有收入。這完全不忽略香港人自己會儲錢。舉一個例子。我今年65歲，一退休沒有收入就成為了貧窮人士。大家覺得這樣是否合理。根據這條貧窮線的定義就是如此。這牽涉到我兩個主張。
第一，拿綜援不能把個人資產定得太低，你要准人有多少錢傍身。我覺得少過一百萬已經可以申請綜援，這是合理的。因為人是需要有些錢傍身，令社會的貧窮感沒那麼厲害。
第二，這個會增加綜援申請人，但是第二個是會減少綜援人數的。就是自住單位，如果價值超過某一限度，是不能不計算。這是非常不公平的一件事。你不能告訴我，一個人有一層太古城，還算是貧窮。他的情況和一個住在公屋的人是兩種情況；或者和住在舊區一層一百幾十萬樓的人，也是兩種不同的情況。如果自住單位值百多萬，這當然可以不用計算，但假如他有一層幾百萬甚至值一千萬的樓，這又不能不計算。如果要計算，這又怎樣。如果他真的沒有現金用，其實可以設立一些基金來陸續給他錢，讓他可以繼續住直到過身為止。不過他死了便沒有那層樓的業權。這樣他也不用搬屋，可以保證他住到死為止。譬如話超過某一價值的樓，是不能夠不計的。
謎米香港 www.memehk.com
Facebook: www.facebook.com/memehkdotcom
Naruwan台東娜路彎三館聯合住宿，貼心幫您準備好省錢計畫，2大2小(3大)含早餐$2699，效期到明年6/30，續住第二晚只要$2200，享有戶外泳池、 ... ... <看更多>
續住第二晚還不用錢 在 漢來瘋高"熊"系列超值精選 冬季特惠住房專案 寒假開始啦 的推薦與評價
精緻雙人房，第一晚NT$3,999，續住第二晚，只要NT$999 此專案贈迎賓水果、入住期間免費使用三溫暖……等尊榮禮遇 專案日期：即日起至2月14日(三)止 ... <看更多>