近期看一部迷你影集「罪人的真相（The sinner）」，每一季都只有簡短的幾集，第一季由一個沒有殺人動機的犯罪展開序幕。我個人覺得算是懸疑片，但缺少了一種讓我很想一探究竟一集接一集的緊湊感及深度。劇中有我熟悉的催眠技巧，對於一個有重大創傷，意識屏避掉某些記憶的人，要能夠找出真相，得從潛意識去調資料。但此處的劇情有點像是交待過去而已，因此並不是很有啓發性。
唯一一個片段我覺得有意思的是，男主角（一名探員）的婚姻危在旦夕，但卻屢屢付錢給一名侍女，要她極盡所能（甚至危害性命）的折磨凌辱他。比如叫他跪下，把手放在地上踩他手指，踩到指甲裡都淤血；或者是在做愛的過程中掐他脖子，一次導致他暫時休克。隔天，男主角又與妻子去做婚姻諮商，竭盡所能地去挽救婚姻。當然後果可想而知，他的婚姻在這種病態的心理運作下仍是不保。劇中雖沒有交待這個過程的脈絡及起因，不過我想可能是因為男主角是個不大會向外去表達或拒絕的人，因此很多時候「自責」的成份很高。而因為自責又無法說出來，於是變向找到一個「被虐待」的方式，來等同於因為自己的不夠好而「被懲罰」，來獲得心理及心靈上的解脫及釋放。
如果搭配上劇名The sinner，我覺得有巧妙的呼應。倒底罪人是犯下殺人罪行卻遺忘自己曾被侵害的人？還是為了替孩子擦屁股而挺而走險，犯下以毒品及藥物來使人神智不清忘記記憶的人？還是為了消彌自責而不斷付錢找女人來虐待自己，卻無法好好敞開心與妻子深談的人？還是自以為知道全部真相而大肆評論批判的人？亦或是深信上帝會解救一出生就患有重病的女兒，卻在行使極致控制之下，讓女兒為了逃離母親而命喪交歡之餘？
再回到男主角的被虐傾向，我不得不懷疑此種被虐除了消除自責感之外，很有可能男主的童年有個複製的人物。比如兒時犯錯時，母親就是如此對待他的（叫他下跪踩他手指），以致於既使成長了，母親早已內化在他心中。一旦他感到愧疚自責了，就得透過這種類似母親懲罰他的行為來獲得釋放。這衍變成了一種內在的儀式感。
當然，此種被虐傾向的自我懲罰，也有很多種可能。比如小時候不小心因為自己的疏忽或犯錯，而導致陷母親於水火之中的自責，甚至造成母親的傷亡；或者，兒時母親因某種原因而失能，比如抑鬱、思覺失調等，除了無法提供孩子心靈滋養及身體照護之外，還多加了一層愧疚感。孩子會有很深的自責，認為如果自己能再有能力一點，就能救母親於水火之外。因而形成某種內化自我懲治的儀式。
這樣的行為模式在很多犯罪心理中也能明顯地觀察到，最容易被看見的是，兒時被父母性侵，長大後去性侵他人。但較隱微的是，兒時也許沒有被性侵，但卻體驗到一個無盡的「無能感」，比如被羞辱、鄙視及暴力對待。那麼這個孩子成長過程裡就會相信他所處的環境就等同於全世界，因此世界是如此危險，他必須強大起來才得以生存。那麼很多時候為了逃離家中無上權力的父母，他必須強大，因此就會透過一些偷竊、毒品或暴力來逃離父母或者獲得世界認可。於是這樣的人也有可能會成為強暴犯，因為強暴的「征服感」會是一種對「無限權力」的表徵。愈是感到無力，則愈是想要證明自己有力量。
犧牲者，通常只是當事者找到的父母親形象的代替品。無法在心理上殺母烒父，也無法承認自己有希望父母親死亡的願望，就會在心中不斷擴大，而形成實質上需迫使自己去殺害其他人來替代的渴求。
如同Alice Miller說的：「如果一個人能有意識地感覺到心中的恨意，或許就不會有人被他的恨意所殺。如果他的恨意產生自他依附理想化的母親，那麼正是這種依附會驅使他去殺人。當他還小時，若是始終活在父親的致命威脅中，他只能期待母親的拯救。一個不斷受到父親莫名威脅的孩子，要如何去承受自己對母親也有恨，或者至少看清無法期待她出手相救呢？這樣的孩子會創造出一個幻象，並且攀附著這個幻象。然而為這個幻象付出代價的卻是他日後的犧牲者。如果他能有意識地感覺到對母親的失望，他不會殺害任何人。是對這類需求的壓抑、無意識地將對母親的負面感覺完全分離，才會驅使他犯下殘酷的罪行。」
#看完第一季
罪人的真相 在 [閒聊] 罪人的真相the sinner S1,S2 - 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
罪人的真相 the sinner (美國影集)
2017 S1E1-8
2018 S2E1-8
因為看到對此劇的一些好評文章，有看到第一季優於第二季的評論，也有較偏愛第二季的
文章，但二季都在好評多的水準上，決定在netflix點開追看下去。
二週找空檔，連續看完二季。真地不是符合我胃口的菜色啊。但為了擴展我的追劇舒適區
，加上一季只有短短八集，仍然紮實看完了。Bill Pullman二季都有演出，角色突出，演
出生動，鍥而不捨追查殺人凶手背後的動機。第一季的殺人犯女主角Cora(Jessica Biel)
的故事線，女主角的媽媽，信教虔誠而近乎變態，教導小孩的行為實在令人髮指！媽媽自
以為是的善意，鋪成女兒走向地獄的道路。第二季的殺人犯之13歲男孩Julian(Elisha He
nig)的媽媽，亦是遠雖塵世的靈修團體(類似邪教組織)的領導人，雖然這位媽媽比第一季
的媽媽好多了……
二季看完，感到二季的二位殺人犯，能遇到力抗現實阻難，為他們探究真相的警探Harry(
Bill Pullman), 真是幸運！
以下有劇透、大雷，請慎入……
第一季的被害死者，真是劫數難逃啊？感到有些無辜可憐……凶手女主角最後因警探Harr
y查到的真相，刑責最後被輕判，雖令女主角的先生、小孩……感到欣慰，但被亂刀殺死
的死者命真地很不值啊。雖然可能有人可能會認為死者的父親是始作俑者？
第二季的二位被害死者，一男一女，真是太倒霉了。凶手小男孩最後因警探Harry等人查
出真相，最後亦被輕判。那一男一女的死，沒有任何親友來認屍？似乎無關緊要了？因為
故事的主線，就是加害者為何殺人？而二季凶手亦看起來人畜無害的無辜臉孔，加上查出
的真相，令人為他們同情而其情可憫？……
令我聯想到，有多少凶手因為用精神異常、吸毒……等不可抗力？的因素，而被輕判？受
害死者死得多慘？關注度遠遠小於凶手的殺人動機，找到可以被輕判的動機，有再度教化
之可能性，往往凶手就被輕判了，幾年出獄仍是一條好漢。
這二季的凶手引發的故事從頭到尾是扣人心弦的，但最後輕判的結果，真地令我感到，凶
手的幸運！受害者的親友看到被輕判的結果，是否亦是長期的傷害？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.121.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1543563339.A.545.html
※ 編輯: zzauber (180.217.121.241), 11/30/2018 15:46:57
謝謝樓上留言。
我也認為，第二季比第一季好看多了。對二季顏值差異，没有太大感覺，第一季女主角及
其丈夫的顏值，對我而言，無感，第二季扮凶手Julian的男孩，演技自然生動，令我欣賞
。
第二季的劇情，比較有感。
※ 編輯: zzauber (180.217.223.88), 11/30/2018 22:13:24
... <看更多>