Search
//政府常以短期合約形式聘請退休公務員，但原來凡事都有例外。2011年退休的前食環署助理署長勞月儀，過去7年獲食環署無間斷「翻閹」，先擔任「小販資助計劃」小組統籌主管，計劃完結後「順道」負責小販發牌，今年再轉任「統籌主管（小販）特別職務」，保守估計連同退休長俸7年共獲逾千萬元薪酬。有前立法會議員質疑，有關職位似為勞度身訂做，「點解次次都係佢呢？冇其他人適合嘅。」工會亦批評署方以高薪聘勞，但其工作方法並無新意，認為並不值得。//
——已全沒公義公道可言！
https://hk.appledaily.com/local/20201208/BALO3GSWZFHLPFZVAJ323IDZXI/
食環「隱形AD」勞月儀假退休真翻閹 10年舔盡千萬酬金
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，已認識前局長楊偉雄多年，形容楊的為人沒有太大問題。方保僑指，過去數年創科局向業界大派錢，「太多嘢想做，但香港係咪真係有本錢做？」他舉例指，過去局方推動香港「再工業化」，惟即使在鄰近的深圳及廣州周邊區域，企業生產線亦陸續遷移；本港沒有相關配套，同時薪酬及租金開支龐大，香港亦難以兼顧工業化。
方保僑：香港錯失很多發展機遇
方保僑認為，當局多年來沒有重視招攬大型科技公司進駐，未能創造更多科研職位或培育科研人才，錯失很多發展機遇，例如Google原本打算在香港設立數據中心，但當局一直未有理會或提供協助，「（Google）地方都租埋，但擺咗兩年之後走咗……招咗Uber過嚟，但轉個頭就掉落黑洞。」
對於新任局長薛永恒，方保僑指業界不太熟悉對方，期望薛上任後應與業界多溝通，並且應先為本港創科把脈，不要再藥石亂投。方希望，未來創科局能集中發展軟件、大數據及人工智能範疇，但他相信在目前的政治環境下，吸引海外科研公司進駐變得更加困難。
香港人用自己的錢去支持商戶，被批評為劃地為牢。
香港人搞良心黃色經濟圈，被指責令到社會難以復和。
然後，政府用公帑及納稅人的錢，開設額外職位，聘請一群得不到民意支持的建制渣滓垃圾，大家猜猜，那些大肆批判良心黃色經濟圈的局長及藍絲，這次又會發表甚麼意見。
（不過藍絲最近要寫「香港某大學生化武器襲武漢釀肺炎」的膠劇，應該好忙。）

近日收到消息人士透露，政府有意在各個分區委員會，增設五個委員席位，由今次區議會選舉敗選者出任，延續他們在地區的角色。按消息推算，63個分區委員會新增委員人數即為315人，增幅達19.6%。
民政事務總署回覆查詢時，未有直接否認有關消息，僅稱每屆委員數目，是由各區民政事務專員按需要作出建議，新一屆分區會的委員名單仍在擬備中，委員不會支取任何薪酬或津貼。該署又表示，是以「用人唯才」原則吸納分區會委員。
【本報訊】多名保皇黨區議員及候選人於上月區選中失利落馬，《蘋果》收到消息指，民政事務處屬下63個分區委員會，每個將增設五個委員席位，並由建制派落選者出任。民政事務總署回覆查詢時未有直接否認。有區議員擔心分區會日後或繞過區議會，直接與政府合辦地區活動；有區議員則指政府做法旨在讓街坊有錯覺，誤以為該人士仍然有權力服務社區，延續作為建制黨派「樁腳」的效果。
記者：佘錦洪
分區委員會在1972年成立，直屬各區民政事務處，本為區議會於1985年誕生前的權力過渡產物，當年主要工作為推動「清潔香港運動」及「撲滅暴力罪行運動」，現時主要職能包括推動公眾參與地區事務、為籌辦社區活動及政府贊助計劃提供意見等。目前香港16區設有63個分區委員會，現屆委員共有1,606名，任期兩年至2020年3月31日，全部由民政事務總署署長委任；大埔區及北區因有鄉事組織而不設分區委員會。
總署：以「用人唯才」原則吸納
據民政事務總署提供的分區委員會委員申報政治聯繫數字，《蘋果》發現八成委員報稱獨立，一成半為建制派人士。如撇除「獨立人士」，有51個分區委員會的建制派人數佔優，只有中環及半山、深水埗西、葵涌西及屯門東北四個是民主派多於建制派；餘下七個民主派與建制派人數均等，灣仔南則無人報稱是民主派或建制派。
為立會選舉延續拉票作用
中西區區議員、中環及半山分區會委員吳兆康表示，分區會原意是吸納地區組織如社區中心代表加入，向政府如警務處及食環署等反映意見，但因委任制，不少委員傾向建制，「好似今年我哋想譴責警暴，會上面就已經過唔到」。他指理論上分區會搞地區活動要經區議會審議撥款，但亦擔心日後有繞過甚至矮化區議會的可能性，「分區會名義上係直屬民政處，民政處接受建議直接搞都唔係唔得」，而且不少民政處舉辦的中立活動都會邀請分區會委員出席剪綵，「到時好可能會變成政治宣傳。」
南區區議員區諾軒認為，政府委任落選人任分區會委員等同「侮辱」，「話畀人聽呢班就係輸咗嘅人、呢班就係一啲畀你街坊踢走嘅人」。他承認分區會職能某程度上與區議會重叠，亦指如從政治角度出發，政府此舉旨在「畀個名佢繼續喺個區度」，營造這些人仍然可以幫街坊的「幻象」，延續建制黨派在本年立法會選舉拉票「樁腳」的作用，但認為市民不會輕易被騙，「只要街坊細心留意分區委員會職能，根本就知道佢係一個有名無實嘅機構。」
立法會司法及法律事務委員會於1月23日召開會議，討論司法人員薪酬調整和福利檢討。政府計劃將高等法院原訟法庭以下級別的法官及司法人員的薪金向上調整 4%，而高等法院原訟法庭及以上級別的法官的薪金則向上調整 6%。
我要求政府解釋兩者薪金加幅的差距，裁判官人手短缺，現時建議薪酬機制未必能吸引法律人才加入司法工作行列。
行政署長蔡潔如表示，薪金調整是根據香港法律執業者收入基準研究和職位招聘困難作出的決定，認為加幅合理。
