我們生活中存在許多專業與商業領域，它們極大程度的影響了我們，但是對於這些實際對生活產生影響的部分是否需要顧及公眾利益以及倫理的問題，人們卻有著很不一樣的看法。一方的看法是認為專業領域應該由該領域的專業監督即可，而商業領域的部分則應該尊重市場機制，不適合有過多的監督與干涉；另一方的看法則認為專業領域與商業領域都涉及多數人的生活，應該從公眾利益以及倫理的角度獲取資訊來進行監督。當然，公共利益與倫理有時候是很清楚的能夠判斷，但多數的時候需要經過長時間的討論以及深入理解資訊才能夠形成輿論，不幸的是，目前的生活型態並沒有辦法讓社會中的每一個公民都投入如此多的時間與心力去追蹤、討論每一個議題。因此，專業領域與商業領域就很容易在表面上宣傳自己符合公眾利益，但實際的執行往往是缺乏標準，甚至是只為了利益而不斷迎合市場。網路平台與媒體在這樣的脈絡下，固然可以是倫理與公眾利益倡議人士用來動員與表達關注的媒介，但它同樣變成極端份子或極端意識形態擁護者用來散播訊息、混淆輿論的載體。有時候，不作出選擇是一種中立立場的表現，但是中立不代表沒有立場。作為以公共領域以及公共利益來獲得收入的網路平台與媒體，似乎應該思考立場選擇與倫理價值等議題，而民眾則可以藉由這些公司對於倫理議題的宣稱與實際作為是否一致來進行監督。
—————————————
「我們的任務，就是盡可能讓更多人相互連結。沒錯，負面的結果的確有可能發生——也許有人會因社群網站引發的霸凌而死，也或許有恐怖份子以我們為發動攻擊的工具，進而使人喪命。但始終，我們還是要繼續打造「人與人的連結」。各位，這就是敝公司的『醜陋真相』——我們對創造連結是如此深信不疑，凡是能讓我們連結更多人的，都可以算是好事。」
——Facebook高層安德魯．博斯沃斯
這段來自Facebook高層安德魯．博斯沃斯（Andrew Bosworth）的爆炸性內部發言在2018年遭媒體曝光，一片譁然之中，博斯沃斯和祖克柏連忙澄清「是故意引戰讓員工進行討論」、「公司絕非只顧連結和獲益」。自2016年川普勝選，外界無不對社群媒體放任假新聞和網軍肆虐重砲轟擊，臉書更是其中首要事主。
如今五年過去，社群網站的諸多亂象依舊鮮有解套，Facebook不只面對連年直落的聲望，甚至還被捲入「組隊逆襲」的法律戰中——去年底，聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）和全美逾四十州聯合對臉書提起反托拉斯法訴訟，當今的社群霸主一時之間陷入可能須忍痛出售Instagram和WhatsApp的重大亂流。
半年過去，事件卻有了出乎意料的轉折：看似眾志成城的訴訟因證據不足遭法官駁回，臉書一時之間士氣大振，隨即飆升的股價還帶動其市值首度衝破一兆美金大關，但離真正的危機解除其實還遠得很——聯邦貿易委員會已準備在今年八月底前再提訴訟，屆時是否將檢附「斃命鐵證」，恐怕還很難說。
今年一月爆發的川粉攻陷國會之亂，恐怕也只更加印證博斯沃斯所言的「醜陋真相」至今懸而未解。當一副知性女力形象的臉書營運長雪柔．桑德伯格（Sheryl Sandberg）若有似無地將暴亂主因歸咎於其他社群平台，大概有很多人想問：說好的「挺身而進」呢？從人人搶用的矽谷明星到醜聞連發的黑心企業，Facebook究竟是如何走到現在這一步？
借博斯沃斯「吉言」，今年七月，由《紐約時報》調查記者Sheera Frenkel及Cecilia Kang合著的《醜陋真相》（An Ugly Truth）正式上市。這本直衝Facebook而來的內幕爆料書訪問超過四百名前現任臉書高層、員工、投資者、顧問等關鍵人士，甫開頭還針對祖克柏及桑德伯格加碼爆料——原來兩人一度希望能在書中表達自身立場，而後得知披露內容後卻立刻拒絕與作者們聯繫。而除了出版背景和書中情節高潮迭起，看似和臉書沒直接關係的中美角力，竟也有其借力使力的微妙身影。
綜觀《醜陋真相》全書所言，Facebook連串的策略失足，最大的肇因便是祖克柏和桑德伯格兩人戮力打造的「獲益至上」絕對權威。眾多本該早早上達最高層級處理的重大議題，只因「兩位老大可能會不開心」，不斷被各高層河蟹、擱置，直到紙包不住火的危急時刻才爆出，會議上怒飆「怎麼現在才和我報告？」
面對危機，臉書又一再落入自由派和保守派兩邊皆不想得罪，自詡中立（殊不知這也是一種選邊站）、保守處理的裝死態度，俄羅斯假新聞處理不力如是，其餘連串出包亦如是。堪稱Facebook醜事全記錄的本書，信手拈來都是情節離譜的事件，例如：
對於和媒體爆料公司內部消息的吹哨者，臉書向來絕不寬貸，還設有抓內鬼的專責部門。只要公司內幕報導一出，該部門將詳查「可疑員工」的臉書互動、私訊對話和手機定位比對。曾有員工特地改以Google聯繫記者，竟也照樣被調出私密通聯內容，甚至有完全未涉入對外爆料的員工，因無心的按讚就遭革職。
2010年，眾議院由共和黨奪回主導權，臉書高層便加緊經營保守派人脈，砸錢養說客不手軟，而後更因不想落入保守陣營「言論箝制」的口實，一再放任假新聞、仇恨言論、造假影片流傳。而同一模式複製到緬甸，竟成為羅興亞人遭迫害的最大幫兇——擁有1,800萬名臉書用戶的緬甸，有比台灣更興盛的「萬事看臉書」文化。
反穆斯林的極端煽動性言論在塗鴉牆四處流竄，不只引發多起暴力事件，更釀成70萬名難民、兩萬四千名羅興亞人遇害的慘案，而臉書竟一度只有5位懂緬甸語的專責人員負責內容審查，壓根難以管理龐大的用戶和貼文數。
2019年，紐西蘭爆發基督城清真寺槍擊案，槍手將過程放上臉書直播，後續影片卻怎麼也刪不乾淨，號稱能偵測不當內容的AI系統可說是漏洞百出，網友以放慢影片、壓浮水印、翻拍影片等簡單手法便能成功轉傳。臉書對外號稱已移除九成以上影片，實際上還有高達三十萬個版本在外流傳。
《醜陋真相》亦談及中國議題，有趣的是，本書確定將推出簡中版，何以書中段落很有可能得以順利通過審查？2019年9月，川普po出與祖克柏的合照引發議論，而後祖克柏更搭上中美貿易戰的反中論述，屢次高談TikTok、微信等中國應用程式的強勢崛起和內容審查問題。但根據本書調查，曾兩度拜會習近平、積極拉攏中共官員以推動Facebook進軍中國的祖克柏乍看對「紅色入侵」覺醒，其反中發言其實恐怕與價值選擇無涉，而是為了轉移在美越發高漲，對於臉書等科技巨頭們的不滿聲浪——與日益強勢的「中資科技巨怪」相比，Facebook的獨霸市場不再是問題，甚至可以是必要之惡，「以維護美國科技業的榮光」，高層們更不惜以此作為拉攏川普的談資。
弔詭的是，本書揭露的「臉書操作反中」事實，恰恰能與中國當局面對美國制裁慣性高唱的「抹黑」、「霸凌」論述接軌——儘管臉書的操弄手段與中資企業的危險很可能是兩個並行不悖的事實。
（以上引用自網頁原文）
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5636521
羅興亞人背景 在 [新聞] 羅興亞人現場孟加拉人也要殺我們快逃！ - 看板IA 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PoTAXjI ]
作者: smart032679 (嘂亂神臦) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 羅興亞人現場 孟加拉人也要殺我們 快逃！
時間: Tue Sep 26 12:07:58 2017
1.媒體來源:上報
2.完整新聞標題:
【走進羅興亞人現場】孟加拉人也要殺我們......快逃！
3.完整新聞內文:
就在緬甸領導人翁山蘇姬受制國際輿論壓力，終於派出一名部長前往孟加拉商議羅興亞難
民事件，孟加拉總理哈西娜在聯合國建議為羅興亞人劃設若開邦安全區域，多個國際救援
組織前進柯克斯巴札爾，以及孟加拉軍隊正式介入整建各地難民營的同時，我們於本月25
日上午前往孟緬邊境的途中，正巧又遇上一批剛從孟國最南邊海灘登陸上岸的羅興亞人。
羅興亞人這一波「若開邦大逃亡」果真未到終了，仍是現在進行式。
因為緬甸軍方企圖強烈地驅趕國境內的羅興亞人，導致自上月底開始出現大批跨境逃往孟
加拉的難民潮。
他們的逃亡路線分作10多條，陸路多是穿過森林沼澤，橫渡分隔緬甸、孟加拉的內陸河納
夫河（Naf River），然後進入柯克斯巴札爾南邊的烏切亞區（Ukhiya）。另外，有人則是
搶搭引擎動力卻船身簡陋，稱作「夏本」（Shampan）的漁船，沿孟加拉灣，以約莫三小時
半的海上航程，搶灘登陸烏切亞區西南方Shaplapur-Teknaf沙岸。
我們就是在這裡遇到最新一批，約莫30多位驚魂未定的若開邦逃難者。
根據甫上岸的羅興亞人所說，他們在對岸若開邦這一個多月來亦是四處躲藏，家園被燒毀
，輾轉經由旁人引介了乘漁船逃到孟加拉的方式，便以身家所有財產換取踏上這段旅程。
對於若開邦現況的描述，他們僅僅傳達了一句：「家都沒有了。」而他們和陸路逃難者最
大的差異，就是在進入孟國之後，彼此更是身無分文（因為錢都給船東了）。
這不是敦克爾克大撤退
我們詢問住在附近的當地漁民，得知過去即有孟加拉船夫經常往返若開邦，當緬甸軍政府
開始瘋狂驅趕羅興亞人時，這些船夫於是主動接觸對岸無家可歸者，表示願意將他們載往
孟國。
當然，我們無法將此類比作「敦克爾克大撤退」的情節，因為這些一窮二白的漁夫，所做
皆是「有償」的接濟服務。原則上羅興亞人身上有什麼任何值錢的東西，全都可以用來折
抵「船票」。
過去歷來也有東南亞國家人蛇集團在若開邦一帶「尋人取貨」，進而導致多起悲劇發生。
有些羅興亞人還沒抵達目的地（如馬來西亞、泰國，他們有的是為逃離緬甸軍方迫害，有
的是聽信外面世界有更好發展），就死在密不透氣的船艙裡，有些人則是直接被人蛇集團
殺人奪財。
而這當中，也有孟加拉人參與，他們會騙羅興亞人的錢，騙不了則用搶的，搶不到，就乾
脆在海上殺了他們。
因此，羅興亞人對孟加拉人並不是全然信任的。這樣的背景，適巧解釋了為什麼當我們看
到一艘載滿羅興亞人的孟加拉漁船才剛靠岸，會另外有漁船準備將另一批羅興亞人載回緬
甸。
緬甸逃來 再從孟加拉逃回去
詢問後了解，原來他們是聽了同伴口耳相傳，說有孟加拉人不歡迎他們，打算晚上趁沒人
注意的時候把他們殺光，害怕之餘，乾脆冒險再回到若開邦。
兩船交錯，從緬甸逃來的，再從孟加拉逃回去，豈非人間最大荒謬的劇情。（不過，有些
羅興亞人則是自願搭船回去，他們以為鋒頭過了，想回家看看。）
聯合國於事件發生後，首先以「種族清洗」形容緬甸軍方的惡行，雖然緬甸軍方的回應更
加殘忍（說羅興亞人是自找的），唯領導人翁山蘇姬自始否認這項罪名。
只是，緬甸軍縱無「滅族」的指令，如今行為上確實就如同聯合國所稱，已符合「種族清
洗」教科書案例。聯合國的「種族清洗」指控，更重要的意義，則是喚起了他國對羅興亞
人的關注。至於緬甸政府有強烈企圖，要把羅興亞人從若開邦全部嚇走、趕跑、一個不
留，讓境內變成完完全全緬甸人的若開邦，應該也契合了實際情況。
然而，當國際輿論一面倒聲援羅興亞人，批判緬甸政府，乃至翁山蘇姬，一些對緬甸採取
「理解」的聲音也開始出現。
緬甸的羅興亞人情仇
當中包括論及羅興亞人和緬甸人的歷史恩怨。
其中所指，即20世紀70年代，以伊斯蘭教為主的若開邦羅興亞人和當地「激進」的佛教徒
高度對立，彼此衝突不斷。緬甸政府自然是站在緬甸自己人的一方，屢屢透過行政手段，
不讓羅興亞人在若開邦安穩度日，例如人口普查不予羅興亞人公民身份，強迫他們只能在
普查表上將自己標註為「孟加拉人」（緬甸人長期視羅興亞人為來自孟加拉的非法移民）
。
羅興亞人早期的確是來自孟加拉，但爾後羅興亞人已經落居若開邦長達百年之久，今天的
羅興亞人自然不會對自己淪為「無國籍者」服氣。尤有甚者，緬甸軍方將領登盛2011年獲
國會選出擔任新一任緬甸總統（翁山蘇姬前一年獲得取消軟禁），隨即作出多項改革，並
且和少數族裔進行了和平談判；但唯獨完全不理會境內羅興亞人寄望成為緬國公民的呼求
。
登盛對羅興亞人的態度昭然若揭。我們在烏切亞難民區孟緬邊境採訪時，遇上從若開邦逃
難而來的薩耶（Sayed），他對登盛就非常反感。薩耶是若開邦羅興亞麥瓦牆區
（Myawchaung）的主席，他前不久才帶著4000名羅興亞人橫越納夫河逃到烏切亞，他說：
「大家都很清楚，自從登盛上台後，我們羅興亞人的日子就變得很難熬了。」
當羅興亞人迫害佛教徒的時候
我們看到的，是近期緬甸軍政府、佛教徒對羅興亞人的排斥和打壓，但若把時間往後推遲
到更早，又或者會看到緬甸人對羅興亞人反感的緣由。
亦即英屬緬甸時期，英國為統治之效，把緬甸包括若開邦在內的西部沿海，讓渡給來自孟
加拉的羅興亞人（當時普遍的確還沒有羅興亞人之稱），並且大舉鼓勵孟加拉穆斯林移民
緬甸，以牽制當地緬甸佛教徒力量。
此時，信奉伊斯蘭教的羅興亞穆斯林勢力日益強大，之後還直接驅趕本來就居住在當地的
緬甸佛教徒，逼迫緬甸佛教徒東遷，且有為數不少的佛教徒因此遭到殺害。那時被燒的、
被殺的，剛好和今天緬甸人、羅興亞人角色互換。
我們目睹了緬甸軍方今天迫害羅興亞人的行徑，緬甸人的腦海裡，恐怕也長期浮現著自己
先祖被羅興亞人驅趕羞辱的畫面。佛道稱因果，或許正能說明這兩個民族、兩種宗教的糾
纏不清。
這道歷史傷痕印記，就這樣被刻畫在今天的羅興亞人身上，並且輪到他們承擔前人的罪業
。
2011年，緬甸軍頭登盛上台，若開邦羅興亞人的日子變得難過，很難說登盛沒有挾歷史
恩怨教訓羅興亞人的影子。而後，2016年，在緬甸政府高壓統治，且愈行緊縮生存空間下
，終究爆發所謂羅興亞救世軍以武力殺害緬甸警察的情事。緬甸政府再藉此事端，一股腦
把過往的情仇舊帳全部算到眼前那將近百萬的羅興亞人身上。
離開Shaplapur-Teknaf沙岸，目送茫茫不知去向的羅興亞人，我們隨後在距離緬甸最近的
港邊市集Teknaf Gani，遇到了一名從若開邦逃出來，雙親遭弒，丟下難民營的祖母，自己
跑到街上的羅興亞小男孩，從他身上，我們又看到了另一段讓人不安的故事。
推認真 寫的蠻有故事感的
終於有一篇來龍去脈清楚的報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
有影片https://goo.gl/773KZK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.203.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506398881.A.B52.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pipiboy1980 (114.40.122.102), 09/26/2017 13:57:44
... <看更多>