看完請你告訴我，此人是猶太人的救主，還是縱容納粹屠殺的共犯？
．
1957年3月4日，一度被猶太人視為的英雄雷若．卡斯特納（Rezső Kasztner，附圖）在以色列特拉維夫的家門口被三名極右翼猶太人槍殺，在同月15日因傷勢過重辭世。然而，在死前四年，他還被公認為拯救上千猶太人的聖人。
．
以色列建國後，卡斯特納在以色列獲得貿易與工業部的發言人職位。當時的他，被視為匈牙利猶太同胞的守護者，聲望崇高。不過在1953年，一名業餘記者葛魯恩瓦特（Malchiel Gruenwald）卻公開聲稱卡斯特納與納粹勾結，以色列政府隨後以國家名義控告他誹謗卡斯特納。不過隨著越來越多他細節釋出，卡斯特納儼然從原告被打成了被告。
．
原來在1944年時，卡斯特納是匈牙利猶太人救援會的領導人，當時他為了拯救更多匈牙利猶太人，親自與當時負責的納粹官員阿道夫．艾希曼（Adolf Eichmann）談判。在同年五月至七月間，納粹每天運送一萬兩千名猶太人至毒氣室處死。卡斯特納希望能救一個算一個，在艾希曼的提議之下，他決定以行賄方式救人。
．
兩人最終達成協議，以一千瑞士法郎一個人的價位，救出1684名猶太人，由於不是每個人都能支付得起，卡斯特納更讓150個名額給其他富有的猶太人協助籌措。後來納粹軍官寇特．貝歇（Kurt Becher）還從中要到50個名額，將之轉讓給曾經對自己有恩的猶太人，但他向這些人收取更高價位，一人得酌收2.5萬瑞士法郎。所有獲救的猶太人後來被送往瑞士，將卡斯特納視為恩人。
．
在戰後的紐倫堡大審時，卡斯特納甚至曾親自為貝歇辯護，稱他與納粹不是一丘之貉，這讓貝歇逃過死刑，以富豪身分獲得善終，活到了1995年。
．
葛魯恩瓦特緊咬卡斯特納表面上是在拯救猶太人，但實際上獲得營救的1684名猶太人包括了他的所有親友，而且成員大多非富即貴，雖然救了一千多人，卻有數十萬沒有得到預警的匈牙利猶太人身亡。這些細節曝光之後，以色列法官柯恩（Haim Cohen）免除了葛魯恩瓦特的誹謗罪責，轉而公開斥責卡斯特納「將靈魂出賣給了魔鬼」。卡斯特納頓時跌落神壇，成為以色列的過街老鼠，罹患了憂鬱症，隨後遭到同胞刺殺至死。
．
在他死後隔年，以色列最高法院裁定卡斯特納無罪，為他平反。最高法院認定無論他使用的方法是否道德，他已經盡了一切努力拯救最多數量的猶太人，但也強調歷史才能做出最後的裁決。而社會上對他的看法依然分歧。
．
隨著艾希曼在1960年被以色列從阿根廷綁來受審之後，案情也越來越明瞭。艾希曼指稱卡斯特納已經確切知道納粹正在執行最終解決方案（Final Solution），即大規模處死猶太人（世人多數是在戰後才知集中營的真正目的）。而當時卡斯特納確實極力要求他停止在奧斯威辛集中營之中進行屠殺，但艾希曼卻推說自己無法作主。這證明了卡斯特納確實保有善意，希望阻止屠殺。
．
但其實艾希曼一直將卡斯特納玩弄於股掌之間，卡斯特納曾主張自己幫助1.5萬名猶太人從奧斯威辛集中營轉到一處不會執行死刑的勞改營，但艾希曼承認自己騙了他，並沒有真的照做。
．
卡斯特納可能意識到如果對同胞宣稱走進集中營會被屠殺，要不是沒人信，就是會造成恐慌，於是在戰時他沒有向其他猶太同胞透露納粹的行動（另一說是他有放出消息，但無人理會）。所選擇的做法是與艾希曼進行交易，希望至少能救到一些人。
．
但全程參與艾希曼審判的漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）卻不買帳，她在著作中指控卡斯特納「救了1684人，但卻害死了大約47.6萬人」。指出艾希曼在匈牙利的滅猶行動成果顯著的原因，正是因為像是卡斯特納這類猶太人的姑息與協助。
．
現在談論到這場艾希曼世紀大審時，許多人總是聚焦在艾希曼本人的罪行。漢娜．鄂蘭詳實地記錄了審判時的一切風波，而這些內容後來都被以色列官方掩蓋。在審判過程中，一名匈牙利裔的猶太人旁聽者向上台作證的匈牙利猶太人救援會成員佛羅丁格（Pinchas Freudiger）叫囂，他說：「是你們叫我不要逃」。佛羅丁格卻回說，逃亡者有一半機率被殺，所以他當然鼓勵大家不要逃。但事實上佛羅丁格自己卻逃去了羅馬尼亞，因為他有錢能逃。由此可證逃的人還可能活下來，但沒逃的人幾乎必死無疑。
．
目前市面上幾乎所有關於大屠殺罪行的小說與電影，清一色在描述納粹作為加害者的罪行，這很大原因是因為背後出資者多是猶太人。不過幾乎少有人探討的是，那些與納粹有所勾結的猶太人在戰時所扮演的角色。
．
後世歷史學者發現納粹之所以能夠如此有效率地屠殺超過六百萬猶太人，的確少不了某些猶太人的「協助」。但這些協助的用意卻也不能完全簡化地描述成為虎作倀。好比在艾希曼審判時，卡斯特納的同事布蘭德（Hansi Brand）被問到為何不考慮暗殺艾希曼，她無奈答道：「艾希曼死了自然會有人替代他，事情會繼續進行，也許（屠殺）還會進行得更快。」
．
如果是你面對這種進退兩難的困局，該怎麼做？
．
直至今日，卡斯特納的功過依然兩極。2008年，美國導演蓋倫．羅斯（Gaylen Ross）推出紀錄片《Killing Kasztner》，重新談論卡斯特納的生平，甚至找來當時參與行刺的槍手艾克斯坦（Ze'ev Eckstein）與卡斯特納的家人見面。後來在2015年，以色列主流報紙《國土報》刊出解密文件，內容顯示卡斯特納之死應是由以色列國家安全局主導。艾克斯坦在近日辭世，終年88歲。他在生前暗示自己後悔參與了刺殺行動，他說若是今日的自己，絕不會做同樣的事。
．
卡斯特納的一生，無疑是絕佳的劇情片題材，或許再也沒有一個猶太人比他在戰爭期間的處境更有爭議、更值得深入辯證，遑論他晚年被全民公審、刺殺的遭遇，都有戲劇性。但相信我，短時間內不會有人敢輕易去碰這個題材。
．
但如果對大屠殺相關題材有興趣，本週台灣有部斯洛伐克電影《逃出奧斯威辛 The Auschwitz Report》（2021）倒是相當值得觀賞。該片的切入角度也與其它電影不同，著重在世人在已經查知納粹暴行之後的選擇性姑息，也能與卡斯特納的處境產生一些應對，不過該片主要是就逃亡的猶太人觀點出發。該片也能與前年上映的《普立茲記者 Mr Jones》（2019）能進行對照，誠摯推薦。
捷傑電影 #逃出奧斯威辛 #TheAuschwitzReport #ZeevEckstein #RezsőKasztner
羅馬美劇 在 [心得] HBO--《羅馬的榮耀》第一季觀後感。(雷… - 看板EAseries 的推薦與評價
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29644378
最近斷斷續續的把這部老片看完了。
坦白說，羅馬史我真的不熟，看這部劇算是有點拋磚引玉的味道，
所以僅先就本片做點感想就好。:P
HBO在本劇中，以兩為羅馬士兵作為主角，串起了凱薩擊敗龐培到遇刺身死的這段時間
的故事。Titus Pullo跟Lucius Vorenus這兩個人，根據Wiki上的說法，他們是以凱薩
寫的《高盧戰記》中的真實士兵為原型所創作的，編劇的手法非常高段，不但把他們的
個性寫的活靈活現，巧妙的串在歷史事件中，也呈現出當時的羅馬生活氛圍。
扣掉戲劇效果之外，本劇也能感受到HBO所下的功夫，裡面呈現的羅馬人生活的細節、
宗教、法律等等，都令人印象深刻，且新奇不已。或許有不少地方，都可以看到是我們
如今過的生活的濫觴，也難怪歐洲人總懷念羅馬的時代.....
當然，這部片也因為非常的“原汁原味”，裡面一些暴力、血腥跟性愛場面，也都完整
的呈現出來，我是指如果看的到沒被剪過的版本。(笑)
接下來還有第二季，深深呼吸過後，要繼續看下去!!!
每個登場人物的感想
Lucius Vorenus：
跟他的好兄弟Pullo個性完全是對照組，他剛毅，木訥，不善表達感情，但也算是很有原
則的人，只是一個低出身的人，在歷史中也只能隨波逐流。比較亮眼的是他的感情戲，
跟老婆Niobe算是一場悲劇，編劇在裡面開了他跟Caesar同樣的玩笑，讓我想起了日本作家
田中芳樹在《銀英傳》中藉羅嚴塔爾口中講出的一句名言：「男人只要能相信老婆生下的
孩子是自己親生的就算是幸福。」
第二季他還不知道會不會登場.....
Titus Pullo：
剛登場時跟挑選的演員形象，一開始給人的感覺很像是壞人。不過越看後面越覺得他跟
Vorenus的互動很有趣，而且他為了替好兄弟著想，跟屋大維一起殺了姦夫，也算是有情
有義。後來競技場那段也真的夠熱血的，心愛的女人似乎也原諒他了，結局與Vorenus真
的是對照組。不過最好笑的是，編劇藉著他跟埃及豔后婊了凱薩，真的夠令人拍案叫絕。
Caesar：
這部戲的凱薩演得很棒，那種沉穩的感覺，雖說是缺乏一種中國電視劇常出現的王者霸
氣，不過卻讓人感覺很精明，特別是每次在編劇手下被安排有絕妙的處置時，總讓觀眾
會心一笑。看到他死的時候，忽然有一種莫名的憤怒.....
Mark Antony：
有點難以想像這位帥哥會是跟屋大維爭奪羅馬霸權的人，在本劇中根本就是....非常好笑
的一個角色。不知道該怎麼說就是了。
只是我很難忘記，他在目睹凱薩死時的那個表情跟緩緩退出元老院的那幕，真的很經典。
Atia of the Julii：
屋大維他老娘，也是本劇中的一個亮點吧。個性之機車，看完本劇能不討厭她，可能要
反省一下了....XDDDD
另外，她負責貢獻了一堆床戲也是本劇中的經典？:P
Gaius Octavius Thurinus：
不愧是下一季的主角，登場的很早，選一個帥氣的小正太來飾演，也真的是迷死不少人
。尤其是編劇刻意塑造出一個“自幼聰穎”的形象，感覺就像是雍正王朝裡的弘曆般，
鋪梗鋪的很早，跟Antony完全是對照組。
當然，屋大維跟他姊的亂倫也真的是頗令人噴飯......尤其是他還在事後冷靜地揭穿姊
姊陰謀時，明擺著他是故意跳坑的吧？XD
果然是羅馬帝國第一代皇帝，與眾不同。
Marcus Tullius Cicero：
鼎鼎大名的西賽羅在本劇中，很遺憾的只是個跑龍套，沒啥意義。想要看他精采演出，
還是去讀Robert Harris寫的《最高權力》吧。
Marcus Junius Brutus：
不知道是編劇的作用，還是史實如此，布魯圖斯給我的感覺，就是個丑角罷了吧。顯然
自己也知道，不過從頭到尾他的確沒啥原則尊嚴之類的，只是隨著時勢潮流轉啊轉啊，
尤其是最後在刺殺Caesar，癱坐地上望著Antony離去時的表情，更讓我深深鄙視這個人。
只是，他殺的人實在太有名了，所以才讓名字留在史實中吧。
最後要說的是，這部劇的演員真的都很棒。
--
鄉民： 「我們要新憲法！」
統派： 「都要統一了要憲法幹嘛？」
獨派： 「要台灣國憲法不要中華民國憲法！」
中間派：「憲法不能吃，我們要Money！」
阿共： 「反正都是擺好看的，這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.177
※ 編輯: fatisuya 來自: 182.235.187.177 (09/04 21:25)
... <看更多>