Search
【「豐衣足食、人高馬大」？】#背後的代價
和台灣人聊起美國生活的刻板印象，首先往往想到一個「大」字──賺多花多、食物大份量、人手一幢花園洋房、一望無際的高速公路等等。
美國大而多的 surplus 文化，往往被台灣人美化為「美國資源果然比較豐富」的證明，但其實在「大」國文化背後，有許多不為人知的真相，一切並不如大家看起來的那麼簡單。
「據報導統計，20% 的美國人沒有任何的儲蓄，21% 的美國人則能夠存上 5% 的收入，僅僅只有 16% 的人，能夠儲蓄至 15% 以上。另外，在美國有一半的人家拿不出約新台幣 12,000 元的急救金。」
美國人的金錢觀跟你想像中的不一樣？一起來看看 →
▍《直擊 2020 選後美國》入手季刊 >> bit.ly/3oquNWv
▍一年四本季刊雜誌這裡訂 >> bit.ly/31Hs7uA
【法國人Tristan來邂逅：法國人原來這樣怎麼看待金錢！？】
大家都知道，法國人對於「錢」的話題總是避而不談 « un sujet tabou »，相信許多朋友們，一定不解，到底為什麼會這樣呢？或許你可能認為，談錢傷感情？也或許，這個話題太過隱私？當然，這幾個原因或許是理由，但卻不是最主要的原因，今天特別邀請我的巴黎朋友 Tristan 來和大家分享，法國人對於「金錢」的價值觀！
（以下以Tristan 為第一人稱）
幾年前，我的母親終於實現了自己的夢想：擁有一部屬於自己的賓士車。不僅裝備齊全，還額外升級了部份配備，包括特殊的皮革內飾以及高級導航系統，此外，她還特別要求「拔掉車子的品牌徽章」。在歐洲，對於高檔汽車來說，尤其是在法國，這是非常普遍的選擇，它包括去除所有徽章，以至於沒有人能真的從車子的外裝知道品牌確切的型號。
相比之下，我聽身邊的朋友說，他們經常透過各種管道，購買假徽章並貼上自己的汽車，而且經常看到豐田汽車貼上BMW的徽章。因此，大家應該很難想像，有人竟然會刻意地刪除著名德國品牌的徽章。那麼，為什麼我的媽媽選擇將品牌標誌去除呢？或許你可能會猜想，她不是應該要為自己的新車感到驕傲嗎？當我問她時，她說擁有賓士車讓她有點不舒服，即使那是她的夢想，她也不希望因為自己購買一台新車，而受到身邊朋友們的注意。這樣的態度在法國並不奇怪，因為對法國人來說，人們總是對於透露自己財富感到擔心。
「你賺多少錢？」
朋友們也許可以對許多國家的親密朋友問這個問題，但是如果那個密友碰巧是法國人，他有可能會感到「被冒犯」，甚至是感到不舒服。
在去年的「黃背心事件」中，數萬民法國抗議者襲擊銀行、奢侈品商店、焚燒停街上的保時捷，在國內外媒體受到許多人的關注。大家不解：為什麼他們會攻擊別人的財產？是單純嫉妒嗎？我認為答案其實更複雜。
最近的一項研究顯示，有78％的人認為「致富並是一個值得驕傲的事情」，同一項研究表明，只有37％的法國人將致富定義為人生目標之一。那麼，法國人對「錢」的看法，到底有什麼問題呢？我們可以參考法國的歷史來討論這個問題。
法國是一個傳統天主教的國家。在天主教的觀念中，「尋求個人致富」的想法是被排斥的，甚至被認為是一種罪過，然而，在基督新教中，富裕被視為上帝的祝福，這是兩者之間最主要的差別之一，這就是為什麼法國人和美國人的金錢觀有著根本不同的拆別。
我記得小時候在教堂，祖母教我如何祈禱。我祈禱能掙更多的錢來買一些玩具，當我祖母聽到這個消息時，她很驚訝地斥責我。她說我可以為健康，或在學校取得成功而祈禱，但永遠都不能為「賺錢」祈禱。這就是為什麼，每當過年時，聽到台灣人說「恭喜發財」、「年年有餘」的時候，會覺得非常驚訝，甚至在聽到朋友們說，要去財神廟拜拜，祈求富裕，覺得非常特別。
這種觀念在法國媒體和輿論中仍然無處不在。富裕的跨國公司被視為腐敗、利己主義，有些人認為，他們的錢肯定是透過不道德的方式獲得，甚至被視為「法國的現代之父」— 前法國總統戴高樂（Charles de Gaulle）更說過：「我一直只有一個敵人：金錢。」
通常，媒體在報導醜聞時，「金錢」和「愛情」是最常被拿出來閒話家常的話題。法國人在看待「愛情」醜聞時，卻沒有什麼人在乎，比方說，當法國前總統歐蘭德（François Hollande）在2014年，與知名女演員有染時的畫面：騎著小小的歐兜邁，為愛溜出愛麗舍宮，並沒有什麼人笑這則新聞，甚至他的地位完全不受影響。然而，另一方面，法國人對與「金錢」的醜聞反而不太能理解。 2012年，當人們發現預算大臣耶羅姆·卡胡扎克（Jérôme Cahuzac）犯了稅務欺詐罪時，他立即成為全國的罪人，不僅被政府開除，他的政治生涯更是立即結束。
馬克宏（Emmanuel Macron）經常為了提高國家競爭力，採取「經濟寬鬆」的政策，而受到許多國外媒體的稱讚，不過，在法國人卻批評他為「富人總統」。人民希望他針對「跨國公司」及「富人」提高課稅，但這樣做可能會使更多公司移到低稅收的國家，那裡的稅收制度對他們來說更有利，比方說法國的富人，可能會選擇搬去瑞士，因為那邊針對「富人」採取較低稅收制度。正如「黃背心運動」所呈現的，這是馬克宏政府面臨的最大挑戰之一。
以上所有原因可以解釋，為什麼法國人總是不願意談論金錢，尤其是他們「賺多少錢」。我不知道我的朋友是否正過著好日子，或者是否負債累累，甚至我更不知道我父母的財產狀況。如果你在法文版的Google上輸入 « l'argent »（金錢），第一個搜尋結果可能是 « l'argent ne fait pas le bonheur »（金錢不會使人幸福），這或許也顯示了法國人對金錢的矛盾態度，也解釋了：為什麼我媽如此急於「拔掉車子的品牌徽章」。
朋友們，台灣人對於「金錢」的看法是什麼呢？也想聽你們的分享！
在Tristan未來舉辦的（線上）講座中，除了語言，也會分享更多法國的深度解析，迫不及待與更多朋友們激盪！
#杰宇的法文邂逅
#Tristan的文化邂逅
#每週一杰課
👉更多的法語講座/課程
https://bonjouratous.com/trialclass/
《美國人的金錢觀！》
很早以前，美商公司的人資
就會把你的薪水依你自己決定的比例分別転帳到你的二家不同的銀行。
同事之間彼此不會聊薪水多少或加薪幅度。
在美國，如果問對方有關錢的事情，會被認定為沒有禮貌或者過分窺探別人的隱私。
美國統計局的資料顯示，2018年美國家庭的年平均收入61,937美金，
美勞工局2019年的最新研究資料顯示，美國家庭支出為60,060，
收入幾乎等於支出。
最大比例的支出在房屋相關佔33%，交通費用16%，饍食費13%，
個人保險/退休金12%，醫療費用8.2%以及娛樂費用5.3%。
78%的勞工家庭是月光族。
全體美國人超過20%沒有什麼儲蓄。
這歸究於美國人不會虧待自己和即時享樂。
#www.ampac-visa.com,
#美國生活，#美國留學，#美國工作，#移民美國，
#綠卡，#EB3c非技術性勞工移民，#EB5投資移民，
當過兵的翁履中教授說，美國希望台灣做到三件事要證明你有意願防衛自己
第一、GDP3%的軍購
你要買到才證明你有防衛自己的誠意，目前已經史上最高，但還是只有2.4%
第二、後備軍人系統要做到像是美國國民兵一樣能戰敢戰隨時戰
第三、恢復徵兵制
阿富汗這件事情
對於美國人很驚訝的是
都已經準備那麼久了
是從川普就簽了說和平協議大概14個月
然後你不准攔阻我美國撤軍
那拜登上台也已經從五月多延到八九月了
才全面撤軍
為什麼撤成這樣?
我的觀察是這樣，就是說我覺得這一次
包括拜登自己的聲明，都可以看得出蛛絲馬跡
你看美國一直很自豪就是CIA中情局
還有國家情報總監辦公室，
他們說我們美國人的情報超強的
你要知道喀布爾是很大的情報中心
在中亞是很大的情報中心
對啊中亞都要經過喀布爾
基本上在喀布爾有非常多的情報資訊
，你看他們花那麼多時間燒，
媒體都有拍到他們在燒資料
其實使館撤離都要把機密資料燒掉
這一次出現這麼大的落差
就是情報蒐集跟現實狀況的落差
其實這是一個很大的警訊
你說美國情報已經最強最強了
不論是用電腦還是用衛星
這麼多的情報還是沒有辦法抓到真實的狀況
你就知道美國在阿富汗受到的挫折有多大
你再進一步來說
情報可以蒐集到電腦通訊這些東西
，可是蒐集不到人的心
蒐集不到到底這些人第一就像拜登在抱怨的
，他說你們阿富汗人根本不想打仗
，根本沒有防衛的意志
然後政府告訴我們說你們會奮戰到底
結果，第一時間總統就跑了
帶了現金就跑了
1.69億美金
對啊所以這些情報的蒐集，
雖然美國這邊是情報蒐集到
塔利班的軍事實力真的是有限的
照理來說這個理呢，
就是阿富汗的政府到底會不會奮戰到底？
阿富汗的國民到底有沒有想打仗
？
按照美國的判斷如果合理的情況之下
至少會抵抗
結果連抵抗都沒有
所以陷落的這麼快
你看今年六月跟大家說今年六月底吧
布林肯在國會的公聽會，
真的就有議員問到，說
你這個會不會一個周末就風雲變色
，就是喀布爾就沒了
然後我們才知道
布林肯說什麼？布林肯說不可能
絕對不可能...
他說議員請放心
你們禮拜五，好像禮拜五質詢
禮拜五大家放假回去
禮拜一情況還是在這裡，不會有什麼改變
結果你看這個周末
就是禮拜五回家禮拜一就掛掉，
回個家就天地變色了
完全不見
而且你可以看華郵，有寫一個
非常完整72小時很精采
大家可以去看
他寫什麼他說這一次情報的落差
拜登還去
你知道這個禮拜拜登在大衛營度假
他就反映美國根本不知道狀況已經那麼嚴重
就完全不知道
然後美國白宮秘書大家看到那個女性，
那個莎琪她請了一個禮拜的假去做家族旅遊
，結果被召回 你知道當兵最討厭被召回
全部都被召回啊
聽說他幕僚整個周末瘋狂寫稿
寫不出來，因為之前
就我們這樣講這個是紐時講的
他說他的幕僚全部被召回之外
，拜登在大衛營
他說沒有辦法啊，
要打斷休假
對美國總統來講是很大的事情
他可沒有像台灣一樣，
總統一整年都不休假覺得自己了不得，
你要打斷拜登的休假然後把他抓回來，
幕僚就在白宮的戰情室在那邊寫稿，
然後蒐來蒐去
最後發的那一篇演講
其實大部分都說一切我都承擔，
但是沒有所謂最好的撤軍時機
任何時機都不好，
那就是在我任內發生，我就承擔
可是他中間有一大半的部分
怪到阿富汗本身上面
所以看得出來拜登的主要的主軸
不是說自己情蒐的問題，不是說美軍做不到
而是說阿富汗你自己你不做你的事
，所以再怎麼樣我們都沒辦法幫忙
所以某種程度來說有人說他是甩鍋
是啦他是以結果論來說
他說，你們自己不打我們也沒辦法打
，但是也為未來的美國
會不會援助
其他的國家大概定了調
如果說你自己不做任何決定的話，
基本上美國就能幫的有限
有人在講說，今日阿富汗會不會是明日台灣
然後講出這個話的人就開始被罵了
就說你不應該不相信美國
我真的很想知道說到底大家拿什麼東西在相信美國？
對美國來講就是選民利益
請問在美國的選民為什麼要管你
？講得很直白，美國的這些為了生活
為了今天的薪水要付今天食物的錢的這些人，
誰管你誰管你阿富汗打得怎麼樣？
我連日子在哪裡我都不知道了
，有多少美國人是住在拖車裡面
你去問問看那些拖車裡面的人，說
我們要去救阿富汗，
我們未來要不要救台灣
你這是什麼問題大家用理智想一想就知道了
見鬼了
我就說美國給你三件事情
要做
我們說拜登為什麼說阿富汗，你自己的國家自己救
你如果做不到的話我不幫你
好了美國最近這幾年已經告訴你三件事情要做
那如果三件事情做不到
是不是美國會不會也是放棄
我們？
就說這三件事情政治人物根本不敢講
，第一個GDP3%的軍購
你要買到才證明你有防衛自己的誠意
對啊，這是最簡單的要花錢
花錢大家願不願意花
買一大堆的軍購
可是我買這麼多還不夠因為現在才2.4%
，美國希望你買到3%
我們已經史上最多了，但還是不夠
美國第二件事情要你做的事，強化後備動員的能力
後備動員？我們的後備教召點召玩真的嗎？
大家捫心自問當兵的人就知道，
你叫教召點召
是不是像美國國民兵制度
然後玩真的？
現在美國很積極喔
上次來台灣那個坐在輪椅上的Duckworth，
Tammy Duckworth
她很積極在推一個
她在推台灣夥伴關係法案
這個法案如果推成了
，基本上是美國的國民兵系統
要跟台灣的軍方系統做結合 對接
你看台灣的反應，
台灣政府是說我們再來研究
為什麼不直接就說我們歡迎對接
因為台灣沒有國民兵
台灣沒有後備
台灣的後備指揮部
去了解台灣的軍方的結構現在精實案等等
後備司令部基本上是沒有軍隊的
但是美國看到你的結構
他說你有後備司令部
我們來後備司令部跟國民兵對接
接什麼那個插座根本不一樣
接什麼呢
再來這個部分做不到
美國人要台灣徵兵啊
要徵兵啊
要恢復徵兵制
政治人物敢不敢說
年輕人不好意思
我們親美抗中條件是大家回去當兵，
敢不敢講？不敢講嘛！
就是因為不敢講所以卡在這裡
然後天天在講說你不相信美國
你就是相信中共
就天天在鬼扯啊
台灣的狀況是你沒有像南韓跟以色列一樣有覺悟
所以翁P你自己講以色列現在在美國的狀況
，你覺得他們是怎麼爭取來的？
以色列花了很多很多的心力爭取美國的支持
猶太裔的美國人在美國的勢力是非常龐大的，
盤根錯節非常可觀
所以基本上
美國的政界很難有人去反對美國支持以色列
，民主共和兩黨都一樣
美國政治跟金錢完全是掛在一起的
你每個選舉是很花錢的
哪一個政治人物沒有拿以色列猶太裔的錢
哪一個人沒有拿都拿了
所以你現在說美國要不要支持以色列
美國當然支持以色列
可是以色列自己就像朱大說的
以色列自己也有非常強的覺悟
每一個人都當兵，沒有開玩笑的
我們就說，所以你要拿以色列跟台灣比
，沒有辦法比
，沒有辦法比的原因不是因為國家不同
沒有辦法比的原因是因為人家是非常清楚
在周邊的戰爭情況之下
只有靠自己才站得起來
不管從軍事上經濟上
，然後科技研發上疫苗上都是一樣
各位知道以色列是全世界在中東地區
最大最大的情報站嗎？
情報中心
以色列蒐集了全球各地的情報
如果大家記得的話前一陣子
大概一兩個月前，
不是還有飛馬間諜軟體，
不知道朱大有沒有看到
？
那個飛馬間諜軟體就是以色列研發出來的
飛馬間諜軟體是什麼
包括法國總統馬克宏德國總理都被監聽
那個飛馬間諜軟體就是以色列研發出來的
那個鐵穹防禦系統也是以色列研發出來的
因為要自保
那台灣我們有什麼？
我們等鐵樹開花嗎
？
台灣有沒有被美國放棄過
大家都知道1971年我們不是退出聯合國
，1979年我們就斷交了？
年輕世代我們可能都沒有經歷過
那種1979年大家回顧看歷史畫面
真的就是砸雞蛋啊，
那個克里斯多福在台灣
副國務卿來台灣的時候被台灣民眾不分黨派
就台灣人外省人通通去砸雞蛋
生氣嘛，
因為對美國是極度的信任
可是現在的年輕人沒有經歷過那一段
，他就說你看美國你看幾十年都是很支持台灣
那你要不要回顧一下在1979年之前
我們對美國的信任那是百分之百的
我們絕對是相信的
為什麼今天走到這樣
，你沒有被騙過
好像沒有失戀過
你就不知道失戀的痛苦一樣
那現在人家告訴你失戀會是怎麼樣
你就覺得老人啊你們才會失戀
人家愛我愛的要死有可能嗎
我覺得有點太天真了
直播日期:0818
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=mNkrtVgIwKo
直播主題:
又到了翁P國際小教室時間，今天除了要跟大家談談阿富汗外，還有一些國際秘辛，而且翁P想聊涉性騷下台的紐約州長古莫，不知道是為了甚麼？
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
COVID-19疫情爆發之後，人類開始重新思考生命的意義和生活的模式，過去我們一直強調要跟世界接軌，要有全球化的思考，但是這幾個世紀以來，這種從工業化開始強調生產力和經濟產值的方式真的有帶給我們幸福嗎？後疫情時代人類是不是該思考一下其他出路呢？
我想先跟大家聊一下我最近看的影集，Emily in Paris。總之這個叫做Emily的美國女生帶了很多美國資本主義和政治正確的想法到了法國，有了很多反思跟挑戰。其中一個跟我們今天討論的很有關係。裡面講到說，這個Emily她在美國的行銷公司專門替藥廠打廣告。一個法國老闆就說，你們美國人很奇怪，一堆人吃到過胖，然後導致糖尿病，再發明糖尿病的藥，賣給這些人賺錢，就跟人類造成新冠肺炎疫情大流行，然後現在又要想怎麼找疫苗，還有一堆醫療用品跟疫苗公司想用這個方式賺錢，很諷刺。
這其實就是我們今天要講的。今天要好好介紹一位澳洲學者霍奇(Helena Norberg-Hodge)，從1970年代開始就一直主張地方主義的她最近剛剛接受《紐約時報》訪問，在報導裡她講了一個很好懂的例子。她認為只用G.D.P.也就是國內生產總值來看生活水準有問題。她舉例說：「如果水污染嚴重，我們都喝瓶裝水，是有利於GDP。但如果你和我自己種菜吃，GDP卻會下降。簡單來說，如果你和我保持健康，GDP就會下降。如果你每年都需要化療，GDP就會上升。」
其實有越來越多的學者探討這個問題，所以現在也有其他進步指標，去看除了金錢之外，會和環境的發展，像是世界幸福報告和人類發展指數等等。裡面也發現說，美國是世界上生產力最高的經濟體，但是生產力和收入的提高並沒有完全轉化為美國社會整體的福祉。這也是霍奇在談的「幸福經濟學」，像是長途運輸的產品其實是破壞環境的，或是許多社區經營的網絡帶來的利益也是無形的。
地方主義的對比其實就是全球化，尤其是全球貿易體系，當然這個問題是很複雜的，有些人因為全球化得到工作機會，有些人則相反，好像各有贏家輸家，但是用英國跟美國的例子來看，像英國脫歐或是美國從川普當選以來的狀況，都是更加強調保護主義，但是歐盟被削弱還有美國多元開放自由文化受到挑戰，我的意思是，難道鎖國會比較好嗎？這兩個國家的考量還是限於要如何保住經濟成長數字，從國家的角度去思考。但是霍奇關心的是人，她覺得對於人來說，就商業和人際交往來講，距離越短越健康。再來是多樣化，一個農民種植十幾種作物比單一種植更健康。但是全球化鼓勵的就是某些市場善於種這個做那樣的單一分工。所以她協助創立了許多小農市場，鼓勵更多元的種植，跟我們台灣人熟悉的菜市場差不多啦。
我當年在美國採訪的時候就有遇過那種農場，他們有養牛和豬，也自己種菜，想要吃什麼菜大家就會自己去找，我當時看了也很有感觸，就是那個社區裡面的大家，彼此之間的連結是那麼的緊密，也讓我想到新竹的原鄉部落司馬庫斯，當地泰雅族人強調的就是合作共生、土地共有理念。所以部落有自己的福利分配。有一些很特別的工作、土地共有、共食與全人照顧制度，也有部落議會凝聚大家的向心力。現在好像也有越來越多的原住民部落在思考，如何擺脫主流觀點所謂的成功模式。
而霍奇還有一個人生經歷很值得我們思考，她在1975年到了拉達克，也就是最近中印邊境衝突很嚴重的地方。當時這個印度西北部，主要是佛教徒的山地鄉，剛剛開始出現旅遊業和國際經濟，但是她發現經濟增長的背後，拉達克人的凝聚力逐漸被腐蝕，慢慢無法自力更生。她想盡辦法要幫助當地年輕人，告訴他們好萊塢電影不是真的，西方資本主義世界充滿了抑鬱、離婚和社會紛爭。
雖然如此，全球化還是帶來了一些好處，沒有什麼地方能鎖國或是排外，置身於全球共同利益之外。全球化另一個好處就是效率，講求地方主義或是在地化的國家會不會在反而無法跟其他人競爭？我們當然可以用更簡樸的方式生活，慢活或是更貼近自然，但是地方主義可以做到多徹底？跟全球化到底哪一個適合人類的未來生活？歡迎上網跟我們討論。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
《楊世光在金錢爆》每日更新，帶給您最及时的全球經濟分析和財經解讀！想看懂經濟，看懂國際趨勢，看懂財經新聞，看懂A股美股各種股，學習財經金融投資知識，關注我們✨
00:00 前言
02:20 美國最新貨幣政策+財政政策進展
05:00 美國紓困案 共和黨內亂：援助只會讓美國失業更高？
08:30 共和黨vs. 民主黨 左派vs.右派
09:38 美國補貼貸款遭濫用：400萬美元買豪車
11:39 美國人住宅擁有率創高！低貸款，美國人狂買房
15:09 美國租房人群倒是付不出租金了...配合住宅擁有率，什麼意思？
18:58 克魯格曼和大空頭查諾斯：錯失恐懼FOMO席捲市場。諾獎得主克魯格曼是誰？
22:10 錯失恐懼症FOMO是什麼？你可能就是患者！
29:43 美國消費者信心指數受新冠疫情影響
31:27 美國現實越來越差，情緒越來越樂觀
👉👉成為金鐵桿，收看會員獨享專題👈👈
👉👉https://www.youtube.com/channel/UCrm095p7ZHRS1njmQ1wkgCg/join 👈👈
*注意只有金鐵桿及以上等級才能收看每日獨享專題
記得打開頻道鈴鐺🔔 光速接收金錢爆資訊
✨追光者請關注✨
世光Line官方帳號➡ http://nav.cx/2NuwkCF
Facebook粉專➡ https://bit.ly/2CDPgAY
微博➡ https://bit.ly/2NDsWOf
#楊世光 #金錢爆
錢到底都花去哪裡了 分享我的 金錢觀 ｜@ttshowtw · Kelly Tsai. ... <看更多>
洛克菲勒的人，都知道他除了是美國歷史上第1位億萬富豪外，同時也擁有慈善家、實業家、石油大王……等一堆響噹噹的頭銜和稱號；不僅如此，他更被認為是全球 ... ... <看更多>
美國人的金錢觀 在 換日線Crossing - 【美國人的生活開銷】#各國金錢觀比一比 ... 的推薦與評價
【美國人的生活開銷】#各國金錢觀比一比根據一項調查發現，在美國16 個主要城市裡，撇除生活必需的開銷，不同居民在如何支配非生活必需的開銷，有著非常大的出入。 ... <看更多>