話說在前面。
事實上美國就是台灣的宗主國。不管是從盟友道義的層面,還是從台灣的國家利益,還是從台灣的建國理念,還是從客觀的地緣政治情勢來看,台灣都沒有疑美的空間。
這幾天美國撤出阿富汗,搞得有點灰頭土臉。而台灣以國民黨為首的投降主義者,便開始大吹法螺高唱「疑美論」。比較假掰的,不直接講疑美,卻也少不了要賣弄一下「雞蛋不能放同一個籃子裡」的等邊三角形論調。
在這個時間點,台灣要怎麼看待自己與美國之間的關係?
我想到的是,拜登勝選隔天,非主流歷史學家劉仲敬先生的第114期訪談。這一期訪談,對台灣人來說不是很愉快的經驗,陳醫師似乎因此與劉仲敬分道揚鑣。
但我認為,劉仲敬作為一個立場超然,與台灣非敵非友的旁觀者,話雖然不中聽,他的意見反而更值得我們參考。
🔹 台灣玩不起「等邊三角形」
首先要給大家一個直截了當的命題:所謂「#等邊三角形」,是有強悍實力的人才玩得起的。大前提是,你加入了其中一邊,就能助其取得決定性勝利的程度。
台灣論政經軍事實力,不能算弱咖,但也不到能在第一島鏈現場大玩「等邊三角形」的程度。稍有地緣政經與軍事常識的人,都能清楚地知道,即使台灣加入中國那一方,也不可能決定性地扳倒美國霸權。既然清楚知道這一點,台灣還有什麼理由去押寶中國?
至於國民黨式的疑美論宣傳,那真的純屬深宮怨婦式的低級文宣,話一說出來馬上迴力鏢打臉。拿這種低路的疑美論當核心思想,如果真讓國民黨當家,對台灣的弊害真有不可勝言者。
🔹 用人不疑,疑人不用
回到上面的問題,台灣要怎麼看待自己與美國之間的關係?
很簡單,要倚靠美國,就別懷疑美國;要懷疑美國,就別倚靠美國。現實上吃穿都倚靠美國,又篤信疑美論這種低級文宣,這種蠢事,只有極度缺乏政治常識的軟弱者才做得出來。
「要嘛你就不要有資源,不要有資源反而安全;要嘛有了資源而且需要保衛的話,最好的方式就是自己保衛自己,退而求其次才是指望別人。指望了別人以後,就要 #用人不疑疑人不用,不能在指望了別人、把希望寄託在別人之上以後,又對別人充滿懷疑。#最糟糕的方式就是用口頭攻擊,而實質上又不能造成傷害。」
「很多女人之所以鬧出離婚,就是因為她們在家裡面,對男女之間經常有的小小糾紛,一副理直氣壯地去指控男人,說是你這樣做一定是對我不忠。最初男人還會辯解兩下子,因為這根本是沒有的事情。最後被誣陷得習慣了,就會產生這樣的心理:『反正我無論怎麼樣說,你都要說我不忠,我就索性到外面去真的不忠,這時候你就沒法收場了。』」
這個離婚的比喻不那麼政治正確,但很貼切。放到台灣的現實狀況中,就變成以下的這個蠢模樣:
「你一面在絕對依賴別人、自己的脖子掌握在別人手裡、想捏斷就可以捏斷的情況下,一面理直氣壯地罵他對你不忠,而且還是在 #沒有任何證據、#所謂的證據全都是極其不靠譜的低級文宣 的情況下,對他進行這種攻擊,這除了傷害自己是不會有什麼結果的。」
🔹 自立自強才是當下最該做的事
這幾天在臉書河道上,看到台派對於阿富汗事件的論述,沒有上百也有幾十篇。雖然著眼點各異,但最後其實都指向同一個結論:自立自強才是台灣該走的道路。劉仲敬的看法也是一致的:
「你想要防止戰爭,那就要加快社會演化的速度……這些事情就要提前開始做。你要想避免別人傷害你,你自己就要有足夠強大的力量。而要製造足夠強大的力量,時間就是最重要的,越早做越好。不可能是等著美國人來替你做。美國人對你也是有相應的評估的。你越是害怕戰爭,或者說越是想推遲戰爭,給人留下的印象就是,你沒有保衛自己的能力,將來你可能是我的拖累而不是我的有效幫助。……潛在的保護者就會覺得,做好人來保護你是一件很累而且不討好的事情,直截了當把你扔掉的誘惑反而會增加。」
這裡所謂的「社會演化」,指的是建立自己的軍事傳統,與強化民族認同的建構而言的。這裡的論述甚深,我們就暫時跳過吧!
誠然,一個有遠見的台灣建國主義者,會預見到一個願景:台灣脫離美國的羽翼、自立門戶。這時,它就要用一種 #更成熟的馬基雅維利主義 來處世:「在雙方實力不對等的情況下,你如果覺得美國人靠不住或拜登靠不住,那麼什麼叫一個『#合格的馬基雅維利主義者』?你發現拜登靠不住以後,一句話都不要說。非但不能罵他,而且要在場面上把他捧得更好,不要讓他懷疑你有另立門戶的打算。在過渡時期趕緊準備自己的力量。因為他畢竟還是一個比你強大得多的力量,所以準備好了你能夠自立以後,你再想辦法跟他客客氣氣地分手,指望將來。」
🔹 千萬不要「扔掉教鞭換皮鞭」
然而,如果真有那麼一天,台灣的實力夠了,能自立自強了,那時台灣就可以毫不客氣地甩掉美國嗎?
我不這麼看。美國是秩序高地,台灣能從一個資源匱乏的降虜社會小島,演化到現在具有相當的政經軍事實力、且有襁褓期的的福摩薩民族建構,其實都是拜從美國輸入秩序所賜。
任何帝國治術,都有現實面與理想面。有一點是千真萬確的:美國是「#人類有史以來最仁慈的秩序輸出者」,它的理想性超過人類史上任何一個帝國。你在大英帝國、大唐帝國與羅馬帝國的身上,是找不到 #威爾遜主義 的影子的。
之前敝粉專有談過,美國是一面鏡子,它對待你的方式,會忠實地反映出你如何對待自己。如果台灣自己有信心,認為自己可以成為一個更好的國家、擁有更強的防衛能力、建構出堅實的福摩薩民族共同體,那麼美國是很樂意幫忙的。對喀布爾政府這麼扶不起的阿斗,美國都撐了二十年,不是嗎?而你翅膀硬了以後,美國也能給予你更多單飛的自由、用更平等的態度對待你,就像他對待強大起來的日本、德國、法國那樣。
而中國呢?奉中國為宗主,想從秩序窪地中國輸入秩序,那是完完全全搞錯方向了。我們看到的是,原本就混亂的第三世界國家,在接受中國的「保護」與「資助」後,反而變得更混亂、更剝削、更深陷債務陷阱。原本治理尚可的民主國家,在中國軟實力滲透後,貪污腐敗、經濟過度依賴、研發創新怠惰等症頭都跑出來了。而要在中國的保護下自立自強?中國的「天下秩序」是無法容許有人翅膀硬了單飛的。就算中國有那個雅量,也根本無法給你自立自強的養分。
奉美國為宗主,也許不時要看美國道德說教,更少不了要為美國與其全球秩序做牛做馬。但,只要願意,有決心有努力,美國會幫助你向上提升。日本就是一個最好的例子,台灣也在往上的正向螺旋當中。
奉中國為宗主,能換到的,只是虛假的承諾與真實的剝削;原本就混亂的國家會更混亂,原本還可以的國家會墮落腐化。
美國秩序是助人向上的教鞭,而中國秩序是奴役墮落的皮鞭。任何能洞悉此一宏觀原則的台灣人,根本不會講出「疑美親中」這樣的蠢話來。任何有自立自強觀念的人,都不會想要「#扔掉教鞭換皮鞭」的。
「美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者」的推薦目錄:
- 關於美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文
- 關於美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 LiuZhongjing-All-In/刘仲敬Twitter系列重要讲话01.md at master 的評價
- 關於美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 台灣建國時間的推薦與評價,FACEBOOK、PTT - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 台灣建國時間的推薦與評價,FACEBOOK、PTT - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 Gossiping - [問卦] 美國到底算世界流氓還是正義使者? - MYPTT 的評價
美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
中共政權的邪惡,超乎你我的想像。
今年年初,捷克參議院議長柯佳洛(Jaroslav Kubera)計劃來訪台灣。消息一出,馬上招來中國的政治壓力。中國駐捷克大使張建敏,三番兩次以Skoda等捷克企業在中國的投資做要脅,想逼迫柯佳洛議長就範、打消訪台的念頭。
柯佳洛議長是走過「天鵝絨革命」年代的政治人物,對此早有覺悟;這種檯面上「以經逼政」的大動作,以及來自極度親中的總統齊曼(Miros Zeman)的政治壓力,應該不為所動。
萬萬想不到中國的邪惡不只於此,檯面上的政治壓力不夠,中國就以「柯佳洛家人的安危」做要脅;反共鐵漢亦有柔情的軟肋,中國這種下三濫的招數,竟能夠逼得一個歷盡共產風浪的老政治家心臟病發、不幸身亡。
自習近平抓權以來,中國不斷在全世界展開魔爪,加速推動其稱霸世界的野心。問題是,中國謀取霸權的手段,往往是各種的下三濫:
🤬 以「一帶一路」為名義誘使小國陷入債務危機
🤬 以「藍金黃」手段腐化外國政治人物、誘使他們做出違背政治倫理的親中決策
🤬 以龐大的經貿利益做威脅,迫使其他國家就範
而武漢肺炎肆虐全球,對輕賤人命的中共政權來說,非但不是一場亟待解決的人道危機,反而是「以疫謀霸」的大好機會。於是我們看到中國最下三濫的一面:
🤬 扣留防疫物資的產能,以此為籌碼,一方面哄抬價格要其他國家花大錢當冤大頭,一方面又推動「戰狼口罩外交」要其他國家屈服於中國的政治壓力。
三月底葡萄牙疫情爆發,政府出面,緊急向中國訂購了一批五百個的呼吸器。人命關天的事情,中國方面不但沒有盡力配合,反而充份利用了「全球搶防疫物資」的局勢,反正「你不買還有別人搶著買」,開出非常噁心的價錢與極度苛刻的付款條件。
要知道公家單位層層把關,要緊急調度款項不那麼容易。葡萄牙政府動用一切想得到的關係,包括過去在澳門殖民時期留下的資金,好不容易湊齊款項交給中國廠商。
結果原先約定好四月中交貨,現在四月都快過完,葡方還只拿到了65個呼吸器,訂單裡剩下的四百多個,還不知道浮在天邊的什麼地方。
不只是葡萄牙,巴西、加拿大甚至是美國,都在中國「挾防疫物資以令諸侯」的陽謀下,付出了龐大的金錢與慘痛的政治代價。
中國的稱霸之路,是建築在其他國家的痛苦之上,是建築在腐化全球秩序、製造人道危機的代價之上。習近平樣樣學毛澤東,尤其毛澤東有一句話,更是說明了習近平的如意算盤:
「(全球)天下大亂,(中共)形勢大好」
誠然,這世界上很難沒有霸主;若是沒有霸主強力維持世界秩序,這世界可能只會陷入高「熵」值的混亂局面。但是,要稱王稱霸,也得要有那個「以世界秩序為己任」的思維格局,與付出相應代價的覺悟才行。美國是做得到這一點的,而中國卻做不到。
非主流歷史學家劉仲敬便說過:「#美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者」
而中國雖然急吼吼地想要稱王稱霸、推動戰狼外交。可是中國沒有輸出秩序、維持秩序的能耐。小丑跳樑的中共政權,能做到的只有 #消費世界秩序、#腐化世界秩序、#破壞世界秩序,並且在 #世界秩序崩壞的時候從中撈上一票。
這樣藏不住狐狸尾巴的中國,能不招人恨嗎?
所以我們會看到很多過去給人「與世無爭」印象的國家,像捷克、澳洲,都興起了激烈的反中熱潮。甚至中國在「非洲的小兄弟」,與長期滲透經營美國的熊貓派政客,也不得不起來反對中國了。
正所謂「德匹下」,人與政權的下場,必定與其表現出的德性相匹配。雖然我們不喜歡宿命果報論,但是,套一句老掉牙的話來說,就是「善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到」。
疫情之下,乍看「中國或成最大贏家」,但這只是偷雞摸狗獲得的一時錯覺;多行不義必自斃,總有一天中國要被全世界修理得金爍爍的。
📖 參考連結:
1. 聯合新聞網,《中國大使逼死捷克參議院長?訪台前夕猝死,遺族控訴的「密室恐嚇信」》
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4523989
2. Bom Dia 葡萄牙不只有蛋塔
https://www.facebook.com/SharonInPortugal/photos/a.2025984974349844/2636342973314038/
美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文
同學們,來~整篇螢光筆塗滿,全部都是重點,2020都會考!以後要是有人還卡在「美國爸爸來收保護費囉」這題,就把這份解析丟給他。大考將至,大家要一起互相幫忙學習💯
---
簡單來說,維持區域安全穩定(會連帶影響經濟發展),就是要付出代價,就像你住大樓要繳管理費一樣,管委會會幫忙處理各種大小事確保住戶的權益都不受侵害。同樣的道理,如果今天國際上沒有一個 #負責任 的強權出來做秩序穩定者,那麼就會淪為各國為求自保紛紛發展軍備競賽。而養軍隊是要花錢的,是有成本的,尤其是越有規模的軍隊,這些都是小國玩不起的。
對,美國或許並不完美,但就如同劉仲敬所說:
「美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者。任何人否認這一點,你都可以不動大腦地將他們歸入瘋子、騙子和傻子當中的某一類。」
過去數十年來,為什麼民主制度能席捲全球?就是因為今天的世界強權是個民主國家。你能想像若中國成為世界強權,這個世界會變得怎樣嗎?
---
看到有政客論述「當美國的馬前卒還要自費買扁鑽」的邏輯,讓我覺得,很多台灣人「不勞而獲」的思維很ridiculous
軍隊的運作離不開經濟原理的,對於國家這種龐大的人類組織來說,軍隊的運作是很大的支出,一定要想辦法讓軍隊有收入,或者用國家的收入去彌補,達到收支平衡,才能長期穩定運作下去,如果很多國家無法維持收支平衡,那就是世界大戰,大家把軍武產品消費掉,有消費就會有需求,生產國又能再度回到收支平衡,不管哪一種方式,軍隊運作一定要產生相對應的經濟效益,不然大家都撐不下去
雖然軍隊不是製造業和農業生產者,但二戰前夕的德國,Adolf Hitler領導的納粹黨(NSDAP),就用軍事就產生了極大的經濟效益,德國軍隊在整個經濟過程中提供的生產力,就是用軍事的方式去得到低價的資源;例如國家進入口100萬噸的糧食,價錢原本是15元,用軍隊干涉他國市場而讓價格跌到5元,這中間的10元價差就可以算是軍隊產生的,軍隊生產力就是「1千萬元」。軍隊愈來愈大,就要製造愈來愈多的產值,要產生愈多的產值,就要有更強大的軍隊,不停地循環才能夠收支平衡,軍隊運作完全符合經濟原理
但是德國這種做法,整個歐陸各國不得不跟著投入軍備競賽,坦克要產生經濟產值,要不按照市場機制賣掉,要不就得發動侵略,鄰近大國為了防禦,自然也會跟著提升軍備等級,各國不斷軍備競賽,任何商品要維持平衡都得有生產和消費,生產了軍武,也要消耗軍武;德國吞併周圍小國後,最終還是得往歐陸以外的發展,可以預期,這種發展經濟的方式,最終就是導致戰爭
而且養大型軍火玩具是非常昂貴的,先不論研發航空母艦和先進軍火的成本,光是要養這些平時沒有經濟效益的玩具,小國家們搞到最後,要不破產,要不窮兵黷武,美國一年軍事支出超過6000億美元,以全球5%的人口承擔了全球近50%的軍費開支,那是很難支撐的,蘇聯就是很好的例子,把國家資本集中到重工業和政府支出的項目,結果民生經濟就拖垮你,美國跟蘇聯冷戰越久,蘇聯距離破產的機率就越高,因為美國搞軍武和造艦可以拚經濟,但是蘇聯搞軍武和造艦很大的比重只是燒錢,經濟會拖垮國家收支平衡
既然大家玩不起大玩具,那美國就來幫大家提高經濟效益,大家加入我的軍事管理範圍內,我幫大家維護各區域的安全問題,我燒錢研發軍火和維持航空母艦運作,大家在貿易和防禦性武器交易方面,讓我收點錢分攤成本,就像大樓管委會那樣,大家繳管理費,我來幫大家管理,這樣大家花在治安上面的支出,就能省很多錢了,但是各位住戶自己家裡的防盜門或安全設施要怎麼升級和花多少錢,這就靠各位住戶了,這管委會不出錢的
而且美國這管委會也做很多事,首先,在美國的維護下,全球貿易系統運作得很順利,不用像大航海時代,商船還要自己帶艦隊來保護,現在大家進行貿易和航運,安全度已經提高許多了,能用經濟解決的問題,平時就用經濟方式正常釋放能量,大家也不用花很多預算在國防上面,搞到軍備競賽,世界又高成本軍事大戰,當然各個盟國也要幫美國分攤一下軍費,美國軍隊要能達到收支平衡的經濟效益,才能長期運作下去
我先前說過,美國現況就是地球老大,他花錢造艦養軍隊,然後幫大家在這世界的經濟中分配利潤大餅,作為全球第一霸權,當老大的自然有權吃最大的一份,羅馬帝國、拜占庭帝國、中古基督教廷、中國各朝代、大英不列顛、中國歷代王朝,每個時期的權力核心,哪個不是邪惡的掠奪弱勢,只是規模沒有21世紀的美國這麼大,當老大且善良的案例非常少,善良的往往也當不成老大,但是這世界永遠有人會當老大,有人說美國是邪惡的,不過換個層面想,納粹、蘇聯、日本或者中國當這個地球的老大,他們難道會比較善良?
有人舉過一個例子,很多人討厭警察,但是一個沒有警察的社會,難道就會比較好,世界的秩序不是一定要美國,但沒有美國,你就會發覺,美國這惡棍底下鎮住的那群區域霸權,全都不是什麼善良國家,一旦原本的老大掛了,全球各地的區域霸權就會爭奪當新的老大,美國可能很邪惡,但那位未知的新老大又會多善良?
美國不只是世界警察,他同時還協助了很多盟國的出口貿易與技術轉移,商業市場就是大家互利共生,二戰以後,美國協助南韓、台灣、日東亞三國的產業發展和出口貿易,讓這些盟國的經濟大躍進,這些盟國經濟好轉了,對美國也有幫助,大家買軍備比較沒經濟壓力,分攤一下美國軍費,美國企業也能降低營運成本,然後把技術轉到盟國,生產品質好一點,商業訂單盡量分配給這些盟國,東亞三國長期都是貿易出超國,賺了外匯,然後回饋一點在保護費上面,大家彼此都受惠,互相在東亞地區協防美國,大家都盡一些責任,貨出去,錢進來,大家發大財的概念,安居樂業
結果現在台灣的某位政客說,當美國的馬前卒還要自費買扁鑽,這真的是很無知的理論,台灣就位於第一島鏈上,馬前卒本來就當定了,只是對手是美國還是中國的差別,美國起碼沒有用飛彈瞄準台灣,還花了一堆成本、商業訂單、技術、設備在台灣身上,如果當中國的馬前卒,台灣的對手是第七艦隊喔,不是夜間就眼瞎的遼寧艦喔,至於自費買扁鑽,台灣對美國長年貿易出超,買一點軍火就OOXX,一堆國家花錢還買不到的高科技,給你機會買還抱怨,我只能說,台灣人很喜歡免費的東西,殊不知,免費的最貴
美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 Gossiping - [問卦] 美國到底算世界流氓還是正義使者? - MYPTT 的推薦與評價
美國 長年以來都是世界一哥川普上任後打中國打伊朗打俄羅斯打日本打歐盟美國的理由是要 ... 19樓 → moonshade: 連中國人移民首選都是美國或美國盟友,有甚麼好選的? ... <看更多>
美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者 在 LiuZhongjing-All-In/刘仲敬Twitter系列重要讲话01.md at master 的推薦與評價
殖民主义的本质不是种族主义,而是自由秩序产生机制的播种。 ... 有一点是千真万确的,美国是人类有史以来最仁慈的秩序输出者。任何人否认这一点,你都可以不动大脑地 ... ... <看更多>