0910紐約時報
*【拜登稱”我們的耐心正在消退”，要求員工都須接種疫苗】
拜登全力推動三分之二的美國員工都要接種疫苗，並要求私營部門所有員工超過100人的企業，都需要接種疫苗或每週進行檢測。拜登也強制要求醫護人員、聯邦承包商和聯邦工作人員注射疫苗，如果他們拒絕，將面臨紀律處分。總統在白宮演講的宣佈，影響社會方方面面，也反映拜登對大約 8000 萬有資格獲得注射但沒有得到注射的美國人深感沮喪。
https://www.nytimes.com/2021/09/09/us/politics/biden-mandates-vaccines.html
*【拜登加強推動疫苗施打是為美國經濟而戰】
拜登總統積極擴大接種疫苗數量阻止Delta傳播，因其拖累了經濟復甦，餐館、航空和其他服務資料顯示，近幾周，直接性消費縮減。儘管消費者和企業，沒有像2020年春天疫情嚴重時，那樣嚴重的縮減開支，但該病毒仍威脅著經濟復甦。與前幾次浪潮相比，對商業活動施加限制的州和城市要少得多，政府官員誓言，美國不會回到“封鎖或關閉”狀態。
https://www.nytimes.com/2021/09/09/us/politics/biden-vaccines-economy.html
*【Covid-19實時更新】
#拜登總統宣佈的新疫苗要求，得到了渴望減緩冠狀病毒傳播的醫生們的讚揚，專家們的警告，這“太少且太晚了”。而共和黨成員則譴責這一舉措“違憲”。
#在拜登政府表示，將取消50萬美元的救災貸款上限後，中小企業將可從聯邦政府申貸最多200萬美元。
#拜登總統呼籲各州在冠狀病毒病例激增的情況下，採取更積極的措施讓兒童繼續上學，呼籲州長要求所有學校僱員接種疫苗，並呼籲各地區實施更定期的檢測。
#洛杉磯強制要求 12 歲及以上的學生接種疫苗。
#美國首席傳染病專家佛奇博士告訴政治新聞網站 Axios，冠狀病毒感染率是結束大流行所需的十倍以上。目前，美國每天大約有150,000 例新感染病例。
#非洲疾病控制和預防中心主任表示，一些富裕國家提供加強注射的決定將阻礙低收入國家獲得冠狀病毒疫苗，並認為沒有確鑿的證據表明沒有免疫力低下的健康人需要接種疫苗。額外的注射。在包括德國、法國、以色列和美國在內的富裕國家，向某些弱勢人群（包括老年人）和公眾提供額外劑量的勢頭越來越大。
#去年年底，聯邦政府的首席死亡統計員收到了令人震驚的發現：一份死亡證明稱，有人於 2020 年 1 月死於 Covid-19，這一啟示將提早了該病毒在美國傳播的時間。
#澳洲航空成為首批要求國際乘客接種疫苗的航空公司之一。
#一名法官發出禁令，以結束華盛頓州學區的反蒙面抗議活動。
#從 10 月 1 日起，蘇格蘭將需要疫苗接種證明才能進入擁擠的場所。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/09/world/covid-delta-variant-vaccine
*【喀布爾機場重啟國際航線，塔利班允許美國護照持有者和外國人離開】
自美國的撤離行動結束以來，第一架民用航班於週四離開阿富汗，抵達卡達首都杜哈。機上載有100餘名來自美國、加拿大和英國的旅客。塔利班表示，美國人或其他外國人將被允許離開，但尚不清楚數萬名有資格獲得美國簽證的阿富汗人的命運。阿富汗過渡政府新總理重申，任何曾與美國一起工作的人將獲得大赦。
https://www.nytimes.com/2021/09/09/world/asia/taliban-americans-afghanistan.html
*【9·11恐襲20年：我們“永不忘記”的是什麼？】
每當人們在帽子、旗幟或汽車後面看到“永不忘記”這句話時，都會猛然想起9·11那一天。20年過去了，紐約人選擇記住什麼，或者忘記什麼？這裡是他們的故事。
https://cn.nytimes.com/usa/20210909/9-11-new-york-remember/
*【專欄：拜登，又一個失敗的總統】
拜登本應恢復白宮的尊嚴，卻成為固執但搖擺不定，雄心勃勃但無能的象徵。美國迫切需要避免又一段失敗的總統任期，拜登的表現令人擔憂。
https://cn.nytimes.com/opinion/20210909/biden-failed-afghanistan/
*【朝鮮慶祝建國73周年，舉行午夜閱兵】
參加遊行者包括預備役軍人、員警、工人和醫務人員。金正恩身穿西裝，身材明顯消瘦。他沒有利用這一機會發表激烈講話或展示新型導彈，升級與美國的衝突。分析認為，本次閱兵式的目的在於展示實力，增強防疫工作的士氣。
https://www.nytimes.com/2021/09/09/world/asia/north-korea-parade-covid-sanctions.html
*【美國司法部就“最嚴墮胎禁令”起訴德州】
司法部認為這項法律違憲。此前最高法院沒有採取行動阻止該法案通過，但也沒有就其是否符合憲法做出裁決。通過將這一問題置於訴訟的核心，司法部將迫使最高法院表態。如果大法官選擇審理此案，可能會導致不同的裁決。
https://www.nytimes.com/2021/09/09/us/politics/texas-abortion-law-justice-department-lawsuit.html
*【巴西總統禁止社群網路刪除特定內容】
波索納洛此前宣稱，他會輸掉明年大選的唯一原因將是投票舞弊。但民調顯示，如果現在選舉，他將下臺。波索納洛一直把社群媒體當作擴音器來推動他的政治運動，並成功當選。分析人士稱，巴西的新規似乎是首個限制科技公司控制網站內容的國家政策。
https://www.nytimes.com/2021/09/09/world/americas/bolsonaro-social-networks.html
*【新新世界專欄 | “開倒車”？中國弱化英語教育意味著什麼】
上海取消小學英語期末考試等“減負”政策認為是當局對英語和西方影響的抵制。中共正在加強意識形態控制和民族主義宣傳，弱化英語被許多人視為遠離開放世界的又一步。
https://cn.nytimes.com/china/20210909/china-english/
*【俄羅斯和白俄羅斯即將達成全面合併】
俄羅斯總統普丁為他在白俄羅斯四面楚歌的獨裁盟友，提供了一條新的生命線，承諾提供便宜的天然氣和超過6億美元的新貸款，作為推動後蘇聯鄰國更緊密融合的一部分。普丁和白俄羅斯總統盧卡申科過去一年中六次會面，敲定了拖延已久的整合計劃，一些分析人士推測，這代表兩國即將進行全面合併。兩位領導人宣布了這樣一個計劃的輪廓，但重點是調整兩國經濟，同時擱置棘手的政治問題。
https://www.nytimes.com/2021/09/09/world/europe/russia-belarus-putin-lukashenko.html
美國簽證被拒原因 在 [北美] 簽證被拒-初至盧森堡工作- 看板VISA 的推薦與評價
終於把所有跟美簽被拒的文爬完了，由於我星期一才被拒簽(盧森堡美國大使館)
事情真是沒有憨人想的那麼簡單T^T
真心覺得大家對大使館的決定雖有跡可循卻也是霧裡看花XD
以下是我的狀況:
我是臺灣人，在上海工作兩年，後來至義大利一年半，再到巴黎念五個月語言學校，
現在剛到盧森堡開始美國市場業務開發的工作(剛上工一個月)，
公司因為七月底在美國的展會有展位，我必須去一趟。
因為一直都是國際業務的工作，我的旅行國家應該20個有，
四年內蓋到剩6頁左右吧(聽說旅行愈多愈好過?) 美國在2014和2015用ESTA各去了一次，
可是我2016年去了伊朗出了一次差(當初不知道會取消ESTA)，ESTA就再也不能用了，
只好申請了B1/2簽證。
看AIT這邊好像要準備很多資料，但盧森堡這邊只有提到：
DS-160、照片、簽證費現金、回郵信封(已付郵費)
我自己還另外帶了:
公司合約、工作許可、歐盟無犯罪證明、展會邀請函、來回機票、飯店明細。
－－－－－－－當年提早半小時到，很快就讓我進去了－－－－－－
檢查資料的小姐很快就檢查完了，接下來就進隔壁的小房間面試。
稍微制式寒暄一下你好嗎我很好謝謝你呢我很好謝謝
官:為什麼去美國?哪時候去美國
我:公司有展會我要去參展，x號去X號回來。
官:你在公司做什麼的? 公司做什麼的?
我:我是開發美國市場的業務，公司是製造blabla，公司位在blablabla
官:去過美國嗎?
我:有，2014年10月和2015年9月各去一次參加展會。
官:來盧森堡多久了?
我:一個月，6月初到的。
官:工作多久了?
我:6月4號開始的。
官:來盧森堡前住哪裡?
我:住了5個月的巴黎 官:然後咧? 我:1.5年義大利 官:然後咧? 我:兩年上海。
啪! 很抱歉，我今天無法發給你簽證(遞給我214b那張紙)
我被嚇到了～人生第一次被拒簽。
我試著解釋我帶來的資料證明此行是短期商務，有邀請函、機票、飯店blabla
但她連看都不看，只是跳針我今天這裡無法給你簽證。
我:今天不行？那哪時候才可以?
官:你住了那麼多地方，我無法確定，你可以試著多住幾個月或幾年(?!!!)再來申請
我:幾年?可是我的護照都沒有不良紀錄，而且我工作是負責美國市場，那我該怎麼辦？
官:你才剛搬來盧森堡，我這裡無法給你簽證，你可能試試巴黎還是哪裡但我不確定...
我:可是我已經搬離巴黎了，這次出行也是為了盧森堡的工作啊？
官:對不起我愛莫能助...
－－－－－－－我把美國簽證想得太簡單了－－－－－－－
爬完文後我自己檢討一下自己那天有沒有什麼疏失:
a. 我雖然是業務但那天去大使館就沒穿的很正式，就穿個POLO衫，
覺得下次可以穿襯衫西裝打個領帶看起來像業務一點也比較正視面試的感覺。
b. 英文對話是沒有問題，但期間他在打字我想說聊一下好了，
就跟他說"咦? 你沒有椅子嗎? 這樣工作一天很累吧~" (自以為輕鬆但也可能輕浮)
他是有回說不會啦~他比較喜歡站著這樣(這時我是沒看出異狀啦@@)
只是我本來完全沒意想到簽證會沒過或是太小看這個面試了QQ
c. 回答問題時可以帶出自己有帶的資料，譬如說我本來回答"參加展會"
可以改成"參加展會，我有帶美國當地的邀請函、公司保證信、機票、飯店blabla"
d. 預約到星期一早上，可能還在Monday Blue~像AIT要約星期五下午XD
--
於是我開始想解決方法及策略，爬完文後，還有幾項問題：
1. 公司問我能否辦新護照(因為護照號碼會換)用ESTA，問了比利時台北辦事處及爬文，
發現其實名字、身分證號、生日還是可以看出我是以前那個人，
加上ESTA其實會問我有沒有去過伊朗及提供舊護照，說謊闖關如果被遣返，
我應該都不用去美國了T^T
2. 我DS-160選的時候想說一勞永逸選了B1/B2，但其實我應該以後也不會去美國玩，
如果我只選B1的話會有比較大的機會過嗎? 還是是一樣的@@
還是我有其他簽證類型可申請咧?
3. 看到網路上有說被拒絕還分soft refusal和hard denial，我拿到了214(b)這張，
其實就等於拿到了"拒簽"的意思嗎? 如此一來我的護照永遠不乾淨了?
他是沒在我護照上做記號或蓋章啦，只是以後申請簽證在被美拒簽這欄，
都要回答YES了嗎? 只對美國還是對全世界都一樣(不知系統有沒有分享)
4. 聽人說若遇到同一個簽證官，通常會自動換其他簽證官？
這裡不像AIT，只有一個窗口可以面試，又遇到同一個不知道怎麼換@@
5. 我覺得我的被拒原因應該是約束力不足，那我準備了公司擔保信、永久合同、
美國展會公司邀請函，能夠證明我的旅行目的正當性了嗎？
因為我的214((b)上寫不可上訴，那我申請下一次的面試前，
請美國公司這邊或盧森堡公司這邊先打電話或Email知會大使館有用嗎？
6. 因為我27號要飛，確定被拒也得趕緊取消機票，有人說加急的話較易被拒，
這有根據嗎@@?
7. 公司的擔保信寫了或負責我所有花費並確定我會如期回國，
這樣我應該也不用準備財產證明吧@@? 不知AIT是否是必須要件?
8. 本來還怨念簽證官都不解釋清楚，爬文後才發現我的簽證官其實給我的暗示算多了，
我如果去我之前住的巴黎辦的話(但我之前拿的是學生簽證，效期還在)
會比去同一個地方盧森堡辦還好嗎?
(爬文有人在上海工作回台灣辦成功，但畢竟是回母國應該沒問題)
簽證官說我最好就是等幾個月或幾年等我安頓好，
我了解他的concern，但有機會一年內都申請不過只因為我剛來盧森堡？
我的工作真的很需要跑美國，又還沒過試用期，好怕因此反而失去工作＠＠
我再預約應該也是這兩個禮拜，我的狀況沒有變太多，但是214(b)信有寫
合格的人是要能證明與當地國有強的連結(約束力?)-
Applicants usually meet this requirement by demonstrating that they have
strong ties overseas that indicate that they will return to a foreign
country...such ties include professional, work......
這不就是在講我嗎~為啥知道我在這工作去出差還因此拒絕我T^T
5分鐘的諮詢費要138歐元就算了，竟然連我的照片和回郵信封都不還我，
所有東西都要重辦，好灰心。希望知道答案或有任何建議的板友能夠給我指引明燈，
好想要一試成功啊，感激不盡～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.10.118.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1530835163.A.6CA.html
如果特地飛回臺灣辦結果沒有，公司的觀感直接是這個人護照沒用了不是嗎？
如果再在盧森堡試一次應該是邏輯上較合理的做法不是嗎@@?
例如愈來愈黑之類的?我在盧工作卻得回臺灣辦的合理解釋又會怎麼解釋呢？
1. 口音是大陸人，我給了護照資料註冊了一個帳號
（這是正常的嗎?後來想想是學中文的美國人之類的嗎？）
2. 他說用我的護照資料查，查不到我的申請紀錄，可能是與盧森堡系統不同，
或是有可能我那麼幸運沒被拒簽（有夢最美） 3. 他的建議是只要我有居留權的地方就會
有
巴黎（只待了五個月的學生簽，沒有工作約束力）<<<<
臺灣（原生國,家庭約束力，但我臺灣沒資產，得靠爸媽@@） <
盧森堡（剛到沒有約束力，但公司可擔保不知道有沒有用）
以邏輯來講我也覺得盧森堡 最合理不是嗎T^T
→台灣最合理。因為是你的原生國。ait的官員了解台灣人的文 07/07 00:29
現在對該回台灣辦的原因比較了解了，在想盧森堡這邊說不定還把我當成中國人咧
我在盧森堡不是工作簽證，是直接辦工作許可，(第一次聽到不用簽證直接許可也很驚訝)
不過文件都有透過比利時駐台北辦事處驗證（意思是我是合法在這啦）
我拿的是無限期合約(不過是在通過6個月的試用期後生效)
對我來說現在有兩個方案:
1. 我帶著公司信在盧森堡申請第二次，沒過公司也能理解，就這次無法去
但由於我負責美國市場，幾個月後勢必要再辦(過試用期算是status change吧)
但實在不確定他們settle down的標準@@
2. 直接飛回台灣辦，簽證官了解國情是一大優勢，不過我台灣無資產+長期不住台灣，
我也是很怕被拒，因為一旦連台灣這個殺手鐧都不能用了
(還跟公司提案花了機票錢跟我的假/或公假) 我是擔心瞬間確定可能被fire
我真的是很苦惱呀ＱＱ
※ 編輯: dododino (85.10.118.199), 07/07/2018 17:30:03
為了這個工作許可下來我等了6個月的文件和流程，
對我來說月底能去美國很好，但我的第一順位是能保住工作。
我之所以會擔心，是因為盧森堡辦沒過還情有可原(公司可能願意等)
我也能盡力在這幾個月讓公司感覺到我不可或缺(?) 或至少覺得我不錯這樣
如果我提案去台灣，跟公司說台灣比較好過blabla 結果沒過，（還公司出機票之類的）
以公司的觀點來看，可能還沒那麼喜歡我就確定我的護照沒用，
我丟工作的機會可是大升啊～所以我覺得AIT是我的殺手鐧，
我沒有聽不進大家的建議，但真的覺得這個險得冒很大，
以一個去過伊朗+五六年沒住台灣+期間居住了五個國家+臺灣無資產
這樣的我對台灣連結真的很大嗎@@ 我自己都是個問號
雖然我的護照紀錄是很乾淨的，也沒有逾期居留的紀錄，但我真的得謹慎行事。
面試的時候完全沒提到啊@@? 我是不知道去過伊朗這件事在它們的考慮順位(莫非第一?)
但照City大的意思即使我在盧森堡住得久，最後也是會因為伊朗而被拒囉？
還是覺得其實他們已經是因為伊朗而找藉口拒簽我了？
但我記得合約上是寫一個月前告知blabla 我是希望用不到啦T^T
※ 編輯: dododino (85.10.118.199), 07/08/2018 08:06:34
對我來說都省事，我有聽進大家的建議，會向公司提回台灣辦，謝謝:）
通能力的問題加小劇場也很多XD
後去任何國家都會謹慎小心的T^T 對了，我是31歲單身男性。
感謝樓上各位的建議，我會跟公司提回台灣的事，如果成功再上來分享給後人參考，謝謝
:）
不是不相信大家的話，只是飛回台灣也是有很多要想的，我在心中小劇場裡考慮很久後，
還是跟公司提了可以回台灣辦，但公司最後決定是讓我再在盧森堡辦一次，
沒過的話就這次先不去美國。但因為我填完表後最早能預約的時間再7/23，7/27要飛。
因為ESTA被拒加因為被拒簽而導致商務緊急，符合expidited appointment的條件，
我寫了一封洋洋灑灑的email申請加簽並附了一堆證明我此行的正當性(包含公司保證函)
並感謝他們如果能夠接受我的緊急面試+參考我的附件資料blablabla，
一小時候我就收到回信了，說會試著幫我安排，安排好了再連繫我。
但後來我再去重新看一下可預約面試時間，發現新開放了下禮拜的幾個時段。
於是我心中小劇場又來了：
1. 有聽說加急比較容易被拒不知是否有根據? 如果就讓他幫我安排的話，
我覺得比較有可能(?)他們對於我的案子和我的附近比較有印象(?)
2. 如果就自己趕快系統上改時間，能避免加急容易被拒的說法，
但我就變得跟一般的申請者一樣，我的附件可能也就這樣被遺忘了，
很怕面試官現場又不想看我文件T^T
不過以上都是自己小劇場，到時候也是一翻兩瞪眼，只能交叉我的手指了。
雖然那天打電話回台灣他幫我申請了一個帳號並跟我說他們系統沒查到我申請過的資料，
據樓上某一樓說是因為外包廠商系統不同？
等我有需要回台灣辦再來好好思考這件事～
而且真的是面試官都不正面回答問題，不知道是不是大使館的政策使然@@
目前是拿著滿六個月試用期後生效的永久合約。
好希望這次能夠闖關成功再來跟大家好好分享我的經驗，請大家默默幫我集氣好了～謝謝
※ 編輯: dododino (85.94.240.190), 07/12/2018 06:34:46
... <看更多>