【美國民主美麗的風景線】
當大家一直崇尚美國的自由民主、人權制度。高呼香港沒有民主,怪政府迫令市民上街甚至犯法,更埋怨之後被檢控秋後算帳的人⋯請問經過今天衝擊國會山莊事件後,大家仍會繼續擁戴美國的民主及人權嗎?
首先,一個經全國選舉而失敗的前總統不肯認輸讓位,還要搞法律控訴、分裂人民、搞集會煽動群眾上街甚至衝擊國會⋯這些叫做民主嗎?這些叫「輸打贏要」!自己贏就是民主,對方贏就是不公。不正正就像721一樣?黑衣人到不同地區搞光復,沒有被人擊退趕走就是民主;但連續兩天去搞光復元朗,720被白衣人趕走,721揚言捲土重來更擺明「挑機」卻被打得落花流水,便大駡黑社會打人、屈警察勾結!亦像北角挑戰福建幫事情一樣,自己打贏便不了了之理所當然,另一天打輸了又駡黑社會打人賊喊捉賊!這不正是輸打贏要的最佳例子嗎?
特朗普支持者因選舉失敗,便用暴力去對待國會政府。這又是民主嗎?需要用暴力去爭取的,絕對不是民主。正如美國副總統彭斯表示:「暴力不會贏!」參議院舒默更表示:「闖入國會的不是示威者,是應該被起訴的叛亂者。」本人對以上言論絕對同意,但可笑的是美國政府卻指闖入香港立法會的是為爭取民主和平示威者!他們有否見到6月9日有暴徒衝入立法會時打傷警察、更有警員面部需要縫14針永久毁容?他們有否見到立法會被盜竊及破壞得體無完膚?香港警察拘捕及起訴暴徒便是打壓民主,但美國對自己卻持的雙重標準是多麼可笑!
而且今次美國國會事件更有女示威者被槍殺、亦有示威者被橡膠子彈打穿臉部;警察打示威者亦處處可見⋯有人投訴香港的警暴、但相比起美國警察簡直是九牛一毛!看圖看片一班示威者亦都是手無寸鐵,並非如一些人所說因為美國人民有槍所以警察便可以隨便對市民開槍這類垃圾藉口⋯為何大家可以對香港警察那麼苛刻,但對美國警察卻這樣寬鬆?還是為繼續陶醉美國民主自由夢給自己找的一個盲目籍口?
還有人權方面,連特朗普的Twitter戶口也可以被封禁言。自由貿易的經濟市場可隨意逼令中國企業上市除牌或迫售撤離。斯諾登也不是爆美國政府黑材料而被通緝逃亡海外?美國總統選舉為什麼是選舉人票而不是一人一票?種族歧視打壓少數族裔問題更一直根深蒂固⋯一個對自己無人權的國家卻要求別人尊重人權是否自打嘴巴?
美國一直打壓其他國家目的只有一個,就是為自身利益!不要多看荷里活英雄片便覺得他們真是世界警察。打壓中國便是怕經濟貿易被趕過頭、當年對付日本東芝便是打壓其科技發展、而多年來牽涉中東內戰和引發海灣戰爭便是為控制石油價格令美金不會貶值。利用支持民主進程去搞亂其他國家一直是他們卑鄙的藉口,奈何總有些人不智或感性的人會被誤導並支持,當然其中也不乏一些收取利益的賣國賊去推波助瀾。別人國家亂,美國便更有地位及價值!司馬昭之心路人皆知。
身為中國人卻不認祖國的;一直為美國制裁中國及香港而沾沾自喜的;一直仰慕美國討厭中國的⋯真的希望你能移居美國,親身感受一下他們的民主自由及人權!親身感受一下他們的警察是否友善!親身感受一下他們對黃皮膚的你會否公平沒有歧視!親身感受一下犯罪率高企的國家生命及財產是否安全!親身感受一下稅率及失業率高卻福利低的國家生活是否幸福愉快!Welcome to America!
朱庭萱
https://n.kinliu.hk/?p=48486
美國警察 友善 在 《州警夫人克萊兒》華盛頓生活 Facebook 的最佳貼文
黎明前的夜晚總是最黑暗的
The Night Is Darkest Before the Dawn
上一篇文章獲得的迴響讓克萊兒始料未及,謝謝大家的批評指教,每一則留言克萊兒都有仔細讀過。
在此聲明,克萊兒很清楚自己並非網紅,更不是什麼名人。自從開創專頁以來,《州警夫人克萊兒華盛頓生活》從未接受任何業配或商業活動,專頁並非我的經濟來源,而是我平日曬曬娃、罵罵/讚美老公的小園地。正因於此,我身上沒有背負著需要讓每個人都喜歡我不可的壓力,寫文章時也不會特意字字斟酌小心翼翼、深怕得罪人。我在專頁的發文並非總是主流媒體或輿論會贊同的言論。如果你要看的是一連串「政治正確」的文字,對不起,這裡會讓你失望。克萊兒寫文章只秉持一個精神,就是「相互尊重」。你可以不同意我的想法,畢竟每個人都是獨特的個體,看待事情的角度不同,觀點自然也不一樣。只要保持理性不謾罵、也不要做出人身攻擊,我都樂意傾聽你的想法,也完完全全尊重你。《州警夫人克萊兒華盛頓生活》從來不曾封鎖過任何人,也沒刪過任何一個留言(罵髒話的不算)。
/
再重申一次,克萊兒反對的是仗著種族平等之名,行「仇警」、「報復」、「搶劫」之實的暴動。我對於 George Floyd 之死感到憤怒不平,對於所有枉死在警察手中的民眾,不論其種族、宗教、性別、國籍,我都感到憤怒難耐。當警察執法不當、濫用武力,則應該接受比平民更嚴苛的法律制裁。因為當披上象徵公平正義的制服後,警察被賦予的是政府及民眾給予的公權力,若不能善用自身職權保障民眾安全,反倒辜負民眾信任,甚至濫權,警察有責任接受最嚴厲的制裁。
/
星期天中午,剛回家還睡不到五小時的州警大人再度火速更衣,趕往西雅圖支援當地警局。兩個小時後,州警局的鎮暴小組轉移陣地到 Bellevue 市。Bellevue 位於西雅圖東部,是華盛頓州數一數二富裕的城市。市區頂級飯店、精品店、高檔餐廳林立,治安向來良好。州警大人來電問我:「你不是有個好朋友住在 Bellevue 嗎?這裡狀況不好,你跟他們聯絡一下,有問題再讓我知道。」
原來,Bellevue 鬧區的名品購物中心 Bellevue Square 被示威人潮闖入。Bellevue 市警局緊急呼叫州警局支援。待鎮暴小組整裝完畢後,不到二十人的小隊迅速推進購物中心,將趁火打劫的人一一驅離。州警大人進入購物中心時,暴民正在搶奪名牌精品,商店玻璃破碎一地,垃圾隨手丟棄,地上牆上甚至沾有排泄物。抗議民眾看到警察進入,立刻朝他們砸東西,鎮暴小組只好發射橡膠子彈,將抗議民眾一一逐出。
/
據州警大人表示,這批闖入購物中心的抗議人潮約百分之八十是非裔美國人。他們手上拿著搶來的全新戰利品,嘴裡罵著難聽的字眼,指控這群警察濫用暴力,「Police Brutality!」、「Do black lives matter?(黑人的命也是命不是嗎?)」「I can’t breathe!(我不能呼吸!)」他們憤怒吼叫,對自己趁火打劫的行為被打斷感到不悅。我想知道,這群暴民在拎走精品包包服飾、名牌手機的同時,心裡是否掛念著 George Floyd。
好不容易將這群人驅逐出購物中心,州警大人重回街道上站崗。附近卻有居民朝他們大喊:「你們這些警察在搞什麼?怎麼不逮捕那些暴民?你們什麼事都沒做!」
/
告訴我吧!州警大人究竟要怎麼做?在暴動中辛苦維持秩序的警察究竟該怎麼做?我看到有人留言暗示美國警察正在有系統地迫害、殺害非裔美國人;有人則指出美國執法單位是種族歧視的罪魁禍首。還有人說比起非裔美國人遭受警察謀殺,個人財產遭到毀壞根本算不了什麼,不過就是身外之物嘛!
既然美國執法單位是萬惡之首,倘若警方從前線全面退下,放任示威者為所欲為,暴民任意破壞,這是否能改善美國目前的情勢?在沒有警察維持治安的情況下,美國大城會完全陷入無政府狀態。你認為這些暴力示威的民眾什麼時候會開始傷害無辜民眾?
/
對大型連鎖企業來說,他們縱然損失不小,但財力雄厚的他們依舊能盡速恢復營業。但別忘了,大西雅圖區有許多獨立經營的小型店家,開店生存大不易,生意已經因為 Covid-19 疫情的關係幾乎停擺,現在再度受到重挫,這些店主該如何養家活口?西雅圖生意真的不好做,相信我,州警大人和克萊兒開過店,我們學過教訓。
/
現在是西雅圖晚上時間十一點,州警大人剛剛再度接到通報,這次是 Olympia 警局請求支援,州警局鎮暴小組已經趕往 Olympia。這群暴民(我不稱呼他們為示威民眾,以免侮辱真正的示威人群)從西雅圖一路南下,沿路打劫,華盛頓州的首府 Olympia 當然也逃不過。由於目前警方對待趁火打劫暴民的政策是「只驅離、不逮捕」,他們趁著這個大好機會不斷轉移陣地,從北搶到南。
/
至於現在網路瘋傳,大受好評的警方向示威者「單膝下跪 (kneel in solidarity)」。州警大人表明他自己不會這麼做,原因分為團體和個人兩個層面。以團體的層面來說,他覺得他個人並沒有權利、也沒有資格代替整個執法單位對示威者道歉。以個人的角度來說,州警大人自從加入州警局,就期許自己以專業、友善、富有同情心的態度對待所有人。不管是總統川普、州長、亞馬遜執行長傑夫.貝佐斯 (Jeff Bezos)(這些人他還真的都見過)、一般百姓、甚至是罪犯;不論亞裔、非裔、白人、拉丁裔、原住民,他一律以禮相待,因此問心無愧。在鏡頭前「單膝下跪」,誰是真心的、誰只是作作樣子沒有人分辨得出來。他寧可以自身的行為證明自己是個優秀的公僕,為民服務。
/
州警大人說的是真心話。克萊兒曾經看過一段州警大人逮捕酒駕的影片。畫面中,一位年輕黑人女子因為酒駕被逮,州警大人做酒測時,她極度不配合,又踢又踹直到被戴上手銬。坐進警車後座後,這名女子滿口髒話,先是指控州警大人對她毛手毛腳,接著直接在後座尿尿,大吼大叫地說:「你老婆現在肯定跟又高又壯的黑人搞在一起,因為你看起來就滿足不了她。」眼看州警大人依然無動於衷,她乾脆額頭朝分隔板用力一撞,得意地大喊:「Police Brutality!(警察濫用暴力)」。若當時處理的警察情商不高,或無法好好控制情緒,很可能會被這名女子激怒,甚或對她惡言相向。但州警大人見狀,只是冷靜的說:「我知道你今天不好受,但是別傷害自己好嗎?如果你需要繃帶或藥膏,我可以下車幫你拿。但在你繼續傷害自己之前,我先跟你說,我車上有錄影機。」
還有一次州警大人碰到一位中年黑人男子,手上揮舞著手槍,把自己鎖在車內。州警大人與這名男子攀談了好一段時間,硬是把他從車內勸出來,交出手槍。最後發現,他手上拿的是真槍,不過裡面沒子彈。稍後這名男子表明自己的確有自殺的念頭,只是自己下不了手。同樣的狀況,如果換成其他警察,這名男子非常有可能被射殺。
/
你說警察有種族歧視嗎?其實這些警察大部分都沒有,他們主要是恐懼。畢竟美國槍枝氾濫,黑槍在黑市流動頻繁。他們害怕自己哪一天出了勤就再也無法回去和家人團聚。
警方害怕非裔美人,非裔美人則對警方心懷恐懼。因為不理解而造成恐懼,因為恐懼而引發仇恨,這無限的惡性循環正是世上太多動亂的根源。其實我們大部分的人不都期許自己能創造一個更美好的世界,能和家人能安安穩穩過生活。只要多一點理解、多一點同理心,世界也許就能更美好。
/
最後,坐在電腦前等待州警大人回家的克萊兒要為 George Floyd、及所有因警察濫用暴力而致死的受害人致上最深的哀悼;也為在示威中喪生的聯邦警衛局警員 Dave Patrick Underwood 表達崇高敬意。還有無數在示威中受傷,或無故受到波及的受害者,我們不會忘記。黎明前的夜晚總是最黑暗的,盼望黎明盡快升起。
《州警夫人FUN英文》
Love recognizes no barriers. It jumps hurdles, leaps fences, penetrates walls to arrive at its destination, full of hope.
愛是不屈不撓的。它會跳過欄杆,跨過柵欄,穿越牆壁,充滿希望地到達目的地。
-- Maya Angelou 瑪雅.安傑洛
美國警察 友善 在 雙語活動女王 周明璟 Sophia Facebook 的最佳貼文
HARAMBE死了。
-by Captain Paul Watson
(翻譯:周明璟 Sophia )
因為一位不負責任、怠職的母親任由自己四歲兒子嬉戲墜落動物園猩猩柵欄區,大猩猩Harambe被射殺慘死。
請大家想一想。
這位母親任由她四歲小孩攀爬過隔欄墜入15呎深的猩猩欄區。先不說裡面有隻大猩猩,小孩爬過欄杆到失足墜落的過程中,這名媽媽到底在幹嘛?
她該被控告疏忽怠職及虐待兒童(Child Abuse)。身為家長我亦無法理解為何事件發生時其他家長竟只呆站和尖叫。若是我一定毫不猶豫跳下去,且我最擔心的不是猩猩而是小孩墜落15呎深的可怕傷勢。身為家長無法想像為何竟讓小孩嬉戲亂晃,這名媽媽在簡訊嗎?還是忙著用手機聊天?
這名母親要大眾尊重她的隱私。她感謝老天爺和上帝讓她的寶貝回到她身邊。女人,救你小孩的不是老天。是大猩猩HARAMBE試著在幫你的孩子!然後某個持槍的白痴決定以多數美國警察和保安人員處理事情的方式,以致命武器射殺HARAMBE。
Harambe死了,就在他才剛歡度17歲生日的隔一天,因為辛辛那堤動物園的無能無知。如果他們了解大猩猩習性。他們就會發現HARAMBE不但完全沒有要傷害小男孩的意圖甚至於在保護小孩。
我們看到一隻大猩猩保護人類小孩的無比愛心。這樣的善意得到的回報竟然是一顆子彈。
因為一群自私圍觀人的尖叫聲引發了恐怖心寒的處置-Harambe死了。當時管理員在哪?他們一定會看見Harambe毫無惡意。該死的動物園請來的是什麼無知的懦夫?
Harambe死了,野生動物根本不該被囚禁在人類的動物園。
Harambe本該和同伴生活在非洲低地森林裡,過著大猩猩無憂無慮的生活,而不是被抓來當作奇異表演秀的主角,被無知自私的人類逗弄、觀賞、自拍。
這樣扭曲的生態讓我看見人類的可悲。
Harambe被愚蠢、無感的人開槍冷血屠殺。
動物園為了脫罪在聲明中說「大猩猩暴力的拖行和甩弄小男孩。」目擊證人表示這並非事實,若是這隻400磅的大猩猩有傷害他,小男孩怎麼可能很快的出院且毫髮無傷?
Harambe會死就是因為人類囚禁動物只為娛樂自己。
可想而知動物園將祭出名人Jack Hanna來引導輿論。他們在人命和猩猩的命之間做了對的選擇。
錯!小男孩並不會被猩猩殺害,事實上過去也從未有猩猩殺害小孩的事件,即便在野生環境這種大猩猩是友善的。
Jack Hanna拿了錢來誤導輿論。如果他瞭解猩猩習性,他就會知道Harambe做了什麼。
那個手被Harambe溫柔握著小男孩呢?他目睹了友善溫和保護自己的大猩猩在眼前被槍殺,只因為幾個愚人把Harambe當做金剛、還以為自己在拯救美人。小男孩將承受什麼後遺症?
當我知道這高尚的生物其實試著在幫助小男孩,他的善意卻被回以子彈,我好難過,我的眼眶濕了。
我對辛辛那提動物園、槍殺Harambe的人、還有引起這次事件的肇因者-滿嘴荒謬藉口的失職母親感到厭惡。
我為小男孩感到可悲,成年前他必須和失職讓他落入猩猩柵欄的女人相處14年。而那個溫柔握著他小手的猩猩Harambe已經死了。
(翻譯:周明璟 Sophia )
----------------------
這個事件讓我非常憤怒和難過,或許,或許這位母親真的是疏忽。但沒有動物該因為人類而慘死。
HARAMBE IS DEAD
Commentary by Captain Paul Watson
Harambe is dead because an irresponsible and negligent mother allowed her 4-year old son to fall into a Gorilla enclosure.
Think about that for a moment.
This mother allowed her “4-year old ” son to climb over a fence and approach a 15 foot drop onto a concrete floor. Forget about the fact that there was a gorilla down there, what the hell was she doing while her child made his way towards what could be a fatal fall.
She should be charged with criminal negligence and child abuse.
As a parent I find it incomprehensible that another parent would stand there and do nothing but scream. I would have immediately and without hesitation have jumped into that enclosure to protect my child, no matter the risks and It would not have been the gorilla that would worry me but rather the consequence of the 15-foot drop. But again as a parent I can’t even imagine how a 4-year old child was able to wander away . Was she texting someone or chatting on her cell phone?
Now this woman wants us to respect her privacy. She thanked the Lord for delivering her baby back to her. Well woman, it was not the Lord. Harambe was trying to help your child until some idiots with guns decided to settle the issue the way most police and security in America tend to settle an issue – with deadly force.
Harambe is dead, a day after his 17th birthday, because the people who run the Cincinnati Zoo are grossly incompetent. If they had any knowledge and understanding about lowland gorillas they would have quickly observed that Harambe meant no harm to the child and was in fact protecting him.
What we saw was an incredible act of compassion by a gorilla for a human child. An act of kindness and concern that was rewarded with a bullet.
Harambe is dead because of a bunch of ignorant human gawkers kept screaming, thus motivating the horrific response. Where were the keepers? Surely they could see that Harambe was not behaving violently. What kind of ignorant and incompetent cowards do they have working at that damn zoo anyhow?
Harambe is dead because zoos are no place for wild animals to be imprisoned.
Harambe should have been in the lowland jungles of Africa, with his own kind doing what gorillas were born to do and that means being a gorilla, not some character in a freak show so a bunch a gawking ignorant anthropocentric hominids can stare, tease, laugh, and take selfies.
I swear it is incidents like these that make me see how utterly pathetic and clueless human beings can be.
The killing of Harambe was cold-blooded, unprovoked and senseless murder and the fingers of those who pulled the trigger belong to a special kind of stupid.
The zoo feebly tried to defend the shooting in a release where they stated: “The gorilla was violently dragging and throwing the child.”
This was not what eye witnesses saw and the proof that this statement is a lie is the very fact that the child was released from the hospital shortly after, unharmed, and if a 400 pound gorilla was actually being violent there is no way that child would have remained unharmed.
Harambe died because we enslave gorillas and other animals for our entertainment.
Predictably the zoos trotted out their go-to apologist Jack Hanna to proclaim that the zoo did the right thing, that it was a choice between a gorilla and a human being.
No it was not. The kid was not going to be killed by this gorilla. In fact there is no case of a gorilla in captivity ever killing a child and these gorillas are actually approachable in the wild.
But Jack Hanna gets paid to spew such nonsense because if he actually knew anything about gorillas he would have understood what Harambe was trying to do.
And what about the child whose hand Harambe gently held in his own? What kind of trauma will this boy experience from seeing the gentle being who tried to help him gunned down because a few pathetic individuals wanted to pretend Harambe was King Kong and the they were stupidly trying to save Faye Wray.
What brings tears to my eyes, what makes me sick inside is the knowledge that this noble creature was trying to help, that he knew the child was in trouble and his compassion was contemptuously dismissed with bullets.
I am disgusted with the Cincinnati zoo, disgusted with the men who killed Harambe, and disgusted with this pathetic excuse for a mother who is the root cause of this tragedy.
I feel pity for the boy, because for the next 14 years or so he will have to live with this woman and with the knowledge that because she allowed him to fall into that enclosure Harambe, the kindly creature that held his hand, is now dead.