美元下跌,黃金期貨站回關鍵支撐,然而美國鷹派和鴿派立場對於美元走勢仍具影響關鍵,假若美債殖利率上揚,對於黃金則將有空頭隱憂。
#全球央行年會
#金價
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年07月25日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/5PLHQq8Ijfg 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
美國鷹派 在 寰雨膠事錄 國際新聞 Gaus.ee 台 Facebook 的最佳解答
美國鷹派直接逼 Boris?
美國鷹派 在 Facebook 的最佳解答
鴿派失勢 戰狼推使美國鷹派主導對華方針 - Brian Liu
美中高層會談上,中方高層楊潔篪一句「中國人不吃這一套」,盡顯戰狼外交風采,美國對華政策亦沒有如預期轉趨溫和。「經濟學人」報道認為,中國強硬而挑釁的戰狼外交,是美國對華溫和派無力回天的主因,哪怕是拜登上場,鷹派主導對華事務已是大勢所趨,眾多對中國幻想破滅的鴿派樂見其成。
1972 年 2 月,美國總統尼克遜破天荒訪問北京,與毛澤東共同承諾,雙方都不尋求成為全球霸權,意味著美中兩國可以合作,「儘管存在分歧,但可找到共同基礎」。尼克遜此行不但是美中關係轉捩點,還從此改變對華觀察的基調 —— 基於中國不再構成威脅,溫和鴿派主導了對華分析,期望促進與中方交流,可以促使中國轉化得愈來愈近似美國。
近半個世紀後的今日,對華事務有了 180 度逆轉,由鷹派主導,正如美蘇冷戰時期,焦點落在意識形態競爭,美中關係跌至 50 年來新低點。有前美國總統的對華事務顧問解釋:「今日作為對華鷹派是不需勇氣的,拒絕當鷹派才要拿出勇氣。」
4 月 21 日,美國參議院外交委員會通過「戰略競爭法」(Strategic Competition Act),承諾「要對付中國共產黨在全球的有害影響」;原本專注研究戰區的政府分析師,如今都改為研究中國;智庫組織和傳媒的分析師,通通為遏制中國擴張出謀獻策。在如此鷹派當道的美國,所有對華溫和的立場,背後動機往往備受猜疑而愈益受到排擠。昔日為白宮提供顧問意見的中國專家,如今大都受冷落。
近百位知名的鴿派中國專家,在 2019 年曾經力挽狂瀾,在「華盛頓郵報」刊登文章「中國不是敵人」(China is not an enemy),指控杜林普政府誇大其辭,把中國形容為威脅美國「生存」,稱對華強硬只會令中共內部溫和派失勢。但這種論調以中國存在足以左右大局的改革派為前設,現實卻只是一廂情願,結果也未能改變對華方針。
鴿派衰落而鷹派抬頭,杜林普改弦易轍固然起關鍵作用,但「經濟學人」認為,說到底這終究還是中方咎由自取 —— 中國利用自身經濟實力,奉行激進的戰狼外交,在近海區域的軍事活動愈見頻繁,近年對香港和新疆的壓迫,同樣叫鴿派分析師如夢初醒。
亞洲協會(Asia Society)美中關係中心總監 Orville Schell 甚至指出,很多鴿派分析師在中國改變的幻想破滅後,成為對華強硬的忠實支持者。「學術圈子這才開始明白,受列寧主義洗禮數十年,那種影響根深柢固。」
去年夏季,蓬佩奧發表象徵新冷戰開端的「新鐵幕演講」,描述中共如何威脅全球自由和民主;杜林普臨卸任前,定性中國對新疆維吾爾人實行種族滅絕。拜登上台後沒有撤回定性,甚至再三譴責中國種族滅絕,拜登對中難有惹火言論,但對華強硬的基調始終不變。
原文:CUP
#政治 #國際 #貿易 #經濟
美國鷹派 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
香港今日社論2020年07月25日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/5PLHQq8Ijfg
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------
明報社評
中美關係恍如墮入無底深淵,美國「封館」事件,北京本着「外交尊嚴對等」原則,關閉美國駐成都總領事館作為反制,華府會否「收手」仍是未知之數。美國國務卿蓬佩奧發表演說,指控「共產中國威脅美國經濟及全球自由民主」,呼籲組織「國際聯盟」向北京施壓,細看演說內容,實際就是「新冷戰宣言」,將中國視作蘇聯。麥卡錫主義在美國政界還魂,對華政策愈來愈歇斯底里,美國總統特朗普連任岌岌可危,變本加厲操作中國牌,令華府鷹派有機會傾力打壓中國。冷戰與熱戰有時只差一線,一個誤判足以引發巨禍,現時距離美國大選只有大約100天,特朗普為了挽救選情,不排除有更冒進更激烈的行動,未來3個月中美擦槍走火的風險不能低估。
蘋果頭條
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)前天在打開中美建交大門的尼克遜總統的紀念圖書館發表演說,宣佈美國過去50年與中國交往政策已行不通,號召全球自由國家以更果斷及具創意手法誘導中國改變;又呼籲受壓迫的中國人民一起改變中國。專家指美國大選結果仍是一個變數,但中美關係無可避免進入下降軌道。蓬佩奧選擇在加州約巴林達市的尼克遜總統圖書館,發表題為「中共與自由世界的未來」演說,解釋特朗普政府對中國的全面應對策略,象徵對華政策出現重大轉向。他指今年距美國前總統尼克遜1972年歷史性訪華接近50周年,尼克遜曾在1967年一篇著名文章指不能永遠遺棄中國在世界大家庭之外,但關鍵是「誘導中國改變。」
東方正論
世界正處於百年未有之大變局,中美博弈不以人的意志為轉移。美國日前突然要求駐德州休斯敦的中國總領事館在七十二小時內關閉,中國終於作出反擊,除了提出正式抗議,表明不會閉館,同時撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,限七十二小時內關閉。雙方你一拳我一腳,擺出劍拔弩張的姿態,但只要明白各自立場,當知這種態勢必會持續,中國只需見招拆招,沉着應對,哪管風雲色變,大可視作尋常。眾所周知,美國駐成都總領事館曾與轟動中外的「王立軍叛逃事件」有關。一二年,前重慶副市長兼市公安局長王立軍逃進該館尋求政治庇護,最終滯留一日後離開,其後被判叛逃罪成;他另涉包庇前重慶市委書記薄熙來妻子薄谷開來殺人等。今次北京選擇此館作為報復對象,與其規模與休斯敦中國總領事館相若固然有關,但亦不排除一雪當年收留叛逃官員之恥。
星島社論
美國早前要求中國關閉駐休斯敦總領事館後,中國昨天以牙還牙,以「從事與身分不符的活動」等理由,要求美國關閉駐成都總領事館。內地學者指中方選擇在成都下手,一是削弱美方在西藏等西部地區開展活動的能力,而且對中美經貿影響較小。國務委員兼外長王毅昨天表示,中美關係目前的困難完全是美方一手造成的,但「中國不會隨美方起舞,但也絕不容美方胡來」,中國仍希望與美國實現不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏。有北京學者預計美國大選前,特朗普政府將愈加瘋狂,但惡化至中美斷交的可能性不大。外交部昨日上午通知美國駐華使館,決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。
經濟社評
美國新冠肺炎疫情連番破頂,華府未有全力安內,反而不斷將矛頭瞄準中國,頻頻開火。繼命令中國關閉駐美休斯敦總領事館,美國鷹派國務卿蓬佩奧又發表堪比當年掀起冷戰序幕的反華強硬演講,還迫令歐洲於其所謂環球意識形態大戰選邊,圖使世界三足鼎立格局向美方傾斜。美國以長年偷竊美知識產權等理由,突然要中國關閉駐休斯敦總領事館後,中方昨天反擊,要求美國駐成都領館停運,顯得對等卻克制,在在表明無意主動破壞中美關係,以免對抗螺旋升級。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/5PLHQq8Ijfg/hqdefault.jpg)
美國鷹派 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
這周寰宇漫遊我們要來談談,新冠病毒到底是「純天然」,還是被人工加過料。
上個禮拜(4/17)北京當局悄悄上修了中國肺炎數據,死亡人數從2575例一口氣暴增50%,來到3869例,理由是疫情爆發初期「醫療單位反應不及」。中國醫護真的太難當了,拚命救人還得替政府背黑鍋。總之北京當局坦承有「遲報、漏報和誤報」現象,但就是不肯承認「瞞報」,中翻中意思就是,我們只是太忙了沒時間算,我也不知道死了這麼多人,真的不是故意要撒謊的啦!
我沒有說我不信喔,但是,我們川貴人早就說他不相信中國的數據,在白宮記者會上當眾質疑中國數據造假,還說美國正在徹查病毒是否來自武漢實驗室,嗆聲「如果被我抓到你們故意放病毒出來,大家走著瞧!」美國都帶頭卸責了,各國當然開始紛紛跟進,英國首席大臣拉布、澳洲內政部長杜登,都喊話要中國說清楚講明白。
有看寰宇漫遊的觀眾就知道,一個多月以前,中國才說這病毒是來自美國的實驗室,當時兩國大吵一架。現在美國又踢回去,說明明就是從中國來的,兩國就再吵一回。這就讓我想到,我小時候做錯事,我爸跟我媽就會互指對方,看你生的好女兒!都是你都是你!我當時只有五歲,都覺得你們兩個好幼稚噢!
BUT!這病毒到底是哪裡來的,我們可不可以有個比較科學的說法呢?!我們整理各家國際媒體報導,兵分三路來討論。
第一個說法:新冠病毒是中共研發的生物武器?
有關中共秘密研究生物武器的說法,是曾經研究中國生物戰的以色列前軍事情報官員「蕭漢姆」最早提出的,美國鷹派很反中的《華盛頓時報》引述他的說法報導,指出武漢病毒研究所的某些實驗室,秘密進行中國生物武器研究。但後來《華盛頓郵報》聯繫「蕭漢姆」想追蹤報導時,他拒絕發表進一步評論。目前這個論點還無法獲得專家或學者的背書。
我們現在再來看看,第二個說法:新冠病毒是人工製造?但不是武器
因為發現愛滋病毒,而獲得2008年諾貝爾醫學獎的法國知名病毒學家「蒙塔尼耶」4月16日受訪表示,他找來數學家同事,把數學模式用在生物基因序列研究上,發現新冠病毒帶有愛滋病毒基因,是人造病毒,呼應先前印度學者的說法。
「蒙塔尼耶」表示,這不可能是愛滋病患感染新冠病毒後,會產生的變異,要在病毒基因中插入新的蛋白,必須透過實驗室,這對目前科技來說非常容易,很可能是有人想研發愛滋病疫苗,但最後不小心讓病毒外洩,弄巧成拙。
「蒙塔尼耶」還說,他不是想要譴責誰,但如果北京當局一開始就把真相告訴大家,那事情會容易的多,中國政府應該「成熟點」,直接承認病毒是從他們實驗室外洩。
蒙塔尼耶得過諾貝爾的醫學獎耶!他這樣一講,很多人馬上將矛頭指向中國:抓到了喔。沒想到蒙塔尼耶的老同事、巴黎「巴士德學院」教授「霍布森」一樣也是很受尊重的學者,立刻跳出來打臉,說這項研究犯了「初學者的錯」,因為新冠病毒基因組有許多種鹼基,其中一組剛好跟愛滋病毒相近,如果擴大研究,可能還會發現別種病毒的基因片段。
美版「陳時中」、公衛專家「佛奇」17日也出面闢謠,他說根據一個演化病毒學家的研究,檢視新冠病毒以及蝙蝠冠狀病毒的基因序列,證實新冠病毒是從某種動物傳染給人類,不是實驗室人工製造的。
武漢病毒研究所負責人「袁志明」更難得出面受訪,和新冠病毒的起源劃清界線。
這話我常跟我老公講,家裡有蟑螂絕對不是我的問題,我的管理制度很嚴格啊!垃圾我一個月倒一次,管理得可好了。我相信武漢病毒研究所一定管得比我好,可是問題是,就算我相信,還是很多人不信
這就來到第三個說法:新冠病毒沒有被加過料,但還是來自實驗室
《華盛頓郵報》引述美國國務院的外交電報,說2018年1月,美國曾經多次派出科學外交人員,訪問武漢病毒研究所,之後更兩度警告他們旗下P4實驗室存在「安全和管理」方面的弱點,研究人員缺乏適當培訓,電報還強調,美方擔心武漢對蝙蝠體內的冠狀病毒研究,恐怕引發新一波「類SARS」的大規模傳染病。
而且先前中國早就有病毒外洩的前科。美國《科學家雜誌》(The Scientist)和法廣都報導,2004年4月,北京有一名研究員把P3實驗室中的SARS病毒株,帶到腹瀉病毒實驗室進行研究,但「滅活處理」沒做好,結果導致7人確診SARS、1人死亡。
其實中國先前就做過不少高風險研究,例如2013年哈爾濱動物傳染病專家「陳化蘭」,曾經將H5N1禽流感病毒與H1N1人類流感病毒雜交,製造出127種新病毒,研究它們的致死性、傳染性和感染人類的能力。
而2015年P4實驗室副主任、蝙蝠女「石正麗」也利用病毒基因重組技術,製造出能夠感染人類的雜交冠狀病毒,兩項研究都引發專家學者的抨擊,「石正麗」的研究,更被一些人認為是這波新冠疫情的源頭。
喜歡高風險研究沒問題,但安全措施絕對不能只做半套,就像要上床可以,但是要全程戴套啊,不然把人家肚子搞大了,還叫親朋好友幫你一起養孩子,這樣對嗎?
綜合這些國際媒體的結論,無論新冠病毒是否「純天然」有沒有被加過料,都可能來自中共實驗室,幾個月前p4實驗室被認定為「陰謀論」的說法,現在漸漸成為輿論主流。《華盛頓郵報》指出,雖然目前沒有實驗室外洩的證據,但現在唯一能確定的就是,中國政府在早期階段誤導了全球,讓各國錯過防疫的黃金期。
想要當全球老大,不是又大又硬又有錢就夠了,最重要的是價值觀全球也要能買單。美國在二次世界大戰後,能當世界超強,除了經濟跟軍事實力,還有軟實力。現在很多國家對中國的問題,就是中國的透明度和道德水準,實在配不上他們的經濟規模。中國搶當世界第一強國的關鍵,還是在中國的價值觀能取代美國的價值觀嗎?
這周琪斐大放送的關鍵字是 #病毒被加料 #實驗室外洩 #中國價值觀
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/6q3eF-DANes/hqdefault.jpg)
美國鷹派 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
崔永元「被道歉」,美國鷹派主導貿易戰談判
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/mtSqY6DxEPA/hqdefault.jpg)
美國鷹派 在 認識「鴿派」跟「鷹派」在Fed上分別代表什麼貨幣政策以後 的推薦與評價
鴿派用以形容主張採取柔性溫和的態度及手段的人士或團體, 鷹派則形容主張採取強勢外交手段或積極軍事擴張的人士或團體。 若從Fed具體的 ... ... <看更多>