#投資檢討月記_從哪跌倒從哪爬起來
投資股市快要一年了，總結一下戰績：美股賠五萬台幣出場、台幣賠20萬出場。雖然說都賠錢，現在還是保留了少數兩支股票在其中，我沒有要放棄，只次重整腳步多觀望；都說在投資路上，要多跌倒幾次才能找到自己的節奏，雖然至今依舊是個賠錢韭菜，卻在每次失敗當中，找到不少心得與修正。
我犯了很多大家都有過的錯誤，譬如：
股票漲了，明明內心很想賣掉，卻要問高手朋友該不該賣了？高手朋友說他沒要賣，我也就跟著不賣，結果後來遇到股災，跌到不得不停損出場，因為沒有本錢再讓它跌！仔細想想高手朋友可能買在相對低點，所以他能夠忍受的下跌範圍比我大；高手朋友可以帳面損失兩台超跑毫不變臉，因為這損失的錢只是他資產的一點點，但對我而言連一台超跑的身家都沒有，怎麼可以用別人的標準來橫量自己損益？
#你要依照自己的財力設定買賣規則
所以現在我設定了資本利得的個股，只要賺到5%就可以賣掉的規定，這要跟自己的貪念對抗，更需要有觀察市場的能力，於是怎麼觀察市場就很關鍵。
#美股是不能忽略的基礎
現在我留著的唯一一個個股，是看美股走勢而選的台股；當初美股賠錢後以為台股比較簡單真是大錯特錯，台股會跟著美股、美國政策走，基本功還是得回到能看懂美股，台股才可能更得心應手。
#真的幫我留住錢的是配息與配股
曾經兩週我就實際賺到十幾萬，接著發生什麼事？下個月我賠掉的錢是賺到的雙倍。個股進進出出結論是賠錢，而唯一真的確實入帳的是買ETF的配息，還有買了力積電的配股，讓我零成本就有好幾千元收益。所以買股票必須要做好分配計劃，大量的資產放在配息、配股的好標地，其實才是真的能穩健賺錢的方法之一。
\
我沒讓自己閒著，其實說穿了就是基本功很薄弱；既然都靜脈栓塞治療中無法運動，這週末我除了賺錢教授線上教練證照課，還在線上進補自己的美股基本功（誒～這樣是不是休息不夠多～）。
我上了一個線上課非常棒，超適合剛要接觸股票市場的人，甚至適合讓青少年一起跟著學習。課程三個小時，很精實的從零學起，像我根本不懂什麼是債券，選擇權，但這個課程從股票（股息利得、資本利得）、ETF指數股票型證券投資信託基金、債券（借款給公司，收債息)、選擇權（買權、賣權）、期貨（課程用一個預訂烤雞拿提貨卷的方式解析超生活超好懂）、法定貨幣、加密貨幣（限量、所以抗通膨）、原物料（能源、礦石、食物、紡織）.....通通解釋得很清楚，如此一來你再去看美國財經新聞時，就會知道怎麼去學習解讀。
這課程除了精實的基礎觀念，也帶我們學習為什麼要看美國政策，譬如：為什麼升降息對我們投資的影響大？因為當政策降息，大家存銀行賺不到錢，於是資金從銀行端流出，熱錢就會刺激經濟復甦；接著到處錢多多，供給追不上需求，於是商品價格上漲，開始物價通膨.....於是政府宣布升息、大家願意把錢存銀行，成為了循環。
與美股高度相關的經濟指標又該怎麼看呢？這堂課也會教我們～～包含標普500指數、美國非農業就業人口指數、美國實質GDP（判別未來美股走勢）、失業率、美國ISM製造業採購經理人指數；老實說最後能否在股海賺到錢，還是在於你懂不懂解讀財經現況與趨勢，這需要從頭到尾好好上課學習；接著就是有沒有「看清自己」。
這堂課其實給我很大的衝擊，賺不到錢的原因之一在於「根本沒有目標與計畫」！誠如健身，都必須要有目標而後制定計劃，才可能達到目標，那為什麼學習理財的過程，沒有給自己股市投資的目標制定呢？於是我按照課程重新從腦科學檢定開始，檢測出來我是屬於「邏輯腦」與「感覺腦」並存的人，投資上適合「股息成長報酬」與「成長股」標的，真的爆炸準確～～因為實際上我不進出個股真的有難受，而之前也真的有賺到錢、選到好個股，只是沒有為自己設定好買賣規則，才會賠到錢；而買到股息成長的股票令心境更安穩，也是適合家庭穩健投資的方法～～這測驗可以免費做的喔～我會把測驗放在留言。
我上股股學院的《3 小時學會用美股賺錢》，課前有免費的腦科學測試，測試自己適合的股票投資法；財務目標計算機，計算自己的收入支出之下何時可以累積第一桶金；最棒的是股股APP，幫助選擇美股好標地的軟體，可以幫助自己在還不熟悉看財報、讀K線時，選到適合自己的股票與ETF。這些都是免費的，而《3 小時學會用美股賺錢》線上課程，限時優惠 8 折，倒數最後 100 小時，不用 2 千元就可以學習完整的投資知識～很推薦給投資新手把握優惠，好好學習進補去。
最後來個自我勉勵：巴菲特一生中99%的財富，都是他50歲後獲得的，雖然我起步晚，但能累積財富才是邁向自由的轉戾點～～
👉《3 小時學會用美股賺錢》
課程網址：https://www.gugufund.com/jzmom
美股選擇權心得 在 [心得] 美股選擇權-用蒙地卡羅模擬計算凱利公式- 看板Stock 的推薦與評價
部落格完整內容:
https://blog.zmcx16.moe/2022/02/blog-post_28.html
之前在股板有分享這篇: [心得] 美股選擇權估值網站開發
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643358618.A.750.html
做完選擇權估值模型大概快一個半月了, 目前我可以用選擇權理論估值跟目前市價計算
Bias程度, 合約有大幅溢價時可以賣出選擇權; 相反的有大幅折價時則是買進選擇權,
也有Delta值可以知道合約估值的行權機率, 用這些數據來決定要作買方還是賣方, 不過
還有一個大問題, 今天我想買進或賣出時, 我到底應該要買進 / 賣出多少部位, 才能達
到利益最大化呢?
另外也還有個問題, 今天我透過理論值以及實際值的偏差可以知道折價溢價, 在均值回歸
的作用下, 長期的進行溢價時賣, 折價時買, 大數法則下通常長期下來是會有正報酬的,
可是今天也有可能, 大眾的方向一直是對的, 會溢/折價是因為大方向趨勢就是那樣, 跟
著群眾大方向作對, 搞不好長期下來反而造成負報酬也說不定。
所以現在有兩個問題想要解決:
1. 交易時我該買進 / 賣出多少部位, 才能利益最大化?
2. 不考慮選擇權折溢價, 單純從標的物(股票)順勢交易的角度看, 我到底該買進, 還是
賣出?
剛好這兩個問題, 都可以透過凱利公式解決, 關於凱利公式我相信有在投資的人應該都不
陌生, 這邊就不再介紹, 有需要可以自行Google或看上面部落格文章。
再來就是思考怎麼把選擇權交易套用在這個公式上, 這樣就能知道這選擇權合約我是不是
該交易, 並且交易多少部位才合適。 以買進買權/賣權來說, 獲利無限(僅限買權, 賣權
最高100%)且風險有限(權利金), 所以我們可以得出虧損金額就是買進合約的價格, 但是
其他參數就不確定了, 獲利無限代表獲利金額不確定(畢竟投資市場不是賭博遊戲, 賠率
不是固定好的), 獲利機率跟虧損機率, 則是看合約到期時, 標的物價格是否達到行權價
+ 你付出的合約價的機率, 這個值也沒有一個確定可用的值(delta是行權的機率, 可是不
包含合約的價格, 所以也不適合), 沒辦法把估值模型的結果套用在凱利公式上。
後來思考了幾小時, 想到這個問題或許可以用蒙地卡羅解決, 我只要用蒙地卡羅模擬未來
標的物到合約到期日的價格, 我就可以用這個結果, 去得到預期賠率, 獲利機率以及虧損
機率。 關於蒙地卡羅模擬未來價格這塊, 可以參考雷大寫的這篇文章:
https://blog.raymond-investment.com/stock-simulation-monte-carlo/
雷大網站模擬器:
https://raymond-investment.com/FinancialEngineering/MonteCarlo
蒙地卡羅模擬公式:
蒙地卡羅公式的參數部分等等會再提, 先來看看怎麼完成選擇權的凱利公式吧, 首先我們
可以先假設個股A的最近收盤價為100, 近一年報酬率為15%, 年化波動率也是15%, 跑10次
蒙地卡羅模擬, 可以得到下面這張圖:
可以看到這10條線模擬, 最高股價可以到接近140塊, 最低則是80幾塊, 會這樣不均勻是
因為年化報酬率是正值的關係, 如果我們把年化報酬率設成0, 則是如下:
看起來均勻一點了, 如果我們把模擬次數調更高, 結果應該會更顯著。
再來我們想計算個股A的某張B買權合約, 假設B合約行權價是102元, 離到期日還有100個
交易日, 合約市價目前是3元, 來畫兩條橫線以及一條直線, 橫線分別是行權價(102)以及
行權價 + B合約的市價(102+3=105), 直線則是到行權日還有幾個交易日(100)。
根據模擬結果, 紫線(105元)上面的6個點是模擬結果為有獲利的; 而紫線下面的4個點則
是虧損, 其中介於紫線跟橘線的1個點是部分虧損(有行權但是扣掉合約價格為虧損), 橘
線下面的3個點則是固定虧損(沒有行權故損失合約價), 這樣我們就能得到凱利公式所有
需要的參數了:
獲利金額: (106-105)+(106-105)+(107-105)+(108-105)+(114-105)+(116-105) = 27元
獲利機率: 6/10 = 60%
虧損金額1(有行權但扣掉合約價為虧損): |(103 - 105)| = 2元
虧損金額2(沒有行權直接損失權利金): 3 + 3 + 3 = 9元
總虧損金額: 2 + 9 = 11元
虧損機率: 4/10 = 40%
賠率b = 27 / 11 = 2.4545; 下注比率 = p - (q / b) = 0.6 - (0.4 / 2.4545) =
43.7%
凱利公式建議每次下注可以下43.7%, 這邊要特別提醒的是, 凱利公式的前提條件是可重
複的特定賭局, 而選擇權交易是不可重複的, 所以得出來的結果千萬不要就直接拿來用,
一定要估個安全邊際, 才能確保不會被雜訊或肥尾事件搞爆, 畢竟在不是重複賭局的情
況, 賠率, 獲利機率跟下注比率每次都不一樣, 要是遇到一次高投注比率之後幾百次都是
低下注比率, 那輸那一次就輸慘了, 公式只能是參考, 千萬不要盲信!
再來就是蒙地卡羅的模擬次數不夠多, 樣本數不夠的情況下, 模擬結果的信心程度也會大
減, 下注比例最主要還是要以自己可承受的風險為最高原則。
上面計算的是買進 call / put的凱利公式計算, 而賣出 call / put的凱利公式其實算法
也一樣, 畢竟選擇權是零和遊戲, 把獲利跟虧損換過來就行了(獲利有限, 風險無限)。
再來就是直接計算真實的選擇權合約了, 這部分已經實作進選擇權估值模型, 年報酬率的
取得直接使用近一年的個股回報率, 波動率則是用之前做好的EWMA Volatility, 另外關
於蒙地卡羅股價模擬的參數, 過去的波動率跟未來的波動率通常差距不大(除非有重大事
件或營運忽然變化太大), 所以直接拿來用我覺得是可行的。
可是個股回報率這塊其實有點雞肋, 畢竟真要說起來, 過去的績效不代表未來的績效,
當然也有那種公司跟股價一起穩定成長的公司, 可是像景氣循環股, 或是相對公司營運
反而炒作成分較大的個股, 用過去的個股回報率去模擬未來股價我反而覺得失真會更大,
所以這部份我乾脆就通通計算了, 分別使用個股年回報率=0以及過去一年回報率來計算對
應的凱利公式。
整合後的結果如下:
Backend code
https://github.com/zmcx16/Norn-Finance-API-Server
Frontend code
https://github.com/zmcx16/Norn-StockScreener
投資網站
https://norn-stockscreener.zmcx16.moe/options/
可以看見, Bias折價極高的合約, 凱利公式大多建議是當買進一方, 大多數情況下, 極大
折價的合約做買方是比較有優勢的, 不過相反情況其實也有可能, 如果Bias顯示是折價,
可是凱利公式建議你當賣方, 那表示可能合約價格的影響極低, 所以扣掉合約價(風險後
), 剩下的就只剩勝算了, 只看勝算的話那Bias等於沒用(畢竟看折溢價要站在對立方才有
意義, 價差不大就只剩波動率問題了), 等於只看能不能行權。
像上表其中一筆AMZN, 雖然折價高可是凱利公式建議當賣方, 可以看到因為AMZN的delta
值極低(0.05), 這代表這份合約會行權的機率極低, 所以凱利公式建議我們當賣方是合理
的。
那為什麼估值上Bias折價為什麼那麼高呢? 原因是比例問題, AMZN的目前股價3075元, 行
權價3800元, 行權價跟現價差了23.55%, 距離行權日3/18只剩三星期, 所以很難行權, 可
是合約還是有在交易, 而且便宜的驚人(0.35), 合約市價只佔標的物價格的0.0114%, 幾
乎快跟免錢沒兩樣了, 而估值模型估出來的合理價是7.32元, 佔標的物價格的0.238%, 也
是超級便宜, 所以估值模型的Bias會跟凱利公式不同調, 只是因為AMZN股價太高, 所以便
宜的合約的Bias敏感度也跟著被拉高, 這也是不能單看Bias去做交易的關係, 而多了一項
凱利公式作為判斷的基準, 讓我們在做買進 / 賣出決策時多了一個更好的參考點。
那反過來說, 是不是專挑凱利公式投注比率最高的交易就好呢? 來看看用凱利公式排序
Buy的結果:
排序下來得到的都是價內合約, 所以delta值也幾乎是1, 照理說價內合約應該幾乎沒時間
價值, 賠率低勝算高, 那為什麼凱利公式算出來的投注比率會高呢? 可以看看合約的最後
交易日期, 都沒有最近一次交易日2/25, 代表這些合約其實都有點深度價內, 沒人在交易
了, 所以標的物價格離很遠, 看起來賠率很高&因為在深度價內所以勝算也高, 但實際上
這些合約都買不到了, 上面的價格已經是好幾天前的價格, 這些資料對交易基本上沒有參
考價值。
看完Buy排序的結果, 再來看看Sell排序的結果吧:
跟想像的一樣, 都是深度價外的合約, delta值也都趨近於0, 代表這些合約幾乎不可能行
權, 所以凱利公式才會建議下大注賣。
值得一看的是跟排序Buy不同, 最近一次交易日有近一半是2/25, 代表這些合約在最近一
次交易日是有被交易的, 這表示不少人喜歡買這種深度價外的合約, 就像買樂透一樣用少
少的錢去賭一把看能不能行權, 然後也可以看到其實這些合約還是有些小Bias折價的, 而
到底要看Bias溢價折價當買賣方, 還是看凱利公式決定, 這沒有標準的答案, 不過我自己
個人看法是, 如果兩邊都是同調&強力的話, 挑選這些合約做交易, 我相信長期下來獲利
的機率是會比較大的。
這次分享就到這邊, 目前試著交易了快兩個月選擇權, 目前的獲利還算不錯, 今年至今資
產總報酬17.3%:
不過大部分都是個股獲利, 選擇權獲利大概只佔10%左右, 絕大多數獲利都是1X%~20%的價
外賣權, 主要賺權利金, 要是真的行權就當加碼, 跟過去只交易個股不開槓桿不同, 現在
會把選擇權行權做為槓桿操作的部份, 今年打算配合選擇權交易動態調整總資產槓桿的
0%~25%左右。 另外也有少量買進一點買權(HUM)賣權(FB, PYPL), 不過量很少, 畢竟買方
勝率低, 我只會拿賣方賺的部份權利金去小賭, 另外賭的方式當然最主要還是參考Bias跟
凱利公式, 可是最重要的還是以趨勢為主,
像FB跟PYPL就算Bias或凱利公式算出來在怎麼甜, 我還是會先以自己的多空判斷的方向為
主, 在從這個方向去看估值模型挑最划算的合約才交易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.201.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646398630.A.DBD.html
我在多抓個安全邊際對交易來說也比較有信心些。 估值模型跟凱利公式我都是參考用,
實際上最後還是要看自己主觀判斷, 模型只是輔助而已。
說, 等肥尾事件塔雷伯有說他在實際操作, 可是我直觀就覺得自己一定做不到, 心態上一
定會崩盤(要忍受好幾年持續虧損沒有強健心態+對自己的模型極有自信根本不可能), 所
以我自己是選另一邊站, 只要槓桿率不要太高, 能存活下來就好。
※ 編輯: zmcx16 (123.194.201.118 臺灣), 03/04/2022 22:06:12
會最多拉升25%的槓桿, 至於買進買權/賣權的部份只是拿之前賺的部份權利金小賭, 輸了
就算了。 槓桿用不好會直接畢業破產, 所以我只打算把槓桿率拉到頂多1~2年薪水能補的
程度就好, 再高我也受不了...。
好處就是能活下來, 只要你投資的都是賺錢的公司的話...
... <看更多>