Search
習江鬥爭未停歇，雖然郭文貴說北戴河會議是PARTY，但也是有「正事」要做的😱
#中國 #郭文貴 #北戴河會議 #上海幫 #江澤民 #習近平 #曾慶紅
⭐快加入【信傳媒財神到】社團一起財富自由：https://is.gd/pMrY87
⭐掌握更多訊息，快加入信傳媒Telegram：
https://is.gd/a5lUNM
⭐好玩有趣的新聞分享，歡迎加入信傳媒IG：https://tinyurl.com/y6oqqqbh
🔥法輪功問題是觀察美國政府重要指標！拜登政策漸強硬？牽涉中共習江鬥爭！
https://bit.ly/3hszrTG
📍觀看完整影片 https://bit.ly/3w4qCmN
—————————
🎯 Youtube 訂閱 https://bit.ly/2DRsZUH
🎯 優美客 訂閱 https://pse.is/3enu8y
🎯 Podcast 訂閱 https://bit.ly/2ZJfopH
#明居正 #吳嘉隆 #新聞大破解
================
🔥強烈建議🔥FB加劇言論審查&封鎖，請大家盡快移轉至『Youmaker』&『SafeChat』，持續接收最新最真實的報導❗💪💪💪
⭐ Youmaker ➡ https://pse.is/NTDAPTV
⭐ SafeChat ➡ http://bit.ly/35wXUjD (訂閱+按小鈴鐺)�⭐ IOS APP下載 http://apple.co/3bxTCfO�⭐ Android APP下載 http://bit.ly/3i6jsJ4
黃浩銘：民主運動有沒有新一頁？
（標題為編輯所擬）
文．社民連副主席，香港中文大學社會政策碩士畢業。多次被政治檢控，佔中九被告之一。曾被《文匯報》稱為「極端暴力狂熱分子」，但一直主張公民抗命，非暴力抗爭。
＝ ＝ ＝ ＝ ＝
特首選舉告終，有人說，曾俊華是最大的贏家，與他「拍住上」的泛民主派亦不過不失；亦有人說，泛民主派進退失據，賠了夫人又折兵。
泛民主派強調策略制勝，希望以全投曾俊華及高民望令商界可以有足夠信心合力一戰，圖使曾俊華得到習近平青睞。此等策略配以「休養生息」為軸，得到不少泛民主派支持者認可。縱使進步民主派多番勸阻，提醒一旦策略投曾，將出讓民主派一直以來的政治地位及綱領，不論策略得宜與否，其結果就是與中共和談，放棄發動群眾運動爭取普選的機會，消弭雨傘運動為香港民主建立的群眾抗爭基礎，使泛民漸倒退為中共口中的「忠誠反對派」。然而，這些理據都不能阻止泛民主派面對政治現實，取用「兩害相權取其輕」策略。
經過曾俊華一連串的政治宣傳，使他漸為一位人氣極盛的候選人，是泛民主派眼中對抗西環治港的唯一人選。在愛丁堡廣場集氣大會中，人頭湧湧，更不乏泛民主派領袖扶老攜幼。此際，不少人們口中的策略，已破天荒地變成打從心底交出信任和希望予這位建制派領袖，為香港帶來團結，將港人的希望泡沫吹到最大最高，更有人寫上「民主之父」的標語，彷彿曾俊華就是香港民主運動的救星！
只反貪官？
選舉過後，曾俊華最後只得365票，當中大約只有60 位建制派「叛變」，泛民主派領袖相信的《成報》和《大紀元》的預言並沒有實現，策略失敗，泡沫爆破，不少民主派支持者感到異常失落，連曾俊華都跟大家說發了一場夢，繼而遊山玩水去。然而，這個夢的延續，正如我等所料，和談大門已經打開，林鄭月娥向泛民主派招手入閣，雖然泛民主派未必領情，但亦再次面對政治現實，由民主黨開始，對林鄭月娥疑中留情，更指林鄭當選後一星期的表現不是CY2.0和西環的扯線公仔。
猶記得在選舉前夕，民主派公開聲明提到： 「林鄭月娥若當政，將會淪為一個民望負淨值、施政舉步維艱、動輒引爆社會矛盾的行政長官，非但開啟不了與民主派的溝通大門，亦無助實踐真普選的共同目標。」原來，只是大家一場誤會；原來，中共的確是「換人換路線」，只不過不是換了曾，而是換了林鄭，又換了一個虛擬和談機會給予泛民主派，誘騙民主派放棄抗爭，與建制合作。
選舉的爭議，莫過於眾人都相信「兩個中央論」，繼而冀望在所謂的習江鬥爭中，支持溫和香港代理人，以換取和談機會。今日，泛民主派支持小圈子選舉候選人，由所謂「習握手」直至「習閉口」，部分民主派領袖都陷入揣摩上意的困局，逐漸由審時度勢，策略投曾，變成誠心支持。
姑勿論到底是一個中央還是兩個中央，不敢說的期盼—— 「習欽點」並無出現（或者欽點了不認同的人）。特首選舉以降，泛民主派以「對抗西環治港」作為賣點，將中聯辦打造為地方土豪，可大膽違抗習核心意旨，或許，暗地裏還要認為習近平是靜觀其變、謀定後動的賢君，會替香港人出口氣，但事實是殘酷的，由習近平專政集權，成為中共黨核心，打壓維權律師及鬥士已明明可見，無可能是另一位蔣經國或戈爾巴喬夫，這種「只反貪官不反皇帝」的思維注定窮途末路。
試問，沒有習核心的加持或默許，林鄭豈可登上特首寶座？泛民主派不是認為習核心可以主持大局，順應民意，給曾俊華予香港人，就是以為可以與商界合力對抗習核心，說實話，兩種分析皆不可取。與其在建制陣營中投下賭注，與溫和建制派合作，委曲求全，何不採取另一套策略，就是認認真真組織群眾，在廣大市民中尋找再生力量，準備下一場「雨傘運動」？
假希望無助推進民主
自雨傘運動開創香港民主運動新一頁，引起不少從前對政治漠不關心的人們投身民主運動。雨傘運動的挫敗，不同陣營都各自走不同路線：本土派承激進餘波開啟光復行動，誘發其後的旺角騷動，再至立法會選舉成功奪得議席，但隨後的宣誓風波及旺角騷動的定罪徹底打擊本土派發展；民主派及傘兵等則積極參與社區服務，由社會運動轉變為選舉運動，年輕素人更在區議會及立法會選舉意外高票勝出。由此，港人在雨傘運動中的挫敗感一掃而空，發現原來仍可透過選舉來戰勝專權政府。
直至選委選舉組成民主300+，港人亦一直如此相信，因此泛民主派積極動員，結果創高峰獲得300多個選委議席，既然將希望投射在選舉運動，就自然認為有能力可以左右小圈子選舉。其間，不少民主派領袖及政治評論員均大力推銷民主300+可左右大局，不知不覺間，人們更熱中於操弄醜陋的小圈子選舉，真的以為能在小圈子選舉中獲勝，彷彿忘記小圈子選舉之醜陋，本來就在於中共絕對操控選舉，排斥港人。將希望投射在選舉勝利，置放在一位從未答應過民主派綱領的建制領袖身上，最後當然換來無盡的失望唏噓。然而，相信特首選舉過後，不少人幻想破滅，終於明白小圈子選舉是由中共操控（其實一直也是），但不少失望群眾抵抗不了無力感，想遠離政治，形勢上絕不樂觀。
加上，現在中共不惜釋法來取消議員資格，使其面臨破產危機，又大舉檢控雨傘運動的政治領袖，意圖利用法庭來將異見者困在監牢，甚至使民主派第一及第二線的政治領袖喪失參選資格（根據《立法會條例》及《區議會條例》凡三個月以上監禁者，五年內不得參選；根據《基本法》，凡議員被判一個月以上監禁，若得在席三分之二議員通過將解除職務），令建制派完全操控議會，通過惡法。我們很可能在未來這五年，只會面臨一波又一波的挫折。
改變始於抗爭
就當下局勢，我們必須聚合，承認目前是社會運動低潮，重新建立起點，共同抵抗中共新一波的攻勢，支援被取消或可能被取消資格的議員，以及在雨傘運動中被檢控的抗爭者。民主派毋須妄自菲薄，經常以「民氣不足」、「示威即示弱」為由放棄直接行動，反而應當鼓勵群眾上街表達己見，向新一屆政府施壓，以人數保護被政治打壓者，尤其在林鄭月娥民望負值的時候，逼其盡快兌現選舉承諾，放下任何撕裂社會的手段；長遠而言，面對中共針對政治領袖的打壓，甚至是取消其參選資格，民主派務要準備方案應對，並整合相近路線者或組成聯合陣線分工合作。
記得兩年多前闖入公民廣場後，我們掛上一幅橫額，寫上「希望在於人民，改變始於抗爭」。在艱難的時局，每個為民主運動盡心盡力的人感到疲累、灰心、無助，我都能體會理解。然而，我們毋須在社會運動和選舉中時刻追逐勝利，反而應將希望和信任寄放在自己和戰友的堅持上，做最壞的打算，做最好的準備，面對低潮，克服低潮，檢討不足，加強組織，丟掉幻想，準備鬥爭！
明報 | 2017-04-07 | D04 | 副刊/世紀 | 世紀．．公民 | By 黃浩銘
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
