《說書前哨站》
你好,我是威哥,大家今天好嗎?今天,我要介紹一本好書:「真確」!😃 這本書改變了我很多想法,所以,我特別想推薦給你。
另外,我想與你分享一點特別的經驗👀,1124當天,我花了10個小時跑了三個台北市長候選人陣營的感想與觀察,去理解「認知偏誤」這件事情,希望你會喜歡。
我先談談這本書:「真確」跟我的緣分。
這本書當初會吸引我的目光,完全是衝著宣傳,「比爾蓋茲」🎊自掏腰包送給全美大學生的一本書。
我當時就在想:哇!居然會有一本書比爾蓋茲推薦!還自掏腰包,到底這本書有多神,得趕快研究一下。
我看完的感覺:不得不說,這本書真的很厲害。🤗
如果用一句話介紹這本書,我會說:「這個世界跟你想的很不一樣。」
如果用一個專業名詞定義,叫做:「認知偏誤」!💥
好,那我們來測試一下,世界跟我們想的哪裡不一樣?
Q1.過去100年,全球死於天災人數的變化是?
A.幾乎翻倍
B.大致不變
C.幾乎減半
Q2.世界上多數人生活在哪裡?
A.低所得國家
B.中所得國家
C.高所得國家
Q3.全球多少人口享有電力?
A.20%
B.50%
C.80%
給你1分鐘作答!😺(計時) 好,那我們對答案!
....................................
答案是: CBC
你對了嗎? 如果答錯了真的沒關係,作者調查對象有專家學者、公共領袖、企業家。
他們的作答正確率只有22%左右,作者戲稱:「你們答對率比黑猩猩還低(33%),太扯了吧!」
會犯這種錯,是因為我們認知偏誤。
🙅♂️世界上有大量的資訊,正確與否無法判別?
作者說:我們容易有二分法偏誤、恐懼型偏誤、單一觀點偏誤等狀況。
1.二分法偏誤:世界非黑即白。
例如:你不贊同這個想法,那你就是反對者啦!(阿是不能不表態、或有第三個想法嗎@@)
2.恐懼型偏誤:單一特例,擴大解讀為常態。
例如:台鐵出軌死傷人數上百人 → 台鐵是最不安全的交通工具。
3.單一觀點偏誤:常在同溫層,其他聲音匆耳不聞
例如:專家認為生活富裕國家壽命最長,理念對,但美國等最富裕國家壽命反而是降低的,因為國民飲食不節制、醫療制度不完整。
到這裡,您應該能理解認知偏誤大概發生什麼事。事實上,如果你有研究演算法,你會發現演算法讓你看到的資料,是你的喜好,並且多數是媒體、企業花大錢購買廣告(專家業配文),希望你看到的東西。你閱讀越多資料,有可能離事實越遠。
🧐 威哥闖天關,1124十小時台北市長選舉觀察記錄
你一定會很好奇:威哥到底想幹嘛?難道是政治狂熱者😅 。我的動心起念很簡單,我讀完了「真確」這本書,作者一直告訴我我的認知可能跟真實世界落差很大。那我想透過行動,去挖掘我的認知偏誤。
我老實的跑了三大陣營,聆聽民眾的聲音,看看我主觀的想法與真實世界差在哪?🤔
一、人多是感性的,基本盤歸隊!🏃♂️🏃♀️
也許這件事情行之有年,但威哥的理解,認為因為基本盤投票的人不會超過一半吧!然後事實證明我錯了,我的台北經驗觀察到:將近六成的人是基本盤人士,黨提誰,就投誰,我不滿意黨人選,我最多不投,但我不會背叛我黨!
但很有趣的是,他可能情感上是分裂的,比方說他認同誰比較好,但投票上的行為無法反映他心裡的想法。這可能值得研究(成長背景、教育、自我認知)
二、陣營訴求不同,選民情緒不同!😭🙄😶
某陣營希望透過分裂的方式勝出,但一開票很明顯就不行了,大家垂頭喪氣!不斷抱怨誰背骨!某陣營訴求光復首都,票數始終接近大家很凝重,但會揮國旗喊口號很激昂,是很典型的誓師大會。某陣營訴求連任,用音樂會的形式表現,會場內相對平和,左右附近成了交流會。現場看到得跟媒體上有蠻大落差,這些觀察對我來說很有趣。
三、人民容錯度變低,報復性投票!😡
現場的聊天我有感受到,扣除死忠支持者,絕多數變換陣營透票的人是「報復性」心態。比方說:我不滿年金1500不發,我不滿選舉的惡劣手段,我不滿勞基法修正!一個單一的理由,加深他投給反對勢力的動力。
報復性投票有差異化的是,年輕人將議員里長票轉移到小黨、素人比例蠻高的。
🤔 威哥的反省
威哥一路待到凌晨三點離開,聽了很多朋友的想法,也聽了不少情緒性的言論。我想與各位分享的是:
「想法不同需要時間溝通,不要用仇恨製造分裂!」
威哥雖然很不理解1500年金不發放給有錢人,造成長輩的反彈原因是什麼,但威哥覺得每個人都會變老,沒有必要標籤貪婪老人、智力測驗這種二分法。
👨🏫 「我不贊同你的觀點,但我誓死捍衛你發言的權利。」伏爾泰。
我在想,也許是某些老人家認為長照政策不如年金1500,我身體健康領1500比較好,那這是價值觀問題,沒有對錯。「自私的基因」一書中也反覆提到,人本來就是自私的。
我們不需要高道德訴求每個人想法一致,但我們要承受我們選擇的代價!
🙇♀️ 偶爾聽些刺耳的話,打破你的固有思維!
威哥這次跑那麼久,我有感覺到社會在變好,在漸進式的轉變中。
以我自己為例,我投開票所,有很多長輩是有做功課研究到底在投什麼,與別人交流,在我小時候,長輩討論的比較是;「投幾號就好」的背誦,根本不會有討論空間。
這就是成長。😃
威哥的家庭以前選完後常常會有口角,但這次很平靜,即使立場不同,投票過程中不斷溝通想法,我覺得很美好。
沒有進步價值跟退步價值之說,人選擇你要的,想辦法擁抱不同觀點與事物,花點時間了解,不斷更新新知。民主國家的演進,不就是一點一滴累積而來的嗎。
感謝你的閱讀,今天文章稍長,我們說書前哨站也到尾聲了!
今日觀點:
聽完我的分享,你覺得適合用「認知偏誤」詮釋嗎?歡迎在底下留言,與各位朋友交流想法?
我是威哥,我們下次見!
老人年金幾號領 在 老人年金入帳時間在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在老人年金幾號領這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者samuel1988也提到區分安置在交易台、數金、 資訊處和中台每個位置待遇不同。 薪水排序交易台》 數金〉 資訊雜事 ... ... <看更多>
老人年金幾號領 在 More content - Facebook 的推薦與評價
您好:98年1月1號後才有勞保的,不能申請"一次請領老年給付",可以申請"老年年金給付"和"老年一次金給付"。 没有照片描述。 7 年 举报. Kelly ... ... <看更多>
老人年金幾號領 在 老人年金入帳時間在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在老人年金幾號領這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者samuel1988也提到區分安置在交易台、數金、 資訊處和中台每個位置待遇不同。 薪水排序交易台》 數金〉 資訊雜事 ... ... <看更多>