週日有看到即時動態的人,應該都追上透瓦跌個狗吃屎的故事了。
第一次跌得如此慘烈一定要記錄一下。
—
事情發生在我們一家四口與朋友一起去看聖誕燈飾的星期日,雖然又雨又冷,還是不減興致。
慢慢閒晃散步等待亮燈時,透瓦說想去尿尿。尿尿還不簡單,剛剛經過廁所距離不到20公尺,便放心讓負責處理小童的爸爸帶去。
眼角餘光瞄到爸爸忽然在細雨中跟透瓦賽起跑來,什麼都還來不及思考,就看到奔跑中的孩子撲倒在地上,然後傳來平常跌倒也未曾有過的哭聲⋯
#看來是跌個狗吃屎了
—
急忙走向父子倆後,看到嘴巴冒血的透瓦邊大哭邊說他尿出來了。
虎吉一邊安慰透瓦一邊抱起他跑向廁所,我追上並檢查透瓦的傷口後:「今天下雨,這樣跑步很危險的⋯」。
然後一陣手忙腳亂,我還帶著嬰兒跑去找小童下半身可換的衣物,終於處理得比較像樣後,我又忍不住輕聲跟虎吉說:「透瓦說要尿尿時通常都是很急的時候了,以後不要這樣玩,好嗎?」
#明知道講了下次爸爸會忘還是忍不住想講
—
平常像爺爺一樣疼愛孩子的虎吉看到透瓦的傷口及被尿濕的褲子,即便他有點覺得自己明明不是故意的,還是多少帶著歉意。
但帶著歉意的同時,他也忍不住問我:「那透瓦為什麼都要尿急了才說要去廁所呀?」。
#他認真想知道
#但請容許我先轉頭翻一個白眼
—
然後過了一會,虎吉又忍不住跟我說:「以後要準備一套透瓦的衣服放車上,以備不時之需。」
#老娘一打二這麼久都沒事
#到底要準備的是備用衣服
#還是爸爸的備用腦袋啊
—
目睹這一切的朋友對我說:「你很厲害欸都沒有生氣!」。
我:「為這種事生氣也只是氣死自己傷害感情,而且⋯他也不是故意的,他只是‘’一直‘’學不會而已。」
#話說著說著我就哭了哈哈哈哈哈哈
—
今天早上去上課前,我跟透瓦演練了去學校時,如果被老師同學問怎麼受傷的,該怎麼回答。
出門前先練習一次給爸爸看,透瓦都做得很好。到校後一進到教室果然老師立刻驚呼:「とうわくん!顔どうしたの?(透瓦你的臉怎麼了??)」。
透瓦立刻低下頭:「パパのせいで転んじゃったの…(爸爸害我跌倒的⋯)」。
在場老師們都捧腹大笑,轉頭看我想要確認,我也立刻苦笑點頭:「就是爸爸害的沒錯!」。
✔️媽媽的華麗復仇
✔️黑爸爸黑好黑滿
✔️雖然爸爸其實不怎麼在意⋯
✔️即時動態的故事性很豐富,快追起來:hsinchi.o
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首...
老娘一打二這麼久都沒事 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4942/f4942650516ce7a54acd3ebbb83d016591732aae" alt="post-title"
老娘一打二這麼久都沒事 在 台灣溫太在大馬- 老娘差點駕鶴西歸的一天。 我說人 ... - فيسبوك 的推薦與評價
老娘 差點駕鶴西歸的一天。 我說人沒事別結婚生孩子,生了也千萬別想不開,單獨帶孩子坐飛機(找罪受)啊! 什麼叫磨娘精?媽媽們來看看吧,妳應該會很欣慰自家孩兒是個 ... ... <看更多>
老娘一打二這麼久都沒事 在 大S徐熙媛《老娘駕到》育兒生活和媽媽經大公開 - LIFE 生活網 的推薦與評價
因為這個孩子,讓我的生活產生了很多改變,當女藝人這麼久,難得可以這麼長一段時間 ... 說這些話的人就是我妹妹,那時候她每天都打電話來向我進讒。 ... <看更多>
老娘一打二這麼久都沒事 在 [寶寶] 43天的老娘心得- 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在產前很多事都是聽別人說,真的到寶寶出生才能知道箇中滋味。
我上禮拜吧,還立下宏願說要追奶
結果我最後決定退奶了。
瓶餵讓我根本沒辦法好好休息,小孩又要哄,常常錯過擠奶時間搞得我自己又痛又漲。
常常心情不好,也怕乳腺炎發燒什麼的,現在疫情影響,只要有發燒症狀基本上一般診所
根本不幫你看,到大醫院又會有風險。
衡量之下,為了比較好的寶寶照顧品質,我還是跟醫師拿了退奶藥。
退了之後海闊天空~
只是當寶寶被我抱在身上,肚子餓的時候的尋乳反應還是讓我覺得挺愧疚的...
他居然隔著衣服想吸我的奶QAQ
可惜媽媽已經沒有奶了~
我親餵是失敗的,嘗試過但寶寶跟我都筋疲力盡。
我的乳頭過短而寶寶舌繫帶太短,所以不好含乳。寶寶吃到滿臉通紅也吸不到什麼奶,吸
我的乳頭對他來說很吃力。
當媽之前我覺得身邊當媽媽的朋友很無聊,怎麼老是在研究孩子的大便...
一下子怕便秘、一下子說便便顏色怪怪的、一下又說型態不對。
我自己當媽後,沒想到也陷入了便便世界~
先生有一次看我的手機相簿嚇到,裡面滿滿的大便照XDD
我會紀錄寶寶每一次的便便喔!
在生產前我還想說我要買一整箱的橡膠手套,因為換尿布會摸到大便很噁心。
結果現在要我徒手抓大便也沒問題!
每次換尿布我都會仔細端詳便便,也會聞便便的氣味然後把這些資訊記錄起來~
(老公表示在廁所門口看到我捧著尿布又看又聞的很驚悚)
因為寶寶是金屁股,水洗屁股是家常便飯。也是徒手直接下去洗~
這是我以前完全沒辦法想像的事。
再來是寶寶的皮膚~
我本來以為冷氣開個26度+電風扇就很舒服了。寶寶應該也可以接受這個溫度吧!
結果不行....
從月中回家第一天,寶寶就抓狂了~但我兒在月中明明就是護理師們公認的天使寶。
問了有經驗的朋友,他說要我注意家裡的溫度跟濕度,寶寶對這個其實很敏感~
於是我只好打電話回家月中嬰兒室詢問他們的溫濕度。然後依樣畫葫蘆調整家裡的溫濕度
。
後來是有用的喔!但那個溫度也讓我快冷死了QAQ
本來也好好的,我媽來家裡看到我只給寶寶穿一件包屁衣然後冷氣開24度又加電風扇,寶
寶手又涼涼的,硬是把我罵了一頓,叫我要包包巾,冷氣關掉~
抗議無效,還被說不要什麼都聽醫生的,不要鐵齒,長輩說的話要聽!
總之寶寶就這樣被包了一整天的包巾跟沒有冷氣。
隔天寶寶的胸口、脖子都長了疹子,我老娘還說是我寢具沒洗乾淨讓寶寶過敏。
後來剛好那天回診打預防針,醫師跟我媽說寶寶身上是熱疹,並且要我媽把寶寶身上的包
巾脫掉!
然後問我媽家裡冷氣都開幾度~
就這樣我媽才相信嬰兒其實很怕熱!
結果我公婆來又上演一次阿公阿嬤覺得冷的戲碼。
我公公一直試圖關掉我的冷氣 囧
我講了不下數十次「寶寶很怕熱」「寶寶會長熱疹」,最後先生發飆叫公公不准動冷氣遙
控器才停止。
最讓我擔心的還有屁股!
在月中就紅屁屁跟肛門周圍破皮,因為便便次數過多的關係。
為了他的屁股,花了很多心力~
水洗、曬屁股、屁屁膏人家說推薦的都去弄了一條來,尿布也是跟不要錢的一樣狂換。
最高紀錄一天換掉30片吧~還用到麗貝樂去了。
不過我覺得幫寶適就很不錯了,重點是勤換,就算用了麗貝樂也一樣。
為了換尿布這件事我也跟我媽和婆婆有點小爭執~
我是只要看到尿布的尿濕線變色我就換!
但媽媽跟婆婆看到我這樣都覺得太浪費,為何不能等尿濕線整條都變色再換呢?
講了我為什麼要這樣勤換的理由好幾次才讓他們閉嘴~
再來是喝水這個問題
我婆婆一直問我「寶寶喝完奶了應該要喝水吧」「不用喝水怎麼行」「嬰兒也要喝水」
一個小時就像NPC一樣狂問。
我則是不停的回答要喝水但現在這個月齡不用!等吃副食品之後才需要給一點水~
也跟鬼打牆一樣
最後我婆婆有點酸的吐了一句「你們年輕人帶小孩都不一樣了啦,我們以前都馬要喝水的
,哪有不用喝水的」
再來是泡奶溫度
我先生泡奶用70度泡,泡完用冷水降溫。
我爸看到就罵我們不知道在幹嘛,小孩在哭了還在慢慢摸,為什麼要這樣泡!這樣泡不對
!!
講了原因也沒用orz
長輩的觀念真的讓育兒生活好累~
還好是沒住一起,加上最近疫情就剛好有理由叫他們不要來看孫,用視訊就好。
其實常常夜深人靜的時候,看著寶寶也會懷疑自己。
懷疑自己是否真的能當好一個媽媽的角色。
懷疑自己是不是太自私,自己決定把寶寶帶來這個亂紛紛的世界。
但同時看著寶寶熟睡的胖嘟嘟小臉也會覺得很感動~
想著從今以後有一個生命跟我有著割捨不下的情感。
孩子會像一條小尾巴一樣總是跟在我身後~我會擔心他所有的一切,而他也會無條件的愛
我。
寶寶1m13d
媽媽1m13d
寶寶跟我,我們都是新手上路
未來還請寶寶多多指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.15.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1624288164.A.C33.html
我覺得我不會是一個很完美不會出錯的媽媽,但我能承諾的是,在育兒過程中,我願意跟
寶寶一起成長進步
金屁股的寶寶沒辦法讓尿布快垂到地上才換啦!
有時候我發照片,他們就會在照片裡找到bug然後訊息或電話就來了。
所以我後來很少分享照片要不然就是分享前都要檢查再檢查,免得等一下又被抓到
我跟婆婆說:你再這樣說,他半夜起來跟你玩那就不好玩了!你確定要這樣不停叫他起床
嗎?哈哈哈
... <看更多>