關於 而是拼經濟的果實最基層的人民是否享受得到 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一、宋楚瑜-建構台灣未來的願景(演說全文)
【台北訊】


前言-- 各位親民黨的朋友們，大家好，新春新希望，楚瑜在此向大家拜個晚年，祝各位

身體健康，今年「羊羊」得意。利用過年這幾天，楚瑜深思了許多事，今天在座的，許多

都是楚瑜和親民黨的朋友，有些思考心得，想在此跟各位好朋友分享。

楚瑜知道大家在關心什麼、想問什麼。大家無非是想問：「到底要不要連宋配？」這個是

非題，但楚瑜要反問各位三個問題：「連宋純粹是為了打贏阿扁而配嗎？」「連宋配就一

定能打贏綠營嗎？」「連宋配完，也打贏阿扁，然後呢？台灣就會更好嗎？」連主席曾諷

刺李前總統與阿扁總統的結合，是一種「marriage of convenience」（基於利害而結合

的權宜式婚姻），楚瑜以此深自警惕。如果國親兩黨的同志們，不能在思想上、行動上取

得一致，不能擁有共同的目標與做事方法，不能認清台灣問題的根本而共同提出解決之道

，國親的結合，就必然只是一場「marriage of convenience」，2004年總統大選，就會

變成兩組「marriage of convenience」間的戰爭，這必然使2004總統大選，變成一場充

滿陰謀詭詐的骯髒選戰，一場對民眾與台灣毫無意義。因為大家的眼中，都只有利益與權

力，一切的承諾與支票，都是妥協的產物和文宣的工具。



楚瑜請大家深思一下，在「連宋配、國親合」的呼聲背後，隱藏著的是什麼？藏著的是大

家的期望，那種希望台灣更好，希望快點拉下無能政府的急迫感，所以身為當事人的我們

，不但揹負打贏總統選戰的任務，更要扛起讓台灣更好的重責大任，因此，我們要思考的

首要問題，不能僅止於誰配誰這種權力問題，而應該更進一步，思考台灣的根本問題，找

出國親兩黨要一起努力的目標，與改革的方向，並讓兩個黨上上下下所有同志，及廣大的

民眾，都能瞭解我們努力的方向與目標，這才能發揮力量，才能符合台灣人民對我們的期

望。

大家必須認清，綠色執政三年，有許多事已經跟以前不一樣了，我們不能老在打上一次戰

爭，而忽略了現今的問題與客觀的環境都不同了。我們要面對的主要問題，不是政治權力

分配問題，而是台灣的去向問題。阿扁總統用他令全民失望的政績，戳破了他自己所創造

的「快樂‧希望」的神話，也戳破了所有的神話和希望。

所以，今天楚瑜要向各位報告、請教、和分享的，就是這些日子以來，對台灣近年種種問

題的思考心得，以及對於台灣該往何處去的一些新看法。

二、【先檢討自己─在野力量的自我反省】

一般人總愛檢討別人，但別忘了，當我們一隻手指頭指著別人，就有三隻手指頭指著自己

，另外一隻是天地良心。我們必須問問自己，三年來，在野的我們，做了些什麼？完成了

那些對台灣人民有益的工作？或許我們擋下了某些錯誤，但我們有沒有擋住台灣向下沉淪

的趨勢？在野陣營有沒有改變任何現狀？

我們提出什麼辦法、推動什麼政策、匯集什麼資源，具體、有效地扭轉台灣的經濟危機嗎

？我們努力的提出看法、批判、與建言，是否還是無法讓台灣人民享受到甜美的果實。



我們抨擊過黑金體制，我們曾努力對抗過黑金勢力，我們可以在真理面前謙卑，但我們絕

不向惡勢力低頭。在立法院，我們的委員整體表現獲得第一名的評價，但親民黨全體上下

應以高雄市議長賄選案引以為鑑，深刻警惕。

無論中央政府或地方政府都面對財政的破產與債臺高築；我們看到金融危機暗伏，而五鬼

搬運，掏空銀行的劇碼還在上演；吃相難看的國營事業綠化，藉民營化之名，而將國營事

業私人財團化；對媒體經由銀行貸款的掌控，比過去更有過之而無不及。

是的，這是扁政府的問題，這是中央政府官僚的問題、這是我們實力不足的問題。但大家

回想一下，我們曾經在短短五年內，讓省政府這頭官僚體制下的大象，一變為人人稱道的

跑車，但這三年，我們有讓新政府吸收這項寶貴的經驗？我們有運用這些經驗，逼迫民進

黨主政的中央政府，這頭三年來病情愈來愈重的大象乖乖就醫嗎？沒有！

不論是因為我們的技巧不夠、實力不夠、火力不夠，或是戰鬥力不夠，我們沒能減輕台灣

人民的痛苦，沒能扭轉錯誤的政策，沒能徹底截斷與黑金的聯結，我們就需要自我檢討，

而不是檢討別人。

1993年，管理大師彼得‧杜拉克(Peter F. Drucker)寫過一篇名為「總統的六條守則」的

文章，其中第一條就告訴我們，隨時要弄清楚，那些事是必須完成的?(What needs to

be done?)注意，是”need”(必須)，不是”neo-”(新的-)；是”done”(完成)，而不只

是”do”(做)。台灣人民當初為什麼那麼支持省府，支持楚瑜？因為我們「完成」了許多

大家的期望；這三年來，不論在朝在野，我們幾個政黨，講了很多，做了很多，但真正完

成的，能讓人民享受得到的、能讓大家覺得驕傲的政績有多少？

也許有人不服氣，但站在人民的角度－我的生活沒有變好，我的錢卻天天變少，我的工作

不見了，我的車子塞滿罰單了，我的房子被拍賣了，我的希望不見了，我一堆朋友都被搶

或被偷了，我今天聽到你們政治人物講了，明天卻又聽你在說因為誰誰誰，因為怎樣怎樣

，所以昨天講的做不成了，什麼理由都講完了，就來講藍綠對決，來講總統大選，來講族

群認同，來講對岸威脅，來講第五縱隊…，你們政治人物畫的餅有「架尼大」(鐵獅玉玲

瓏)，咱小市民真正享受得到的，只有「一蘇拉」(小手指)，我們的政績就是零，所以，

小市民們對政治人物的依賴度和期望值有多少？

所以，國父在民國三年，執政才三年，就重整國民黨，民國八年又重整一次，那是因為當

時國民黨的人都在混嗎？不是。是因為當時國民黨的組織方式、思想觀念、與操作方法，

都無法因應時代的需要，無法應付一波接一波的危機，所以要改造，要重組，所以中山先

生要自己下來演講三民主義，另方面把不適任人員換掉，把陳腐觀念改掉，把老舊的方法

與習慣丟掉，一切從頭來過。

所以，今天親民黨與在野陣營只有兩條路，一條，天天跟對手比較，只要做得有一點比別

人好，就沾沾自喜一番，最後，被人吃掉，因為他們不是有權，就是有錢，人民已經變聰

明了，不會再選一個比較不爛的蘋果，而會選擇一個爛得比較慢。

另一條路，不要管別人，我們自己要求自己，樹立自己的目標，訂出自己的方向，找出自

己的核心能力，建立自己的政黨文化，創造親民黨自己的風格，堅定奉行並推展我們的信

念，我們唯一的生存方式，就是不斷鞭策自己，要讓自己的努力成果，不斷帶給人們快樂

與希望。我們只注重自己工作的成果，讓別人替我們打成績，如此，親民黨才會找出可長

可久的道路，只有當我們找出自己的方向與道路，我們才有資格說，親民黨有足夠的能力

領導台灣，走出自己的道路。而不是隨著他人起舞，硬生生的看著台灣走上不歸路！

從今天起，親民黨要轉型成為一個為理想賣命打拼的戰鬥型組織，不是奪權所需的那種戰

鬥組織，而是以身作則，有創造性的觀念、學習性的組織、吃苦當吃補的準備，推動政府

與社會革命性的改造，引領台灣脫出困境，創造劃時代奇蹟的新世代組織。任何政治權位

，對我們而言，都只是手段，而不是目的；任何現實妥協，都只是過程，而不是結果；任

何困難與阻礙，都只是必經的挑戰，而不是卻步的理由。讓台灣人民生活得更好，是我們

永遠的目標，在這一點上，我們沒有退路，只要大家沒有過得比昨天更好，今天，我們就

必須好好自我檢討。

親民黨要何去何從？定位要找出來，不能再隨波逐流，以宋某人選總統為唯一存在的理由

；不能再缺乏中心價值與信念，連為誰而戰？為何而戰？都搞不太清楚。

人民給了阿扁總統三年，也給了我們三年，我們之所以無法在前幾次選舉中大幅增加支持

的選票，根源在於我們對台灣社會政治的根本問題認識不夠清楚，因此，在綠色執政三年

後的今天，我們必須把這些問題，想清楚，講明白。今天，我們要有心理準備，要有行動

準備，一切從零開始。扭轉台灣的工作，建立親民黨新觀念與新體質的工作，都要一切歸

零思考，才能找出真正問題，做出真正的成績。


三、【台灣要往何處去？】

台灣經濟有多壞，人民生活有多苦？不必多講，每個人都身在其中，親身體驗。

我們在媒體上見到社會上發生的無數悲劇，也見證了台灣此刻所經歷的苦難—我們看到失

業鄉親攜子自殺、看到青壯男子因為沒錢繳健保所以病死在家。三年以前，這是電視劇裡

的劇情，但現在，卻在我們的身邊上演。



三年來，僑胞與外國人投資台灣的金額減少了一半；最近兩年，消費者物價指數持續下跌

，已達到國際上稱為「通貨緊縮」的標準，而一月份油價上升帶動民生物價普遍上漲，在

人民失業、收入縮水，而生活成本上升的雙雙夾殺情形下，再下去就是蕭條；現在，每年

倒閉的公司是三年前的1.5倍(34708:22681)，失業率居高不下，其中因工作場所歇業或業

務緊縮造成的失業人口，是三年前的2.7倍，如果讓這些非志願失業者一個接一個沿著公

路排成一列，足以繞台灣兩圈半(每人肩寬約一米，並列成排，全台一圈約一千公里)。

現階段台灣失業率高居不下的主因，總的來說就是國家經濟政策不週延—未認清國際經濟

大環境，只把對岸當作戰場而忽略市場，導致近年來雖然高喊「根留台灣」，到最後卻是

大財團的「債留台灣」。最後反把資金、廠家都往外趕，而長期以來產業策略與轉型準備

不足，當勞力密集產業和初級勞力產業大幅衰退後，就業市場自然釋出大量男性勞力和低

學歷勞力，形成就業市場上的絕對弱勢。要解決這些問題，靠的絕不是短時間政府出錢聘

用失業者，然後因職務排擠（公部門約聘雇人員）、再創造另一批沒頭路的人。而高科技

廠商因為投資環境惡化與市場的衰退相繼出走，又造成更多的高科技的白領失業，台灣產

業何去何從？如何改善投資環境，讓高科技業能百尺竿頭更創新局？政府責無旁貸。

這些問題存在已久，民間也有很多研究和討論，可惜的是政府通通聽不到，而面對民眾的

不滿和苦痛，請問政府做了什麼？扁政府處理經濟問題，一共只有三招：開會、發錢、推

給在野黨。天天講拼經濟，實際上卻在拼金而無濟，這個這個金是金錢的金，政府亂花錢

財源不足就借債度日，借債還是不足，就絞盡腦汁，在還有一點點錢的老百姓身上榨出最

後一滴油來。扁政府宣稱絕不加稅，卻一方面巧立名目強迫民眾掏錢，另方面以政府作莊

的方式，以娛樂為名引誘民眾掏錢。前者就是規費與罰款，後者就是樂透。

大家想想看，經濟活動靠的就是民間消費能力，當政府用各種方式，從人民手上拿走愈來

愈多的錢，加上建構式數學等錯誤政策，逼人民掏更多的錢來支付固定成本，那還有能力

去消費，大家都不消費，請問經濟活動怎麼會興旺？這就是為什麼歷史上主張輕傜薄賦的

皇帝，反能創出文景之治、貞觀之治這種盛世，而強徵暴斂的秦皇與隋煬會迅速亡國的道

理。經濟不好，政府再橫徵暴斂，治安當然不會好，這是千古不變的定律，去年一年的搶

案數字，是三年前的2倍(7297:3563)，是十年前，民國81年的8.8倍；去年一年，全台灣

平均每22戶就有一戶發生過竊盜案，平均每502人。治安不好，在台灣的有錢人不敢招搖

，消費力就會減弱，其他人也不敢在台灣投資，我們的經濟以等差級數下滑時，治安卻以

等比級數變壞，這又加速了經濟下滑的速度，於是就形成了惡性循環。

經濟是台灣的命脈，西進不行，南進沒路，北邊一個自顧不暇，一個是現在最大的競爭者

，東邊那個最大的呢？一下軟著陸，一下重落地，起起伏伏，自己也拿不住個準，那邊進

都有問題，我們不禁要問，台灣的經濟該往何處去？

在貧富差愈距愈來愈大的今天，以金錢為導向的教育政策，勢將造成社會階級的進一步分

化。我們實在擔心凡事講錢的教育改革，會拉大貧富之間的知識差距、文憑差距，這將會

進一步造成貧富階級的固定化、世襲化，形成嚴重的社會問題，使台灣不能再和以前一樣

，在公平的教育制度下，只要你夠努力，三級貧戶也可以唸臺大、做律師、當總統，一個

孩子的未來，必須建構在父母的財富和血統之上，如此向階級世襲化走去的台灣，哪有進

步、公平可言？我們的下一代，又有何希望可言？

政治與司法混成一片，公領域與私領域模糊不清，台灣的民主政治，愈來愈往威權靠攏，

國家愈來愈強調控制人民，人權觀念愈來愈從實務中退卻成為口號，請問，這就是未來台

灣民主所要前進的方向嗎？

為了斬除黑金，也許非常時期需要用非常手段，不公而無效率的司法，正是黑金得以生存

，基層人民寧信黑金而不信政府與司法的主因，當司法與道德，不再是一條公正的準繩，

而變成了一種打擊對手的武器，人民自然不信政府與司法，黑金自然就變成弱勢者依賴的

城堡。如果反黑金的結果，只是讓綠金接收了黑金的地盤，承襲了他們的惡形惡狀，甚至

更加囂張，請問，人民會接受嗎？當司法與政府的公信力蕩然無存，政治與強權強暴了人

權時，這將是一個無法無天的社會。

黑金是一只魔戒，戴上它威力無窮，但它有自己的意識，會反過來控制它的主人，任何人

都難逃它的誘惑，曾經與他接觸而受過傷的人，才會清楚的知道它碰不得，而唯一清除黑

金的方法，就是培養並集結光明的力量，將他它丟進原始的地底，才能消滅這種黑暗的誘

惑。但回顧過去十幾年，經國先生那一代之後，那一個政黨與執政者，真正與黑金劃清過

界線？台灣必須務實的找出一條路來，讓政治與社會脫離黑金的控制，才能迎向光明，把

黑金甩在身後，讓他們變成無關痛癢的影子。

因此，台灣的政治人物必須重新思考，沒有黑金的參與，如何得到廣泛的支持？如何讓台

灣的政治，排除黑金、綠金、藍金的不當影響？這從來就不是一個Yes或no的問題，而是一

個How與How much的問題。

當然，有些政治人物比較聰明，他們至少在表面上，企圖切斷與黑金的關聯，但為了穩

固支持群眾，於是投向另一個更危險的勢力─族群議題。如果黑金是只魔戒，那族群便

是那只至尊魔戒，黑金也許能傷害個人，傷害一個政策、傷害政府的若干單位。但族群卻

能導致全面性的災難，使全民陷於歇斯底理而無法認清事實。

族群問題向來是無能的統治者最方便而廉價的動員工具。看看歷史，誰最會挑動族群議

題？希特勒。除了殺猶太人和征服其他國家，他解決了什麼問題？為德國奠立了什麼可

長可久的基礎？元朝把統治人民分為四級：蒙古人、色目人、漢人(金人)、南人，結果九

十年就崩解了。

現代的社會，進步的國家，能力是大家選擇領導者的唯一標準，血統、語言、出身背景，

幾乎連參考價值都沒有。美國的國務卿鮑爾，是黑人，一百五十年前他們還只能在田裡當

農奴；前一個國務卿歐布萊特和最著名的季辛吉，是歐洲來的難民；最受歡迎的甘迺迪，

在當選總統時，他的家族搬到美國才只有三代。在一個進步的國家，誰能做什麼？永遠比

那個族的人坐到什麼位子，重要得多。

現在台灣的政客們所謂的「外省人」，大多是民國35年至38年間到台灣定居的，現在多半

都已經有三代人口在台灣生活，我家就已經有四代了，前些日子我去主持婚禮，這一家是

民國35年搬來的，在台灣已經有了五代。在美國落地三代就能當選總統，我們已有五代人

了，還在講族群分化和血統純正，甚至「外省原罪」，不是很荒謬嗎？

族群問題，直接衝擊每個人的歸屬感，碰到任何議題解決不了，他們就去不同族群中找代

罪羔羊，這使得每個人都活在不安全感之中。其實，三年來，台灣基層，不論外來或本土

，不論客家或是原住民，早就融合出一個最大的族群，就叫作「存款不族(足)」，那些有

錢有權有地位，卻還在天天炒作本土化議題，以求掌握更多資源，以便永遠掌握資源的人

，就變成另一個族，就叫作「不能滿族(足)」，現在台灣的族群問題，就只有上面的「不

能滿族」，天天壓榨下面「存款不族」的問題，使得貧富差距日益擴大，經濟問題失業問

題日益嚴重，而他們的財產卻愈來愈多的問題，

如果我們不能認識這種族群切割的變化趨勢，繼續讓「不能滿族」藉傳統族群口號，掩飾

自己的錯誤，掠奪人民的血汗，台灣人的苦日子，將永遠過不完。

當我談到這裡，我相信各位朋友的心情跟我一樣沈重，因為我們提到那麼多經濟、財政、

司法、教育、族群等等的病象，對策呢？楚瑜將會擇期陸續地再向各位一一報告。

當我們更深入分析這些問題的根源，就會發現，這些問題的背後，都有一隻看不見的手在

運作，那隻手不是那個人或那個黨，而是一種思維方式，一種文化與習慣，如果我們不能

找出這隻手並改變它，以後不論誰執政，還是會出現同樣的問題。

總體而言，台灣的種種問題，都根源三個核心問題：沒有核心價值(Value)、沒有國家戰

略(Strategy)、沒有管理方法(Management)。因為整個社會習於淺碟式、投機型的思維，

所以行銷掛帥、現金掛帥，缺乏長遠的策略性思考，缺乏整體的共識與方向，大家推崇舒

緩危機感的明星，卻忽視早已預防危機、甚至化危機為轉機的智者，在這種思想下，政府

與社會，發展出一種特有的領導管理模式，那就是口號式領導與應變式管理，只要能讓外

面人看不出來錯誤，什麼假帳都可以做，只要能唬過今天，什麼口號都可以說，如果都被

戳破，就把對手一起拉下水，讓大家變得一樣黑。

而人民也習於這種模式，結果呢？大家愈來愈覺得明天不知道在那裡，卻愈來愈依賴虛

假的口號和希望來讓自己入睡。

台灣需要的不再是口號與希望，希望的口號已經變成一個吸血鬼，將我們所有資源吸乾之

後，就棄你而去。我們需要的是方法而不是理由，是成績而不是計劃，是像棒球拿冠軍一

樣的共同光榮，而不是內鬥內耗的互相仇恨。如果我們沒有掌握這三樣東西，沒有認清它

們在台灣社會扮演的關鍵角色，我們就無法有效的、快速的指出台灣與我們應走的方向。

台灣要往哪裡去？最重要的在於我們必須先站穩腳步，同時讓台灣跨出去，建構所有台灣

子民更寬廣的生存空間和環境！我們不自我設限，不做井底之蛙，在新世紀所有人，都要

有「凡我所在之處，就是台灣」的認知和氣魄。

因此，要扭轉台灣的困境，我們現在就必須抓緊這三個問題，全力改變大家的觀念與習性

。問題是，要從那裡開始呢？






--
╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐
│█│ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│
│█└─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│
│███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯
╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.69.90.27