關於 耶路撒冷症候群 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

上星期心血來潮有個諗法：「不如請大家分享嘅自己想睇但又無時間睇嘅書。」

點解咁做？一來，係因為我想更深入咁認識呢度嘅朋友。二來，我亦想借呢個機會，擴闊下自己嘅眼界。

最終，我執咗十七本書；其中十三本係 Patreon 會員提名，另外有四本係我自己嘅推介。希望 2021 嘅上半年，可以寫起晒以下呢十七本書嘅精讀掫要同評論，同 Patreon 嘅會員分享。

加入 Room 101 by 利世民

https://www.patreon.com/join/LeeSimon/checkout?rid=6507958

＝＝＝ 我 是 分 隔 線 ＝ ＝ ＝

【#1｜Benoit Mandelbrot, The (MIs)Behavior of Markets 】 點解市場咁唔穩定，不可測？當一個系統裡面有好多互為因果嘅關係，其實好自然就係唔穩定同不可測。知道咗喇，咁又點呢？相信大家最想知嘅答案係：「假如明知市場嘅特點，又可以點樣征服市場？最低限度，點樣先至唔會轟烈陣亡？」最後，雖然多數人見到呢個題目都會諗到財經金融，但其實一理通，百理明，任何社會現象背後嘅演變軌跡，亦大同小異。

【#2 ｜Timothy Brook, Great State: China and the World 】 呢本書嘅重點係：「目前我哋見到嘅中國，其實延伸自被蒙古征服之後所建立嘅大國家結構（Great State）。」書裡面十三個單元，可以單獨去睇，但串埋一齊，又有個更大嘅故事。最重要係，歷史書，睇落好似講過去，但作者好多時都係講緊目前；當然，更值得大家推敲嘅，係究竟從作者所鋪陳嘅歷史，究竟 Great State 嘅未來又會點。

【#3 ｜Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined 】 雖然我哋成日都覺得，兩次世界大戰好暴力，死好多人；有啲社會，好似美國，槍械泛濫，日日都有人死。但實際上，今時今日嘅世界，人與人之間嘅暴力，少過以前好多。人類文明嘅定義，就係唔再講打打殺殺，係咪？但點解會有呢個現象呢？如果話人性本來就係殘酷惡毒，又係乜嘢原因令人嘅獸性受到壓抑呢？又或者，過去幾十年來相對嘅非暴力，其實只係異數？

【#4 ｜ Neil Postman, Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business 】 呢本書最初出版係 1985年，當時最主流嘅娛樂係睇電視。但到今時今日仍然有人話，呢本書嘅講法一樣可以用來分析 social media 。當一個觀念可以貫穿唔同嘅時空，佢就符合經典呢個定義。究竟 The medium is the metaphor 呢句說話，係乜嘢意思？假如話電視係「公仔箱」，咁手機又應該係乜嘢呢？

【#5 ｜ Ray Dalio, Principles, Life and Work 】 Ray Dalio 搵好多錢，好叻，我最初留意佢，亦都係因為 Bridgewater Associates 旗下基金曾經跑贏大市。不過，如果因為佢搵好多錢就睇佢寫嘅嘢，就好容易失望，因為我唔相信成功可以複製。好多年前，Principles 仍然係一份可以免費 download 嘅 pdf，我都已經搞過讀書會討論分享。Ray Dalio 係個有諗法嘅人，佢亦都好落力去宣揚佢相信嘅價值觀。Principles 裡面所描繪嘅做人態度，我形容係「極端理性主義」；究竟咁理性嘅人，係咪好不近人情呢？當然，我咁講得，就梗係覺得唔係喇！我甚至乎覺得，極端理性主義，先係真正嘅大情大性。

【#6 ｜ Simon Sebag Montefiore, Jerusalem: The Biography 】 話說有種心理病叫「耶路撒冷症候群」（Jerusalem Syndrome），去到耶路撒冷嘅人，會忽然感覺到聖靈嘅感召，做出一啲好怪異嘅行為。但生活響耶路撒冷嘅人，又會點呢？呢本書嘅作者野心好大，用一個地方嘅人同事，去刻劃三大宗教三千年嘅歷史。其實，過去我一直有個疑惑：明明地球咁大，大把地方嘅條件好過耶路撒冷，點解幾千年來，呢班人究竟係爭緊啲乜嘢？

【#7 ｜ Eric Hobsbawm, Fractured Times: Culture and Society in the 20th Century 】 因為想從一個馬克斯主義者嘅角度睇現代資本主義社會嘅歷史，所以其實我一直都想開始讀 Hobsbawm 嘅著作。既然有朋友提名呢本書，就不如由呢本開始喇。

【#8 ｜ Michael Sandel, The Tyranny of Merit: What’s Become of the Common Good 】 好多人鍾意 Michael Sandel ；佢嘅 Justice 同 What Money Can’t Buy 我都有認真去讀。坦白講，我認為 Sandel 叻在將知識普及，但就唔算得有咩個人又或者創新嘅構想。不過，就算係唱「別人的歌」，只要唱得好都值得欣賞嘅。Meritocracy，粗粗地咁可以解做「有能者居之」究竟 Sandel 會點樣去反對？

【#9 ｜ Robert Greene, The 48 Laws of Power 】 Greene 嘅書，我淨係睇過佢寫嘅 Mastery。如果無記錯，當時應該係睇完 Malcolm Galdwell 嘅 Outliers 之後，順手睇埋。我對 Greene 嘅評價係：「一個好識得將唔同嘅故事炒埋一碟上枱嘅作者。」

【#10 ｜ David Benatar, Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence 】 呢個提名好特別；雖然我只係好簡略咁睇過些少背景資料，但直覺已經話我知，呢本書個種離經叛道嘅程度，係 handle with care 嘅級數。

【#11 ｜ Niall Ferguson, The Square and the Tower: Networks and Power from the Freemasons to Facebook】 呢本書其實都係我自己嘅書單上面好耐；我想睇呢本書係因為佢嘅主題係 Network （The Square） vs Hierarchy （The Tower） 。但令我有少少猶豫嘅係呢本書有少少標題黨；我都幾肯定，有人以為本書係講 Freemasons 同 Facebook 嘅秘聞就衝咗去買。

【#12 ｜ Matthew Walker, Why We Sleep: Unlocking the Power of Sleep and Dream 】 提名呢本書嘅朋友，問我有冇話一定要咩範圍。其實我近年嘅興趣都好雜；好似之前 James Nestor 嘅 Breath ，我唔單止有睇，做埋實驗㗎。

【#13 ｜ Jane Mayers, The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned Into a War on American Ideals】
【#14 ｜ Jane Mayers, Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right 】 呢兩本書，The Dark Side 係講 911 後嘅美國，Dark Money 係講 Obama 年代共和黨嘅分裂同變異。一睇就知，作者好唔鍾意共和黨；但我又睇吓，究竟呢個本書可以有幾咁深入，有幾多大家未聽過嘅秘聞。

【#15 ｜ Kate Fox, Watching the English: The Hidden Rules of English Behavior 】 似乎係本輕鬆小品；既然呢期咁多香港朋友都諗住去英國，又或者已經身在英倫，寫呢本書嘅推介，應該有市場啩。

【#16 ｜Kevin Kelly, What Technology Wants 】Kevin Kelly 我嘅形容係「奇男子」「先知」；先知，其實都係早過你知，但佢就早過我哋知一啲好重要嘅嘢。例如早在 2008 年佢就提出，話有 1000 個真正 fans 就可以做一個專業嘅 creator；呢個講法，比起依家大行其道嘅 passion economy，早咗十年。但我認為 Kevin Kelly 嘅真正代表作，係呢本 What Technology Wants。Kevin Kelly 對科技嘅發展，好樂觀；就算終有一日，機器嘅智能，將會做到甚至超越人類，但咁又點？汽車快過人類，咁你係咪打跛雙腳吖？工具嘅存在，被動咁睇係解決問題，但主動咁睇係去增加我哋嘅可能性。Kevin Kelly 用嘅例子係：如果莫扎特出生早一百年，當時冇鋼琴，咁佢仲係唔係咁偉大？雖然呢本書係十年前嘅作品，但先知嘅預言，就梗係要攤一陣先至可以公道咁評論，係咪？

【#17 ｜Garry Kasparov, Deep Thinking: Where Machine Intelligence Ends and Human Creativity Begins 】今季壓軸係 Kasparov 講返佢象棋事業高山低谷嘅自傳。雖然呢本書唔少篇幅講佢對 Deep Blue 嘅對弈。但就算你唔識，又或者唔鍾意捉棋，都不得不配佩 Kasparov 嘅 insight：「既然人類遲早都會輸比電腦；我寧願做歷史上第一個輸畀電腦嘅世界冠軍。」當然，輸咗棋之後，佢一定好多反省，但佢嘅結論係唔應該抗拒電腦，反而係要諗點樣用電腦令人腦嘅功能更強大。Kasparov 都有講到 Singularity，但佢比 Kevin Kelly 更樂觀；唔好忘意，Kasparov 曾經當住全世界面，畀電腦活生生咁蹂躪，連佢都話人工智能是個好東西，或者我哋都應該趁早了解其實呢個係一個咩心態。

墓誌銘（節選）　◎顏忠賢　　
　
(之一)加糖或不加糖。紀念碑式的。
--咖啡廳發明了城市的意外
　
咖啡廳是腐敗的,一種釀得很嚴謹很考究才釀得出來的腐敗。
咖啡廳是偽裝的，像一篇寫得密密麻麻、字跡熱烈卻又壓抑到無法自拔的情書，讓人不忍地老想多看幾眼的那種充滿誠意的偽裝。
　
咖啡廳是軟弱無力的，只痴痴地等待更多城裡好的或壞的客人的馴服、征服或等待更多的不可能繁殖的原因來襲，等待更多種謠傳的打量，等待意外被其發明，雖然軟弱無力，仍不免沾沾自喜。
　
咖啡廳是。
　
壹、咖啡廳是黑的。這種自戀式的不快樂只為了。他們說。等待。發明 另外一個故事。如果。令我們在咖啡廳外的人生會更鋒利些。 EXPRESSO 很。而非厮混。只是。
貳、喝咖啡的。既不浪漫又很。壞得令人想考究。無趣而突兀。我們的沾沾自喜。隨後。至於發現自己不過喜歡遊手好閒。受害。沈緬於LATE 顯然。發明了意外。不快樂又於事無補。
參、咖啡誤植了城市的命運。城市的意外。我們自戀了起來。或是別人。愛來愛去的。老情人。辣妹。加班男。失敗者。市長候選人。一種共謀的仙人跳。關於歷史。不現實卻又交叉出現的角色。自認為逃離了挫敗。上。城市。或是一個封閉的咖啡廳和其他更多的咖啡廳的故事選集。黑的。加糖或不加糖的紀念碑。
肆、整個城自戀了起來。有個謠傳。於事無補依舊。進口無力感。 咖啡廳廣告。我們因為太緊張而必須抹黑。甜不甜無妨。胃壁。左派。東方的。長髮女生。老找不到存在主義更無妨。只是厮混。應該。CAFE AU LATT 受害。紀念碑上刻著。集體潛意識。附庸於。 CHEESE CAKE 沈緬。 咖啡從來不自認為逃離了挫敗。
伍、渴望與熱愛。一天到晚只放巴哈。開時代的倒車。緩慢是道德的。模糊地具有威脅。咖啡廳外頭流傳著。先天下之憂而憂。國家競爭力探頭探腦。
陸、抒情的。結局是有血有肉。脫胎於悔恨。密封遺骸。台北的化石證物。拼裝也是講究美學的。波麗露一架留聲機。島上。三代相親。我們喝 咖啡。為了結婚。繁衍後代。野人。明星。一點都不酷。深深地驅入孤立 的那個町的悶。絕望。在城的西邊。烤麵包香香的。蟬叫了。
柒、舊情綿綿是時髦的。美的。冷的。約會的。無所不在其實是。另一種更不退流行。找一些真正奧秘的。找女人的素材。東區是緊張的。事件。越來越蔓延。M。2.31。鴉片店繼續到世紀末。繼續緊張。咖啡廳創 造了意外。紀念碑不清楚。
捌、 咖啡廳發明了健康的自戀。有時候等。有時候不等。沾沾自喜。仍 然。這個城在裡打發不浪漫。鐘愛更鋒利的人生以前。黑的。共謀的。 總是冒著「遊手好閒」的危險。歷史沒有寄託。胃壁可能。委婉地。不拒絕。故事選集。加不加肉桂粉比選比選不選誰值得考究一點。一個城被更多的咖啡廳佔領。腐不腐敗都是好的。以後怎麼辦都好。腐敗。偽裝。軟弱無力。繼續繁殖。意外。加糖或不加糖。紀念碑式的。
　
　
--
　
◎作者介紹
　
顏忠賢，一九六五年生，彰化人。著有長篇小說《三寶西洋鑑》、《寶島大旅社》、《殘念》、《老天使俱樂部》；詩集《世界盡頭》，散文《壞設計達人》、《穿著Vivienne Westwood馬甲的灰姑娘》、《明信片旅行主義》、《時髦讀書機器》、《巴黎與臺北的密談》、《軟城市》、《無深度旅遊指南》、《電影妄想症》；論文集《影像地誌學》、《不在場──顏忠賢空間學論文集》；藝術作品集：《軟建築》、《偷偷混亂：一個不前衛藝術家在紐約的一年》、《鬼畫符》、《雲，及其不明飛行物》、《刺身》、《阿賢》、《J-SHOT：我的耶路撒冷陰影》、《J-WALK：我的耶路撒冷症候群》、《遊――一種建築的說書術，或是五回城市的奧德塞》等。
　
--
　
◎小編一尾賞析
　
近期大家在書店裏看到小説計劃《字母會》總會伴隨著一個名字――顏忠賢，想不到顏忠賢也寫出過詩集吧？建築科系出身的他多以小說、散文、藝術評論最爲人熟知，如果說去年的跨界詩選有什麽遺珠，我想顏忠賢絕對是其中之一。
　
這首詩選自《世界盡頭》，建築系的他給了這部詩集一個副標――詩建築，因而這本詩集所關乎的是詩與建築之間的關係。或許我們先從「建築的詩」，開始説起，爲什麽小説家寫的結構鬆散的句子可以叫做詩，那我們先把「如果咖啡廳是城市一座座的墳墓」當作這首詩歌想要傳達的意象，而作者所寫的詩歌即爲哀悼城市的墓誌銘，有了這個前提我們再來看看作者在這首散文詩裏做了什麽？
　
「咖啡廳是腐敗的」。「咖啡廳是偽裝的」、「咖啡廳是軟弱無力的」、「咖啡廳是。」「壹、咖啡廳是黑的。」、「貳、喝咖啡的。」、「參、咖啡誤植了城市的命運。」、「肆、整個城自戀了起來。」、「伍、渴望與熱愛。」、「陸、抒情的。」、「柒、舊情綿綿是時髦的。」、「捌、 咖啡廳發明了健康的自戀。」，不斷地重複「咖啡廳是」並且透過這樣的句子來趨近作者所要傳達的意象，重複句式是現代詩創作時，爲了製造韻律、節奏所使用的手法，這是這首散文詩之所以是詩的原因之一。
　
其次，我們再仔細往詩的内部細究，如「參、咖啡誤植了城市的命運。」一段由鬆散的文字構成，但「城市的意外。我們自戀了起來。或是別人。愛來愛去的。老情人。辣妹。加班男。失敗者。市長候選人。一種共謀的仙人跳。……」，不像小説或是散文具有清楚的敘事邏輯，反而像是「參、咖啡誤植了城市的命運。」一段的意象補充，文字組合間是作者對於文字實驗，將毫無關聯的文字組合在一起碰撞出詩意，如「市長候選人。一種共謀的仙人跳。」，這是另一個可以判斷是詩的原因。
　
最後，眼尖的讀者大概可以發現，詩一開始的副標也已經説明詩的主旨：「(之一)加糖或不加糖。紀念碑式的。/--咖啡廳發明了城市的意外」，在詩中也不斷呼應這首詩的主題。整首詩在字句、細節的不斷重複、抽換各類字詞中，作者創造了迥異於散文的叙事結構，看起來像是一座海市蜃樓的詩建築，扭曲、抽象，但極其繁麗。
　
散文詩的主題到今天也告一個段落了，大家對看起來不太容易讀懂的散文詩有更進一步的了解了嗎?歡迎大家在下面告訴我們你認爲的散文詩是什麽呢？

　
--
　
美術設計：林宇軒
圖片來源：unsplash　
--
　
#每天為你讀一首詩 #顏忠賢 #咖啡廳 #墓誌銘 #建築 #字母會
　
https://cendalirit.blogspot.com/2020/03/blog-post_1.html

根據記載，參訪耶路撒冷的旅客時常會出現「宗教性」的神經症或錯覺，那些行徑怪異的精神疾病，被稱之為「耶路撒冷症候群」。而「#聖獄耶路撒冷」男主角凱文在進到神聖的地穴中，一看到詭異的圖騰立刻渾身不對勁。他的異狀似乎正要揭開聖城的神秘傳說、同時預告了審判之日即將到來！

http://fion4224.pixnet.net/blog/post/187819006