【科普文】[科學打手] [如眼睛可分對或錯]
寫下科普啦，費事話我做咩得閒寫game唔得閒寫science 😂😂
(其實因為寫science太認真，次次都寫好耐）
=========
《科學打手：換頭手術是垃圾科學》
直接講，換頭手術係垃圾科學。（由於仍然可證偽，所以暫且不稱作偽科學）
雖然有點old news is exciting，但少見華文世界有科學評論，故還是要講講。話說大約兩年前意大利外科醫生Sergio Canavero聲稱將要做世上第一宗換人頭手術，在上月，他們宣佈即將為一名中國男子換頭。他在年間和中國哈爾濱醫科大學合作，做了幾單所謂動物脊髓再生甚至「換頭手術」實驗，亦聲稱他們移植猴頭後，猴子能生存20小時（並沒有發佈在同儕評審的期刊上）[1]。
//推薦貼文：《別鬧了！成年人類神經會生成 問題只是多少》
https://hknordichearts.wordpress.com/…/%E3%80%8A%E5%88%A5%…/
//
其實無須多辯論，只有一點就足已證明Canavero永遠不會成功：斷掉的中樞神經無法修復，至少如今沒有這樣的科學。Canavero聲稱能用聚乙二醇(PEG，一種聚合物)當作「膠水」，能把斷掉的神經粘在一起，這是荒唐，毫無科學根據。的確有研究指PEG能粘合脊髓受損動物神經元的細胞膜，並提升受損動物的活動能力，但該研究的動物只受了擠壓傷害，並沒有切斷整個脊髓，跟換頭手術是天淵之別 [2]。打個比喻，就像是將整個HDMI線剪斷，然後妄想粘點金屬下去，就可以恢復功能。況且，如果有這樣的神奇膠水，早就拿來醫脊髓損傷，世上也沒那麼多癱瘓病人，脊髓再生研究的同志全部可以收工，告老還鄉了。
Canavero 做了的實驗只有幾個，而且離題萬丈，說人頭移植，是天方夜譚。一、將兩具人類屍體的頭換掉，就以為練習換頭了。玩死屍的話，把龜頭換下去你也能成功。二、將鼠頭接合到另一大鼠身驅上。這倒有點科學價值，他先將鼠頭的血液供應轉駁自第二隻大鼠，再將維持「生命」的鼠頭連接到第三隻大鼠（受者），但此只提供令頭部「存活」多片刻方法，仍不代表能因此可換頭。三、用PEG「修復」脊髓受損的大鼠和小狗。我已講過，受損和切斷完全不同。另外，論文中動物創傷的程度很難準確地量度，故無法得出公平的結論，說明PEG能修復脊髓。
總之，就算你有再高的手術技術，換頭手術都是不可能的，沒有這樣的科學。Canavero是我們要警戒的例子，未發佈同儕審閱的論文，就好大喜功，自吹自擂。我懷疑他不單是自大，只是用傳媒曝光騙取知名度，從中收受利益。其實在再生醫學界，的確有不少胡來的醫生，根本不懂科學，或者被好大喜功的科學家矇騙，輕則，做了些無謂研究，重則，用以騙財，甚至導致重大事故（已有不同事例，以後再撰文）。幸好，我們如今即將進入轉譯醫學 (Translational Medicine) 的時代，終於提升了生命科學的地位，並開始把不同生物知識轉譯成醫術。希望會有更多醫生懂科學，也希望科學家自重，謹守科學家應有的品格與精神。
#科普
聚合物例子 在 Lec28 化學(二)-103學年度16-4 簡介高分子聚合物 - YouTube 的推薦與評價
16-4 簡介高分子 聚合物 授課教師：應用化學系李大偉老師課程資訊：http://ocw.nctu.edu.tw/course_detail.php?bgid=1&gid=2&nid=510授權條款：Creative ... ... <看更多>